Taas joku on raiskattu!
Uutisessa näin:
"Jossain vaiheessa iltaa nainen oli menossa vessaan, jolloin mies oli pyytänyt tätä kanssaan samaan wc-koppiin. Vessassa mies riisui naisen housut ja tunkeutui sormillaan naisen kehoon.
Nainen havahtui tilanteeseen ja yritti useaan kertaan kieltää miestä.
Lisäksi kerrottiin että mies oli tunkeutunut myös naisen suuhun.
Olen näitä miettinyt kun vastaavia tapauksia on, itsellä ei tulisi mieleenkään mennä miehen kanssa samaan vessakoppiin, Ellen olisi kiinnostunut seksistä tai muusta seksuaalisesta kyseisen miehen kanssa, jokainen osaa tehdä tarpeensa yksinkin.
En halua syyllistää naista, väärinhän mies on tehnyt, mutta jokaisella olisi hyvä olla itsesuojelu vaistoa. Kun kyseessä on vielä se, että on oltu samassa työpaikassa ja mies on aiemminkin osoittanut kiinnostustaan kopelointiin, ja ollaan paikassa jossa on muitakin ihmisiä, siis apua löytyisi.
Minä en saa sopimaan järkeeni miten ajaudutaan tällaiseen tilanteeseen, jotenkin asia on kiinnostanut ehkä molempia.
Millainen tuomio tulisi jos tekijä olisi tuo nainen miehelle?
Olen itsekin töissä pitkissä illoissa muutaman kerran antautunut erotiikalle toisen kanssa, mutta kumpikaan ei valittanut eikä oltu sukupuoliyhteydessä.
Vaikeita asioita.
Uutisessa näin:
"Jossain vaiheessa iltaa nainen oli menossa vessaan, jolloin mies oli pyytänyt tätä kanssaan samaan wc-koppiin. Vessassa mies riisui naisen housut ja tunkeutui sormillaan naisen kehoon.
Nainen havahtui tilanteeseen ja yritti useaan kertaan kieltää miestä.
Lisäksi kerrottiin että mies oli tunkeutunut myös naisen suuhun.
Olen näitä miettinyt kun vastaavia tapauksia on, itsellä ei tulisi mieleenkään mennä miehen kanssa samaan vessakoppiin, Ellen olisi kiinnostunut seksistä tai muusta seksuaalisesta kyseisen miehen kanssa, jokainen osaa tehdä tarpeensa yksinkin.
En halua syyllistää naista, väärinhän mies on tehnyt, mutta jokaisella olisi hyvä olla itsesuojelu vaistoa. Kun kyseessä on vielä se, että on oltu samassa työpaikassa ja mies on aiemminkin osoittanut kiinnostustaan kopelointiin, ja ollaan paikassa jossa on muitakin ihmisiä, siis apua löytyisi.
Minä en saa sopimaan järkeeni miten ajaudutaan tällaiseen tilanteeseen, jotenkin asia on kiinnostanut ehkä molempia.
Millainen tuomio tulisi jos tekijä olisi tuo nainen miehelle?
Olen itsekin töissä pitkissä illoissa muutaman kerran antautunut erotiikalle toisen kanssa, mutta kumpikaan ei valittanut eikä oltu sukupuoliyhteydessä.
Vaikeita asioita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi pyhä yksinkertaisuus. Pyytänyt samaan wc koppiin naista kanssaan.
Humalainen nainen on suomalaiseen kulttuuriin kuuluva ilmiö. Sitä täytyy arvostaa, ei käyttää hyväkseen. Miehillä on siinä vielä oppimista, ettei kannata pyytää/viedä kännistä naista asunnolleen tai pusikkoon. Siitä seuraa vaan kalliit oikeusjutut miehen maksettavaksi.
Ei pidä arvostaa. !
Humalainen on idiootti. Oli sitten mies tai nainen. Jos alkoholi tuhoaa elimistöä sisältä fyysisesti niin se tuhoaa myös psyykkisesti ja rikollisuus pääsee päälle. Oli kyseessä huumeet tai alkoholi.
Helppoja asioita. Juuri kuten ajattelet. Jos ei osaa itsestään pitää huolta niin ajautuu kaikkeen sontaan. Wessaankaan ei mennä kenenkään kanssa. Vauvaikä on jo lakannut. Silloin äiti tai isä saattoi vaihtaa vaipat vessassa. Mutta murrosikäinen tai sen jälkeen menee vessaan yksin. Samoin ei kulje humalassa illalla kaduilla tai puistoissa.
Rottia löytyy jotka ovat valmiina tuhoamaan toisen elämän.
Pitäkää itsestänne huolta. Ei sitä kukaan muu tee. Ihan itse täytyy huolehtia itsestä ja omasta turvallisuudesta.