eräs henkilö sanoi minulle että suomi olisi sellainen kun se on nytkin (hyvinvointiyhteiskunta) vaikka NL olisi miehittänyt sen jatkosodassa. hänen mukaansa NL olisi vetäytynyt suomesta ja suomi olisi saanut pitää itsenäisyytensä, koska Neuvostoliitolla ei olisi ollut mitään intressejä suomessa. minä olen sitä mieltä että suomi olisi tänä päivänä baltian maiden tasolla jos ei isoisämme olisi pystyneet siihen minkä tekivät. mutta kertookaa te viisaammat millainen suomi olisi tänään jos NL olisi miehittänyt maan??
MITÄ MIELTÄ?
mä vaan
7491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Stalinilla oli kyllä valmis suunnitelma jo Suomalaisten varalle.
Junavaunutkin oli varattu valmiiksi, yksi väite on että Katynin metsissä tuli NKVD:lle siksi niin kiire teloittaa Puolan armeijan upseereja kun junat piti lähettää Suomen rintamalle Suomalaisten kuljetuksiin.
Suomalaisille oli rakennettu parakitkin valmiiksi Kamsatkan niemimaalle, tyynenvaltameren rannalle.
Siellä on ns. Suomalaiskyliä yhäkin, vaikkei siellä kyllä Suomalaisia ole kovinkaan paljon ...
Muutama Inkeriläinen on nimeksi.
Todennäköisesti yli puolet väestöstä olisi siirretty tai teloitettu, tilalle olisi tuotu Venäläisiä.
Siis puna-armeijahan vetäytyi vapaaehtoisesti ainoastaan muitten maitten etupiiriin kuuluvilta alueilta (Norja, Itävalta). Suomi sattui kuulumaan Neuvostoliiton omaan etupiiriin. Kaverisi on siinä mielessä oikeassa että kyllä se NL olisi Suomesta vetäytynyt, tosin vasta vuonna 1991. Mikäli maa olisi miehitetty, olisi Suomi nykyään samassa jamassa muitten Baltian maitten kanssa.
Eli Iran oli muitten etupiiriä? Ja länsimaat suostuivat lukemaan Suomen osaksi NL:n etupiiriä?
Tarkoitan tällä nyt vain sitä että kun liittoutuneet sopivat Stalinin kanssa Saksan jaosta, niin tuskin siellä kovin ponnekkaasti vaadittiin Neuvostoliittoa pysymään poissa Suomesta (Itävalta oli sovittu amerikkalaisten(?) valvontavyöhykkeeksi).
Baltian maathan ovat nykyään oikeistolaisten mielestä parempia maita kuin Pohjoismaat, kun niissä ei ole verotusta eikä sosiaaliturvaa. NL:n ansiota on siis, ettei sosiaalipoliittinen oikeudenmukaisuus koske Baltiaa. Jos NL olisi miehittänyt Suomenkin, niin samaa herkkua olisi nyt meidänkin porvareilla posket täynnään.
Kyllä Baltian maissa on verotusta ja sosiaaliturvaa, ne ovat molemmat vain kevyempiä kuin Suomessa.
Ei juuri nimeksikään.