Ihmiset on nykyään niin pahoja että mieluummin karhun?
https://yle.fi/a/74-20225601
https://yle.fi/a/74-20225601
Kohtaisitko metsässä mieluumiin karhun kuin ihmisen?
Anonyymi-ap
43144
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Karhun ilman muuta.
melko jännä juttu.
Potaskaa puhut. Tuokin haastateltu turhake kutsui miehiä limaisiksi. Koska nähdään woke-yleltä artikkeli jossa mies kutsuu naisia limaisiksi tai saastaisiksi ja esitetään se positiivisessa valossa? Aivan, ei ikinä.
Kohtaisitko metsässä suomessa elävän ruskeakarhun vain vieraslajisen mustakarhun?
Tää oli aika hyvä😂
Tuskimpa ihmisen jota pitäisi pelätä jaksaa vaivautua metsään. Yleensä ovat melkosia velliperseitä jotka tuskin jaksaa montaa metriä autoltaan liikkua.
Vaarat vaanivat kaupungilla,kauppakeskuksissa,pyykkituvissa,puistoossa, ja seuraavat jopa kotiin.
Riippuu ihmisestä. Jos pitää kohdata vasemmistolainen, persu, demari, tms. niin sitten mieluummin se nalle.
Olet ilmeisesti Pietarin trollitehtaan tyyppejä...
Lisään tuohon listaani sen pietarin trollinkin.
Vasemmat kyllä pelottaa, valitsen karhun🐻😅
Minusta on ihmeellistä, että tuollaisia juttuja aina västään joistain "kulttuuri"henkilöistä ja niiden haahuiluista.
Ei tehdä kerrossiivoojista marja-tertuista, jotka iltaisin ovat niin väsyneitä, etteivät jaksa lähteä kävelemään lenkkipolulle.
Siivoojat saa varmasti oman osuutensa niljkkeista työssään missä joutuvat miesten sotkuja...
Matuäijät pelottaa Stadin kaduilla jo pelkästään valoisana aikana saatika pimeänä
Eikö tarvii edes kaduilla olla, jopa kauppakeskus,pyykkitupa,oma koti....voi uutisten mukaan olla rikospaikka😣
Vanhan Kansan sanonta: Vaikka et ole nähnyt karhua, se on nähnyt sinut . Emokarhut on vaarallisia, jos niillä on pentuja.
Pimeä metsä on hyvä, jos joku tulee vastaan , hän melko varmasti pelkää sinua.
Jep, ongelmahan usein on, että ihminen kävelee emokarhun ja poikasten väliin, kun ei huomaa kumpaakaan, ja se saa emokarhun hyökkäämään.
Suomi on täynnä yksin korvessa asuvia miehiä jotka eivät koskaan ole uskaltautuneet lähikylän kauppaa pitemmälle!!!
No miksi olisi pitänyt "uskaltautua", mitä siellä olisi heille ollut? Ivaa ja pilkkaa?
Tunnetusti ja tutkitusti on todistettu että ihmismieli sairastuu yksinäisyydestä, toki toiset kestää paremmin kuin toiset,,,
Ase on ollut usein paras ja viimeinen ystävä korpituvilla tunnetusti vanhallepojille!
No jos et osaa olla yksikseen,niin olet jo sairas
Kumpikin ääripää on sairautta pahimmillaan!!!
Ase ei petä kuten nainen aina tekee. Ase on siis oikein hyvä ystävä.
Naiset ovat hyödyttömiä olioita, paitsi tietysti synnyttämiseen heitä jonkin verran tarvitaan vielä nykyisin.
Ei niin väliä, ase on mukana sitä varten.
Elefantin koska ne on uhanalaisia.
Onkos kukaan tietä kohdannut maahisia ja menninkäisiä metsässä? Ne varovat ihmisiä, kuten suuremmat eläimetkin, mutta on niitä kuulemma nähty.
Onko tuo sen vaarallisempaa kuin kohdata persu-Riikka paikallisjunassa.
Karhu on ehdottomasti turvallisempi vaikka olisi pentujen kanssa liikkeellä
Karhun ilman muuta. Taljan voi ripustaa olohuoneen seinälle.
Talja jää saamatta kun toheloit aseesi mekaniikan kanssa.
Lopeta!
Karhuja ei kaadella luvitta!!!!
Riippunee miten olen varustautunut ja mitä olen sinne metsään mennyt hakemaan.
Laulussa yllättyivät.
Jäin miettimään saako naista kutsua uutisessa limaiseksi?🤔
Ei saa, vaikka olisi millainen kulttuurihenkilö ja taiteenystävä.
Ihmisen kohtaamisessa on se ongelma että pitää pysähtyä juttelemaan ja työaikaa haaskaantuu. Karhun kanssa ei juurikaan jutella.
No ihmisen.Karhu jos haluaa sinut hengiltä,niin et voi yhtään mitään
Monille se ihmisen kohtaaminen ollut kohtakokkaampaa.
Jos katsot tilastoista moniko on joutunut karhun uhriksi, ja moniko ihmisen,niin näät kumpi on Turvallisempi kohdata.
Kyllä se on karhu.
Joka vuosi suomessa tapetaan noin 100 ihmistä ja viimeksi Kesäkuussa 1998 Ruokolahdella, lähes 30 vuotta sitten, emokarhu tappoi maastossa pentujensa väliin joutuneen lenkkeilijän, no se on niin suhteellista,,,
Tilastollinen riski kuolla karhun hyökkäykseen on arviolta noin 1 : 5 500 000 vuodessa
Toki joku voi halutessaan laskea tapetuksi tulemisen riskin jos kehtoo, minä en,,,
Karhu, olisi ollut tällekkin naiselle turvallisempi kohdattava.
Uutisissa nyt...
"Mies tunkeutui tuntemattoman naisen asuntoon ja raiskasi hänet. Turun hovioikeus ei pitänyt tekoa törkeänä."
Raiskari valitti tuomiosta,ja sitä alennettiin tuntuvasti,koska...
"Hovioikeus arvioi, ettei seksuaaliväkivallasta ollut aiheutunut naiselle ”erityisen tuntuvaa” henkistä tai ruumiillista kärsimystä."
Lopunikää muistaa järkyttävän teon,se on kyllä henkistä kärsimystä, joka ei koskaan poistu.
.Kamalaa, että uhria vähätellään,alentamalla rikollisen tuomiota.
Sairasta,Kuvottavaa!!!
Tekijät usein uusivat tekonsa!!!!
Suomessa tarvitaan Lisää kiristyksiä rangaistuksiin!!!
Naiset ovat jatkuvasti Vaarassa Suomessa!!!!!
Uhreiksi on valikoitunut lapsia, vanhuksia ja miehiäkin, mutta suurin osa ollut naisia.
Miehissä on ongelmansa.
Raskaamisen lisäksi miehet tuhoavat luonnon, ottavat pohjattomasti velkaa, likaavat vessojen lattiat ja juovat itsensä oksentamiskuntoon. Naiset ansaitsisivat parempaa kuin mitä miehet ovat.
Naiset ovat yleensä fyysisesti heikompia ja siksi pahoinpitelyjen uhreja parisuhteissa. Naisten joukossa psykopaatteja kuitenkin lienee sama määrä kuin miestenkin joukossa.
Kaupungeissa on selkäänpuukottajia, jotka voivat valita sen heikompaa edustajan ihan vaan turvallisuushakuisuuttaan. Että onko se sitten sukupuolineutraalia kohtelua se.