Veannetar liikkeelle!

Missäs tuo vene nykyään liikkuu? Kerran piti mennä kyytiin mutta liikkuuko enää?

Mökkiläisenä kyselen.
41518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Siihen lahoaa laiturille.

Äänestä

Kiitoksia. Myydäänkö siellä alkoholia?

Äänestä

Onko kunnan tekninen toimi muistanut käydä pyörittämässä moottoria, että ei mene jumiin.

Äänestä

Liikkuuko moinen paska vai ei?

Äänestä
  • 100 % varmuudella uppoaa kun laittaa veteen!😊

    Äänestä

Lappajärven kunta hommannut Huippu vehkeitä.

Lisää tämmöisiä! Olisiko sisaralusta myydä moiseen kusilammikkoon? Ruoriin Suomen osaavimmat eläkeläiset!

Äänestä
  • Eiköhän Veannettaren hankkinut ensin Terveyskylpylä Kivitippu 90-luvun alkupuolella. Myöhemmin se siirtyi sitten kunnan omistukseen.

    Äänestä

  • Nuoret hommasi tuollaisen paatin, olisi kannattanut kysyä neuvoja eläkeläisiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nuoret hommasi tuollaisen paatin, olisi kannattanut kysyä neuvoja eläkeläisiltä.

    Ne jotka sen hommasivat, ovat nyt eläkeläisiä. Eli turhin, typerin ja osaamaton sukupolvi miesmuistiin.

    1Äänestä

Taitaa olla aika paska nykyään? Taas maalaisten suuret suunnitelmat eivät edes menneet karille kun tuo romu pysy edes pinnalla karikolle asti.

Taas jotain eläkeläisten päähänpistoja.

Äänestä

Eläkeläiset saisivat hoitaa tämänkin asian kuntoon!

Äänestä
  • Sen hetken puuhamiehet taitaa olla suuremmaksi osaksi maan povessa.

    Äänestä

Lappajärvi on kuin Gennesaretin järvi!

Äänestä
  • Lappajärvellä voi kävellä vetten päällä. Ei tarvitse laivaa.

    Äänestä

Ovatko nykyiset eläkeläiset tietoisia järven vedenlaadusta?

Äänestä
  • Soiden ja metsien ojitukset pilanneet veden laadun. Samoin maanviljely. Keskustapuolueen kannattajia suurin osa.

    2Äänestä


Maksaisi noin 30 000€ vuodessa paikkakunnan veronmaksajille pitää sitä liikennöintikunnossa, ja järjestää risteilyjä. On muutakin käyttöä rahalle, arvatenkin.

Äänestä
  • Muistaakseni, kun se viimeksi liikennöi, niin tavoitteena oli 2000 matkustajaa vuodessa. Ei ylletty tavoitteeseen, siksi liikennöinti loppui. Ensin oli noin 1400 risteilijää, seuraavana vuonna vain noin 900. Muistanko oikein. Jotakin remonttia alus vaatisi myös.

    Äänestä

Gennesaretin järvi Mooseksen kalansaali.

Äänestä

On kyllä helvetin hyvä investointi ollut!

Saisiko sen hinattua tipun pihalle odottamaan tulevaa konkurssi huutokauppaa?

Äänestä
  • Yrittivät myydä korkeimman tarjouksen tehneelle, valtuutetuille korkein hinta ei kelvannut. Ahneilla on paskanen loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Yrittivät myydä korkeimman tarjouksen tehneelle, valtuutetuille korkein hinta ei kelvannut. Ahneilla on paskanen loppu.

    Se oli niin pieni raha, minkä siitä olisi saanut, muutama tonni. Mutta laivan omistaminen ja ylläpito kysyykin sitten rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Se oli niin pieni raha, minkä siitä olisi saanut, muutama tonni. Mutta laivan omistaminen ja ylläpito kysyykin sitten rahaa.

    Se viisi tonnia olisi kannattanut ottaa. Nyt on voitto jos joku hakisi edes ilmaiseksi pois.

    Äänestä

Eläkeläiset voisivat koristella maneesin pihan lupiineilla. Alkaa olla sen verran tienpientareilla niitä että tuntuu.

Äänestä
  • Eläkeläiset pitkin mehtiä jemmanneet muovia/jätettä, pahin näyttää olevan kaikkitietävä eläkkeellä oleva maanviljeliä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eläkeläiset pitkin mehtiä jemmanneet muovia/jätettä, pahin näyttää olevan kaikkitietävä eläkkeellä oleva maanviljeliä.

    Veikko sano jotta Evijärvelhä on kuulemmha 3.7 rollaattoriviesti löytyiskhö laphajärvelthä muutamaa elähkeläisthä jotta saatais joukhue kisaan palkintona voithajalle kolome pulloa rommia ja kimphu lupiinia sano.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Veikko sano jotta Evijärvelhä on kuulemmha 3.7 rollaattoriviesti löytyiskhö laphajärvelthä muutamaa elähkeläisthä jotta saatais joukhue kisaan palkintona voithajalle kolome pulloa rommia ja kimphu lupiinia sano.

    Onko tuo Kaustisen murretta?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko tuo Kaustisen murretta?

    Olhaan me veikon kans sielhäkin käyhty pitkäripaases hakemas kolome pulloa rommia.

    Äänestä

Kesä on kuumimmillaan ja vene seisoo maalla! Mitä ihmettä? Japanilaiset ja helsinkiläiset tuloo!
Vene vesille sirkuspellet!

Äänestä

Löpöä kuluu enemmän mitä tuottaisi.

Äänestä

Onko Veannetar siis kunnossa järvelle?
Ellei, onko kunnostettavissa?
Äkkiä toimeksi!!!
Se on ollut ja olisi edelleenkin matkailuvaltti muuten kuihtuvalle Lappajärvelle ja lisäisi Kivitipun suosiota.

1Äänestä
  • Siihen laiturille lahoaa.

    Äänestä

  • Ala korjaamaan äkkiä, hopi hopi!

    1Äänestä

Se on laho

Äänestä

Voi.....!!!!!!
Että sekin, ainoa matkailua jotenkin edistävä Veannetar, jätetty sitten huoltamatta ja kun ostamatta!!
Voi hävetkää!
Sen kunnossa pitäminen ja kesäinen liikennöinti järvellä on ollut ai oa edes pikkusen oikea matkailua edistävä.
Mutta sekin ainoa, tyrittiin.

Ei ihme että Lappajärvellä on talous kuralla kun tällaista holtittomuutta.
Nyt suututtaa tosissaan!

Äänestä
  • Saunalautta oli rakennettu sitä varten, mutta joku kunnan päättäjistä tyri senkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Saunalautta oli rakennettu sitä varten, mutta joku kunnan päättäjistä tyri senkin.

    No just!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No just!!!

    Lappajärveen vesille laskettu saunalautta Jamitar nostatti kuvainnollisia aaltoja niin kuntapolitiikassa kuin keskusteluissakin. Syyskuussa 2021 Lappajärven kunnan rakennustarkastaja Virpi Tiainen toi teknisen valiokunnan kokoukseen asialistalle kohdan ”Luvaton saunalautta”, jossa hän esitti 60 000 euron uhkasakkoa.

    Koska Lappajärven kunta ei poistanut saunalauttaa omistamastaan laiturista, rakennustarkastaja esitti tekniselle valiokunnalle käynnistämäänsä hallintopakkomenettelyyn liittyen uhkasakon asettamista Lappajärven kunnalle. Tekninen valiokunta poisti 21.9.2021 asian kokouksen asialistalta. Asian poistamisesta johtuen rakennustarkastaja teki oikaisuvaatimuksen tekniselle valiokunnalle. Lappajärven kunnan tekninen valiokunta hylkäsi 19.10.2021 rakennustarkastajan tekemän oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen hylkäämisen jälkeen rakennustarkastaja teki 18.11.2021 valituksen hallinto-oikeudelle.

    Lausunnossaan hallinto-oikeudelle tekninen lautakunnan näkemyksen mukaan rakennusluvan vaatiminen Lappajärven kunnalta on perusteeton, koska kunta ei omista kyseessä olevaa saunalauttaa. Saunalautan omistaja, Järviseudun koulutuskuntayhtymä, on poistanut 26.10.2021 saunalautan Lappajärven kunnan omistamalta laiturilta naapurikuntaan Vimpeliin.

    Tekninen valiokunta päättää esittää Vaasan hallinto-oikeudelle, että rakennustarkastaja Virpi Tiaisen tekemä kunnallisvalitus hylätään lausunnossa esitetyin perustein. Puheenjohtajan tekemä päätösehdotus hyväksyttiin valiokunnassa.


    https://yle.fi/a/3-11771696

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Missäs tuo vene nykyään liikkuu? Kerran piti mennä kyytiin mutta liikkuuko enää?

Mökkiläisenä kyselen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu