naismurhat

Tässä sama tilasto miehille ja naisille:

miehet : 70,79,64,38,63,58,56,43,37,53,43,58,46,44,32,48,42
naiset : 34,23,37,38,21,27,16,21,26,25,24,20,28,24,22,25,28

Eli miehiä tapetaan n. kaksinkertainen määrä.

On mielenkiintoista mitä tapahtuu, jos tästä alkaa puhua. Syntyy raivoa siitä, että kukas nämä murhat tekeekään hin, miehet! Sehän on eri asia, nyt pitäisi puhua niistä jotka kohtaavat väkivaltaa.

Toisaalta voidaan raivota, miten miesten vielä huonompi tilanne on muka ongelman mitätöintiä. Ei se ole, se on kysymys : onko miehen elämä niin halpa ettei siitä saa puhuakaan?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tässä sama tilasto miehille ja naisille:

miehet : 70,79,64,38,63,58,56,43,37,53,43,58,46,44,32,48,42
naiset : 34,23,37,38,21,27,16,21,26,25,24,20,28,24,22,25,28

Eli miehiä tapetaan n. kaksinkertainen määrä.

On mielenkiintoista mitä tapahtuu, jos tästä alkaa puhua. Syntyy raivoa siitä, että kukas nämä murhat tekeekään hin, miehet! Sehän on eri asia, nyt pitäisi puhua niistä jotka kohtaavat väkivaltaa.

Toisaalta voidaan raivota, miten miesten vielä huonompi tilanne on muka ongelman mitätöintiä. Ei se ole, se on kysymys : onko miehen elämä niin halpa ettei siitä saa puhuakaan?

Lue lisää

Sä näet "raivoa" kaikkialla.

Nyt on julkaistu melkoinen paljastus Ylen uutisessa asiaan liittyen. Tietoa näköjään saa, kunhan asiayhteys on riittävän erilainen feministiseen tulokulmaan nähden, eikä feministinen tulokulma tule suoraan uutisessa haastetuksi.

https://yle.fi/a/74-20240486

Artikkelista löytyy grafiikka, jossa on eritelty henkirikokset, joista on tullut tuomio, vuosilta 2013-2023 uhrien sukupuolen perusteella. 70% henkirikosten uhreista on grafiikan mukaan olleet miehiä ja 30% naisia. Tästä huolimatta perinteisissä medioissa keskitytään vain yksittäisiin henkirikosten naisuhreihin ja miesten kollektiiviseen syyllistämiseen näistä rikollisista teoista, kun uhrina on ollut nainen. Tässä on feministeillä jälleen kerran selitettävää. Ja journalisteilla.