Tervehtikäämme ilolla niitä rohkeita amerikkalaisia, jotka ovat vaivojaan säästämättä käyneet salaliittolaisten kimppuun. Meille viattomille ihmisille on vuosituhannet syötetty naurettavaa valhetta, jonka mukaan maa olisi pyöreä.
Salakavalasti suomenkieleen on uitettu sana ”maapallo”.
Jokainen voi hiljentyä itsekseen miettimään tätä naurettavaa väitettä maan pyöreydestä. Tai onhan se siis helpostikin pyöreä reunoiltaan, mutta ei pallon muotoinen. Jos joku urheiluväline tässä täytyy havainnollistamiseksi mainita, niin kyllä se on jääkiekko.
Sellaisen muotoinen on maa!
Seli, seli, maapalloilijat. Että muka siitä näkee maan pyöreyden kun maisema kauempana häviää näkyvistä. Kyse on pelkästä näkökyvystä, jota ihminen yrittää selittää itselleen ja muille ”pallomme pyöreydellä”.
Australiat ja ne siellä ovat muka pallon vastapuolella. Kuinka niin, koska saman valheellisen todistelun mukaan me olemme australialaisten ”pallon” alapuolella.
Jos joku on pallon alapuolella, niin ihan varmasti hän putoaa tuntemattomaan tyhjään. Ja heh-heh, sitten sanotaan että ei tietenkään putoa, koska maan vetovoima. Miten se voi vetää kahteen suuntaan muka?
Jos se vetää meitä lattiaan kiinni, niin ei kai se vedä australialaista lattiaansa kiinni. Ei vedä kahteen suuntaan, yrittäkää nyt ymmärtää.
Maapallo on litteä, sori vaan kaikki valaistujen maapallojen kauppiaat. Meret tyhjenisivät, jos olisimme pyörivällä pallolla.
Kun jättäisi Kian ”maapallon” parkkipaikalle, niin johan se yön aikana olisi rullannut johonkin Moskovan talousalueelle tai Suomenlahteen, miten päin pallo nyt sattuisi milloinkin pyörimään.
Ajatelkaa nyt aikuiset ihmiset, ei ole mitään maapalloa, vielä vähemmän jotain kelteisillään olevaa Zeus-jumalaa, joka kannattelisi sitä harteillaan.
Jos maa olisi pallonpyöreä, niin Suomi kulkisi hitaammin kuin Sahara. Täällä havupuusto ottaisi niin kovasti tuulta vastaan, kun taas autiomaan kohdalla ei ole kitkaa ollenkaan.
Sellaista tempoilua eivät kestäisi edes SKF:n laakerit. Älypäät, kuka rasvaa laakerit, jos maa muka on pyörivä pallo?
Maa on paikoillaan oleva littana kiekko, taivaankappaleet menevät sen yli, sitä paitsi kuu on juustoa.
Luotan, että ainakin Laura Huhtasaari astuu kanssani samaan rintamaan, tuomitsemaan evoluution ja maan pallomuodon.
https://www.suomenmaa.fi/nenonen/maa-on-littea/
Salakavalasti suomenkieleen on uitettu sana ”maapallo”.
Jokainen voi hiljentyä itsekseen miettimään tätä naurettavaa väitettä maan pyöreydestä. Tai onhan se siis helpostikin pyöreä reunoiltaan, mutta ei pallon muotoinen. Jos joku urheiluväline tässä täytyy havainnollistamiseksi mainita, niin kyllä se on jääkiekko.
Sellaisen muotoinen on maa!
Seli, seli, maapalloilijat. Että muka siitä näkee maan pyöreyden kun maisema kauempana häviää näkyvistä. Kyse on pelkästä näkökyvystä, jota ihminen yrittää selittää itselleen ja muille ”pallomme pyöreydellä”.
Australiat ja ne siellä ovat muka pallon vastapuolella. Kuinka niin, koska saman valheellisen todistelun mukaan me olemme australialaisten ”pallon” alapuolella.
Jos joku on pallon alapuolella, niin ihan varmasti hän putoaa tuntemattomaan tyhjään. Ja heh-heh, sitten sanotaan että ei tietenkään putoa, koska maan vetovoima. Miten se voi vetää kahteen suuntaan muka?
Jos se vetää meitä lattiaan kiinni, niin ei kai se vedä australialaista lattiaansa kiinni. Ei vedä kahteen suuntaan, yrittäkää nyt ymmärtää.
Maapallo on litteä, sori vaan kaikki valaistujen maapallojen kauppiaat. Meret tyhjenisivät, jos olisimme pyörivällä pallolla.
Kun jättäisi Kian ”maapallon” parkkipaikalle, niin johan se yön aikana olisi rullannut johonkin Moskovan talousalueelle tai Suomenlahteen, miten päin pallo nyt sattuisi milloinkin pyörimään.
Ajatelkaa nyt aikuiset ihmiset, ei ole mitään maapalloa, vielä vähemmän jotain kelteisillään olevaa Zeus-jumalaa, joka kannattelisi sitä harteillaan.
Jos maa olisi pallonpyöreä, niin Suomi kulkisi hitaammin kuin Sahara. Täällä havupuusto ottaisi niin kovasti tuulta vastaan, kun taas autiomaan kohdalla ei ole kitkaa ollenkaan.
Sellaista tempoilua eivät kestäisi edes SKF:n laakerit. Älypäät, kuka rasvaa laakerit, jos maa muka on pyörivä pallo?
Maa on paikoillaan oleva littana kiekko, taivaankappaleet menevät sen yli, sitä paitsi kuu on juustoa.
Luotan, että ainakin Laura Huhtasaari astuu kanssani samaan rintamaan, tuomitsemaan evoluution ja maan pallomuodon.
https://www.suomenmaa.fi/nenonen/maa-on-littea/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko sinullakin äänioikeus ???
Ei taida olla 😅
Senkin me suvaitaan.
Tässäkin vuodatuksessa näkyi selvästi ettei litteän maan kannattaja uskalla kertoa miten hänen oma litteä maa toimii. Teidän juttuja on kaadettu kerta toisensa jälkeen, ja ainoa mitä teette on tehdä uusi itkualoitus aiheesta.
Mitä tarkoittaa käytännössä kuinka maa on litteä reunoilta? Toivottavasti tämä selittäisi myös mistä tiedät tuollaisen asian.
Onko sinulla antaa muuten toimivaa litteän maan karttaa? Kun sellaista ei ole vieläkään näkynyt.
Miten käytännössä toimii tämä "näkökyvyn" rajoite? Eikö se korjaantuisi kaukoputkella? Jos ei niin miksi ei? Jos taas kyllä, niin miksi sellaisesta ei ole todisteita?
P.S. Olen jo selittänyt sen kameran zoomaus ongelman täällä, eikä teillä ollut mitään sanoa siihen.
Koska litteän maan kannattajat eivät osaa hahmottaa asioita kuten tilaa, perspektiiviä, muotoja, pituuksia yms. Niin he ajattelevat maapallon olevan karttapallo pöydällä. Ja kun he vievät sen oman lempi lentokone lelunsa sen pallon eteläiselle puoliskolle, niin se on väärinpäin häneen nähden.
Näin pikku littari luulee kuinka Australiassa ollaan pää alaspäin.
Maapallo pyörii yhden kierroksen 24 tunnin ajan. Voit ottaa pallon käteen ja puorittää sitä 24 tunnin ajan yhden kierroksen ja todeta kuinka hirmuinen vauhti sillä on.
Edellisessä kerskustelussa henkilö ei ymmärtänyt tätä, koska litteän maan kannattajat eivät ymmärrä muotoja tai numeroita.
Mikäköhän Coriolis-ilmiö on sinulle?
Annan sinulle tehtävän. Kun olet autossa tai junassa, joka kulkee vakio nopeudella, niin heitä pallo ilmaan. lentääkö tämä pallo ajoneuvon nopeudella taaksepäin? Tiedätkö miksi se ei tee niin?
Vai on kuu vielä juustoa tällä kertaa. Ainakin se olisi kiinteää ainetta, toisin kuin kollegoidesi plasma ja näin ollen vähemmän hölmö uskomus.
En yhtään ihmettelisi vaikka Huhtasaari uskoisi littään maahan.
Miten niin uskoo?
Lauralle litteä maa on fakta mutta Euroopan lämpeneminen on YLE n laatimaa Bulls hittiä,
CIA saa onnitella itseään. Suorastaan nerokas idea. Karsii heikommat kehästä ja laittaa ne omaan lokeroonsa.
No jos maa on litteä hyväksytkö enkelien imperiumin?
https://youtu.be/izsjRpcgfmk?list=RD6vCxBQy2SOk