Nato fanitus on saanut uskonnon mittakaavan. Valehdellaan miten hyvin Ukrainalla menee ja miten Venäjä heikkenee. Jos hihhulien väitteet pitäisivät paikkansa, niin Venäjä olisi romahtanut aikoja sitten.
Valheiden paavina hyörii moloch_horridus.
Valheiden paavina hyörii moloch_horridus.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Zelensky tietää ettei maa kestä enää yhtään sellaista talvea kuin oli viime talvi. Mutta mitä tehdä, kun Venäjä on vahva ja Ukraina heikko?
Meneekö Venäjällä hyvin?
Poju haluaa kovasti uskoa, että menee 🤗
Jaa, minusta kun Ukrainalla menee huonosti ja se tarvitsee rutkasti lisää apua.
Kyllä ja mikä olikaan Suomen julkinen velka?
Ukrainan fasistit suomalaisten kohtalona?
Eikö Saksan natsit hävittäneet Lapin, pitäisikö muistaa?
Politiikka on niin hakoteillä, kuin vain olla voi.
Ukraina ei siis vahvistu ja Venäjä ei heikkene?
Asia ei ole niin yksinkertainen. Toisilla alueilla Ukraina edistyy, toisilla heikkenee. Venäjälläkin on vielä mahdollisuus liikekannallepanon.
Ei välttämättä ole enää. Kansa alkaa jo oivaltaa, ettei Putin tule tätä sotaa voittamaan ja kieltäytyy sotimasta. Yleinen liikekannallepano ei välttämättä toimi sodassa, jota ei enää kannateta. Olisi joka tapauksessa megaluokan poliittinen riski.
"Eikö Saksan natsit hävittäneet Lapin, pitäisikö muistaa?"
En mä lapista ole huolissani kaunis paikka jossa haluaa viettää aikaansa maailman kerma tuoden valtavia summia rahaa maahamme .
Enemmän viiksettää Karjalan seutu jonka idän kriminaalit ryöstivät raiskasivat ja tuhosivat sellaiseen kuntoon että tänään kyseinen alue on raiskattua tuhottua kehitysmaata
Niin olisi, mutta epätoivoissaan Venäjän diktaattori voisi siihen turvautua.
Aivan
Euroopan globalistien olisi syytä lopettaa uhoaminen, sillä voi olla karmiva seuraus.
Putin on ollut liiaksi helläkätinen tähän asti.
Satojen tuhansien ihmisten tapattaminen helläkätisyyttä? Tiltu on mielipuoli.
Eu Ukrainan natsit ole koskaan olleet mitään oikeita ihmisiä.
Niinhän se Venäjän propaganda on saanut jotkut yksinkertaiset kuvittelemaan. Leimaamalla tavalliset ukrainalaiset muka natseiksi Venäjä dehumanisoi heidät kuten natsit dehumanisoivat aikoinaan juutalaiset.
Tavalliset ukrainalaiset eivät ole natseja, mutta ulkoa johdettu ja hallittu johto on.
Ymmärrät kai kauttasodan luonteen?
Kuten tekö siellä rajan toisella puolella? Tehän ette ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä
Hellan lettas sentään aivoinva rusnya Igori Pietarista. Tehän ootte mongolien sekajätteen jälkeläisiä ja rajat on kiinni ja pysyy ja jo EUN hygienia ja tartunta ja jäte ja haju lakien mukaan on se että rajat ovat kiinni ja hyvä näin
Höpö höpö 😂
"Tavalliset ukrainalaiset eivät ole natseja, mutta ulkoa johdettu ja hallittu johto on."
Venäjä ja te tiltut leimaatte nimenomaan tavalliset ukrainalaiset muka natseiksi. Ja valehtelette, että Ukrainan hallinto muka olisi natseja ja ulkoa johdettu.
"Ymmärrät kai kauttasodan luonteen?"
Ymmärrän. Venäjä yritti naamioida hyökkäyssotansa vuodesta 2014 lähtien muka Ukrainan sisällissodaksi, kun se kävi kauttasotaa Ukrainassa armeijansa lisäksi paikallisilla maanpettureilla.
:(( HERROINA HALLITEN :)) Revisio
Roomalaiskatolisen kirkon uskonnonharjoittamisessa traditioon kuuluu yhteisön sisällä herrojen palvominen ja nostaminen jalustalle, jopa seurakuntalaisten luokitteluun ja inkvisitionaaliseen eriarvoistamiseen asti jo keskiaikaisissa traditioissa. Kuitenkin myös roomalaiskatolilaisuudesta, jolla on ikää jo noin 2000 vuotta, on protestoijia noussut mm. anekauppaa yms. vastaan. Martti Luther oli yksi keskeisimmistä roomalaiskatolilaisista, joka nousi uudistamaan kirkon opetusta 1500 luvulla, eli noin 500 vuotta sitten. Lutherin tarkoitus ei alunalkaen ollut perustaa uutta kirkkokuntaa ja uutta oppia ja Lutherin maallinen elämä olikin aluksi hiukan ”kaljahuuruista” ja protesteeraavaa. Sitten Luther löysi lähipiiristään uskon, joka muutti hänen orientoitumistaan ja hän tuli perustaneeksi n. 500 vuotta sitten uuden kirkkokunnan ja uskonkäsityksen. Tarkemmin hän palautti uskon niille juurille ja perusteille, joita käsite ”sola fide”; yksin uskosta, ilman tekoja ja, että Raamattu on periaatteena uskon ylin ohje. Lutherilaisuus uskontona on siis varsin uusi, eikä noudata Roomalaiskatolisen, eikä Ortodoksien sakramenttioppeja. Ortodoksit ollevat uskontona kristinuskon opeista vanhin, eli yli 2000 vuotta.
Sain koomiselta kuulostavan vastauksen kun totesin yhdelle miehelle, joka oli mahdollisesti lähdössä käymään Tessalonikassa, että no sitten sinun on samalla hyvä tarkastaa miten Paavalin Tessalonikaan perustama seurakunta voi. Olihan oletettavaa, että ihmisluokituksessa oli Paavalin aikaan syntynyt kristillinen seurakunta. Näin Raamattuun on kirjoitettu. Todennäköisesti tuo seurakunta oli joku muu nimeltään tai se oli varhainen ortodoksikristittyjen yhteisö. No sain vastaukseksi mieheltä, joka kuului 1800 -luvulla perustettuun uudenlaiseen kristillisyyteen. siis hän vastasi, että ei kai siellä kristittyjä ole ollut, eikä ole. Tiedän, että hän ajatteli itse olevansa kristitty ja kuuluvansa ainoaan oikeaan uskoon, ainoaan oikeaan Jumalan valtakuntaan, jonka edustavana jäsenenä ainoana tuon joukon mukana on taivaskelpoinen. Hän noudattaa roomalaiskatolista perinnettä seurakuntahierarkiakäsityksestä. Se on tyypillistä oppimattomista piireistä tulleiden ylpistyessä seurakuntalaisten yläpuolelle määrittämään kuka on oikeassa totuudessa ja uskossa. Sikäli on aivan tavanomaista, että eri uskonnollisten ryhmien edustajat kukin kohdallaan määrittelevät itsensä ainoiksi oikeiksi kristityiksi ja muut kerettiläisiksi tai vain Aabrahamin lapsiksi. Niin ajattelevat yleisesti myös ortodoksit. Myös heidän uskonharjoittamisensa kristittyinä eroaa hyvin monilta osin ja myös sakramenttien osalta sekä luterilaisesta, että roomalaiskatolilaisesta perinteestä ja seurakuntaopista sekä vanhurskauttamisopista.
Ylpeys nousee helposti nöyryyden sijaan niille, joilla inkvisitioarvo on noussut varsin vaatimattomista oppisisällöistä seurauntahierarkioissa mieltämänsä ”uskonnollisen rahvaan” yläpuolelle.
Yksi kiteytti ilmiön yhdellä tapaa mieleenpainuvasti ja humoristisesti. Hän sanoi: ”Älä ikinä kerro ukrainalaiselle, että olette uskonnollisissa herrapiireissä kokoontumassa musta puku päällä kakkukahveille, joulupukin kanssa kesälomalla. Puk on ukrainassa pieru ja kakku on kakka. Joulupukki tarkoittaa kutakuinkin joulupierua. Niin, että… Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Lankeemus on kuvattu Raamatussa hairahtumisena joko kaidan, elämään johtavan tien, vasemmalle (julkijumalattomuuteen) tai oikealle (lakihenkeen). ”Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti…”
”…Niin ei ole teidän keskuudessanne…” ”…silmävoidetta ja puhtaat valkeat vaatteet…” ”…Jumalan virta on vettä täynnä…” ”…ja evankeliumi on Jumalan voima …”
Toivon, että Jumala saarnauttaa tänä kesänä seuroissa Pyhän hengen opastamana enemmän siitä pyhän Raamatun kohdasta, jossa on kirjoitettu teemasta: ”…ja he sanovat vuorille, langetkaa meidän päällemme ja peittäkää meidät, sillä Herra…” Miksi tuo? Siksi, että ” Lopun ajalla tulevat Raamatun mukaan väärät opettajat, jotka…” Ovatko vuoret tuossa vertaus vääristä opeista, jotka eivät lopulta tuo turvaa ja rauhaa…
Lainaus: Lainaus on peräisin Raamatusta, tarkemmin sanottuna Ilmestyskirjan kuudennesta luvusta (Ilm. 6:15–17). Kyseisessä katkelmassa ihmiset kätkeytyvät vuorten luoliin ja toivovat vuorten ja kallioiden peittävän heidät Jumalan ja Karitsan vihalta Sinettien murtaminen.
Raamatussa vastaava huuto esiintyy myös Luukkaan evankeliumissa (Luuk. 23:30), jossa Jeesus viittaa tulevaan kärsimyksen aikaan. Sanonta pohjautuu alun perin Vanhan testamentin Hoosean kirjaan (Hoos. 10:8).
Rakkaudella
Eino Joono Patria
No Igori Pietarista vastaileppas ku kysytään ku kerran oot täälä. Mixi ette ole rajan toisella puolella kexineet pesukoneita valmistaa?? Ja miltä tuntuu olla mongolien sekajätteen jälkeläisiä?? Ja miltä se tuntuu ja olla rusnya Pietarista?? Kerropas nyt tänne päin siitä Igor. Älä häpeä sitä etä olet mikä olet .