Video kreationisteille II: elämän synty maapallolla

Anonyymi-ap

https://www.youtube.com/watch?v=kp4N7eNsRm4

Video käsittelee miten elämä olisi voinut syntyä Maassa ennen varsinaisia soluja. Anton Petrov käy läpi useita uusia tutkimuksia ja rakentaa niistä kokonaiskuvaa: varhainen Maa ei välttämättä jäähtynyt nopeasti, vaan Kuun vuorovesivoimat ja voimakas kasvihuoneilmakehä saattoivat pitää sen pitkään kuumana, mikä vaikutti siihen milloin elämälle sopivat olosuhteet syntyivät.

Lyhyesti: video ei väitä, että elämän synty olisi ratkaistu, vaan että useat uudet havainnot tekevät luonnollisesta elämän synnystä uskottavamman ketjuna: ensin kemialliset rakennuspalikat, sitten itseään ylläpitävät reaktiot, sitten kalvomaiset “protosolut” ja lopulta oikeat solut. Videon oma rakennekin päättyy kohtaan “still no full story yet; summary”, eli kokonainen selitys on edelleen kesken.

28

94

    Vastaukset 28

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hienoa, kuralätäkkö henkilön ei tarvtise enää istua kuralätäkön edessä odottamassa ahvenan pomppausta!

    • Anonyymi00002

      Hyvä video, tykkäsin!

    • Anonyymi00003

      Mahtava video!

      • Anonyymi00017

        21110060


      • Anonyymi00018

        On!


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        On!

        Ei!


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        21110060

        tykkäsin!


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        21110060

        sekä myös:!


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        21110060

        Kiitos kiitos


    • Anonyymi00004

      Satu tuokin vain hieman eri kaapuun puettu kuin maailman synty sotkan munasta.

      • Anonyymi00006

      • Vai että ihan sotkan munasta. Mutta maailman luominen kuudessa päivässä käy kyllä päinsä? Ynnä että aasikin puhuu...


    • Anonyymi00005

      Kuralätäkkö paras satu.

      • Anonyymi00007

        Mutta edistystä on jo se, että videon tekijätkin MYÖNTÄVÄT, että hekään eivät tiedä:
        "Lyhyesti: video ei väitä, että elämän synty olisi ratkaistu, "!!!

        Kehittyiköhän tuo kamera, jolla tuo video tehtiin, myös siitä alkumenerestä?


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Mutta edistystä on jo se, että videon tekijätkin MYÖNTÄVÄT, että hekään eivät tiedä:
        "Lyhyesti: video ei väitä, että elämän synty olisi ratkaistu, "!!!

        Kehittyiköhän tuo kamera, jolla tuo video tehtiin, myös siitä alkumenerestä?

        Tarkistus kysymys:

        Ymmärrätkö mikä oleellinen ero on biologisella eliöllä ja esineellä joka EI ole elävä?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tarkistus kysymys:

        Ymmärrätkö mikä oleellinen ero on biologisella eliöllä ja esineellä joka EI ole elävä?

        On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä.

        Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä.

        Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta.

        "On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä."

        Vain siinä tapauksessa että kaikella on alku.

        "Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta."

        H2O, miten se on syntynyt kuralätäkkömaailmassa?


        ps. unohdit vastata kysymykseen ymmärätkö biologisen eliön ja esineen eron?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        "On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä."

        Vain siinä tapauksessa että kaikella on alku.

        "Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta."

        H2O, miten se on syntynyt kuralätäkkömaailmassa?


        ps. unohdit vastata kysymykseen ymmärätkö biologisen eliön ja esineen eron?

        "Ymmärrätkö mikä oleellinen ero on biologisella eliöllä ja esineellä joka EI ole elävä?"

        KAIKKI esineet ja oliot tai ruumiit ovat SAMAA KUOLLUTTA ainesta. Vain se, että kun Jumala puhalsi eläimiin ja ihmisiin elämän hengen, tekee niistä eläviä.
        Ruumiskin on kuollut, jos elämä pakenee siitä. Ei pelkkä alkuaineiden läsnäolo tee kenestäkään elävää, vaikka sitä pyöritettäisiin minkälaisessa lammikossa.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "Ymmärrätkö mikä oleellinen ero on biologisella eliöllä ja esineellä joka EI ole elävä?"

        KAIKKI esineet ja oliot tai ruumiit ovat SAMAA KUOLLUTTA ainesta. Vain se, että kun Jumala puhalsi eläimiin ja ihmisiin elämän hengen, tekee niistä eläviä.
        Ruumiskin on kuollut, jos elämä pakenee siitä. Ei pelkkä alkuaineiden läsnäolo tee kenestäkään elävää, vaikka sitä pyöritettäisiin minkälaisessa lammikossa.

        " pelkkä alkuaineiden läsnäolo tee kenestäkään elävää, vaikka sitä pyöritettäisiin minkälaisessa lammikossa."

        Mutta kuten nokkelana varmasti huomasit videossa mainitut kemialliset prosessit ja oikeat olosuhteet tutkimusten mukaan taas tekevät.


      • Anonyymi00009 kirjoitti:

        On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä.

        Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta.

        Mistä sitten se sinun jumalasi on syntynyt? Jos kerran kaiken on pitänyt syntyä jostain....


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        " pelkkä alkuaineiden läsnäolo tee kenestäkään elävää, vaikka sitä pyöritettäisiin minkälaisessa lammikossa."

        Mutta kuten nokkelana varmasti huomasit videossa mainitut kemialliset prosessit ja oikeat olosuhteet tutkimusten mukaan taas tekevät.

        Ihminen on vain läjä alkuaineita.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        "On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä."

        Vain siinä tapauksessa että kaikella on alku.

        "Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta."

        H2O, miten se on syntynyt kuralätäkkömaailmassa?


        ps. unohdit vastata kysymykseen ymmärätkö biologisen eliön ja esineen eron?

        Luuletko näiden nuoren maan kreationistejen tuntevan kemiaa ollenkaan? Olen täysin varma, että tuo sanoisi "Jumala loi veden".

        Minulle sitä opetettiin peruskoulussa, mutta nämä eivät ole kaiketi sellaista ikinä käyneet kun kansakoulua oli vain muutama vuosi.

        Tai sitten eivät ole vielä tarpeaksi korkealla luokalla. Tosin nykyään ei kai voi jäädä luokalle enää jos ei osaa jotain aihealuetta, joten sellainenkin vaihtoehto on.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "Ymmärrätkö mikä oleellinen ero on biologisella eliöllä ja esineellä joka EI ole elävä?"

        KAIKKI esineet ja oliot tai ruumiit ovat SAMAA KUOLLUTTA ainesta. Vain se, että kun Jumala puhalsi eläimiin ja ihmisiin elämän hengen, tekee niistä eläviä.
        Ruumiskin on kuollut, jos elämä pakenee siitä. Ei pelkkä alkuaineiden läsnäolo tee kenestäkään elävää, vaikka sitä pyöritettäisiin minkälaisessa lammikossa.

        Onko tämä henki sama asia kuin sielu?

        Jos ei niin mitä eroa noilla on?

        Mitä ne käytännössä ovat?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Onko tämä henki sama asia kuin sielu?

        Jos ei niin mitä eroa noilla on?

        Mitä ne käytännössä ovat?

        Henki voi haista ja sielu itkeä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Mutta edistystä on jo se, että videon tekijätkin MYÖNTÄVÄT, että hekään eivät tiedä:
        "Lyhyesti: video ei väitä, että elämän synty olisi ratkaistu, "!!!

        Kehittyiköhän tuo kamera, jolla tuo video tehtiin, myös siitä alkumenerestä?

        Mitä ihmeen "edistystä"?

        Itseään täynnä olevat uskovaiset valehtelevat milloin mitäkin, kuten esimerkiksi että ihminen syntyi kun näkymätön taikuri taikoi tomukasan 37 miljardiksi soluksi, jotka muodostivat maagisesti aikuisen miehen.

        Ei teteentekijät epäröi sanoa, että eivät tiedä, silloin kun eivät tiedä. Tiede eroaa uskovaisuudesta siinäkin, että tieteen tekeminen edellyttää nöyryttä.


    • Anonyymi00023

      Ei Raamatussa kerrota miten Jumala loi veden, se oli jo olemassa kun Jumala aloitti luomisen.

      Eikä tiedekään tiedä vedestä sen enempää kuin, että se sataa taivaalta.

      • Anonyymi00024

        Raamatun tekijät pitivät vettä alkuaineena, kuten kuviteltiin pitkälle uuden ajan puolelle.
        Raamatun tarinat ovat aikanssa tuote, eivätkä mitään ylimaallista viisautta.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Raamatun tekijät pitivät vettä alkuaineena, kuten kuviteltiin pitkälle uuden ajan puolelle.
        Raamatun tarinat ovat aikanssa tuote, eivätkä mitään ylimaallista viisautta.

        Tämä on totta!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta

      https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen
      Kuhmo
      24
      1255
    2. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      76
      1255
    3. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      84
      1201
    4. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      129
      985
    5. Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!

      Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m
      Tv-sarjat
      8
      975
    6. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      68
      897
    7. Mihin Asiakirjat ovat voineet kunnasta kadota???

      LUE kuinka verorahoja haaskattiin Yle: Ähtärin pandalaskelmat salattiin ja hukattiin - Satakunnan Kansa https://share.
      Ähtäri
      83
      822
    8. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      132
      692
    9. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      50
      682
    10. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      81
      651
    11. haluatko lopettaa

      ihan lopullisesti
      Ikävä
      146
      584
    12. Tilanteenne

      Onko tilanteenne tällä hetkellä hyvä?
      Ikävä
      50
      569
    13. Miten sinä voit?

      Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua
      Ikävä
      91
      567
    14. Kerro kolme hyvää asiaa

      Kaipaamastasi ihmisestä ja lisää perään onko kaivattusi n vai m 😍
      Ikävä
      26
      554
    15. Suomen 4. seksikkäin mies Miika Nousiaisen tilalle - Pitääkö olla huolissaan palaa tv:seen

      Suosittu keskusteluohjelma tekee paluun. Tällä kertaa panelistina ei jatka enää Miika Nousiainen, vaan hänen tilalleen t
      Suomalaiset julkkikset
      13
      529
    16. Minulla on ikävä Sinua kulta, rakas

      Olisitpa lähelläni, tarvitsen sinua ❤️
      Ikävä
      37
      528
    17. Moottoripyöräonnettomuus

      Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää
      Alajärvi
      48
      527
    18. 46
      523
    19. voi luoja kun uskaltaisin

      laittaa viestiä sinulle...
      Ikävä
      20
      495
    20. Jos oikeasti haluat mies

      Tiedät mitä on tehtävä. Luotan, että etenet jos haluat. En voi tehdä enää mitään kun ei ole numeroasi.
      Ikävä
      88
      494
    Aihe