Video kreationisteille II: elämän synty maapallolla

Anonyymi-ap

https://www.youtube.com/watch?v=kp4N7eNsRm4

Video käsittelee miten elämä olisi voinut syntyä Maassa ennen varsinaisia soluja. Anton Petrov käy läpi useita uusia tutkimuksia ja rakentaa niistä kokonaiskuvaa: varhainen Maa ei välttämättä jäähtynyt nopeasti, vaan Kuun vuorovesivoimat ja voimakas kasvihuoneilmakehä saattoivat pitää sen pitkään kuumana, mikä vaikutti siihen milloin elämälle sopivat olosuhteet syntyivät.

Lyhyesti: video ei väitä, että elämän synty olisi ratkaistu, vaan että useat uudet havainnot tekevät luonnollisesta elämän synnystä uskottavamman ketjuna: ensin kemialliset rakennuspalikat, sitten itseään ylläpitävät reaktiot, sitten kalvomaiset “protosolut” ja lopulta oikeat solut. Videon oma rakennekin päättyy kohtaan “still no full story yet; summary”, eli kokonainen selitys on edelleen kesken.

28

94

    Vastaukset 28

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hienoa, kuralätäkkö henkilön ei tarvtise enää istua kuralätäkön edessä odottamassa ahvenan pomppausta!

    • Anonyymi00002

      Hyvä video, tykkäsin!

    • Anonyymi00003

      Mahtava video!

      • Anonyymi00017

        21110060


      • Anonyymi00018

        On!


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        On!

        Ei!


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        21110060

        tykkäsin!


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        21110060

        sekä myös:!


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        21110060

        Kiitos kiitos


    • Anonyymi00004

      Satu tuokin vain hieman eri kaapuun puettu kuin maailman synty sotkan munasta.

      • Anonyymi00006

      • Vai että ihan sotkan munasta. Mutta maailman luominen kuudessa päivässä käy kyllä päinsä? Ynnä että aasikin puhuu...


    • Anonyymi00005

      Kuralätäkkö paras satu.

      • Anonyymi00007

        Mutta edistystä on jo se, että videon tekijätkin MYÖNTÄVÄT, että hekään eivät tiedä:
        "Lyhyesti: video ei väitä, että elämän synty olisi ratkaistu, "!!!

        Kehittyiköhän tuo kamera, jolla tuo video tehtiin, myös siitä alkumenerestä?


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Mutta edistystä on jo se, että videon tekijätkin MYÖNTÄVÄT, että hekään eivät tiedä:
        "Lyhyesti: video ei väitä, että elämän synty olisi ratkaistu, "!!!

        Kehittyiköhän tuo kamera, jolla tuo video tehtiin, myös siitä alkumenerestä?

        Tarkistus kysymys:

        Ymmärrätkö mikä oleellinen ero on biologisella eliöllä ja esineellä joka EI ole elävä?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tarkistus kysymys:

        Ymmärrätkö mikä oleellinen ero on biologisella eliöllä ja esineellä joka EI ole elävä?

        On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä.

        Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä.

        Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta.

        "On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä."

        Vain siinä tapauksessa että kaikella on alku.

        "Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta."

        H2O, miten se on syntynyt kuralätäkkömaailmassa?


        ps. unohdit vastata kysymykseen ymmärätkö biologisen eliön ja esineen eron?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        "On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä."

        Vain siinä tapauksessa että kaikella on alku.

        "Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta."

        H2O, miten se on syntynyt kuralätäkkömaailmassa?


        ps. unohdit vastata kysymykseen ymmärätkö biologisen eliön ja esineen eron?

        "Ymmärrätkö mikä oleellinen ero on biologisella eliöllä ja esineellä joka EI ole elävä?"

        KAIKKI esineet ja oliot tai ruumiit ovat SAMAA KUOLLUTTA ainesta. Vain se, että kun Jumala puhalsi eläimiin ja ihmisiin elämän hengen, tekee niistä eläviä.
        Ruumiskin on kuollut, jos elämä pakenee siitä. Ei pelkkä alkuaineiden läsnäolo tee kenestäkään elävää, vaikka sitä pyöritettäisiin minkälaisessa lammikossa.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "Ymmärrätkö mikä oleellinen ero on biologisella eliöllä ja esineellä joka EI ole elävä?"

        KAIKKI esineet ja oliot tai ruumiit ovat SAMAA KUOLLUTTA ainesta. Vain se, että kun Jumala puhalsi eläimiin ja ihmisiin elämän hengen, tekee niistä eläviä.
        Ruumiskin on kuollut, jos elämä pakenee siitä. Ei pelkkä alkuaineiden läsnäolo tee kenestäkään elävää, vaikka sitä pyöritettäisiin minkälaisessa lammikossa.

        " pelkkä alkuaineiden läsnäolo tee kenestäkään elävää, vaikka sitä pyöritettäisiin minkälaisessa lammikossa."

        Mutta kuten nokkelana varmasti huomasit videossa mainitut kemialliset prosessit ja oikeat olosuhteet tutkimusten mukaan taas tekevät.


      • Anonyymi00009 kirjoitti:

        On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä.

        Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta.

        Mistä sitten se sinun jumalasi on syntynyt? Jos kerran kaiken on pitänyt syntyä jostain....


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        " pelkkä alkuaineiden läsnäolo tee kenestäkään elävää, vaikka sitä pyöritettäisiin minkälaisessa lammikossa."

        Mutta kuten nokkelana varmasti huomasit videossa mainitut kemialliset prosessit ja oikeat olosuhteet tutkimusten mukaan taas tekevät.

        Ihminen on vain läjä alkuaineita.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        "On kaiken kuitenkin pitänyt jostain syntyä."

        Vain siinä tapauksessa että kaikella on alku.

        "Kuten vesi, ei riitä että sanoo sen satavan taivaalta."

        H2O, miten se on syntynyt kuralätäkkömaailmassa?


        ps. unohdit vastata kysymykseen ymmärätkö biologisen eliön ja esineen eron?

        Luuletko näiden nuoren maan kreationistejen tuntevan kemiaa ollenkaan? Olen täysin varma, että tuo sanoisi "Jumala loi veden".

        Minulle sitä opetettiin peruskoulussa, mutta nämä eivät ole kaiketi sellaista ikinä käyneet kun kansakoulua oli vain muutama vuosi.

        Tai sitten eivät ole vielä tarpeaksi korkealla luokalla. Tosin nykyään ei kai voi jäädä luokalle enää jos ei osaa jotain aihealuetta, joten sellainenkin vaihtoehto on.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "Ymmärrätkö mikä oleellinen ero on biologisella eliöllä ja esineellä joka EI ole elävä?"

        KAIKKI esineet ja oliot tai ruumiit ovat SAMAA KUOLLUTTA ainesta. Vain se, että kun Jumala puhalsi eläimiin ja ihmisiin elämän hengen, tekee niistä eläviä.
        Ruumiskin on kuollut, jos elämä pakenee siitä. Ei pelkkä alkuaineiden läsnäolo tee kenestäkään elävää, vaikka sitä pyöritettäisiin minkälaisessa lammikossa.

        Onko tämä henki sama asia kuin sielu?

        Jos ei niin mitä eroa noilla on?

        Mitä ne käytännössä ovat?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Onko tämä henki sama asia kuin sielu?

        Jos ei niin mitä eroa noilla on?

        Mitä ne käytännössä ovat?

        Henki voi haista ja sielu itkeä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Mutta edistystä on jo se, että videon tekijätkin MYÖNTÄVÄT, että hekään eivät tiedä:
        "Lyhyesti: video ei väitä, että elämän synty olisi ratkaistu, "!!!

        Kehittyiköhän tuo kamera, jolla tuo video tehtiin, myös siitä alkumenerestä?

        Mitä ihmeen "edistystä"?

        Itseään täynnä olevat uskovaiset valehtelevat milloin mitäkin, kuten esimerkiksi että ihminen syntyi kun näkymätön taikuri taikoi tomukasan 37 miljardiksi soluksi, jotka muodostivat maagisesti aikuisen miehen.

        Ei teteentekijät epäröi sanoa, että eivät tiedä, silloin kun eivät tiedä. Tiede eroaa uskovaisuudesta siinäkin, että tieteen tekeminen edellyttää nöyryttä.


    • Anonyymi00023

      Ei Raamatussa kerrota miten Jumala loi veden, se oli jo olemassa kun Jumala aloitti luomisen.

      Eikä tiedekään tiedä vedestä sen enempää kuin, että se sataa taivaalta.

      • Anonyymi00024

        Raamatun tekijät pitivät vettä alkuaineena, kuten kuviteltiin pitkälle uuden ajan puolelle.
        Raamatun tarinat ovat aikanssa tuote, eivätkä mitään ylimaallista viisautta.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Raamatun tekijät pitivät vettä alkuaineena, kuten kuviteltiin pitkälle uuden ajan puolelle.
        Raamatun tarinat ovat aikanssa tuote, eivätkä mitään ylimaallista viisautta.

        Tämä on totta!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2195
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      886
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      64
      801
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      790
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      706
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      511
      698
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      630
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      595
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      570
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      551
    Aihe