Tarvitseeko valtion muka tukea

Järjestöjä joiden pääsihteerit ja puheenjohtajat tienaa lähes ja osa jopa yli 100 000 euroa vuodessa?

Eihän Rydman ole esim. ehdottanut järjestöjen kieltämistä, mutta joku roti niiden kuluihin on löydettävä, on posketonta jos kaikki miljoonatuet menee isoihin palkkoihin ja vardimsinen toiminta on peökkää puuhastelua
2060
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

varsinainen toiminta pelkkää puuhastelua

Äänestä
  • Miten niin, perustele väitteesi, miten niin pelkkää puuhastelua?

    Äänestä

  • Valtio on varaton ja velkainen. Tyhjä kuori, jolla ei ole euroakaan. Kansalaiset järjestöjen loispummeja elättävät.

    Äänestä

Kukaan ei tiedä mitään mitä järjestöt tekee ja muka lopettaa pitää kaikki järjestöt ja natsi koettaa sulkaa hattuunsa.

Äänestä
  • Juuh näin on. Persu on pihalla niin kuin aina. Tärkeintä on populistinen öyhötys.

    Äänestä

  • no mitä ne tekee, muuta kuin kerää rahaa itelleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    no mitä ne tekee, muuta kuin kerää rahaa itelleen?

    Siis rahaa tarvitaan mm. toimitiloihin, sähkö- ja vesilaskuihin ja työntekijöiden palkkoihin!! Ja on oikeasti toimintaa, mm. vapaaehtoiset vetää erilaisia ryhmiä joita voi pitää toimintaterapiana jota esim. julkinen puoli ei enää järjestä!!

    Ottakaa pää persuuksista pois ja ottakaa oikeasti selvää mitä eri järjestöt tekee!! Ja siis nimenomaan sosiaali- ja terveysjärjestöt, ei mitkään mamu- tai setajärjestöt jotka todella on vain rahankeruuorganisaatioita ja lobbauksia varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siis rahaa tarvitaan mm. toimitiloihin, sähkö- ja vesilaskuihin ja työntekijöiden palkkoihin!! Ja on oikeasti toimintaa, mm. vapaaehtoiset vetää erilaisia ryhmiä joita voi pitää toimintaterapiana jota esim. julkinen puoli ei enää järjestä!!

    Ottakaa pää persuuksista pois ja ottakaa oikeasti selvää mitä eri järjestöt tekee!! Ja siis nimenomaan sosiaali- ja terveysjärjestöt, ei mitkään mamu- tai setajärjestöt jotka todella on vain rahankeruuorganisaatioita ja lobbauksia varten.

    Pitääkö niille pomoille maksaa yli 100 donaa vuodessa? Eikö hyväntekeväisyyttä voi tehdä pienemmällä liksalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pitääkö niille pomoille maksaa yli 100 donaa vuodessa? Eikö hyväntekeväisyyttä voi tehdä pienemmällä liksalla?

    Ei ainakaan meidän pomo saa noin paljoa vuodessa vaan paljon paljon vähemmän! Lisäksi on keittiötyöntekijät koska meidän paikassa saa tuoretta ruokaa ja kahvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ainakaan meidän pomo saa noin paljoa vuodessa vaan paljon paljon vähemmän! Lisäksi on keittiötyöntekijät koska meidän paikassa saa tuoretta ruokaa ja kahvia.

    leikattiiko teiltä tuet?

    Äänestä

Nämä pakkatiedot ovat 8 vuoden takaa, joten eiköhän liksatkin ole tuosta nousseet näillä.

Järjestöjohtajilla muhkeat tulot: SPR:n pääsihteeri tienaa liki 9 000 euroa kuukaudessa

Pääosin julkisista varoista, keräyksistä ja lahjoituksista rahoituksensa saavat kansalaisjärjestöt palkitsevat johtajiaan avokätisesti. Parhaiten tienaavilla järjestöpomoilla on lähes ministeritason ansiot.

1. Linnanmäen huvipuistoa ylläpitävän Lasten Päivän Säätiön toimitusjohtaja Pia Adlivankin on vertailussamme korkeapalkkaisin järjestöpomo. Hänen vuositulonsa ovat 134 941 euroa, eli kuukausipalkka on yli 11 000 euroa.

2. Sotainvalidien Veljesliitto ry:n pääsihteeri Markku Honkasalo ansaitsee vuodessa 115 855 euroa.

3. UFF:n toiminnanjohtaja Virve Kivi ansaitsee vuodessa mukavat 120 282 euroa, eli kuukausipalkka on yli 10 000 euroa.

4. SPR:n pääsihteeri Irene Kumpula ansaitsee vuodessa mukavat 107 442 euroa, eli lähes 9 000 euroa kuukaudessa.

5. Pelastakaa Lapset ry:n pääsihteeri on ex-kansanedustaja Hanna-Markkula-Kivisilta. Hänen vuosiansionsa ovat 100 578 euroa.

6. Mannerheimin Lastensuojeluliitto (MLL) pääsihteerin Milla Kalliomaan vuositulot ovat 94 749 euroa.

https://www.suomenuutiset.fi/jarjestojohtajilla-on-muhkeat-tulot-sprn-paasihteeri-tienaa-mehevasti-kuukausipalkka-liki-9-000-euroa/

Äänestä
  • Kyllä noilla liksoilla melko mukavan elämän rahoittaa

    Äänestä

Olen seurannut paria järjestöä ja voin sanoa, että rahat menevät taloudenhoitajan ja pariskunnan perheen rikastuttamiseen. Molemmissa järjestöissä on pariskunta "vetämässä" olematonta toimintaa. Vaimo on taloudenhoitajana ja mies hallituksen jäsen. Mikään taho ei valvo rahojen käyttöä.

2Äänestä

Rahastus on helppoa kun hövelisti annetaan rahaa koska aina on menelty näin, eikä kukaan valvo mihin veronmaksajien varoja käytetään.

Äänestä

Sotekuluista 90% menee johdon palkkoihin.

Ei ihme, ettei toimi.

Äänestä

Minä olen kammari ja saan 150000 euroa, jotta voin aukoa päätä täällä; suomen KAMMARIPOJAT ry.

Äänestä

Matu järjestöjen tuet pitää lakkauttaa kokonaan. somalit ovat olleet jo niin kauan elätettävinä että on aika jo tehdä jotain aivan itse.

Äänestä

Joo, kaikki avustukset pitää käydä läpi ja pikaisesti. Kansalta on huijattu rahaa satoja miljardeja vuosikymmenten aikana ja nyt haluamme tietää, mihin rahat ovat mennet. Nuo ylempänä olevat palkkatiedot jo kertovat paljon. Ylisuuria palkkoja johtajille, joilla ei ole mitään vastuuta työssään. Vain kokouksia ja mukavia rupatteluja kavereiden kanssa. Ei tuollaisesta pidä maksaa huippupalkkoja.

Äänestä

Kokoomuspummeilta tuet pois, niin alkaa ne työt maistumaan.

Äänestä

Kallista ja turhaa paskaloisrälssiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Järjestöjä joiden pääsihteerit ja puheenjohtajat tienaa lähes ja osa jopa yli 100 000 euroa vuodessa?

Eihän Rydman ole esim. ehdottanut järjestöjen kieltämistä, mutta joku roti niiden kuluihin on löydettävä, on posketonta jos kaikki miljoonatuet menee isoihin palkkoihin ja vardimsinen toiminta on peökkää puuhastelua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu