Niin luopiotkin ja muut epäuskoiset palaavat kiireesti takaisin jehovan todistajiksi. Viimeistään kun uskontojen tuho alkaa siinä on selvä ennustus joka toteutuu, mutta kerkiävätkö tulla takas jos uskontojen tuoho on nopea taoahtuma? Toisaalta Jehova näkee ajatuksesi ja sydämeesi eli et ole aidosti palannut takas vaan haluat vain peastaa henkesi tai ainaki yrität pelastaa.
Vastaukset 74
- Anonyymi00001
"Toisaalta Jehova näkee ajatuksesi ja sydämeesi eli et ole aidosti palannut takas vaan haluat vain peastaa henkesi tai ainaki yrität pelastaa."
Mikä voisi olla aidompaa halua palata takaisin? Eiköhän koko homman pointti todistajuudessa ole pelastua paratiisiin. - Anonyymi00002
Mikä ihmeen uskontojen tuho? Ei kai hörhöille mitään mahda.
- Anonyymi00004
JT-oppiin kuuluu ajatus, että "väärät" uskonnot eli kaikki muut paitsi todistajuus tuhotaan ennen kuin varsinainen tämän maailman loppu (harmagedon) tulee.
Tämä ei tosin ole estänyt todistajia odottamasta loppua ihan täpinöissään just kohta, vaikka väärän uskonnon tuhosta ei ole ollut mitään merkkiä. - Anonyymi00008
N jaa.
- Anonyymi00003
Eikö koko uskontojen idea ole pelastaa oma nahkansa ja taata paremmat olot itselle jossain vaiheessa tai kuoleman jälkeen esim tekemällä tekoja ja pitämällä totena määrättyjä asioita.
Vain Peräilma pelastaa. Vain ja ainoastaan. Sillä sanoihan aaprabam danielille, että muista leijonan luolassa sitten laskea Peräilmaa, sillä Peräilmaa päästelemällä se joonakin valaskalan pötsistä karkuun pääsi.
Nimittäin joona laski valaan pötsissä niin paljon Peräilmaa, että valaskala ei pystynyt sukeltamaan vaan kellui veden pinnalla. Ja silloin joona koputti valaan leukaluuta, jolloin valaskala luuli jonkun pyrkivän sisälle. Se avasi suuuunattoman suuuuren suuvärkkinsä, ja niin joona pääsi vapaaksi. Lisäksi kaikeksi onneksi joona oli vallan täysvaltainen uimamaisteri, joten uiminenkaan ei ollut ongekelma. Niiku.- Anonyymi00005
"Uskontojen tuho".
Siihen poppooseen kuuluu myös eräs amerikanlahko, nimeltä JT:t- Anonyymi00007
Tätä minäkin mietin kun selvittelin ajatuksiani "totuudesta".
Jos tästä uskonnosta löytyy niin paljon mätää, vääriä ennustuksia, muuttuneita oppeja, pedofiilien piilottelua yms, niin millä perusteella jumala suojelisi erityisesti tätä uskontoa. Ei millään perusteella eikä mitään erityisasemaa ole. Jos jumala on ja jos hän päättäisi hävittää kaikki uskonnot, niin tämä menisi kaiken muun roskan mukana.
Todennäköisesti mitään tällaista ei ole tulossa. Me elämme, teemme valintoja elämämme kulun varrella, opimme, erehdymme, joskus sitten kuolemme. Emme voi tehdä kuin parhaamme. Katsotaan sitten lopussa onko enään mitään jatko-osaa vai oliko tämä tässä. Nyt sitä ei voi tietää ja on turha pelotella että vain meihin liittymällä pelastut. - Anonyymi00064
Anonyymi00007 kirjoitti:
Tätä minäkin mietin kun selvittelin ajatuksiani "totuudesta".
Jos tästä uskonnosta löytyy niin paljon mätää, vääriä ennustuksia, muuttuneita oppeja, pedofiilien piilottelua yms, niin millä perusteella jumala suojelisi erityisesti tätä uskontoa. Ei millään perusteella eikä mitään erityisasemaa ole. Jos jumala on ja jos hän päättäisi hävittää kaikki uskonnot, niin tämä menisi kaiken muun roskan mukana.
Todennäköisesti mitään tällaista ei ole tulossa. Me elämme, teemme valintoja elämämme kulun varrella, opimme, erehdymme, joskus sitten kuolemme. Emme voi tehdä kuin parhaamme. Katsotaan sitten lopussa onko enään mitään jatko-osaa vai oliko tämä tässä. Nyt sitä ei voi tietää ja on turha pelotella että vain meihin liittymällä pelastut.Järjestön mielestä! Se on JT totuus!
- Anonyymi00006
Eivät uskonnot ole mihinkään katoamassa, ne vain muuttavat muotoaan ja tietenkin ihmiset alkavat ymmärtää, etteivät uskonnot ole oikeasti mitään jumalten ilmoituksia. Mikä taas johtaa uskonnottomien määrän kasvuun.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 2026-06-23 09:19:53
"Jos tästä uskonnosta löytyy niin paljon mätää, vääriä ennustuksia, muuttuneita oppeja, pedofiilien piilottelua yms, niin millä perusteella jumala suojelisi erityisesti tätä uskontoa"
-Samaa mieltä
Mutta myös itse uskonto on muutettua Raamatun sisältöä.
Esim. Jeesus on vartiotornissa enkeli Mikael. Sille on jt:ien itsensäkin mielestä niin huonot perustelut, että eivät aloita tällaisella väitteellä värväystä.
Raamatussa 144 000 ovat Juutalaisten sukukuntien edustajia. Vartiotornissa luku vastaa taivaaseen pääseviä. - Anonyymi00010
JT:t ovat Raamatuntutkijoista luopunut lahko. Siis luopioita joka ainut.
JT:sta luopuminen on taasen onnen potku. Ja toivottavaa. - Anonyymi00011
Ei ole mitään selvää ennustusta,että suur ibabylon olisi maailman uskonnot.
- Anonyymi00012
Se on ennemmin bisnesmaailma.
Ja siihen kuuluu myös JT:t omine bisneksineen. - Anonyymi00013
Suuri Babylon tarkoittaa Roomaa. Ilmestyskirjan kuvauksessa esiintyvät seitsemän vuorta tai kukkulaa ovat Rooman keskeinen maamerkki. Muutenkin kuvaus sopii, koska Ilmestyskirja on kirjoitettu aikana, jolloin Rooma edusti kristityille uhkaa ja vainoa.
Ilmestyskirjaa ei ole kirjoitettu meidän aikaamme silmälläpitäen. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Suuri Babylon tarkoittaa Roomaa. Ilmestyskirjan kuvauksessa esiintyvät seitsemän vuorta tai kukkulaa ovat Rooman keskeinen maamerkki. Muutenkin kuvaus sopii, koska Ilmestyskirja on kirjoitettu aikana, jolloin Rooma edusti kristityille uhkaa ja vainoa.
Ilmestyskirjaa ei ole kirjoitettu meidän aikaamme silmälläpitäen.Kyllä siellä on kohtia,jotka viittaavat lopun aikaan.
M.m. "kun koko maailma joutuu koetteelle,"
"Pedon merkki käteen tai otsaan". Jos sitä ei ota, ei voi ostaa tai myydä."
Y.m. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kyllä siellä on kohtia,jotka viittaavat lopun aikaan.
M.m. "kun koko maailma joutuu koetteelle,"
"Pedon merkki käteen tai otsaan". Jos sitä ei ota, ei voi ostaa tai myydä."
Y.m.Lopun aikaan se viittaa. Tosin lopun aika oli noille ihmisille jo käsillä, meidän aikaamme se ei viittaa.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Lopun aikaan se viittaa. Tosin lopun aika oli noille ihmisille jo käsillä, meidän aikaamme se ei viittaa.
Ensimmäisen vuosisadan kristityille,jotka olivat pääasiassa juutalaisia oli tiedossa loppu vuonna 70. He pakenivat Jerusalemista, jonka temppeliin ei jäänyt mitään.Kaupunki tuhottiin.
Mutta alkuaineet ei silloin kuumudesta sulanneet, eikä luopumusta ollut vielä tullut.
Nyt on luopumus menossa ja pian ilmestyy lopullinen antikristus.
Sen jälkeen uskovien ylöstempaus
Silloin toteutuu loputkin Ilmestyskirjan ennustukset. - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ensimmäisen vuosisadan kristityille,jotka olivat pääasiassa juutalaisia oli tiedossa loppu vuonna 70. He pakenivat Jerusalemista, jonka temppeliin ei jäänyt mitään.Kaupunki tuhottiin.
Mutta alkuaineet ei silloin kuumudesta sulanneet, eikä luopumusta ollut vielä tullut.
Nyt on luopumus menossa ja pian ilmestyy lopullinen antikristus.
Sen jälkeen uskovien ylöstempaus
Silloin toteutuu loputkin Ilmestyskirjan ennustukset.Tai sitten juna meni jo ja enää on turha odottaa. Jo kirjan alussa asetetaan aikaikkuna tapahtumille:
"Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. -- Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä." - Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kyllä siellä on kohtia,jotka viittaavat lopun aikaan.
M.m. "kun koko maailma joutuu koetteelle,"
"Pedon merkki käteen tai otsaan". Jos sitä ei ota, ei voi ostaa tai myydä."
Y.m."Pedon merkki käteen tai otsaan". Jos sitä ei ota, ei voi ostaa tai myydä."
Jos tuo maksuväline tulee ihon alle niin tokihan jt:thän joutuvat ja ottavat sen myös joten kaikki jt:t siis ottavat pedon merkin. Mitenhän Jehova tähän suhtautuu. - Anonyymi00022
Anonyymi00017 kirjoitti:
Tai sitten juna meni jo ja enää on turha odottaa. Jo kirjan alussa asetetaan aikaikkuna tapahtumille:
"Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. -- Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä.""sillä hetki on lähellä"
Kyllähän tuo on ollut lähellä 1900 vuotta sitten, muuten se olisi ilmaistu toisin. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
"sillä hetki on lähellä"
Kyllähän tuo on ollut lähellä 1900 vuotta sitten, muuten se olisi ilmaistu toisin.1.-2. vuosisadan taitteessa eläneet kristityt, jotka tuoreeltaan ensimmäisten joukossa lukivat tai kuulivat Ilmestyskirjaa, saivat kehoituksen ottaa kerrottu vakavasti koska hetki on lähellä. Kyseessä olisi ollut pahemman luokan vedätys ja harhaanjohtaminen, jos tekstin kirjoittajalla tai "henkeyttäjällä" olisi ollut ajatus siitä, että loppua pitää odottaa vielä aikakin kaksi vuosituhatta. Teksti siis joko ei perustunut tietoon tai johti tahallaan harhaan. Kumpikaan vaihtoehto ei liene uskovien kannalta kovin houkutteleva. Ihmeellistä, miten jotkut kykenevät lukemaan selvän tekstin ohi niin, ettei tuo mukamas olisi suunnattu kirjoitusaikansa ihmisille.
- Anonyymi00025
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Pedon merkki käteen tai otsaan". Jos sitä ei ota, ei voi ostaa tai myydä."
Jos tuo maksuväline tulee ihon alle niin tokihan jt:thän joutuvat ja ottavat sen myös joten kaikki jt:t siis ottavat pedon merkin. Mitenhän Jehova tähän suhtautuu.JT:t mielellään erottuvat muista suuntauksista, kun mahdollista. Siru pedon merkkinä on enemmän helluntailaisten ym. keskuudessa ollut esillä. Siten uskon, ettei tuollainen maksuväline olisi todistajille tai järjestölle mikään ongelma. Päin vastoin saattaisivat käyttää tilaisuuden niin, että mainostavat oppinsa "järkevyyttä" ja sitä, ettei Raamattua pidä ottaa tässä liian kirjaimellisesti.
- Anonyymi00029
Anonyymi00023 kirjoitti:
1.-2. vuosisadan taitteessa eläneet kristityt, jotka tuoreeltaan ensimmäisten joukossa lukivat tai kuulivat Ilmestyskirjaa, saivat kehoituksen ottaa kerrottu vakavasti koska hetki on lähellä. Kyseessä olisi ollut pahemman luokan vedätys ja harhaanjohtaminen, jos tekstin kirjoittajalla tai "henkeyttäjällä" olisi ollut ajatus siitä, että loppua pitää odottaa vielä aikakin kaksi vuosituhatta. Teksti siis joko ei perustunut tietoon tai johti tahallaan harhaan. Kumpikaan vaihtoehto ei liene uskovien kannalta kovin houkutteleva. Ihmeellistä, miten jotkut kykenevät lukemaan selvän tekstin ohi niin, ettei tuo mukamas olisi suunnattu kirjoitusaikansa ihmisille.
Osa Ilmestyskirjasta kirjoitettiin sen ajan seurakunnille, mutta suurin osa ajallemme ja pitkälle tästä eteenpäin.
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Osa Ilmestyskirjasta kirjoitettiin sen ajan seurakunnille, mutta suurin osa ajallemme ja pitkälle tästä eteenpäin.
Millä perusteella tällainen jaottelu mielestäsi voidaan tehdä? Perusteeksi ei riitä se, että asiat eivät ole toteutuneet, vaan perustelujen pitäisi nousta itsestään Ilmestyskirjan tekstistä. Kirjan lopussa alleviivataan Jeesuksen pikaista paluuta useaan otteeseen:
Ilm. 22:
6 Minulle sanottiin: "Nämä sanat ovat luotettavat ja todet. Herra Jumala, joka antaa Henkensä profeetoille, on lähettänyt enkelinsä näyttämään palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva.
7 Minä tulen pian. Autuas se, joka ottaa varteen tämän kirjan ennussanat."
--
12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.
--
20 Hän, joka todistaa tämän, sanoo: "Tämä on tosi, minä tulen pian." Aamen. Tule, Herra Jeesus!
Jeesuksen paluu kuvataan 19. luvussa ja sen jälkeiset tapahtumat ovat tätä myöhempiä. Kaiken sitä ennen piti kuitenkin tapahtua ennen Jeesuksen paluuta, jonka piti olla pian. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Millä perusteella tällainen jaottelu mielestäsi voidaan tehdä? Perusteeksi ei riitä se, että asiat eivät ole toteutuneet, vaan perustelujen pitäisi nousta itsestään Ilmestyskirjan tekstistä. Kirjan lopussa alleviivataan Jeesuksen pikaista paluuta useaan otteeseen:
Ilm. 22:
6 Minulle sanottiin: "Nämä sanat ovat luotettavat ja todet. Herra Jumala, joka antaa Henkensä profeetoille, on lähettänyt enkelinsä näyttämään palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva.
7 Minä tulen pian. Autuas se, joka ottaa varteen tämän kirjan ennussanat."
--
12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.
--
20 Hän, joka todistaa tämän, sanoo: "Tämä on tosi, minä tulen pian." Aamen. Tule, Herra Jeesus!
Jeesuksen paluu kuvataan 19. luvussa ja sen jälkeiset tapahtumat ovat tätä myöhempiä. Kaiken sitä ennen piti kuitenkin tapahtua ennen Jeesuksen paluuta, jonka piti olla pian.Lue ilmestyskirjaa niin tiedät.
- Anonyymi00019
Anonyymi-ap 2026-06-22 21:09:51
"Niin luopiotkin ja muut epäuskoiset palaavat kiireesti takaisin jehovan todistajiksi. Viimeistään kun uskontojen tuho alkaa siinä on selvä ennustus joka toteutuu,"
-Semmoiset eivät palaa, jotka tietävät lahkon kaupitelleen vartiotornillaan maailmanloppua jo vuodeksi 1914, ja 1975, vähemmän markkinoiduista puhumattakaan.
He tajuavat 5 Moos. 18:20 -jakeesta, että vartiotorniseuraa tarkoittaa tuo puhe väärästä profeetasta.
Lopun merkkinä on esim.
ilm. 16:3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi,
Siis, heti kun kuullaan uutisista että meri on muuttunut vereksi, on aika ristiä kätensä ja ruveta rukoilemaan.- Anonyymi00026
Tuo yli sata vuotta sitten alkanut totuuden hiljattainen löytyminen oli nyt paras mahdollinen mitä oli saatavilla eihän vielä osattu ja kyetty täysin kaikkea tietämään ja tuli varmasti tulkintavirheitä, mutta koko ajan ollaan menty silti parempaan suuntaan ymmärryksessä. Enne tätä Jehovan todistjuuttahan ihmiset elivät satoja vuosi pimeydessä eikä totuudesta merkkiäkään missään. Joten ohan tämä jt uskonto suuri edistys ja kaikkein lähempänä totuutta mitä nykymaailma kykenee tarjoamaan.
- Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Tuo yli sata vuotta sitten alkanut totuuden hiljattainen löytyminen oli nyt paras mahdollinen mitä oli saatavilla eihän vielä osattu ja kyetty täysin kaikkea tietämään ja tuli varmasti tulkintavirheitä, mutta koko ajan ollaan menty silti parempaan suuntaan ymmärryksessä. Enne tätä Jehovan todistjuuttahan ihmiset elivät satoja vuosi pimeydessä eikä totuudesta merkkiäkään missään. Joten ohan tämä jt uskonto suuri edistys ja kaikkein lähempänä totuutta mitä nykymaailma kykenee tarjoamaan.
Eli kun USA:n itärannikolla 1800-luvulta alkaen teologisesti oppimattomat saarnamiehet alkoivat omin päin tulkita Raamattua ja tehdä aikalaskelmia Jeesuksen pikaisesta paluusta, niin tämä olisi mielestäsi tuonut valoa pimeyteen?
- Anonyymi00030
Anonyymi00026 kirjoitti:
Tuo yli sata vuotta sitten alkanut totuuden hiljattainen löytyminen oli nyt paras mahdollinen mitä oli saatavilla eihän vielä osattu ja kyetty täysin kaikkea tietämään ja tuli varmasti tulkintavirheitä, mutta koko ajan ollaan menty silti parempaan suuntaan ymmärryksessä. Enne tätä Jehovan todistjuuttahan ihmiset elivät satoja vuosi pimeydessä eikä totuudesta merkkiäkään missään. Joten ohan tämä jt uskonto suuri edistys ja kaikkein lähempänä totuutta mitä nykymaailma kykenee tarjoamaan.
Ei pidä paikkansa.
Tyypillistä hypnotisoidun höpinää. - Anonyymi00033
Anonyymi00028 kirjoitti:
Eli kun USA:n itärannikolla 1800-luvulta alkaen teologisesti oppimattomat saarnamiehet alkoivat omin päin tulkita Raamattua ja tehdä aikalaskelmia Jeesuksen pikaisesta paluusta, niin tämä olisi mielestäsi tuonut valoa pimeyteen?
Miksei? Olihan Jeesuskin tavallinen nöyrä mies eikä mikään huomattava ja oppinut fariseus.
- Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Miksei? Olihan Jeesuskin tavallinen nöyrä mies eikä mikään huomattava ja oppinut fariseus.
Jeesuksen täytyi olla oppinut, aikansa teologi tai pappi, jos opetti synagogassa.
- Anonyymi00020
Sulle tulee tuho sun housuihin. Böljä.
- Anonyymi00021
Tarkoitin aloittajaa.
- Anonyymi00027
Anonyymi00007 2026-06-23 09:19:53
[lahkon] " uskonto on muutettua Raamatun sisältöä
Esim. Jeesus on vartiotornissa enkeli Mikael. "
-Raamatussa, Hebrealaiskirje 1:1 Sittenkuin Jumala ... 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
-Koska kaikki enkelit kumartavat Jeesusta, ei itse Jeesus voi olla enkeli.
Joh. 1:1 Sana oli Jumala
-Elikkä Jeesus oli Jumala !- Anonyymi00034
Voihan olla jos Jeesus on ns. ylienkeli. Kaikki Jumalan luomat henkiolennot ovat enkeleitä tietenki Jeesuskin oli alunperin myös ja Jumalan esikoisluomus .
- Anonyymi00038
Anonyymi00034 kirjoitti:
Voihan olla jos Jeesus on ns. ylienkeli. Kaikki Jumalan luomat henkiolennot ovat enkeleitä tietenki Jeesuskin oli alunperin myös ja Jumalan esikoisluomus .
Anonyymi00034 2026-06-24 19:18:59
" Voihan olla jos Jeesus on ns. ylienkeli. "
-Vartiotorni määrää jt:lle että Jeesus on enkeli Mikael. Taikka jt saa potkut (mikä olisi varsin onnellinen ratkaisu kylläkin)
Raamattu Heb. 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"
-Kun taas enkelit on luotu. Ja Jeesus antoi syntejä anteeksi, enkeli ei sitä voi. Helposti vetää nenästä vartiotorni, kun sanoo että ylienkeli ei ole enkeli. Mutta Raamattu ei kerro, mikä ylienkeli sitten olisi, eikä vartiotornikaan. ylienkeli joka ei ole enkeli ?
"Jeesuskin oli alunperin myös ja Jumalan esikoisluomus ." Raamatun ilmoitus Hebr. 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"
Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti - Anonyymi00039
Anonyymi00034 kirjoitti:
Voihan olla jos Jeesus on ns. ylienkeli. Kaikki Jumalan luomat henkiolennot ovat enkeleitä tietenki Jeesuskin oli alunperin myös ja Jumalan esikoisluomus .
Te julistatte Jumalan valtakuntaa? Mutta tiedätkö, missä Jumalan
valtakunta on? Tiedätkö, miten sinne pääsee sisälle? Ja mitä
valtakunnassa sisällä eläminen merkitsee sinulle ja minulle?
Ovatko nämä asiat sinulle tuttuja? Pitäisi olla, jos olet kauan ollut
Jumalan valtakunnan julistaja.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641234/
Mvh J - K
- Anonyymi00035
Jeesus on Jumalasta syntynyt ennen kaikkea luomakuntaa. Harhaoppia ja Jumalanpilkkaa sanoa Jumalan ainoaa Poikaa luoduksi. Jumala tuli ihmiseksi. Vartiotorniseuran enkeli ei ole kenenkään syntejä sovittanut.
- Anonyymi00037
Johanneksen evankeliumin luvun 10 jakeessa 18 Jeesus vakuuttaa, ettei kukaan voi riistää hänen henkeään vastoin hänen tahtoaan. Hänellä on valta antaa henkensä vapaaehtoisesti ja ottaa se takaisin, sillä hän on saanut Isältään vallan tähän tekoon.
Jeesus on siis kaikkivaltias, koska Hän olisi voinut herättää itsensä kuolleista. Ja siihen pystyy vain Jumala.- Anonyymi00040
Niin Jumala herätti poikansa kuolleista, Ei Jeesus itseään herättänyt. Jumala antoi pojalleen voimaa moniin tekoihin Jumala myös on asettanut poikansa hallitsijaksi taivaassa ja pian tulee hallitsemasn myös maata . Ei tuossa sen ihmeempiä ole.
Kolminaisuusoppi ja se että Jeesus olisi itse Jumala on kyllä niin kieroon väännettyä harhaa kuin olla ja voi, kukahan tuonki kolminaisuusopin ja jeesuksen jumaluuden alunperin pani alulle? Jumalan suoranaista rienausta tollaiset opetukset. - Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Niin Jumala herätti poikansa kuolleista, Ei Jeesus itseään herättänyt. Jumala antoi pojalleen voimaa moniin tekoihin Jumala myös on asettanut poikansa hallitsijaksi taivaassa ja pian tulee hallitsemasn myös maata . Ei tuossa sen ihmeempiä ole.
Kolminaisuusoppi ja se että Jeesus olisi itse Jumala on kyllä niin kieroon väännettyä harhaa kuin olla ja voi, kukahan tuonki kolminaisuusopin ja jeesuksen jumaluuden alunperin pani alulle? Jumalan suoranaista rienausta tollaiset opetukset.On silkkaa hulluutta mennä takas tähän lahkoon, kun sieltä on kerran päässyt pois.
- Anonyymi00042
Anonyymi00040 kirjoitti:
Niin Jumala herätti poikansa kuolleista, Ei Jeesus itseään herättänyt. Jumala antoi pojalleen voimaa moniin tekoihin Jumala myös on asettanut poikansa hallitsijaksi taivaassa ja pian tulee hallitsemasn myös maata . Ei tuossa sen ihmeempiä ole.
Kolminaisuusoppi ja se että Jeesus olisi itse Jumala on kyllä niin kieroon väännettyä harhaa kuin olla ja voi, kukahan tuonki kolminaisuusopin ja jeesuksen jumaluuden alunperin pani alulle? Jumalan suoranaista rienausta tollaiset opetukset." Jumala herätti poikansa kuolleista, Ei Jeesus itseään herättänyt. "
Jumala oli Jeesuksessa ottanut ihmisen roolin.
Raamattu ilmoittaa sen
Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
-Tämä ei kuitenkaan poistanut jumaluutta, mikä edelleen ilmoitetaan
Fil. 2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
-Herra = yksi Jumalan monista nimistä - Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
" Jumala herätti poikansa kuolleista, Ei Jeesus itseään herättänyt. "
Jumala oli Jeesuksessa ottanut ihmisen roolin.
Raamattu ilmoittaa sen
Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
-Tämä ei kuitenkaan poistanut jumaluutta, mikä edelleen ilmoitetaan
Fil. 2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
-Herra = yksi Jumalan monista nimistäHöpöhöpö. Jeesus toi vain esille Jumalan ominaisuuksia eli siksi sanotaan että hän oli Jumalan kaltainen. Hän täytti maanpäällä ollessaan Jumalalta saadun tehtävän täydellisesti. Tottakai Jeesus oli ihmisen kaltainen täällä maanpäällä ollessan kun Jumala laittoi Jeesuksen syntymään ihmisestä. Mutta kun hänet kastettiin Jumala puhui ääneen taivaasta . .
" Lisäksi ääni taivaasta sanoi: ”Tämä on minun rakas Poikani, jonka olen hyväksynyt.”
Sen jälkeen Jeesus alkoi muistaa mistä hän oli lähtöisin ja mikä hän oli eli hän oli Jumalan luoma olento ja ensimmäinen sellainen ja Jumalan kanssa hän loi muut enkelit sekä osallistui Jumalan kanssa mm, maapallomme luontiin sekä ensimmäisen ihmisparin luontiin. - Anonyymi00045
Anonyymi00043 kirjoitti:
Höpöhöpö. Jeesus toi vain esille Jumalan ominaisuuksia eli siksi sanotaan että hän oli Jumalan kaltainen. Hän täytti maanpäällä ollessaan Jumalalta saadun tehtävän täydellisesti. Tottakai Jeesus oli ihmisen kaltainen täällä maanpäällä ollessan kun Jumala laittoi Jeesuksen syntymään ihmisestä. Mutta kun hänet kastettiin Jumala puhui ääneen taivaasta . .
" Lisäksi ääni taivaasta sanoi: ”Tämä on minun rakas Poikani, jonka olen hyväksynyt.”
Sen jälkeen Jeesus alkoi muistaa mistä hän oli lähtöisin ja mikä hän oli eli hän oli Jumalan luoma olento ja ensimmäinen sellainen ja Jumalan kanssa hän loi muut enkelit sekä osallistui Jumalan kanssa mm, maapallomme luontiin sekä ensimmäisen ihmisparin luontiin." Jeesus ... oli Jumalan luoma "
Katsos, vartiotornisi kirjoittaja ei tunne Raamattua, ei viitsi lukea.
Hebr. 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
Niin. Jeesus synnytettiin. Aikojen alussa.
Kotitehtäväksi sinulle: Etsi jae jossa on tuo "aikojen alussa" - Anonyymi00046
Anonyymi00043 kirjoitti:
Höpöhöpö. Jeesus toi vain esille Jumalan ominaisuuksia eli siksi sanotaan että hän oli Jumalan kaltainen. Hän täytti maanpäällä ollessaan Jumalalta saadun tehtävän täydellisesti. Tottakai Jeesus oli ihmisen kaltainen täällä maanpäällä ollessan kun Jumala laittoi Jeesuksen syntymään ihmisestä. Mutta kun hänet kastettiin Jumala puhui ääneen taivaasta . .
" Lisäksi ääni taivaasta sanoi: ”Tämä on minun rakas Poikani, jonka olen hyväksynyt.”
Sen jälkeen Jeesus alkoi muistaa mistä hän oli lähtöisin ja mikä hän oli eli hän oli Jumalan luoma olento ja ensimmäinen sellainen ja Jumalan kanssa hän loi muut enkelit sekä osallistui Jumalan kanssa mm, maapallomme luontiin sekä ensimmäisen ihmisparin luontiin."Sen jälkeen Jeesus alkoi muistaa mistä hän oli lähtöisin"
Mistä tuo käy mielestäsi ilmi? Ei tuo raamatunkohta sano mitään sellaista. - Anonyymi00048
Anonyymi00045 kirjoitti:
" Jeesus ... oli Jumalan luoma "
Katsos, vartiotornisi kirjoittaja ei tunne Raamattua, ei viitsi lukea.
Hebr. 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
Niin. Jeesus synnytettiin. Aikojen alussa.
Kotitehtäväksi sinulle: Etsi jae jossa on tuo "aikojen alussa"Eli käy ilmi, että Jeesus tosiaan tehtiin - luotiin ihan miten vain jokatapauksessa jeesus tehtiin ensimmäisenä henkiolento luomuksena ja Jumala piti häntä poikanaan. Ei Jumala mitään "synnyttänyt" perinteisessä synnytys mielessä vaan loi kuten loi maailmankaikkeuden , eläimet ym. niin Jumala teki miten sitten tekikään tämän olennon.
- Anonyymi00051
Anonyymi00040 kirjoitti:
Niin Jumala herätti poikansa kuolleista, Ei Jeesus itseään herättänyt. Jumala antoi pojalleen voimaa moniin tekoihin Jumala myös on asettanut poikansa hallitsijaksi taivaassa ja pian tulee hallitsemasn myös maata . Ei tuossa sen ihmeempiä ole.
Kolminaisuusoppi ja se että Jeesus olisi itse Jumala on kyllä niin kieroon väännettyä harhaa kuin olla ja voi, kukahan tuonki kolminaisuusopin ja jeesuksen jumaluuden alunperin pani alulle? Jumalan suoranaista rienausta tollaiset opetukset.Onko Jumalan valtakunta sinulle tuttu valtakunta?
Missä Jumalan valtakunta on?
Missä on Ovi sisälle Jumalan valtakuntaan?
Miten löydän tien sisälle Jumalan valtakuntaan?
Kuka pääsee sisälle Jumalan valtakuntaan?
Kuka jää ulkopuolelle Jumalan valtakunnasta?
Voiko ihminen jo nyt olla sisällä Jumalan valtakunnassa?
Eivätkö nämä ole tärkeitä kysymyksiä, varsinkin
Jumalan valtakunnan julistajalle? Miten siis johdatat
ihmisiä sisälle Jumalan valtakuntaan?
https://www.jumala-kanssamme.se/439641234/452132888
https://www.jumala-kanssamme.se/439641234/450243522
Mvh J - K - Anonyymi00055
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eli käy ilmi, että Jeesus tosiaan tehtiin - luotiin ihan miten vain jokatapauksessa jeesus tehtiin ensimmäisenä henkiolento luomuksena ja Jumala piti häntä poikanaan. Ei Jumala mitään "synnyttänyt" perinteisessä synnytys mielessä vaan loi kuten loi maailmankaikkeuden , eläimet ym. niin Jumala teki miten sitten tekikään tämän olennon.
>>>Ei Jumala mitään "synnyttänyt" perinteisessä synnytys
mielessä vaan loi kuten loi maailmankaikkeuden , eläimet ym.
niin Jumala teki miten sitten tekikään tämän olennon.<<<
Et tiedä Jeesuksen Kristuksen alkuperää, vaikka Hän sanoo
olevansa alusta asti, ja että Hän on Jumalasta Jumalan Sana.
Silti pyrit opettamaan???
Koska siis Jeesuksen olemassaolo alkoi koska Hän oli
alussa Jumalassa?
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448537531
Mvh J - K Anonyymi00046 kirjoitti:
"Sen jälkeen Jeesus alkoi muistaa mistä hän oli lähtöisin"
Mistä tuo käy mielestäsi ilmi? Ei tuo raamatunkohta sano mitään sellaista.Kaikki uskonnolliset totuudet on löytyvät mutu-Raamattujen rivienvälipainoksista.
- Anonyymi00044
Näin tulee käymään!
- Anonyymi00047
Näin tulee käymään:
JT:t toteavat olevansa amerikan humpuukilahkossa, joka on valehdellut heille ja JT poistuvat lahkosta.Vain muutama tupajumi jääpaikalleen.
- Anonyymi00049
Jeesusta ei Jumala ole luonut. Vartiotorniseura vääristää totuuden. Vartiotorniseura mainostaa itseään jonain totuutena. Heillä mitään totuutta ole. Jeesus on Totuus, Jumalan ihmiskunnalle antama pelastus ja armo. Vartiotorniseura yrittää itsensä tähän yhtälöön ympätä. Naurettavaa.
>> Jeesusta ei Jumala ole luonut.
Raamtun Jeesus on Paavalin ja muiden evankelistojen luomus.
- Anonyymi00050
anonyymi00048 2026-06-25 19:19:40
" Eli käy ilmi, että Jeesus tosiaan tehtiin "
Sitähän vartiotorni vaatii uskontoveronsa maksajilta, että sanotaan tehtiin, koska Jeesus on vartiotornissa enkeli, ja enkelit "tehtiin".
Raamatussa Jeesus on Jumala. Ja Jeesus synnytettiin.
Miksi sitten vartiotorniuskonto ei kiroa Raamattua, kun sen kerran hylkää ?
Oma käsitykseni on, että se pyydystää värvättäviään Raamatulla.
Raamattu esille, ja jos UM otetaan puheeksi, niin ohjeeksi on annettu että se on kivenkovaan väitettävä pilkulleen samaksi kuin Raamattukin.
Vasta kun värvättävä tuntuu juuttuneen lahkoon, katsotaan vartiotornista että hei, Jeesus onkin enkeli.- Anonyymi00052
"Raamatussa Jeesus on Jumala. Ja Jeesus synnytettiin."
Eikä ole. Täyttä valetta. Sitä vastoin useissa raamatun kohdissa todetaan Jeesuksen olevan Jumalan poika.
- Anonyymi00053
Jt-oppi muuttuu aika ajoin...
- Anonyymi00054
Anonyymi00052 2026-06-26 06:29:50
"Raamatussa Jeesus on Jumala. Ja Jeesus synnytettiin."
" Eikä ole "
Hebr. 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"
Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, Maailmanloppu 1975 ol henkellinen tv dotistaja.🕴💼📖🕴💼📖
- Anonyymi00056
No silloin (1975?) ei vielä ollut aika harmagedonille, mutta vielä se tulee.
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
No silloin (1975?) ei vielä ollut aika harmagedonille, mutta vielä se tulee.
Harmagedon on Israelin ympärillä tapahtuva sota,jonka tarkoitus on tuhota Israel.
Jumalan tuomion päivä on100x pahempi kuin harmagedon.
- Anonyymi00058
Anonyymi00015 2026-06-23 16:52:06
" meidän aikaamme se ei viittaa. "
Samaa mieltä.
Ei viittaa aikaamme sillä meri ei ole vielä verta.
ilm. 16:3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi,
Selvästi sanottu.
Maailma näyttää kehittyneen niin, keski-ikä on noussut, syöpäkin pystytään jo parantamaan yms. että meri varmaankin muuttuu vereksi vasta sukupolvien kuluttua.
Iloitkaamme Jehovan tarjomasta jalkapalloviihteestä, mistä maasta nyt maailmanmestariksi ?- Anonyymi00059
Et ymmärrä raamatun vertauskuvia. Meri tarkoittaa koko ihmiskuntaa.
- Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
Et ymmärrä raamatun vertauskuvia. Meri tarkoittaa koko ihmiskuntaa.
" Meri tarkoittaa koko ihmiskuntaa. "
Ei tarkoita.
Jeesus käytti ihmiskunnasta vertauskuvaa "kaikille kansoille"
Matt. 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille
Meri tarkoittaa Raamatussa sitä missä Joonan nielaissut valas ui. Se on yhtenäinen Itämerelle, kuin myös Karibian merellekin.
Ei saa suhtautua torjuvasti Raamatun ilmoitukseen - Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
" Meri tarkoittaa koko ihmiskuntaa. "
Ei tarkoita.
Jeesus käytti ihmiskunnasta vertauskuvaa "kaikille kansoille"
Matt. 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille
Meri tarkoittaa Raamatussa sitä missä Joonan nielaissut valas ui. Se on yhtenäinen Itämerelle, kuin myös Karibian merellekin.
Ei saa suhtautua torjuvasti Raamatun ilmoitukseenTässäpä nuo raamatun ristiriidat eri uskontojen välillä syntyykin kun kaikki ymmäertävät tietyt vertauskuvat väärin. Mutta kukka sitten onkaan oikeassa, siinäpä kysymys?
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Tässäpä nuo raamatun ristiriidat eri uskontojen välillä syntyykin kun kaikki ymmäertävät tietyt vertauskuvat väärin. Mutta kukka sitten onkaan oikeassa, siinäpä kysymys?
Minä en koske vartiotornilahkoon edes pitkällä tikulla.
Alkaa heti haisemaan jos niin tekee. - Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Minä en koske vartiotornilahkoon edes pitkällä tikulla.
Alkaa heti haisemaan jos niin tekee.Panettelija onki tuosta näemyksestäsi erittäin mielissään.
- Anonyymi00065
Anonyymi00063 kirjoitti:
Panettelija onki tuosta näemyksestäsi erittäin mielissään.
Niin sanoo valheen isän palvoja.
Olet mielenhallinnan uhri, etkä näe lahkostasi totuuksia.
- Anonyymi00066
ilm. 16:3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi,
Enkelin näkee, jos näkee.
Arvelen, että korkeintaan joku tai muutama.
Mutta meren muuttumisesta vereksi tulemme lähes kaikki tietoisiksi.
Sen tuo jae haluaa tuoda esiinkin.
Jotta ymmärrämme ruveta katumaan syntejämme ja rukoilemaan.
Jeesus antoi meille kutsun taivasten valtakuntaan.
En tiennytkään, että vartiotornille ei riittänyt panetella Jeesus enkeliksi, vaan vielä pitää väittää tuleva ennusmerkki paikkansapitämättömäksi.- Anonyymi00067
Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä.
Jos Jumala olisi kolminaisuus niin tuokin raamatun kohta olisi aika pahassa ristiriidassa sen kanssa. - Anonyymi00068
Anonyymi00067 kirjoitti:
Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä.
Jos Jumala olisi kolminaisuus niin tuokin raamatun kohta olisi aika pahassa ristiriidassa sen kanssa.Mutta ainahan voi yrittää teokraattista sodankäyntiä, vaikka sitä sanaa ei olekkaan raamatussa.
- Anonyymi00070
Anonyymi00067 kirjoitti:
Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä.
Jos Jumala olisi kolminaisuus niin tuokin raamatun kohta olisi aika pahassa ristiriidassa sen kanssa.Raamatussa on että "Isä ja minä olemme yhtä"
vartiotorni tuon väärentää muotoon "isä ja minä olemme yhtä mieltä"
Vielä yksi esimerkki väärennöksestä:
Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
---------------
---------
Filipp. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi
-Tämän ,jakeen sanotaan selittävän miksi Jeesus ei tiennyt
- Anonyymi00069
Edelleen ODOTAMME, mutta kuinka kauan ennekuin alkaa tapahtuun yhtään mitään?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 851216
- 74969
Jasmin Vähäkangas paljastelee
Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut175966- 58715
Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t161675Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta
Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.185668Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su278663Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat
Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t4626- 54617
- 43615