Tuossa toisessa ketjussa missä keskusteltiin koppikorvauksista kiellettiin puhumasta murhasta, jutellaan siis tässä jotka haluaa.
Lainattu vauva palstalta: lähde sieltä siis.
Häkepuhelun aikana Jukka palaa tajuihinsa, mistä Anneli hätääntyy ja pyytää Amandan puhelimeen. Anneli menee takkahuoneeseen, pitää ensimmäiseksi huutonäytelmän, sen jälkeen ottaa huonekalun tai ison esineen millä viimeistelee tapon. Astalosta kuuluu kova kolina ja ryminä, ja lyönnin jälkeen Jukka vaikeroi voimakkaasti lyönnin seurauksena. Anneli huutaa Jukalle ..uole.. samalla kun ripeästi palaa keittiöön ja puhelimen lähettyville. Anneli sanooo ”tuleeks sieltä kettää” ja palaa takkahuoneeseen, Anneli näyttelee ja taas kolisee. Sit Anneli palaa jonkin ajan kuluttua puhelimeen. Jukka kuolee todistettavasti kahteen päähän kohdistuneeseen iskuun ja Anneli käy rymisyttelemässä kaksi kertaa. Miten selitätte tämän? Annelin astalon siirto on jostain syystä tulkittu annelin juoksuaskeleiksi, ne ei sitä ole, kait tässäkin kohdassa uskottu annelin juttuihin, että hän muka juoksi tappajaa karkuun terasille. Minusta juuri Jukan vaikerointi kertoo sen, että ryminä ei voi olla juoksuaskeleita, vaan astalon siirtoa, millä Jukkaa lyödään ja sen jälkeen hän tietysti vaikeroi voimakkaasti. Yksinkertaista. Ryminä on voinut lähteä huonekalusta mikä on siirretty pois takkahuoneesta ja talon huonekaluja ei ole käyty läpi kunnolla. Toisaalta talon pohjapiirroksessa näkyy lipasto Jukan oikealla puolella. Jukan pään vammat olivat juuri oikealla puolella. Vaatteita lipastossa, kyllä sitä sen verran jaksaa nostaa että pää tohjoksi saadaan. Annelin paidan verijäljetkin sopisi lipaston siirtoon, eli Anneli Jukan pään yli kurkottanut lipaston alakulmaan ja luonnollliswsti siitä jää hihoihin varsinkin taakse verijäljet kun ne osuu uhria. Sorkkarauta mielestäni ei sovi surmavälineeksi, ehkä tässäkin uskottu ulkopuoliseen tekijään ja tulkittu väline sorkkaraudaksi. Mutta sorkkaraudasta ei lähde noin kova ryminä mitä hökenauhalta kuuluu amandan ollessa puhelimessa. Ja jos joku väittää ettei sorkkaraudan päänmuotoisia huonekalun jalkoja ole olemassa, voi kuule olen nähnyt. Ja toisaalta murha asetta on kuvailtu painavaksi, onko sorkkarauta sitä. Tämä spekulaatioita vain, ei faktaa, pohdintaa, ymmärtäkää se.
Tässä saa pohtia Auer jupakkaa
106
176
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tämäkin lainattu vauva palstalta, lähde siis sieltä.
Juu Annelille ja Jukalle tuli riita. Anneli haki puukon, sohaisi jukkaa. Jukka suojautui punakirjaviakuituja sisältävällä tekstiilillä. Pehmolelu, tyyny tai pyyhe yms. Sitä tekstiiliä on huidottu niin voimakkasti huoneessa, että siel oli pitkin poikin niitä kuituja. Jukka pakenee terassille, Anneli laittaa oven lukkoon. On pimeää, kylmä Jukalla ei vaatetta, Jukalla jo vammoja, yksinkertaisesti Jukka ei pääse pakoon koska Anneli tulisi perässä hetkenä minä hyvänsä. Jukka ei pysty edes kunnolla juoksee koska hänellä on jalkavamma. Lapset sisällä ja Anneli riehuu, mitä muita vaihtoehtoja voisi olla kuin särkeä ikkuna ja sen kautta päästä sisälle. Hän laittaa terassilta näppylähanskat käteensä ja kengät jalkaansa. Näppylähanskat vereentyy koska jukassa on jo vertavuotavia vammoja ja veripiskoja on myös terassilla. Näppylähnskoista jää ovenkarmeihin verijälkiä, sekä Jukan suojana olevasta tekstiilistä kuituja. Jukka menee sisälle ikkunasta. Anneli pistelee jukkkaann useita pistohaavoja. Jukka saa puukon annelilta pois, Anneli suojautuu puuklapeilla ja jukka lyö annelia rintaan. Anneli saa puukon takaisin. Jukka katuu lattialle, Anneli puukottaa jukkaa voimakkaasti yläkehoon. Anneli luulee Jukan kuolleen. Ottaa Jukalta kengät pois, laittaa ne jalkaansa ja lavastaa verijäljet huoneeseen. Anneli hyppää kengillä olkkarin puolelle ja sinne jää hypystä verinen jarrutusjälki. Annelilla pyjama ja sukat jalassa mitkä hän riisuu. Hän laittaa ne ja muut todisteet ehkä reppuun, koska hän tietää että sairaalareissu hänelle tulee. Ehkä hän ajattelee myös ottavansa kengät jalkaansa lähtiessään sairaalaan. Tai sit naapurin roskiin todisteet. Oli miten oli talo tutkittu niin huonosti, että voihan ne sielläkin jossain olla. Anneli laittaa puhtaan punaisen t paidan päälle, pesee tietysti veret itsestä pois. Hän menee soittaa hätäkeskukseen, Jukka palaa tajuihinsa. Anneli hätääntyy ja pyytää amandan puhelimeen. Anneli menee viimeistelemään tapon esim. huonekalun jalalla ym. mikä aiheuttaa kovaa kolinaa,Spekulaatioita tää muistakaa, vain mun näkemys! Turha hyökätä, että tää ois muka fakta.
Millä se ikkuna sitten rikottiin, kohta joku hyökkää. no sillä kuvissa näkyvällä lumikolalla😂 sirujahan molemmin puolin takkahuoneessa ja terassilla. Tätä ihmetelty. Eiköhän se mene näin, kun lumikolalla ikkunan särkee, eli kun lyö voimalla lumikolan läpi lasista sirut menee tietysti ensiksi huoneen puolelle, lumikola voi jäädä jumiin ikkunaan ja kun sen vetäsee takaisin terassille päin sirpaleet lentää terassille. Eikö vain? Yksinkertaista. Huonosti tutkittu keissi alunalkaen, siitä sekamelska lähtenyt, ei voi mitään. Spekulaatio hyvät ihmiset, raaaauhoittukaa. Onneksi meillä on sanavapauden yhteiskunta.
Myös amandan havainnot murhayöstä sopivat tähän teoriaan, että Jukka olisi ollut ikkunan takana ja rikkonut sen. Amanda kävi katsomassa takkahuoneeseen ja näki isän vielä elossa sängyn vieressä, luultavasti rauhoitteli annelia. Anneli oli sängyssä ja vetänyt peiton kaulaan asti. Mitähän Anneli piilotteli, luultavasti puukkoa. Jukka oli käskenyt amandan mennä takaisin nukkumaan ja Amanda oli tuolloin jo nähnyt rikotun ikkunan ja sirpaleet lattialla. Mitä siis voimme tästä päätellä?- Anonyymi00014
Taisi vaan huutaa ''älä kuole''.
- Anonyymi00044
Voimme päätellä, että erikoisella tavalla on hyvin pieniäkin ja alaikäisiä lapsia käytetty hyväksi murhatutkinnassa, joka ei ole vieläkään päättynyt.
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Voimme päätellä, että erikoisella tavalla on hyvin pieniäkin ja alaikäisiä lapsia käytetty hyväksi murhatutkinnassa, joka ei ole vieläkään päättynyt.
Mielestäsikö normaali?
- Anonyymi00002
Tämäkin lainattu vauva palstalta. Lähde sieltä.
Häkenauha sen todistaa, että Anneli se on. Amanda ei ollenkaan hätääntynyt puhelun aluksi vaikka talossa on tappaja. Kyllä tämän ikäinen lapsi ymmärtää jos sellainen talossa on, 10 m päässä. Kyllä lapsi ois koko puhelun ajan ollut paniikissa, hysteerinen ja huutanut, että isää tapetaan. Näin ei tapahtunut vaan Amanda oli ihan rauhallinen aluksi, siihen asti, kun Anneli pyytää hänet puhelimeen. Minä vanhempana olisin ensimmäisenä varmistanut lapseni turvallisuuden ja passittanut hänet sellaiseen paikkaan missä hän on turvassa enempi. Miksei Anneli käskenyt amandan mennä lukkojen taakse esim. Vessaan missä yleensä lukko on. tosin en tiedä missä heidän vessa sijaitsi talossa, mutta vaihtoehtoja on. Esim. lastenhuonekin olisi ollut turvallisempi paikka, kuin keittiö, olihan siellä muutkin lapset. Lisäksi Anneli uskalsi jättää amandan puhelimeen ja itse mukamas juoksi portaille asti pakoon tappajaa. Lisäksi Amanda sanoo että tappaja lähti jo, se ilmaisu tulee ihmeen rauhallisesti, kyllä lapsi ois huutanut että tappaja lähti talosta, jos hän sen mukamas näki, näin ei käynyt, vaan ihmeen rauhallinen oli. Tää haiskahtaa minusta siltä, että pieleen meni vain annelin suunnitelma ja Jukka palasi tajuihinsa puhelun aikana. Annelin tarkoitus oli luultavasti vain soittaa häkeen että täällä on tappaja, joka on poistunut jo, että hän olin itse sen aikaa turvassa lukkojen takana. Jukka palaa kuitenkin puhelun aikana tajuihinsa ja Anneli hätääntyy, koska Jukka huutaa auto, luultavasti tarkoittaa ambulanssia. Anneli säikähtää ja pelkää, että Jukka voisi huutaa, että Anneli on tekijä. Puhelussa on jokin 2 sekunnin outo mykistetty kohta. Uskon että Anneli painoi puhelinta kättään vasten, kun pelkäsi että Jukka paljastaa liikaa. Mykistetyn kohdan jälkeen Anneli nopeasti pyytää amandan puhelimeen ja lähtee takkahuoneeseen tekemään mitä teki. Spekulaatiota vain. Jos tämä poistuu, tämä taitaa mennä lähelle faktaa. Koska luultavasti näitä poistattelee joku auerin perhetutttu, se käsitys on tullut. Jos totuus tulee liian lähelle se on pelottavaaa.
Kuka ihan oikeasti uskoo, että tuollainen huuto lähtis jukasta jos hänellä olis parhaillaan kamppailu menossa tappajaa vastaan. Kyllä järkikin sanoo, että meno olis toisenlainen. Sieltä kuuluis maiskintää ja kamppailijoille toisilleen huutoa. Mutta Jukan huuto on vaikeroivaa ja paikalla olevaa. Kyllä Jukka olis yrittänyt paeta vaikka pesuhuoneen puolelle ja luultavasti olisi päässytkin, sen verran kyllä hänellä aikaa oli. Olikohan takkahuoneen ja pesuhuoneen välisessä ovessa lukko. Monesti on tuollaisiin tiloihin
Anneli jättää alle 10 vuotiaan tyttärensä hoitamaan hätäpuhelua, vaikka on kiire saada apua ja aikuinen hoitaisi puhelun nopeammin ja paremmin. Kenelle vanhemmalle tulisi mieleen tehdä noin, että pyytää lapsen hoitaa hätäpuhelua ja Anneliki koko ajan puhelussa hokee, että nopeesti, mut silti poistuu puhelimesta. Anneli ottaa kaksi kertaa valtavan suuren henkilökohtaisen riskin ja menee takkahuoneeseen katsoo tappajaa, mutta päättää silti juosta karkuun terassille. Kaksi kertaa asettaa itsensä hengenvaaraan!!😂 kuka uskoo! Ja kaikenlisäksi Amanda on tuolloin puhelimessa, ja hän muka juoksee terassille, eikä huuda amandalle juostessa mitään. Minä olisin ainakin ensi sijassa huutanut myös lasta pakenemaan.
Anneli päästää tyttärensä olohuoneen puolelle katsomaan tappajaa kaksi kertaa ja itse on paennut terassille hetkeä aiemmin. Amanda ei silti reakoi millään lailla vaikka näkee tappajan, Vain Silloin kun näkee isän kuolleena kirkaisee. Kuka uskoo tämän pullantuoksuisen äitin juttuihin, joka asettaa kaksi kertaa tyttärensä hengenvaaraan😂- Anonyymi00016
Satuseta joku säveltää oopperaa.
- Anonyymi00003
Tämäkin lainattu vauva-palstalta, lähde siis sieltä.
Jukan kuoleman jälkeen on ollut mahdollista, että Anneli on alkanut leikkii sataananpalvontaleikkejä, muka huumoria. Hän tuskin oikeasti mikään saatananpalvoja on. Hän on ehkä lasten kanssa katsellut kirjoista kuvia aiheesta ja askarrellut aiheeseen liittyvää.voi pitää Punaista sormi- tai vesiväriä purkis, leikisti Jukan verta ja Jukan tuhkalla kiusattu lapsia. On voitu tehdä keveitä yksittäisiä viiltelyjä lapsiin, mutta niin huolellisesti, ettei kunnon todisteita jää. Ehkä seksuaalista väkivaltaakin, huolella tehtyä ettei todisteita jää. Oli miten oli. Kaikki on lähtenyt paisuu lasten päässä sijaisperheessä valtaviin mittasuhteisiin ja he tietävät valehdelleensa ison osan jutuista. Asia ei ole ollut niin paha oikeasti. Helppo siitä lähteä peruu puheet, rahankiilto silmissä. Jokatapauksessa näen Jensin syyttömänä seriin, sekin puoltaa, että puheitten peruminen on helppoa, koska rikoskumppani on syytön ja siten todistamassa syyttömyyttään, sehän lisää silloin Annelinkin suyttömyysolettamusta. Miten Anneli muka uskaltaisi alkaa jensin kanssa tekee lapsille törkeitä tekoja lyhyen tuttavuuden jälkeen, jos haluaa varmistaa ettei rikoksistaan kiinni jää. Jenshän voisi kipittää suorintatietä poliisiasemalle ja koko murha skenaariokin alkaisi selvitä. Nämä on syitä miksi jensin syyttömyyteen uskon. Annelinkin syyteteet olleet liioiteltuja, kärjistettyjä. Todellisuudessa tapahtumat eivät ole menneet väitetyllä tavalla, siksi syytteet hylättävä. Suomessa vallitsee olettamus, että syytön on syytön, kunnes toisin todetaan, näyttö ei riittänyt miten poliisit oli asian tutkineet. Helppohan siinäkin mielessä perua puheet, kun Auerit tietää, että todisteet ei pidä paikkaansa ja ne on liioiteltuja. Annelin kyvyllä manipuloida ja valehdella lapset uskaltaa lähteä peruu puheensa maineen puhdistus mielessä ja rahan kiilto silmissä. Jälleen kerran spekulaatio, ken tietää totuuden. Poliisit ei ainakaan.- Anonyymi00005
Vauva palstalle ei tuollaisia litanijoita kirjoitella.
- Anonyymi00004
SINULLA ON JOKU VAMMA.
- Anonyymi00006
Kaksi tuomiota murhasta langetettiin käräjäoikeudessa, mutta yksi (1/3) tuomari Hovioikeudessa riitti kaatamaan tuomion - ja vieläpä kahdesti. Meniköhän oikein?
- Anonyymi00043
Monta sirkusta - pitäisi järjen sanoa, että jotakin vikaa, vikaa, vikaa.
- Anonyymi00050
Onnistunut murha, kun ei ole pystytty todistamaan!
- Anonyymi00059
Anonyymi00050 kirjoitti:
Onnistunut murha, kun ei ole pystytty todistamaan!
Niinpä, esitutkinta-aineistossakin kuva, kun Lahden käteen laitettiin tippa.
- Anonyymi00077
Anonyymi00050 kirjoitti:
Onnistunut murha, kun ei ole pystytty todistamaan!
"Anonyymi00050
2026-06-23 14:28:02
Onnistunut murha, kun ei ole pystytty todistamaan"
++++
Tai paremminkin murhauttaminen.
Auer oli siis toimeksi antaja.
- Anonyymi00007
Tuo hätäkeskuspuheluhan on youtubes. Löytyy, kun laittaa hakuun Anneli Auer hätäpuhelu
- Anonyymi00042
Siis FBI:n tekemä - en ole kuullut, että jos oikeaa on olemassakaan, niin selkaista olisi julkaistu.
- Anonyymi00008
Asiaan liittyvä Auerin ja hänen miesystävän korvausvaatimuksen korvausvastuu kuuluu lapsille tai tuolloin alaikäisten lasten huoltajille, EI valtiolle ja veronmaksajille.
- Anonyymi00041
Saat aika kauan vakuuttaa minua, että niitä lapsia on olemassakaan oikeasti, joita yksityiskohtaisesti keväästä 2010 murhatutkinnan aikaan avoimesti räävittiin pojan käden liikkeitä ja lasten puheita myöten julkisesti tiedotusvälineissä vuosikausia.
- Anonyymi00009
KRP aloitti uuden tutkinnan tästä murhasta parisen vuotta sitten. Jokohan totuus selviää ja oikeus voittaa?
- Anonyymi00010
Tais selvitä jo😂
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tais selvitä jo😂
Tämän aloittajan teoria on ihan mielenkiintoinen. Pohtinut on paljon. Viitsinyt aikaansa käyttää
- Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tämän aloittajan teoria on ihan mielenkiintoinen. Pohtinut on paljon. Viitsinyt aikaansa käyttää
Minäkin luin, kantsii lukea, vaikka työläältä lukeminen voi tuntua. Mut jotain on mietitty
- Anonyymi00040
Anonyymi00013 kirjoitti:
Minäkin luin, kantsii lukea, vaikka työläältä lukeminen voi tuntua. Mut jotain on mietitty
Mutta väärää linjaa.
- Anonyymi00060
Mielenkiintoinen 'uusi tutkinta', kun viimeksi kerättiin kuusi lisäpöytäkirjaa syyttömyyden todistamiseksi, jotka salattiin. Ei syyttömyyttä.pystytä TODISTAMAAN, kuin jonkun toisen syyllisyydellä.
- Anonyymi00105
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tais selvitä jo😂
Oikeuslaitos sössi koko asian! Tuo nsimmöiinen ertomus on juuro sellainen kuin minä sen illan muistan!
Anneli lusi aivan oikean rikoksen vuoksi! En ymmärrä tuota spekulointia! Kuinka ovat sotkeneet tuoin jutun niin, että Anneli taas vaatii korvauksia ja tietystimyönnetään!
Kuinka meidän tuomarit ovat noin tyhmiä., että tuota niin yksinkertaista asiaa on vatvottu vuosikaudet!n Tuo ensimmäinnen ilta näyttää toteen koko prosessin! Anneli tappoi miehensä! On melko paatnut tämä rouva Anneli, kun taas vaatii korvauksia "miehensä taposta"! Meidän oikeuslaitos on tosi höynäytettävä, jos tuolla Annelille taas maksetaan miljoonia!! Ei ole kumma, että Suomen valtiolla menee taloudessa huonosti!
Tuotakin aivan selvää tappojuttua on setvitty vuosikaudet ja maksettu tuomareille aivan turhaan vuosikausien tutkinnasta!
Tappojuttu oli alusta alkaen aivan selvä! En ymmärrä, että juttu on vienyt kolme- neljä vuotta! Kyllä tuollaiseen tyhmyyteen saa upotettua miljoonia ja nuo kaksi rikollista huiputtaa jälleen!!
tuomareita jatkuvasti!
- Anonyymi00012
Joutaisi meikäläinenkin istumaan vankilassa jos siitä saisi miljoonan fyrkkaa
- Anonyymi00017
Ei tarvi ku reilu 3 vuotta, äkkiäkös sen lusisi
- Anonyymi00039
Todellisuudessa tuskin tuo raha edes on riittänyt kriisinäyttelijän monikymmenvuotisesta roolista.
- Anonyymi00015
Kyseessä siis oli murha vaikka murhaajaa tai murhaajan motiivia ei tiedetä?
Miten on päädytty murhaan, miksei kyseessä ole tappo?- Anonyymi00019
Olihan se raaka
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Olihan se raaka
Joo murhaan riittää sekin, jos teko on erityisen julma. Tässä tapauksessa pitkäkestoinen, Jukalle suuren kärsimyksen aiheuttanut.
- Anonyymi00018
Hätäpuhelu on FBI:n tekemä, millä oikeudenkäynti käytiin, Lahden tuntenut henkilö kertoi, että ääni häkenauhalla ei ole Lahden ääni. Lähtekää tästä - faktatotuudesta - edes liikkeelle.
- Anonyymi00022
Lisäys - niin, saadaan kilometrin mittaista tarinaa - mikä alunperin on ollut tarkoituskin - kun peruspalikka on jo lähtökohtaisesti väärä.
Tuolloin todella uutisoitiin, että poliisi henkilökohtaisesti vei lentokoneella alkuperäisen häkenauhan Yhdysvaltoihin FBI:lle. Mutta kun oli mielenkiintoisempaa kinata oliko AA syyllinen vai syytön, niin jengi ohitti koko ajan tapauksen oikeat vihjeet.
Kuten edelleenkin, mutta nyt ei enää ole jäljellä muuta kuin harhaan johdettu totuus tapahtumista.
Itselleni oli täysin uskomatonta ja käsittämätöntä, että tämä show oli edes mahdollinen, ja auktoriteettiuskolla mentiin, vaikka juttu olisi ollut miten ala-arvoisen tyhmää tahansa. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Lisäys - niin, saadaan kilometrin mittaista tarinaa - mikä alunperin on ollut tarkoituskin - kun peruspalikka on jo lähtökohtaisesti väärä.
Tuolloin todella uutisoitiin, että poliisi henkilökohtaisesti vei lentokoneella alkuperäisen häkenauhan Yhdysvaltoihin FBI:lle. Mutta kun oli mielenkiintoisempaa kinata oliko AA syyllinen vai syytön, niin jengi ohitti koko ajan tapauksen oikeat vihjeet.
Kuten edelleenkin, mutta nyt ei enää ole jäljellä muuta kuin harhaan johdettu totuus tapahtumista.
Itselleni oli täysin uskomatonta ja käsittämätöntä, että tämä show oli edes mahdollinen, ja auktoriteettiuskolla mentiin, vaikka juttu olisi ollut miten ala-arvoisen tyhmää tahansa.Kaikki oli näyteltyä, mutta käsikirjoitus oli kyllä älykkyydessään vertaansa vailla - en lakannut sitä kyllä ihmettelemästä. Ehkä tekoälyllä luotu Yhdysvalloissa.
- Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kaikki oli näyteltyä, mutta käsikirjoitus oli kyllä älykkyydessään vertaansa vailla - en lakannut sitä kyllä ihmettelemästä. Ehkä tekoälyllä luotu Yhdysvalloissa.
Tarinan 'saatananpalvonta' tarkoittaa uskontoa, asia mikä koko ajan ohitetaan, vaikka siihen oli lukematon määrä vihjeitä.
- Ei kinkkua jouluna, lapset lauloivat vieraskielisiä, uskonnollisia lauluja, Lahti ei hyväksynyt uskontoa, 'oli Saatanan poika luvulla 666' - Iltalehden uutinen edelleenkin nähtävissä - mutta ennen kaikkea AA:n vankilasta lähettämä kirje, jonka vihje oli heprean kieleen, ja uskontoon liittyvään hahmoon, jota palvottiin Molokina/Molokilla eli laittamalla lapsia elävänä tuleen - kohta löytyy Raamatusta. - Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Tarinan 'saatananpalvonta' tarkoittaa uskontoa, asia mikä koko ajan ohitetaan, vaikka siihen oli lukematon määrä vihjeitä.
- Ei kinkkua jouluna, lapset lauloivat vieraskielisiä, uskonnollisia lauluja, Lahti ei hyväksynyt uskontoa, 'oli Saatanan poika luvulla 666' - Iltalehden uutinen edelleenkin nähtävissä - mutta ennen kaikkea AA:n vankilasta lähettämä kirje, jonka vihje oli heprean kieleen, ja uskontoon liittyvään hahmoon, jota palvottiin Molokina/Molokilla eli laittamalla lapsia elävänä tuleen - kohta löytyy Raamatusta.Oliko Valkaman sanat - "siinä leikittiin verellä tuhkalla ja tulella"?
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Oliko Valkaman sanat - "siinä leikittiin verellä tuhkalla ja tulella"?
Löytyy toukokuu vuoden 2012 uutisoinnista.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Löytyy toukokuu vuoden 2012 uutisoinnista.
Ja lopuksi radiohaastattelusta kirjoitettu Iltalehden uutinen, jossa kaiken jälkeen AA toteaa: "Minä vain otin syntipukin roolin, että syyttäjälaitos sai sulkia hattuunsa ja poliisit selvisivät syytteiltä".
- Anonyymi00032
Näillä kahdella tapauksella oli koko matkan ajanlta toukokuusta 2007 yhteinen 'polku', mm. englannin kielellä brittilehdistöstä löytyi että, kun vanhemmat oli laitettu syylliseksi tytön murhaan syksyllä, ja tämä perustui Suomen poliisin antamiin kalmankoiralausuntoihin Portugalin tutkinnoista kohdistuen vuokra-autoon ja asuntoon.
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Näillä kahdella tapauksella oli koko matkan ajanlta toukokuusta 2007 yhteinen 'polku', mm. englannin kielellä brittilehdistöstä löytyi että, kun vanhemmat oli laitettu syylliseksi tytön murhaan syksyllä, ja tämä perustui Suomen poliisin antamiin kalmankoiralausuntoihin Portugalin tutkinnoista kohdistuen vuokra-autoon ja asuntoon.
Voitte nyt verrata oman keskustelunne faktoihin, että miten kaukana ne ovat tänä päivänä siitä, että mitä todella tuolloin noin 20 vuotta sitten tapahtui.
- Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Voitte nyt verrata oman keskustelunne faktoihin, että miten kaukana ne ovat tänä päivänä siitä, että mitä todella tuolloin noin 20 vuotta sitten tapahtui.
Siellä takana on myös irkkuteinitytön katoaminen (Amy Fizpatrick), joka väitti nähneensä Madeleinen sieppaajan, oltuaan salaa vanhemmiltaan tupakalla nurkan takana, kun lomailivat alueella. Amya tai hänen ruumistaan ei ole kerrottu tähän päivään mennessä sen jälkeen löytyneen. Amyn äiti kuin AA myös kirjoittivat kirjan.
- Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Siellä takana on myös irkkuteinitytön katoaminen (Amy Fizpatrick), joka väitti nähneensä Madeleinen sieppaajan, oltuaan salaa vanhemmiltaan tupakalla nurkan takana, kun lomailivat alueella. Amya tai hänen ruumistaan ei ole kerrottu tähän päivään mennessä sen jälkeen löytyneen. Amyn äiti kuin AA myös kirjoittivat kirjan.
Lisään sen verran, että minulla ei ole tietoa lopullisesta totuudesta, ettei tule väärinkäsitystä.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Lisään sen verran, että minulla ei ole tietoa lopullisesta totuudesta, ettei tule väärinkäsitystä.
Mutta siitä olen varma, että Suomen poliisilla on.
- Anonyymi00020
Nää on ķaikki epäilyttävämpia jotka eivät tyydy oikeuden loppupäätökseen Auer jutussa.
- Anonyymi00024
Et omaa valitettavasti omaa ajattelua, jai uskot mitä media sulle syöttää. Valtakunnansyyttäjäkin sanoi, että Anneli on syyllinen seri-jutussa joihinkin tekoihin, mutta käräjä tuomarit eivät ottaneet niitä huomioon päätöksen perusteluissa, joten syyttäjien on turha lähteä valittaa, vaikka aihetta olisi.
- Anonyymi00025
Murhaaja ei saa korvauksi?
- Anonyymi00055
Anonyymi00025 kirjoitti:
Murhaaja ei saa korvauksi?
Se on tätä.päivää, niin on ankeaa.
- Anonyymi00027
Sukulaiset adoptoi aivopesu ja rahasti Auerin lapsilla. Melko kummallista sekin.
- Anonyymi00034
Auerin hakema korvaus ei liity tähän juttuun.
Älä sekoita asioita. - Anonyymi00036
Jukan 666-synttärit… Jukan kuolinjuhlat, Jukan tuhkalla tehty 666 sta. Vankilan sellissä tehty tatskasta kuva, mikä jakaa varmasti mielipiteitä. Amanda sanoi julkisuuteen annetulla videolla, että heillä vitsailtiin 666, koska Jukka oli syntynyt 6.6. Joku sairas huumori täytynyt olla.
Anneli säilytti Jukan tuhkaa komerossa useita vuosia, vaikka Jukan siskot pyysivät tuhkan viemistä oikeaan paikkaan. Kuka säilyttää tuhkaa vaatekomerossa, vaikka muut läheiset käskee jo luopumaan siitä, eli ei tainnut Annelilla olla kaikki kotona pääkopassa tuhkan suhteen.- Anonyymi00049
2 vuotta säilytti, sitten nakkasi mereen koko pytyn ripottelematta tuhkia. Kun Ulvilan oikeudenkäynti alkoi keväällä 2010 koko Eroopan täytti tuhkapilvi, ja koko Suomen poliisivalvonta viranomaisjohto jäi villisikajahdissa tuhkamottiin Turkkiin poliisi ylijohtaja Paateron johdolla. Tuhka hälveni ja lentoliikenne palasi, kun tuo uutinen oli.
- Anonyymi00051
Jos uurna oli tyhjä, ja Jukka menikin todistajan suojeluohjelmaan - viimeinen kiristyserän rahan oli maksamatta, kun hänet väitettiin tapetun?!
- Anonyymi00046
Annelin vois mennä Salkkareihin!
- Anonyymi00047
Esittää syytöntä vankilaan
- Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Esittää syytöntä vankilaan
Olis mielenkiintoista, itekin voisin sit nöyrtyä katsomaan sitä kuraa
- Anonyymi00052
Anonyymi00048 kirjoitti:
Olis mielenkiintoista, itekin voisin sit nöyrtyä katsomaan sitä kuraa
Onneksi tapaukseen ei liity mitään vakavampaa Suomen 20 vuoden miljardein euroin maksanein oikeudenkäynnein ja uudella sensuroidulla normaalillamme.
- Anonyymi00053
Suomalainen älykkyys on kyllä ihan vertaansa vailla kansainvälisissä tutkimuksissakin.
- Anonyymi00054
Yhtä alkukantaisia geenejä ei löydy mistään muualta koko läntisestä maailmasta.
- Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
Yhtä alkukantaisia geenejä ei löydy mistään muualta koko läntisestä maailmasta.
Se oli kuin roskaa olisin ketjuun heittänyt, kun pistin ne faktat. Tämän päivän tunnussana - tiedolla ei ole mitään merkitystä, kun mulla on SE MUN mielipide. Tämä on ollut valtava muutos ihmisen ajattelussa viimeisen 10-20 vuoden aikana - liekö nettikeskustelu luonut.
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Se oli kuin roskaa olisin ketjuun heittänyt, kun pistin ne faktat. Tämän päivän tunnussana - tiedolla ei ole mitään merkitystä, kun mulla on SE MUN mielipide. Tämä on ollut valtava muutos ihmisen ajattelussa viimeisen 10-20 vuoden aikana - liekö nettikeskustelu luonut.
Aikaisemmin keskustelu kävi tiedon perusteella, eikä mielipiteen.
- Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Aikaisemmin keskustelu kävi tiedon perusteella, eikä mielipiteen.
Otsikko pitäisi olla "Tässä ketjussa saa kertoa mielipiteensä Auer jupakasta".
- Anonyymi00061
Ehkä tämä keissi on ratkeamssa
- Anonyymi00062
Hyvää settiä👍🏻
- Anonyymi00063
Onko ton tarvinnu tehdä ikinä päivääkään TÖITÄ 🦧
- Anonyymi00064
Annelinko?
- Anonyymi00065
Anonyymi00064 kirjoitti:
Annelinko?
Koppareilla elelee mukavasti
- Anonyymi00066
Anneli on karismaattinen. 🤣
- Anonyymi00067
Niin että ihan sen vuoksi 20 vuotta miljardeilla euroilla oikeudenkäyntejä, totta. Onko koskaan häivähtänyt mielessä sellainen hullu ajatus, että mitähän Suomessa on oikein todellisuudessa tapahtunut?
- Anonyymi00069
Anonyymi00067 kirjoitti:
Niin että ihan sen vuoksi 20 vuotta miljardeilla euroilla oikeudenkäyntejä, totta. Onko koskaan häivähtänyt mielessä sellainen hullu ajatus, että mitähän Suomessa on oikein todellisuudessa tapahtunut?
Juu sellaista pikku kivaa puuhaa, että on mitä otsikoida. Tikun i-diootit.
- Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Juu sellaista pikku kivaa puuhaa, että on mitä otsikoida. Tikun i-diootit.
Ja lisäystä - voiko missään muualla olla yhtä tyhmää, mitään yhtä ymmärtämättömän onnellista, vain kyljellään höh,höh köllöttelevää kansaa?! Todistettavasti ei.
- Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
Ja lisäystä - voiko missään muualla olla yhtä tyhmää, mitään yhtä ymmärtämättömän onnellista, vain kyljellään höh,höh köllöttelevää kansaa?! Todistettavasti ei.
Harvassa muussa maassa löytyisi yhtään irvinaamaa kommentoimaan karismaattisuuksia, siellä olisi, jumalauta, vedetty jo monta kertaa lekojen kanssa jos jonkinlaisiin pöytiin vaatien selitystä näille näytöksille!!!! Helvetin tyhmät.
- Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Harvassa muussa maassa löytyisi yhtään irvinaamaa kommentoimaan karismaattisuuksia, siellä olisi, jumalauta, vedetty jo monta kertaa lekojen kanssa jos jonkinlaisiin pöytiin vaatien selitystä näille näytöksille!!!! Helvetin tyhmät.
Näemme Suomi osuus Madeleineen meni sensuuriin. Se mitä ei saa julki tuoda, on yksi mikä kertoo, että miten jäljillä on.
- Anonyymi00073
Anonyymi00072 kirjoitti:
Näemme Suomi osuus Madeleineen meni sensuuriin. Se mitä ei saa julki tuoda, on yksi mikä kertoo, että miten jäljillä on.
Oli numeroiden 0030 ja 0032 välissä.
- Anonyymi00075
Joten jatkakaahan. Ja minunkin tietoni ovat ihan virallista lehtiuutisointia, mutta tänä päivänä sekin on sensuroitua.
- Anonyymi00068
Kestopurkkaa ymmärtämättömien piirissä .
- Anonyymi00076
Anneli on kaunis ja älykäs nainen🤩😘
- Anonyymi00078
Paranee vaan iän myötä👍🏻
- Anonyymi00079
Mitä tähän vois nyt enää todeta?
- Anonyymi00080
Oli tän kuun alussa Ylen sivuilla juttua, että jotain tutkintaa murhasta on meneillään. Kuulusteltukin vissiinkin joitakin.
- Anonyymi00081
poliisi on Ylen tietojen mukaan kuullut viime aikoina useita henkilöitä todistajan roolissa murhatutkinnassa.
- Anonyymi00085
Anonyymi00081 kirjoitti:
poliisi on Ylen tietojen mukaan kuullut viime aikoina useita henkilöitä todistajan roolissa murhatutkinnassa.
Halutaanko vesittää puolustuksen antama lehtitieto kesäkuussa 2012, että tekijä on tunnustanut asianajajansa välityksellä? Otsikko oli, että 'Nyt liikutaan vaarallisilla vesillä'.
- Anonyymi00086
Anonyymi00081 kirjoitti:
poliisi on Ylen tietojen mukaan kuullut viime aikoina useita henkilöitä todistajan roolissa murhatutkinnassa.
Mitähän tästäkin voi päätellä, todellakin juttu oli 3.6. Ylen ja iltalehden sivuilla. Siis oli mainita, että on tehty tutkimusta ja todistajia kuulusteltu. Ketä ne todistajat on? Mistä yhtäkkiä todistajat on repäisty, eli jotain nyt todella tiedetään tekijästä
- Anonyymi00088
Anonyymi00086 kirjoitti:
Mitähän tästäkin voi päätellä, todellakin juttu oli 3.6. Ylen ja iltalehden sivuilla. Siis oli mainita, että on tehty tutkimusta ja todistajia kuulusteltu. Ketä ne todistajat on? Mistä yhtäkkiä todistajat on repäisty, eli jotain nyt todella tiedetään tekijästä
Hyvä kysymys, ja TODISTAJIA mistä?!
- Anonyymi00089
Anonyymi00088 kirjoitti:
Hyvä kysymys, ja TODISTAJIA mistä?!
Tässä on niin montaa linjaa - kuten Lahti puhui sujuvasti useita kieliä - muistankohan väärin, että viittä kieltä.
Oli työskennellyt vankilassa niin Suomessa kuin Virossakin. Lennellyt Brysseliin, niin että silloinen poliisiministerikin hänet hyvin muisti.
Väitettiin myyneen Wincapita-osuuksia, mikä alkoi Giiclubina Virosta laukkavedonlyöntinä, ja Winclubin kautta päätyi Wincapita nimiseksi, jonka johtohahmot väittivät heillä olevan korkea-arvoisia suojelijoita poliisihallinnossa.
Lahden kerrottiin kuuluneen moottoripyöräkerhoon, ja vaikuttaneen Turun alueen liikemieselämässä juuri silloin, kun Putinin kerrottiin virallisesti vierailleen tapaamassa Turun alueen liikemiehiä yli 70 kertaa.
Kun keskityttiin vuosien varrella vain Auerin 'syyllinen-syytön' kysymykseen, kukaan ei ole ollut kiinnostunut todellisista tiedoista tai esimerkiksi Lahden oman firman bisneksistä.
Että jaksoi ärsyttää koko keskustelun täysin tyhmä taso, esimerkiksi häkenauha - virallisesti kerrottu - FBI:n käsittelemä, ja jengi soutaa sitä ees-taa vuosikymmeniä kinaten hyttysistä kuin uskovaiset Raamatusta, vaikka sielläkin lukee ihan virallisesti juutalaisen sanoin Galatalaiskirje luku 3:13, "pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme".
Siis moraalia ja etiikkaa opettanut muinainen israelilainen Israelin heimosta, jonka juutalainen Benjaminin heimosta tappoi jumalanpilkkasyytteellä, minkä uhrin kristityt uskovaiset syövät juutalaisen käskemänä, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi.
Löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 11, jakeesta 23 alkaen. - Anonyymi00090
Anonyymi00089 kirjoitti:
Tässä on niin montaa linjaa - kuten Lahti puhui sujuvasti useita kieliä - muistankohan väärin, että viittä kieltä.
Oli työskennellyt vankilassa niin Suomessa kuin Virossakin. Lennellyt Brysseliin, niin että silloinen poliisiministerikin hänet hyvin muisti.
Väitettiin myyneen Wincapita-osuuksia, mikä alkoi Giiclubina Virosta laukkavedonlyöntinä, ja Winclubin kautta päätyi Wincapita nimiseksi, jonka johtohahmot väittivät heillä olevan korkea-arvoisia suojelijoita poliisihallinnossa.
Lahden kerrottiin kuuluneen moottoripyöräkerhoon, ja vaikuttaneen Turun alueen liikemieselämässä juuri silloin, kun Putinin kerrottiin virallisesti vierailleen tapaamassa Turun alueen liikemiehiä yli 70 kertaa.
Kun keskityttiin vuosien varrella vain Auerin 'syyllinen-syytön' kysymykseen, kukaan ei ole ollut kiinnostunut todellisista tiedoista tai esimerkiksi Lahden oman firman bisneksistä.
Että jaksoi ärsyttää koko keskustelun täysin tyhmä taso, esimerkiksi häkenauha - virallisesti kerrottu - FBI:n käsittelemä, ja jengi soutaa sitä ees-taa vuosikymmeniä kinaten hyttysistä kuin uskovaiset Raamatusta, vaikka sielläkin lukee ihan virallisesti juutalaisen sanoin Galatalaiskirje luku 3:13, "pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme".
Siis moraalia ja etiikkaa opettanut muinainen israelilainen Israelin heimosta, jonka juutalainen Benjaminin heimosta tappoi jumalanpilkkasyytteellä, minkä uhrin kristityt uskovaiset syövät juutalaisen käskemänä, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi.
Löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 11, jakeesta 23 alkaen.Ja miten se nyt menikään, se Saatanan palvonta - toukokuu vuonna 2012 - kun Lahden ruumiistakin löytyi väärinpäin olevia ristejä?!
Helvetistäkö enkelit ne olivat tehneet, kun riehuvat Ilmestyskirjan 12. luvun mukaan, kun alkaa sota taivaassa, koska uskovaiset olivatkin korottaneet sinne Saatanan Jumalakseen?! - Anonyymi00091
Anonyymi00090 kirjoitti:
Ja miten se nyt menikään, se Saatanan palvonta - toukokuu vuonna 2012 - kun Lahden ruumiistakin löytyi väärinpäin olevia ristejä?!
Helvetistäkö enkelit ne olivat tehneet, kun riehuvat Ilmestyskirjan 12. luvun mukaan, kun alkaa sota taivaassa, koska uskovaiset olivatkin korottaneet sinne Saatanan Jumalakseen?!Ja tiedottajana toimi tietysti syyttäjä Valkama.
- Anonyymi00083
Syytön ja sillä siisti.
- Anonyymi00084
Höp höp
- Anonyymi00092
Anonyymi00084 kirjoitti:
Höp höp
Sitä pelkkää höpö hopöä tämä on ollutkin, kun suomalaiset tyhmistettiin maailman onnellisimmaksi kansaksi, kun ei tieto lisää tuskaa!
- Anonyymi00087
Kyllä ihan asian kuin asian pohdinta on turhauttavaa, koska lehdissäkin olleet tiedot päätyvät roskiin - mielipiteitä voi kyllä jaella laidasta laitaan, ja mitä tyhmempiä, sitä parempi. Turhauttava maailma, kun ihmisiä halutaankin tyhmistää.
- Anonyymi00093
No, mutta tämä 20 vuoden Auer case on oikein hyvä esimerkki ihmisten uskoista! Ei suotta keväällä 2010 julkaistua, uutta tutkinta-ainestoa kutsuttu Ulvila Raamatuksi!
- Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
No, mutta tämä 20 vuoden Auer case on oikein hyvä esimerkki ihmisten uskoista! Ei suotta keväällä 2010 julkaistua, uutta tutkinta-ainestoa kutsuttu Ulvila Raamatuksi!
Ja Jukka S. Lahti kuoli joulukuussa 2006 - muistan sen siitä, kun samalla viikolla myrkytettiin ja kuoli Alrxandr Litvinenko, joka Espanjan Costa del Solilla avusti niin Espanjan kuin Britaniankin tiedustelupalveluja Putinin Tambovin mafian kytköksien selvityämisessä alueen liike-elämään.
- Anonyymi00095
Anonyymi00093 kirjoitti:
No, mutta tämä 20 vuoden Auer case on oikein hyvä esimerkki ihmisten uskoista! Ei suotta keväällä 2010 julkaistua, uutta tutkinta-ainestoa kutsuttu Ulvila Raamatuksi!
Täytyy tätä nostella välillä ylös, jun nämä kaksi Raamattua liittyvät yhteen.
- Anonyymi00096
Anonyymi00095 kirjoitti:
Täytyy tätä nostella välillä ylös, jun nämä kaksi Raamattua liittyvät yhteen.
Kymmastakin ovat keskustelijat löytäneet vain hyttysiä, niellessään kamelin, Jeesusta lainatakseni. Ja molemmat tapaukset ovat todella mielenkiintoisia.
Myös se, että oli virallinen tieto vuonna 2006, että useampien poliisijohtajien ulkomaisilta, useilta tileitä oli löydetty valtavia summia rahaa.
Koskaan tämän tutkinnan päätöksestä ei ole kerrottu mitään. - Anonyymi00097
Anonyymi00096 kirjoitti:
Kymmastakin ovat keskustelijat löytäneet vain hyttysiä, niellessään kamelin, Jeesusta lainatakseni. Ja molemmat tapaukset ovat todella mielenkiintoisia.
Myös se, että oli virallinen tieto vuonna 2006, että useampien poliisijohtajien ulkomaisilta, useilta tileitä oli löydetty valtavia summia rahaa.
Koskaan tämän tutkinnan päätöksestä ei ole kerrottu mitään.Onko vain sattumaa, että kaksi tällaista tapausta osuu samaan aikaan, eikä vielä 20 vuodenkaan jälkeen ole kummastakaan mitään tietoa?!
Odotetaanko, että ne jotka vielä muistavat tapauksen, kuolevat pois ihmettelemästä totuuksia?!
Jollakin tavalla pitäisi kuitenkin saada jätettyä tieto, että älkää Luoja varjelko, uskoka ainakaan Suomen poliisiin! - Anonyymi00098
Anonyymi00097 kirjoitti:
Onko vain sattumaa, että kaksi tällaista tapausta osuu samaan aikaan, eikä vielä 20 vuodenkaan jälkeen ole kummastakaan mitään tietoa?!
Odotetaanko, että ne jotka vielä muistavat tapauksen, kuolevat pois ihmettelemästä totuuksia?!
Jollakin tavalla pitäisi kuitenkin saada jätettyä tieto, että älkää Luoja varjelko, uskoka ainakaan Suomen poliisiin!Jos Suomen poliisi on mätä korkeinta johtoa myöten, niin kuka pystyy sen putsaamaan?
- Anonyymi00099
Anonyymi00098 kirjoitti:
Jos Suomen poliisi on mätä korkeinta johtoa myöten, niin kuka pystyy sen putsaamaan?
Ajatelkaa - jos kaikki vain alemmilla tasoilla, jotka tietävät totuuden, elävät pelossa, mutta eivät pysty tekemään mitään?
Juuri kaksi poliisiia teki itsemurhan - toinen presidentin tiloissa ja toinen poliisiasemalla. Myös samoihin aikoihin kansanedustaja eduskuntatalolla.
Eikö nämä, jos mitkä ole jo äärimmäisiä viestejä todellisuudesta? - Anonyymi00100
Anonyymi00099 kirjoitti:
Ajatelkaa - jos kaikki vain alemmilla tasoilla, jotka tietävät totuuden, elävät pelossa, mutta eivät pysty tekemään mitään?
Juuri kaksi poliisiia teki itsemurhan - toinen presidentin tiloissa ja toinen poliisiasemalla. Myös samoihin aikoihin kansanedustaja eduskuntatalolla.
Eikö nämä, jos mitkä ole jo äärimmäisiä viestejä todellisuudesta?Kuka, mikä pystyy Suomea ja suomalaisia auttamaan, jo olemme tässä jamassa?
- Anonyymi00101
Anonyymi00100 kirjoitti:
Kuka, mikä pystyy Suomea ja suomalaisia auttamaan, jo olemme tässä jamassa?
Nopeasti perään!
- Anonyymi00102
Anonyymi00101 kirjoitti:
Nopeasti perään!
Niinpä, ehti vajota jo 10 sivun päähän, ennen kuin sain kiinni - löysittekö Aurin saatananpalvontauutisia toukokuulta 2012, kun oli leikitty tuhkalla ja verellä ja eläimiäkin kidutettu?
- Anonyymi00103
Anonyymi00102 kirjoitti:
Niinpä, ehti vajota jo 10 sivun päähän, ennen kuin sain kiinni - löysittekö Aurin saatananpalvontauutisia toukokuulta 2012, kun oli leikitty tuhkalla ja verellä ja eläimiäkin kidutettu?
Kukaan ei ole löytänyt uutisia?!
- Anonyymi00104
Jotain on meneillään
- Anonyymi00106
Kerta kaikkiaan.
- Anonyymi00107
Ansku!!
- Anonyymi00108
Valtakunnansyyttäjä ei anna periksi 😂
- Anonyymi00109
Erittäin hyvä juttu👍🏻
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591174Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11840Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83603Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45532Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501