Vasemmisto pitää yksityistä työterveyttä haitallisena koska se nostaa lääkäreiden palkkoja ja ihmisten sairaudet saavat nopeampaa hoitoa yksityisen lääkärin lähetteellä.
Työterveyden kautta tulleilla on valmis diagnoosi ja ne pitää hoitaa määräaikojen puitteissa sen sijaan suoraan julkiselle tulevan kanssa voi vitkutella kuinka pitkään tahansa. Se on eriarvoistavaa.
Yrittäjät ovat myös sitä mieltä, että päällekkäiset järjestelmät nostavat kustannuksia.
Onkin hienoa, että tällainen epätodennäköinen intressi löytyy molemmilta puolilta. Voikin odottaa, että se toteutuu nopeasti.
Työterveyden kautta tulleilla on valmis diagnoosi ja ne pitää hoitaa määräaikojen puitteissa sen sijaan suoraan julkiselle tulevan kanssa voi vitkutella kuinka pitkään tahansa. Se on eriarvoistavaa.
Yrittäjät ovat myös sitä mieltä, että päällekkäiset järjestelmät nostavat kustannuksia.
Onkin hienoa, että tällainen epätodennäköinen intressi löytyy molemmilta puolilta. Voikin odottaa, että se toteutuu nopeasti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vasemmistoliitto on aina vastustanut työterveydenhoitoa koska vasemmistoliiton kannattajat harvoin tekevät töitä ja siksi kokevat, että muut saavat enemmän rahaa ja terveyttä vain siksi, että tekevät töitä eivätkä lepää laakereillaan.
Huono provo. Ei jatkoon. Terveystoimien yksityistämistä vastustetaan.
Suomen kolmiportainen terveydenhuoltojärjestelmä on epäonnistunut tavoitteissaan ja tulee kalliiksi.
Työterveydenhuolto
on puoliksi Kelan ja puoliksi työnantajien rahoittamaa. Työnantajat päättävät osallistuvatko.
Alunperin työterveydenhuoltoa suunniteltiin estämään ja parantamaan työperäisiä sairauksia.
Myöhemmin siitä tuli lähinnä palkansaajien "terveyskeskus", jonne pääsee yhtiön "omalääkärille" heti.
Yksityinen terveysbisnes
Osittain verorahoista Kelan kautta maksettu yksityisen sektorin terveydenhuolto ja vanhuspalvelut ovat lisääntyneet ja Kela-korvaukset kasvaneet, kun uusia yksityisiä palveluja on lisätty Kelan kautta korvattaviksi, esim. yli 65-vuotiaiden terveyspalvelut yksityisillä yleislääkäreillä.
Julkinen terveydenhuolto
Julkinen terveydenhuolto kattaa lähes 80 prosenttia kaikista terveyspalveluista. Sote-alueiden eli nykyisin hyvinvointialualueiden tulee järjestää lakisääteiset palvelut 18 alueellaan. Sote-alueet ovat joutuneet rahapulassaan lakkauttamaan monia päivystyksiä, sulkemaan sairaaloita ja myös pidentämään hoitotakuun entisestä kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen, jopa sen ylikin.
Sote-alueilla ei ole verotusoikeutta, joten ne yrittävät sopeuttaa palvelujaan valtiontukien avulla ja korottamalla palvelumaksuja.
Koko järjestelmää tulisi kehittää sote-palveluja tarvitsevien ehdoilla. Nykyinen kolmiportainen järjestelmä on kallis ja tehoton. Sairauksien ennaltaehkäisyyn ei panosteta eikä väestön ikääntymistä huomioida.
Kerro lisää siitä, miten yritykset saavat itse päättää työterveyden tarjoamisesta.