Aika kiinnostava havainto.
Moni ajattelee, että salaliittoteorioihin uskovat ovat joku pieni ja erikoinen porukka, mutta tutkimuksissa esiin nousseet piirteet ovat itse asiassa aika inhimillisiä.
Esimerkiksi epäluottamus valtaa kohtaan tai tarve löytää selityksiä monimutkaisille asioille eivät kuulosta kovin harvinaisilta.
Mitä mieltä olette, osuiko tämä tutkimus oikeaan?
https://www.city.fi/viihde/psykologit-loysivat-salaliitoteorioihin-uskovia-yhdistavat-luonteenpiirteet-tunnistatko-itsesi/
Moni ajattelee, että salaliittoteorioihin uskovat ovat joku pieni ja erikoinen porukka, mutta tutkimuksissa esiin nousseet piirteet ovat itse asiassa aika inhimillisiä.
Esimerkiksi epäluottamus valtaa kohtaan tai tarve löytää selityksiä monimutkaisille asioille eivät kuulosta kovin harvinaisilta.
Mitä mieltä olette, osuiko tämä tutkimus oikeaan?
https://www.city.fi/viihde/psykologit-loysivat-salaliitoteorioihin-uskovia-yhdistavat-luonteenpiirteet-tunnistatko-itsesi/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä kylläkin oli hyvinkin epämääräinen tutkimuksen kohde.
"hallitusten salaista valvontaa ja terveysjärjestöjen korruptiota."
Kyllähän poliisi tarpeen mukaan seuraa henkilön tietämättä, mutta ei kukaan normaalisti ole niin mielenkiintoinen että varsinaisesti seurattaisiin.
Jos tämän kyselyn tekisi esimerkiksi Kiinassa, Venäjällä tai Pohjois-Koreassa, niin ihan varmasti valtaosa näkisi valtion valvovan.
Poikkeuksena on yritykset, eikä valtio. Nämä tahot haluavat henkilöstä mahdollisimman paljon tietoa, jotta voisivat myydä tuotteita suuremmalla volyymilla.
Mitä tulee terveysjärjestöihin niin siellä on valtavasti turhia salaliittoja. Mutta myös oikeaa rahan perässä touhuamista.
"Pitkään on ajateltu, että kyse on vain huonosta koulutuksesta"
Eikä tämä ole muuttunut minulla mihinkään kun mennään typerimpien aiheiden pariin. Litteän maan kannatus ja nuoren maan kreationismi ovat juuri huonon koulutuksen tulosta.
"Ensimmäinen salaliittoalttiutta voimakkaasti ennustava piirre on matala epävarmuuden sietokyky.
Ihmiset, joilla on tämä ominaisuus, kokevat suurta ahdistusta tilanteista, joissa asiat eivät ole mustavalkoisia tai täysin selkeitä."
Yllä mainitsemani vetävät mutkia suoraksi ja vastaavat "god did it". He eivät edes pyri ymmärtämään miten asiat tunnetusti toimisivat, eikä heillä ole varsinaista omaa selitystä.
"Toinen merkittävä tekijä liittyy vahvaan kokemukseen maailman epäoikeudenmukaisuudesta.
Henkilöt, jotka näkevät ympäristönsä luonnostaan epäreiluna, kehittävät helposti syvää kyynisyyttä ja jopa vainoharhaisuutta valtaapitäviä kohtaan."
Jep. Maailmanlaajuinen salaliitto juuri heidän häviävää uskonnontulkintaa kohtaan.
"Tämä havainto oli tutkimuksessa erityisen vahva nuorilla miehillä, joilla oli oikeistolainen poliittinen suuntautuminen ja vahva uskonnollinen vakaumus."
Ja tässä se sitten tuli jo tutkimuksenkin mukaan.
Eli kokematon, oppimaton öykkäri, joka on kaiken lisäksi hihhuli.
"tarve löytää selityksiä monimutkaisille asioille eivät kuulosta kovin harvinaisilta."
Tosin salaliitoissa juuri kiistetään selitykset ja vedetään mutkat suoriksi huuhaalla. Jos tietoa etsii kunnon lähteistä, niin ei joudu salaliittojen vietäväksi.
"Mitä mieltä olette, osuiko tämä tutkimus oikeaan?"
Karkeasti kyllä. Mutta tosiaan lopulta salaliittoteoriat pitävät valtavasti asioita sisällään, jossa jotkut voivat olla jopa ihan oikeaan osuvia.
Itse uskon yhteen salaliittoteoriaan myös. Kun täällä kysyin asiaa aikoinani, niin vastaukset olivat myönteisiä, kuinka se todennäköisesti pitää paikkansa.
Tutkimus on johtopäätöksiltään valtavirtatieteelle tyypillisesti vääristynyt, sillä se perustuu lähtöoletukseen, ettei ole tuollaisia laajoja salaliittoja:
CTs are usually defined as the belief that the cause of major social, political, and economic events is due to a plot by multiple evil people with selfish or political goals in mind (Sunstein and Vermeule 2009).
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acp.70151
Vaikka itse sisäpiiriin kuulunut Aatos Erkkokin sanoi, että maailmaa todella hallitsee salamyhkäinen vaaleilla valittavien poliitikkojen yläpuolella oleva eliitti, joka kokoontuu mm. Bilderberg-kokouksessa ja Trilateraalisessa komissiossa.
Epäluuloisuus on ihan perusteltua, mutta tuossa tutkimuksessa tehdään holhoava arvio, että kyse on lähinnä vain ”epävarmuuden sietämättömyydestä”.
Miksi tuossa ei ainakaan mainita myöskään, että synnynnäinen persoonallistyyppikin ennustaa salalliittoteoreetikoksi ajautumista: avoimuus (Big Five) ja intuitiivisuus (N) vs. sensorisuus (S) jungilaisessa persoonallisuusteoriassa. Tyypillisin salaliittoteoreetikko on vielä tarkemmin ottaen jotain NP-tyyppiä (erityisesti ENTP), ja niillä on päinvastoin poikkeuksellisen suuri toleranssi epävarmuudelle tai asioiden auki jäämiselle, kun tyypillisin salaliittoteorioiden vastustaja taas on jotain ST-tyyppiä eli ”vartija”. Nuo ovat yleisimpiä persoonallisuustyyppejä ja ovat niitä, jotka pyrkii ylläpitämään järjestystä. Niillä on matalin toleranssi kaikelle, mikä voi uhata status quota ja tuttua ja turvallista maailmankuvaa. Ne sietää epävarmuutta ja asioiden auki jäämistä kaikkein vähiten.
Tuo artikkelin kuvaus sopii äärimmäiseen karikatyyriin salaliittoteoreetikosta, mutta muuten tutkimuksen johtopäätökset ovat vääristyneitä johtuen tuosta asenteellisesta kehystyksestä.
No ei tiede ole ainakaan vielä murtanut mitään kirkon asemaa tai näennäistä kastijärjestelmää vaikka onkin tavallaan ajan ilmiö että hallitsijaluokka on alkanut tulla lähemmäksi rahvasta ja kouluttautua itsekin. Jokin kompromissi on siis yhä olemassa.
Salaliittoajattelijoistahan monet ovat selväjärkisimpiä ja rehellisimpiä ihmisiä, kun taas salaliittoteoriat oikopäätä kieltävät ovat moraalisia pelkästään pelkureita.
Moraalisia pelkureita siis. Onkin todettun, että "propagandaa ei ole ensisijaisesti suunnattu hämäämään kriittistä ajattelijaa, vaan antamaan moraalisille pelkureille tekosyy olla ajattelematta rehellisesti". Jotenkin noin se meni.
KUKAAN salaliittoteoreetikoista ei ole selväjärkinen.
"Tämän vuoksi salaliittoteorioiden murentaminen pelkillä faktoilla on usein mahdotonta, sillä väittely vahvistaa uskovaisen näkemystä siitä, että kriitikot ovat vain valtavirran aivopesemiä lampaita."
Tämän huomaa konkreettisesti tälläkin palstalla päivittäin ja monta kertaa. Faktat valuvat salaliittoteoreetikon ohi kuin vesi hanhen selästä. Mitkään tosiseikat eivät salkkarin käsityksiä muuta.