Rydman ja persut haluavat järjestöjen rahoituksen pois, jotta ne eivät toisi julki kiusallista..

..tilastodataa. Rydman ja persut halusi poistaa Sosten ja muiden rahoitusta, jotta ne eivät voisi tuoda julki persujen ja koksujen aiheuttaman köyhyden, lapsiköyhyyden, tokmeentulotukitarpeen ym. tilastoja. Yritysten väärinkäytöksiä paljastavan Finnwatchinkin rahoitus poistettiin samasta syystä. Virastojen mm. TEM, VM jne. data saadaan hallituksen ministerien toimesta aina vääristeltyä, varsinkin asioiden julkituontia omaa ideologiaa tukien.
26<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jos Rydman yrittäisi suitsia korruptiota, niin miksi ihmeessä Rydman nimitti oman avustajansa Business Finlandin pääjohtajaksi?

Äänestä
  • Oikeistohallituksen vastuutonta rahanjakopolitiikkaa ei vain voida enää jatkaa heittelemällä miljoonien veroalennuksia velaksi heille, joilla näihin ylimääräisiin rahoihin ei ennestäänkään olisi ollut minkäänlaista tarvetta.
    Eurostatsin mukaan Suomen pääomaverotus on jo naapurimaihimme nähden jo varsin kevyttä.
    Tanskassa ylin marginaalivero kohoaa jopa 42%, ja siellä talous sen kun porskuttaa!
    IMF ja EU sen sijaan moittivat Suomea jatkuvasti vaarallisen alhaisesta perusturvan tasosta, joka on kaikista muista pohjoismaista ylivoimaisesti heikoin.

    1Äänestä

SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry on kattojärjestö, johon kuuluu yli 200 valtakunnallista sosiaali- ja terveysalan järjestöä sekä kymmeniä yhteistyöjäseniä. Varsinaiset ja yhteistyöjäsenet ovat poliittisesti sitoutumattomia sosiaali- ja terveysalan, hyvinvoinnin tai kansanterveyden toimijoita.

1Äänestä

190 miljoonaa ei ole mahdollista viedä sote-järjestöiltä ilman, että se osuu karmeilla jälkiseurauksilla juuri sinne tärkeimpään työhön

Kyseessä on niin valtava summa. Rahaa kyllä näyttää riittävän yritystukiin ja omiin veronkevennyksiin vaikka velkamiljardeja.
Oikeistolle tämä voi tulla yllätyksenä, mutta ne ihmisten ongelmat eivät vain itsestään maagisesti "parane", vaikka resurssit vetäisi kuinka alas. Ne pahenevat, kasautuvat ja tulevat hoitamattomina sellaisella tavalla maksuun, että kaikkia pitäisi hirvittää. Tästä kehitystkulusta näemme viitteitä jo nyt, kun lapsiperheköyhyys ja asunnottomuus on räjähtänyt kasvuun.

Äänestä
  • Nimenomaan siitä kohtaavasta työstähän Rydman on leikannut ja silminnähden himoitsee leikata lisää.

    Ihmisten pahoinvointi on oikeistopoliitikon elinehto.

    Äänestä

Sostem:n tutkimusbarometrin mukaan 3/4 sote-järjestöstä toimii erittäin kustannustehokkaasti ja vaikuttavasti. Tämä on faktaa, jonka voit itse käydä tarkistamassa.
Kun ministeri Rydman ei edelleenkään kyennyt kertomaan yhden ainutta konkreettista esimerkkiä tällaisista "järjestöjen järjestöistä" , jäljelle tuosta päätetystä 190 miljoonan leikkauspotista jäävät käytännössä ne 99% aivan minimaalisella tuella työskentelevät, elintärkeät itsemurhien ehkäisyyn, päihdekuntoutukseen ja mielenterveysongelmiin keskittyvät järjestöt.
Näiltä järjestöillä viimeisetkin roposet ottamalla aiheutamme todellisuudessa vain enemmän kustannuksia. Ihmisten ongelmat kun eivät oikeiston kuvitelmista huolimatta vaan "parane itsestään", vaan pitkittyvät, kasautuvat ja tulevat lopulta korkojen kera maksuu

Äänestä

Tietoista pahuutta harjoittaa vatsastapuhujan nukke.

Äänestä

Itsemurhaa suunnittelevien auttamisjärjestöiltähän ei tarvitsisi leikata ollenkaan, mikäli hallitus olisi halunnut luopua edes itse itselleen antamista miljoonien veroalennuksista. Puhumattakaan miljardien yritystukimenoista. Mutta ei.
Heikompien kimppuun aina!

Äänestä
  • Tuo on jännä tuo itsarien auttamisjärjestö. Suomi on maailman kärkeä itsemurhatilastoissa. Eipä ole tuostakaan järjestöstä mitään hyötyä vai ilmoittaako ne vaan "2025 teki itsarin 100 henkilöä, 2026 on saldo tähän mennesdä 30 henkeä"...

    Äänestä

VTV arvioi, että säästöt tulevat osumaan mm etsivään nuorisotyöhön, jota karsimalla aiheutamme käytännössä vain pahemmat kustannukset kun ongelmanuoret eivät saa enää apua. Oikeistohallituksen vastuuttomuudella ja holtittomalla rahankäytöllä ei näytä olevan mitään rajaa.

Äänestä

VTV arvioi, että säästöt tulevat osumaan mm etsivään nuorisotyöhön, jota karsimalla aiheutamme käytännössä vain pahemmat kustannukset kun ongelmanuoret eivät saa enää apua.

Äänestä
  • "ARVIOI"? Tuo sana kertoo totuuden eli ei totuutta.

    Äänestä

Ei näitä tehtäviä voi oikein jättää hoitamattakaan, se tulee lopulta paljon kalliimmaksi, kuin muutaman miljoonan antaminen itsemurhaa suunnittelevia auttaviin järjestöihin.

Äänestä

Julkinen Sote ajetaan alas koska kapitalismi. Siirrytään samaan kuin USA. Ajetaan ihmiset ostamaan vakuutukset ja käyttämään yksityisiä palveluntarjoajia. Vaan milläköhän kansa mitään vakuutuksia enää ostelee kun on kupattu leipäkin pöydästä. Mielenkiintoista, mitä niille verorahoille tapahtuu ja on jo tapahtunut, jolla pyöritetty julkista sotea, tuskin veroja tullaan vähentämään vaan ne käytetään Naton ylläpitoon ym. varusteluun eliitin "bonusten" lisäksi ja ties mihinkä muuhun.

Äänestä
  • Sitähän oikeisto haluaa toteuttaa vippaamalla miljardivelat mm yritystukiin ja omiin veroalennuksiinsa. Sen sijaan kaikkein tärkeintä työtä tekeviltä järjestöiltä pysäytetään tuki, mikä käytännössä tarkoittaa mm vammaisten, nuorten ja sairaiden terveyden heikentymistä. Tämä taas tuskin auttaa talouskasvun luomiseen?

    Äänestä

  • Oikeisto ei käsitä, että näiden tehtävien siirtäminen julkiselle puolelle tulisi vielä kalliimmaksi. Tämä siksi että järjestöjä on sen verran monta, että ne pystyvät hajautetusti ja ketterästi auttamaan ihmisiä eri puolilla Suomea tasa-arvoisesti.

    Tekemättä näitä töitä ei oikein voi jättää, sillä mm etsivä nuorisotyö pyrkii nostamaan jaloilleen nimenomaan nuoria, jotka eivät apua muuten saisi. Tällainenhan olisi tietysti Rydmanille ja muille hallituslaisille kauhistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Oikeisto ei käsitä, että näiden tehtävien siirtäminen julkiselle puolelle tulisi vielä kalliimmaksi. Tämä siksi että järjestöjä on sen verran monta, että ne pystyvät hajautetusti ja ketterästi auttamaan ihmisiä eri puolilla Suomea tasa-arvoisesti.

    Tekemättä näitä töitä ei oikein voi jättää, sillä mm etsivä nuorisotyö pyrkii nostamaan jaloilleen nimenomaan nuoria, jotka eivät apua muuten saisi. Tällainenhan olisi tietysti Rydmanille ja muille hallituslaisille kauhistus.

    Sekoomus ja pers-uorat käsittävät tämän täysin. Ne eivät vain välitä, koska tavoite on yksityistää kaikki, mikä on yksityisettävissä. Se on siinä kohdin aivan yhdentekevää, jos joku jää ilman palveluja, jos ei pysty maksamaan. Ei kiinnosta sekoomusta eikä per-uoria.

    Äänestä

Mm. MIELI RY, Syöpäjärjestöt ja "ongelmanuoria" auttavat järjestöt kuten MELLO RY ovat ensimmäisinä Rydmanin tulilinjalla. 190 miljoonaa kun ei ole mahdollista leikata ilman, että viedään käytännössä kyseisten järjestöjen ainoa tuki aidosti vähävaraisia nuoria auttaville. Turha väittää ettei rahaa muka olisi. Sitä löytyisi miljardikaupalla mm yritystuista, tai edes ministerien itse itselleen antamien veroalennusten poistamisesta. Mutta tämähän ei oikeistohallitukselle käy!

Äänestä

Persujen omistamille ampumaradoille löytyy kyllä rahaa.

Äänestä
  • Ampumaradat. Meilläpäin rahat junaili ampumaradalle joku muu kuin persu. En tiedä muun maan ampumaratojen poliittista taustaa😂

    Äänestä

Suomessa julkisen sektorin tehtäviä on siirretty veikkausvaroista rahoituksensa saaneiden järjestöjen tehtäviksi 90-luvulta alkaen. Sote-sektorilla ne vasta kalliiksi tulevatkin Rydman.

Äänestä

Ymmärrätkö koksupersutit ettei näitä tehtäviä (mm nuorisotyö, vammaisten auttaminen) voi käytännössä jättää hoitamatta ilman valtavaa taloudellista loppulaskua? Pienikin tuki järjestöille tulee lopulta paljon halvemmaksi, kuin rahan ja raskaiden vastuiden kippaaminen byrokraattiselle julkiselle puolelle.

Äänestä

Jos hallitus ei jakelisi vastuuttomasti miljardeja yritystukiin ja omiin veroalennuksiinsa, ei näitäkään leikkauksia jo kaikkein heikoimmin pärjääviltä olisi tarvinnut edes miettiä. Sen edestään löytää, minkä taakseen jättää.

Äänestä

Perussuomalaisethan ei ole vahingossakaan leikkannut niiltä huutamiltaan maahanmuuttajajärjestöiltä, vaan nimenomaan suomalaiselta sairaalta, vammautuneelta, muistisairaalta ikäihmiseltä tai syöpäpotilaaksi joutuneelta lapselta. Hieman erikoisia prioriteetteja, ennen muka niin "isänmaalliseksi" julistautuneelta puolueelta.

1Äänestä

Koskas ne järjestöt on totuutta tuineet esiin?
Kyllä tästä lähti pojot persuille, kun toivat tämän järjettömän elättiryhmän, jonka johdot on poliittisia raakkeja, esiin pikein kunnolla. Orpokin ärähti, kun oma lehmä joutui "vasaran alle"! Homma hoidettiin, että korruptio saa jatkua ja paisua!
Seuraavissa vaaleissa kokoomus saa kansalta "kiitokset", eikä syy ole "hyvin tehty työ". Tämä korruptiovyyhti ja sen jatkumo tietää persuille hyvää.
En ymmärrä, miten ihmiset hyväksyy tuon korruption jatkumisen ja samaan putkeen alkavat jauhamaa, kun tukiaisista viedään. Tarviihan noi poliittiset broilerit korruptiofyrkkansa, että voivat elää leveästi!
Koittakaa nyt ymmärtää se, että Suomessa on korruptio voimissaan. Se on vaan piilotettu esim näihin hyvä veli -järjestöihin eli piilokorruptio!

Äänestä

Tukekaa Moonan ja Ritan Suomen halkijuoksua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

..tilastodataa. Rydman ja persut halusi poistaa Sosten ja muiden rahoitusta, jotta ne eivät voisi tuoda julki persujen ja koksujen aiheuttaman köyhyden, lapsiköyhyyden, tokmeentulotukitarpeen ym. tilastoja. Yritysten väärinkäytöksiä paljastavan Finnwatchinkin rahoitus poistettiin samasta syystä. Virastojen mm. TEM, VM jne. data saadaan hallituksen ministerien toimesta aina vääristeltyä, varsinkin asioiden julkituontia omaa ideologiaa tukien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu