Kuu on itsenäinen valonlähde

Eikä siis heijasta auringonvaloa kuten pallo teoriassa väitetään

https://youtu.be/oJuVC1_jxek?is=cfUTXNLzHfRRgb4A
23162
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kuu on juustoa.🌝🧀

1Äänestä
  • Nam 😋

    1Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Nam 😋

    Njamnjam!😋👍❤️

    Äänestä

  • Mitä juustoa? Emmentalia, Camembertiä vai Appenzelleriä? Jotain vaaleaa juustoa sen täytyy kuitenkin olla.

    1Äänestä

  • joopajoogi kirjoitti:

    Mitä juustoa? Emmentalia, Camembertiä vai Appenzelleriä? Jotain vaaleaa juustoa sen täytyy kuitenkin olla.

    Se on semmonen S-kaupan kermajuusto.🌝😋👍❤️

    Äänestä

Kuun sisällä on sellaisia suuria kestoparistoja joista tulee energiaa LED-valoihin jotka valaisevat.

Controller, eli valaistusta hoitava koneisto kätevästi piilossa kuun pimeällä puolella.

Äänestä
  • Paristot tyhjenisivät aikanaan joten itsenäinen valonlähde ei voi toimia paristoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paristot tyhjenisivät aikanaan joten itsenäinen valonlähde ei voi toimia paristoilla.

    Sen takia Elon Musk lähettääkin sinne raketin. Vievät muutaman ladatun Teslan akun sinne, eiköhän taas riitä täysikuuta joka yö.

    Äänestä

Ja taas aloitus missä henkilö ei vaivaudu avaamaan jonkun videon sisältöä. Eli häntä itseään ei edes kiinnosta sen sisältö.

Yritin pistää tänne oikean faktapohjaisen videon, mutta se poistettiin. Ja litteän maan kannattajat valittavat sensuurista, vaikka lähde on sama kuin tällä videolla.

Eipä siinä mitään. Kaikki tietävät kuun heijastavan auringon valoa. Se on hyvinkin yksityiskohtaisesti selitetty, joka selventää esimerkiksi kuun vaiheet ja pimennykset. Kuun etäisyys ja rakenne myös tunnetaan.

Poistetaankohan tämä jos linkkaan Wikipedian linkin aiheeseen?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuu
Video kertoi tuon wikipedian jutun muutamassa minuutissa. Tosin eiköhän sekin olisi ollut liian haastava litteän maan kannattajalle ymmärtää.

Äänestä

Selvä. Mistähän se Kuu saa sitten energiansa ? Voisitko hiukan avata tarkemmin asiaa. Minunkaan taskulamppuni ei valaise mitään ilman patteria.

Äänestä
  • Kuu saa ergiansa Auringosta, sehän on tiedetty jo tuhansia vuosia, mistä nuo litteän maan hihulit ja kuun kieltäjät saavat energiansa?
    On niille vuosisatoja kerrottu faktoja, mutta kun ei puupäähän mikään järjellinen tieto tartu.

    Äänestä

  • No Aurinkopaneleista tietenkin ! Mistäpä muustakaan. Siksihän Armstömmi haistoi rikkivetyä Kuussa tallustellessaan kun Aurinkopanelit menevät kukin vuorollansa oikosulkuun. Siinähän sitä mätä kananmuna haisee kun pitää jatkuvasti huoltomieästein käydä uusimassa paneeleita.

    Lättyteoreetikoille tämä asia on aivan selvästi selvillä vaan nuo Palloteoreetikkojen tollot vesipäiset typerykset eivät tätä ymmärrä vaikka remmelillä vetelisi reisille, kuten kansakoulun aikana oli tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No Aurinkopaneleista tietenkin ! Mistäpä muustakaan. Siksihän Armstömmi haistoi rikkivetyä Kuussa tallustellessaan kun Aurinkopanelit menevät kukin vuorollansa oikosulkuun. Siinähän sitä mätä kananmuna haisee kun pitää jatkuvasti huoltomieästein käydä uusimassa paneeleita.

    Lättyteoreetikoille tämä asia on aivan selvästi selvillä vaan nuo Palloteoreetikkojen tollot vesipäiset typerykset eivät tätä ymmärrä vaikka remmelillä vetelisi reisille, kuten kansakoulun aikana oli tapana.

    Meillä ei ole perversiteetit tapana, kuten lättäpäillä.

    Äänestä

Nyt kun Kuu on taas puolikas niin sitä voi pällistellä helposti.

Se näkyy nyt puolikkaana varsin selvästi myös vielä Auringon ollessa taivaalla, katsokaa mikä osa siitä on valoisena.

Se Auringon puoli, ja tämä on tilanne aina. Valon ja valottoman osan raja siinä on varsin pystysuora.

Mitä tapahtuu kun Aurinko on laskenut?

Tuo valon ja valottoman raja alkaa varsin nopeasti kallistumaan ja on hyvin nopeasti lähes vaakasuora kunnes Kuu katoaa horisontin taakse.

Eli täsmälleen se mitä pitäisi tapahtua jos se valoisuus tulee sieltä Auringosta joka kiertää horisontin taakse kuten Pallomaassa tapahtuu.

Haluatko koittaa selittää tätä paljain silmin nähtävää ilmiötä jollain mystisellä Litteän Maan mekanismilla?

Äänestä
  • Toden totta. Jos Kuu on itsenäinen valonlähde, niin miten ne kuun vaiheet selittyvät ??? Loppuuko sieltä patteri vai miten se taas ladataan???

    Äänestä

  • Älähän nyt. Kyllä litteän maan kannattajat voivat alittaa riman joka on jo maassa jollakin ihmeellä.

    Täältä nykyään hävinnyt henkilö ei kyennyt ymmärtämään avaruuden ulottuvuutta, ja kuun sirppi oli hänelle mysteeri joka todisti hänelle ettei valo voi tulla auringosta.

    Eikä täällä yksikään litteän maan kannattaja kykene selittämään yhtään mitään. Tämänkin aloittaja juoksi ihan varmasti karkuun häntä koipien välissä.
    Eiköhän tämänkin aloittaja väitä kuinka kuu on plasmaa, joka vaatii sen ettei henkilö ole itse omilla silmillään katsonut kuuta.

    Olen myös kuullut litteän maan kannattajan välittävän kuinka maapallo on kaadettu kun kuu ja aurinko on samaan aikaan taivaalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Toden totta. Jos Kuu on itsenäinen valonlähde, niin miten ne kuun vaiheet selittyvät ??? Loppuuko sieltä patteri vai miten se taas ladataan???

    No perhane vieköön Kuu on kalotinmuotoinen niin tietenkin se näyttäytyy välillä sillein niinku epäpallona taikka täysin pimeänä riippuen Kuun sijainnista suhteessa Aurinkoon sekä Lättymaahan. Silloin kun kovera puoli on Lättymaahan päin kääntyneenä niin Kuuta ei näy laisinkaan ! Katto vaikka itte sinne Taivankanteen kuinka Kuu on pimeänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No perhane vieköön Kuu on kalotinmuotoinen niin tietenkin se näyttäytyy välillä sillein niinku epäpallona taikka täysin pimeänä riippuen Kuun sijainnista suhteessa Aurinkoon sekä Lättymaahan. Silloin kun kovera puoli on Lättymaahan päin kääntyneenä niin Kuuta ei näy laisinkaan ! Katto vaikka itte sinne Taivankanteen kuinka Kuu on pimeänä.

    Eihän tämäkään selitys mene ollenkaan havaintojen mukaan monellakaan tasolla.

    Ja selityksesi on ristiriitainen muutenkin. Miten se aurinko liittyy tuohon tuon mallin mukaan?

    Miksi te litteän maan kannattajat ette ikinä tee edes yksi kertaista testiä näihin uskomuksiinne?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No perhane vieköön Kuu on kalotinmuotoinen niin tietenkin se näyttäytyy välillä sillein niinku epäpallona taikka täysin pimeänä riippuen Kuun sijainnista suhteessa Aurinkoon sekä Lättymaahan. Silloin kun kovera puoli on Lättymaahan päin kääntyneenä niin Kuuta ei näy laisinkaan ! Katto vaikka itte sinne Taivankanteen kuinka Kuu on pimeänä.

    Johan taas oli selitystä . Uskotko itsekkään ???

    Äänestä

  • Ei kun se on helkkarin iso valotaulu. Kuunatsit sammuttavat niistä aina osan niin voivat pimeässä vaihtaa salaa palaneet lamput uusiin. Sen takia hehkulamppuja ei enää saa kaupasta kun NASA ostaa kaikki ja lennättää sinne varalampuiksi. Risat lamput nakellaan avaruuteen ja niistä heijastuvat Auringon valoa luullaan tähdiksi.

    Äänestä

Olemme kaikki kuin kuita. Aloittaja on aurinko. - Tollot!

Äänestä
  • Ei hippiliike sitten olekkaan ihan kuollut vielä.
    Käärihän minullekkin yksi...

    Äänestä

kuu on muodonmuuttaja, transformer, muuttaa muotoaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikä siis heijasta auringonvaloa kuten pallo teoriassa väitetään

https://youtu.be/oJuVC1_jxek?is=cfUTXNLzHfRRgb4A

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu