Rydmanin temppuilu jatkuu

Koulutusleikkaus tuottaa enemmän persuainesta eli syrjäytyneitä ja sivistymättömiä tolloja.

Tiedoksi, yliopisto ei sellainen koulu jonka sinä tunnet, eli apukoulu. Yliopistossa tehdään paljon muutakin kuin sinun koulussasi, missä päivät kuluvat nenää ja persettä kaivellen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Koulutusleikkaus tuottaa enemmän persuainesta eli syrjäytyneitä ja sivistymättömiä tolloja.

Ai niitä tolloja, joita ei ole indoktrinoitu kumartamaan punaisen ja setan suuntaan?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ai niitä tolloja, joita ei ole indoktrinoitu kumartamaan punaisen ja setan suuntaan?

Ottaen huomioon heikon luetun ymmärtämisesi sekä oikeinkirjoitustaitosi tason, edustat itse juuri tuota kyseistä tolloryhmää.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ottaen huomioon heikon luetun ymmärtämisesi sekä oikeinkirjoitustaitosi tason, edustat itse juuri tuota kyseistä tolloryhmää.

Kiitos mielipiteestä. 😂

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kiitos mielipiteestä. 😂

Pääsikö pieru, kun noin naurattaa?

Ai, sinäkö et ole ystävällinen pikkutytöille? Mitä sinä niille oikein meinaat tehdä? 🤔

Persuilu edustaa pimeyden ydintä yhteiskunnassa.

"Verrattuna niihin poliittisiin liikkeisiin, jotka toimivat demokraattisella poliittisella kentällä, fasististen liikkeiden tavoitteena on vain ja ainoastaan käyttää demokratiaa hyväkseen ja saavuttaa näin ehdoton valta.

Saavutettuaan sen nämä liikkeet ryhtyvät tuhoamaan kansalaisyhteiskuntaa: poliittisia oikeuksia, vähemmistöjen ja maahanmuuttajien oikeuksia sekä yksilönvapauteen liittyviä oikeuksia. Stanleyn tulkinta on johdonmukainen: tällainen politiikka on fasismia – kääriytyy se sitten uskonnolliseen fanatismiin, propagandistisesti hyödynnettyyn kansallistunteeseen tai vain yhden poliittisen ryhmän vallanhaluun.

Fasismille on olennaista voimakas, valehteluun perustuva yhteiskunnan polarisointi ja viholliskuvien luominen kansakunnan sisälle: joukossamme on tämän ajattelun mukaan kunnon ihmisiä ja eri tavalla omia vapauksia ottavia loisijoita. Menneisyydessä asiat olivat paremmin: miehen, naisen ja perheen paikka määritelty ja ”ikiaikainen”, mutta globalisaatio ja vääränlainen yksilöllistyminen ja yksilönvapaus ovat uhka näille perinteisille arvoille.

Kansakunta selviytyy näistä uhkakuvista fasistien mukaan vain yksinvaltiaan johtajan ja hänen poliittisen etujoukkonsa rakentaman kurin avulla ja ”vääränlaisten” ihmisryhmien oikeuksien tuhoamisella."

https://politiikasta.fi/kirja-arvio-siita-oikeasta-fasismista/

Anonyymi00007 kirjoitti:

Persuilu edustaa pimeyden ydintä yhteiskunnassa.

"Verrattuna niihin poliittisiin liikkeisiin, jotka toimivat demokraattisella poliittisella kentällä, fasististen liikkeiden tavoitteena on vain ja ainoastaan käyttää demokratiaa hyväkseen ja saavuttaa näin ehdoton valta.

Saavutettuaan sen nämä liikkeet ryhtyvät tuhoamaan kansalaisyhteiskuntaa: poliittisia oikeuksia, vähemmistöjen ja maahanmuuttajien oikeuksia sekä yksilönvapauteen liittyviä oikeuksia. Stanleyn tulkinta on johdonmukainen: tällainen politiikka on fasismia – kääriytyy se sitten uskonnolliseen fanatismiin, propagandistisesti hyödynnettyyn kansallistunteeseen tai vain yhden poliittisen ryhmän vallanhaluun.

Fasismille on olennaista voimakas, valehteluun perustuva yhteiskunnan polarisointi ja viholliskuvien luominen kansakunnan sisälle: joukossamme on tämän ajattelun mukaan kunnon ihmisiä ja eri tavalla omia vapauksia ottavia loisijoita. Menneisyydessä asiat olivat paremmin: miehen, naisen ja perheen paikka määritelty ja ”ikiaikainen”, mutta globalisaatio ja vääränlainen yksilöllistyminen ja yksilönvapaus ovat uhka näille perinteisille arvoille.

Kansakunta selviytyy näistä uhkakuvista fasistien mukaan vain yksinvaltiaan johtajan ja hänen poliittisen etujoukkonsa rakentaman kurin avulla ja ”vääränlaisten” ihmisryhmien oikeuksien tuhoamisella."

https://politiikasta.fi/kirja-arvio-siita-oikeasta-fasismista/

Lue lisää

Punikki ulisee Koska kuullaan miten kaikkiuut on natseja? Ei voi mennä kauaa kun tuota pitää alkaa huutaa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Punikki ulisee Koska kuullaan miten kaikkiuut on natseja? Ei voi mennä kauaa kun tuota pitää alkaa huutaa.

Näköjään kolahti pimeän päädyn persuun ja huolella. Perussuomalaisesta ajattelusta sekä politiikasta löytyvät kaikki fasistisen ajattelun piirteet.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Näköjään kolahti pimeän päädyn persuun ja huolella. Perussuomalaisesta ajattelusta sekä politiikasta löytyvät kaikki fasistisen ajattelun piirteet.

Ei kolahtanut, huvitti vain. 😂 Sitten vähän säälitti, mutta enimmäkseen kyllä huvitti.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei kolahtanut, huvitti vain. 😂 Sitten vähän säälitti, mutta enimmäkseen kyllä huvitti.

Niin, persuhuumoriahan se vain on tuo PS:n fasistinen politiikka?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Näköjään kolahti pimeän päädyn persuun ja huolella. Perussuomalaisesta ajattelusta sekä politiikasta löytyvät kaikki fasistisen ajattelun piirteet.

Hyvin ulahti kieltämättä!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Niin, persuhuumoriahan se vain on tuo PS:n fasistinen politiikka?

Sitä kun näkee fasismia ja natseja joka puolella, niin voi vain ihmetellä miten syvään ja kritiikittömästi se pää on täytynyt työntää joko punaiseen hokema-ideologiaan tai vaihtoehtoisesti omaan hanuriin.

Lopputulos on kuitenkin näköjään ihan sama.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Hyvin ulahti kieltämättä!

Oliko tuo muka sinusta "hyvä ulahdus"? 😮

Voi voi...

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sitä kun näkee fasismia ja natseja joka puolella, niin voi vain ihmetellä miten syvään ja kritiikittömästi se pää on täytynyt työntää joko punaiseen hokema-ideologiaan tai vaihtoehtoisesti omaan hanuriin.

Lopputulos on kuitenkin näköjään ihan sama.

Lue lisää

Kaasuvalottamisesi (näkee joka puolella natseja, blink blink) ei muuta totuutta siitä miksikään, että PS:n politiikka täyttää fasismin piirteet. Sen toteaminen ei vaadi mitään ideologiaa saati suurennuslasia vaan tietoa historiasta sekä poliittisesta aatehistoriasta, havainnointikykyä ja kykyä loogiseen ajatteluun.

Miksi muuten hyökkäsit päälle vetoamalla ideeologiaan? Siksikö. että se kuuluu oikeistoradikaalien puolustautumistaktiikoihin "kulttuurisodan" hengessä? Annoit selvän todisteen siitä väitteelläsi "pään työntämisestä punaiseen ideologiaan tai omaan hanuriin". Kyseessähän on ilmiselvä argumentaatiovirhe hämäyksenä sekä whataboutismina.

Ai kun säästää yrittää?

Siis maassa jossa otetaan lähinnä velkaa eikä tehdä mitään?

Hui, on se kauhee!

Ja huomaatko edes mitään eroa sosiaalityössä ja sen tutkimisessa? Vai onko taas vaan niin kiire mölistä ja heitellä sieltä omalta oksalta sitä kakkaasi, ettei ehdi edes ajatella?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ai kun säästää yrittää?

Siis maassa jossa otetaan lähinnä velkaa eikä tehdä mitään?

Hui, on se kauhee!

Ja huomaatko edes mitään eroa sosiaalityössä ja sen tutkimisessa? Vai onko taas vaan niin kiire mölistä ja heitellä sieltä omalta oksalta sitä kakkaasi, ettei ehdi edes ajatella?

Lue lisää

Poliittinen mielivalta on helppo pukea sanoiksi niin, että se kuulostaisi järkevältä vaikka totuus on täysin ihan muuta. Persut ovat ottaneet säästämisen keppihevosekseen, jolla muka oikeuttaisiin "huonossa taloustilanteeessa" päätöksiä, jotka voivat olla täysin perustuslain vastaisia esim. mielivaltaisella päätöksellä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012099359.html

Anonyymi00019 kirjoitti:

Poliittinen mielivalta on helppo pukea sanoiksi niin, että se kuulostaisi järkevältä vaikka totuus on täysin ihan muuta. Persut ovat ottaneet säästämisen keppihevosekseen, jolla muka oikeuttaisiin "huonossa taloustilanteeessa" päätöksiä, jotka voivat olla täysin perustuslain vastaisia esim. mielivaltaisella päätöksellä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012099359.html

Lue lisää

Seta on ottanut "yhdenvertaisuuden" keppihevosekseen ja punikit jonkun "huolenpidon".

Sovitaan että täyttä paskaa kaikki hevoset, mutta iloitaan nyt kuitenkin edes siitä, että edes joku säästää.

Vai mitä vaihtoehtoja muka esittäisit?

Ja millä muulla kriteerillä muka pitäisi säästää, kuin Rydmanin esittämällä? Ja miksi?

Onko niitä syitä oikeesti ulista vai riittääkö että kyseessä on Rydman niin kuuluu ideologisesti vaan ulista?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Seta on ottanut "yhdenvertaisuuden" keppihevosekseen ja punikit jonkun "huolenpidon".

Sovitaan että täyttä paskaa kaikki hevoset, mutta iloitaan nyt kuitenkin edes siitä, että edes joku säästää.

Vai mitä vaihtoehtoja muka esittäisit?

Ja millä muulla kriteerillä muka pitäisi säästää, kuin Rydmanin esittämällä? Ja miksi?

Onko niitä syitä oikeesti ulista vai riittääkö että kyseessä on Rydman niin kuuluu ideologisesti vaan ulista?

Lue lisää

Tuota, tulitko nyt ajatelleeksi alkuunkaan, mitä tuossa päästit ilmoille? Siis yhdenvertaisuus keppihevosena? Tajuatkos sinä, että yhdenvertaisuudesta puhutaan myös perustuslaissa, luku 2 pykälä 6? Esim. jokainen Suomen kansalainen tai ihminen ylipäätään on lain edessä yhdenvertainen. Kukaan ei ole toista "laillisempi" vaan nimenomaan yhdenvertainen.

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731#chp_2__sec_6

Rydman on taustaltaan lakimies. Mahtaako Rydman tulkita perustuslakia hiukan omintakeisesti?

Kova on kiima ulista omaa kiukkuaan Rydmania vastaan.

Mitä se sulle on tehnyt?

Mistä on perse hellänä kun noin pitää itkeä?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kova on kiima ulista omaa kiukkuaan Rydmania vastaan.

Mitä se sulle on tehnyt?

Mistä on perse hellänä kun noin pitää itkeä?

Onko esim. lastensuojelu pahoittanut Willen mielen?

"Kivipelto nostaa esiin myös sen, että kuusi yhdeksästä rahoitettavasta hankkeesta on jaettu lastensuojelua tai lapsia koskevalle tutkimukselle. Rahoitusta haettaessa tällaista painotusta ei kerrottu.

”Ei tämmöisiä perusteluita ole missään saatavilla, että miksi tällä tavalla on tapahtunut. Eli ainut selitys on, että ministeri on tehnyt mielivaltaisen oman päätöksen ohi ministeriön valmistelijoiden.”"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012099359.html

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kova on kiima ulista omaa kiukkuaan Rydmania vastaan.

Mitä se sulle on tehnyt?

Mistä on perse hellänä kun noin pitää itkeä?

Siellähän mielipiteessä kirjoittaja toteaa että on ollut Bondia, James Bondia vastaan!
Siis jos on sama henkilö näyttelijänä kuin Nick Nack?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Onko esim. lastensuojelu pahoittanut Willen mielen?

"Kivipelto nostaa esiin myös sen, että kuusi yhdeksästä rahoitettavasta hankkeesta on jaettu lastensuojelua tai lapsia koskevalle tutkimukselle. Rahoitusta haettaessa tällaista painotusta ei kerrottu.

”Ei tämmöisiä perusteluita ole missään saatavilla, että miksi tällä tavalla on tapahtunut. Eli ainut selitys on, että ministeri on tehnyt mielivaltaisen oman päätöksen ohi ministeriön valmistelijoiden.”"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012099359.html

Lue lisää

Et edelleenkään osaa lukea ekaa sanaa pidemmälle? Riittää kun on sana "lapsi" niinkö?

Onko lastensuojelu sinulle eri asia kun sen tutkiminen?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Et edelleenkään osaa lukea ekaa sanaa pidemmälle? Riittää kun on sana "lapsi" niinkö?

Onko lastensuojelu sinulle eri asia kun sen tutkiminen?

Edustaako Rydmanille ja itsellesi siis tutkiminen turhuutta?

Ei kannata tehdä matalapalkka töitä. Jousut ikuisesti muiden hyväksikäyttämäksi. Hyvä koulutus ja ulkomaille töihin, jos ei Suomessa onnista.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei kannata tehdä matalapalkka töitä. Jousut ikuisesti muiden hyväksikäyttämäksi. Hyvä koulutus ja ulkomaille töihin, jos ei Suomessa onnista.

Juuri näin! Joutuu vain porvarin halvaksi horoksi. Köyhillä ja matalastikoulutetuilla on harvoin tietoa tästä kohtalosta, joten heitä halutaan enemmän Suomeen leikkaamalla koulutusta ja sosiaalityön tukia. Sitten heidän on pakko alistua Satosten ynnä muiden piioiksi ja rengeiksi.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Juuri näin! Joutuu vain porvarin halvaksi horoksi. Köyhillä ja matalastikoulutetuilla on harvoin tietoa tästä kohtalosta, joten heitä halutaan enemmän Suomeen leikkaamalla koulutusta ja sosiaalityön tukia. Sitten heidän on pakko alistua Satosten ynnä muiden piioiksi ja rengeiksi.

Lue lisää

Köyhä voi siis sinusta kuolla nälkään, kun ei itse tietenkään hyödy mitään siitä että tekee jotain lähes triviaalia kilpaa jonkun koulutetun apinan kanssa?

Niinkö?

Suurin pelkoko on se, että saa palkkaa työsuoritteensa arvon mukaan?

Heh....

Iltalehti on ollut jo vuosia Halla-ahon povitaskussa:))

Tässä se nyt nähdään miten kivuliasta se on opposition vasemmalle laidalle, että järjestöloiset häädetään suojatyön tapaisistaan.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Tässä se nyt nähdään miten kivuliasta se on opposition vasemmalle laidalle, että järjestöloiset häädetään suojatyön tapaisistaan.

Kaikki, minkä persut keksivät "suojatyöksi", on hävittämisen arvoista? Heppoisilla perusteilla tai jopa ilman? Ja siitäkin huolimatta, mikä arvo kolmannen sektorin työllä on?

Paljonkos persut ovat valmiita työntämään lisää rahaa soteen, jotta julkinen sekä yksityinen terveydenhuolto kykenisi kantamaan ne heitteille jätetyt, minkä Rydmanin leikkely saa aikaan?

Marin yritti verottaa liittoja, Orpo ei suostunut edes siihen, olis joutunut verottamaan omiakin järjestöjä ja eihän se käy.

Sitä saa mitä tilaa. Onko Orpo olo?

Orpo näyttää närhenmunat kukkopojalle:)))

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012097553.html

Karkeasti sanottu, mutta siltähän se näyttää.

Persuvalhe. Miksi persut valehtelevat aina ja jatkuvasti? Kuuluu yhteisiin tehdasasetuksiin ryssien kanssa?

"Suomeen tarvitaan Venäjän ja Unkarin kaltaista kansallismielistä johtotyyliä, ei näitä bensan hintaa korottavia ja Voguen kuvauksissa juoksevia kassaneitejä."

-Mauri Peltokangas-

Anonyymi00039 kirjoitti:

Karkeasti sanottu, mutta siltähän se näyttää.

Persuissa mikään ei ole sitä miltä se näyttää, putinisteja kun ovat.

Kaikki demarit ovat nick nackeja tai tuppuraisia?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kaikki demarit ovat nick nackeja tai tuppuraisia?

Olipa omaperäinen kommentti :)))
Studioraati onnittelee !!!!!!!!!

Anonyymi00045 kirjoitti:

Olipa omaperäinen kommentti :)))
Studioraati onnittelee !!!!!!!!!

Tuppurais-raati?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Tuppurais-raati?

Kyselee akselivesseli?

Persut eivät osaa hoitaa leikkauspolitiikkaa, koska persut eivät ymmärrä mitään kansantaloudesta.

Ei leikata, niitä vain siirrellään paikasta toiseen, eli köyhiltä hyväosaisille.