Akvaario eläinten elinvaatimuksia

"Isopurjepleko 500 l. > --- ! yli 800l "

kyllä riittää 700 litranenkin. kala kasvaa noin 40-45 cm. ei liiku paljon,möllöttää enimmäkseen pohjalla,laseissa.

"Pusukala 400 l. > Parikala ! yli 500l ja parvi"
ei ole parvikala,riippuu yksilöistä,kaikki eivät viihdy joukossa,vaan purevat toisiaan,mieluiten yksin pidettävinä, kasvaa max. 30cm, omani tällä hetkellä 17 cm, saa seuraa samankokoisista ahvenista. jos näyttää peilikuvaa,rupeaa puremaan sitä,joten en pistäisi lajitoveria altaaseen,tulisi vaan tappelu,tosin jollain on ollut parvessakin näitä kaloja,mutta pusut ovat aika komentelijoita,ja parvessa heikoimmat jäävät ilman ruokaa,vain 2 vahvinta pusua tyrannisoi koko joukkoa.


"Kultakala 400 l. > ! yli 600l PARVIKALA "

jalostetuille pallomahoille riittää tuo 400 litraa,eivät kasva isoiksi,kuin vatsan ympäriltä. Normaalimalliset kultakalat,komeetat taas niin iso allas kuin voi olla sillä kasvavat helposto tuohon 25cm-30cm.

Ja sopii muistaa että ei aina kaikille kannata ilmoittaa litroissa vaan myös altaan mitoilla on väliä.

Esim. Tiikerinuoliainen, yli 2 metriä pitkä allas.

Haibarbi ja haimonni, niin villkaita ja isoja parvikaloja (vauhkoontuneitakin) jottei niitä edes pidä hankkia.

Leväbarbi, vain yli kaksi metriseen.

jne

Pistäppäs nyt jotain tolkkua sinun ''korjauksiin'' koska itselläsi on aika paljon virheitä ja olet liioitellut monien litramäärän!

Esimerkiksi:
Toiseksi uusimmassa Lemmikki-lehdessä on aukeama missä kerrotaan suosituimpia akvaario kaloja.
Siellä on neontetra ja tekstissä sanotaan että neotetroja pitäisi olla vähintään kuusi samassa akvaariossa. Ja sinä väität että viisitoista on vähimmäismäärä!
Kumpaako uskoa? Eläinlehteä vai sinua? Varmasti eläinlehteä.
Ja toisessa keskustelussa sanot että yhden henkilön pitäisi vain kaksitoista neontetraa akvaarioonsa ja väität hetken kuluttua että niitä pitää olla väh. 15!!!

sasesi kirjoitti:

Pistäppäs nyt jotain tolkkua sinun ''korjauksiin'' koska itselläsi on aika paljon virheitä ja olet liioitellut monien litramäärän!

Esimerkiksi:
Toiseksi uusimmassa Lemmikki-lehdessä on aukeama missä kerrotaan suosituimpia akvaario kaloja.
Siellä on neontetra ja tekstissä sanotaan että neotetroja pitäisi olla vähintään kuusi samassa akvaariossa. Ja sinä väität että viisitoista on vähimmäismäärä!
Kumpaako uskoa? Eläinlehteä vai sinua? Varmasti eläinlehteä.
Ja toisessa keskustelussa sanot että yhden henkilön pitäisi vain kaksitoista neontetraa akvaarioonsa ja väität hetken kuluttua että niitä pitää olla väh. 15!!!

Lue lisää

Noihin lehtiin ja kirjoihin ei ole aina luottamista. Ne on usein vanhentuneita.

Ja litramäärät ei todellakaan ole liioilteltuja.
Sanopa minkä lajin kohdalla on liioittelua?

Akvaristi2 kirjoitti:

Noihin lehtiin ja kirjoihin ei ole aina luottamista. Ne on usein vanhentuneita.

Ja litramäärät ei todellakaan ole liioilteltuja.
Sanopa minkä lajin kohdalla on liioittelua?

Lue lisää

Tuollaiseen eläinlehteen ellei artikkeleissa ole selviä viittauksia luotettaviin lähteisiin ja/tai artikkelin kirjoittaja ole tunnettu akvaristi.

Lehtihän ei vastanne yksityisistä kirjoituksista ja niiden sisällöstä.

luottaisi kirjoitti:

Tuollaiseen eläinlehteen ellei artikkeleissa ole selviä viittauksia luotettaviin lähteisiin ja/tai artikkelin kirjoittaja ole tunnettu akvaristi.

Lehtihän ei vastanne yksityisistä kirjoituksista ja niiden sisällöstä.

Lue lisää

Ei kannata sokeasti luottaa ensimmäiseen tietolähteeseen, vaan verrata eri lähteitä. Minä luottaisin enemmän esim. Akvaristi- kuin Lemmikki-lehteen.

Netistä löytää ainakin tuoreinta tietoa, tosin seassa on myös virheitä. Myös maalaisjärkeä voisi käyttää...

sasesi kirjoitti:

Pistäppäs nyt jotain tolkkua sinun ''korjauksiin'' koska itselläsi on aika paljon virheitä ja olet liioitellut monien litramäärän!

Esimerkiksi:
Toiseksi uusimmassa Lemmikki-lehdessä on aukeama missä kerrotaan suosituimpia akvaario kaloja.
Siellä on neontetra ja tekstissä sanotaan että neotetroja pitäisi olla vähintään kuusi samassa akvaariossa. Ja sinä väität että viisitoista on vähimmäismäärä!
Kumpaako uskoa? Eläinlehteä vai sinua? Varmasti eläinlehteä.
Ja toisessa keskustelussa sanot että yhden henkilön pitäisi vain kaksitoista neontetraa akvaarioonsa ja väität hetken kuluttua että niitä pitää olla väh. 15!!!

Lue lisää

Parvikala on parvikala eikä parvikala ole parvikala jos parvikala on kuuden kalan parvessa. Parvikala on parvikala jos parvikalan parvi on väh. 12 yksilöä, mitä suurempi parvi sen turvallisemmaksi parvikala tuntee olonsa parvelle sopivan kokoisessa akvaariossa.

Ihan vaan käytännön kokemusella ja aikojen tuomalla viisaudella sekä runsaalla "maalaisjärjen" käytöllä pärjää paljon paremmin kuin tuijottamalla mitä missään kalojen luonteista lukee mutta tänäpäivänä internet in siitä hyvä tiedonlähde että sitä voidaan päivittää jatkuvasti mikäli uutta tietoa saadaan.

Tässä erittäin hyvä linkki kalojen lajikuvauksia ajatellen ja varmasti viimeisintä tietoa mitä akvaario kaloista on antaa ja siihen kun vielä laitetaan hieman järkeä mukaan niin saadaan lemmikeille oikean kokoiset parvet ja akvaariot vesiarvoineen ja ruokinta menetelmineen!

http://www.kolumbus.fi/sarakontu/kalat/kalalinks.html



HaloohaloO, täällä patu.

Nimetön kirjoitti:

Ja sopii muistaa että ei aina kaikille kannata ilmoittaa litroissa vaan myös altaan mitoilla on väliä.

Esim. Tiikerinuoliainen, yli 2 metriä pitkä allas.

Haibarbi ja haimonni, niin villkaita ja isoja parvikaloja (vauhkoontuneitakin) jottei niitä edes pidä hankkia.

Leväbarbi, vain yli kaksi metriseen.

jne

Lue lisää

Kiertäkää kotinne kaikki seinät altailla ni ei oo kaloilla ahdasta mut teillä on.
Suuhteellisuuden tajua!
Ihminen (aikuinen tarvitsee kirjojen mukaan vain n.10m2 tilaa ni miten selläne 5cm tarttis 2m?
No kaippa tuo jollekkin käy.
Tääl taitaa kaikki olla jotain suuruuden hulluja???

kaisu kirjoitti:

Kiertäkää kotinne kaikki seinät altailla ni ei oo kaloilla ahdasta mut teillä on.
Suuhteellisuuden tajua!
Ihminen (aikuinen tarvitsee kirjojen mukaan vain n.10m2 tilaa ni miten selläne 5cm tarttis 2m?
No kaippa tuo jollekkin käy.
Tääl taitaa kaikki olla jotain suuruuden hulluja???

Lue lisää

olen sinun kanssasi, kaisu!!!

Akvaristi2 kirjoitti:

Noihin lehtiin ja kirjoihin ei ole aina luottamista. Ne on usein vanhentuneita.

Ja litramäärät ei todellakaan ole liioilteltuja.
Sanopa minkä lajin kohdalla on liioittelua?

Lue lisää

Mutta akvaarioaloittelijana tulin lukemaan keskusteluja ja tähän on kyllä pakko vastata, jottei todellisuuden taju menisi kaikilta. ja sanon sen ihan capseilla. KAIKILLE KALOILLE PARHAAT OLOSUHTEET OVAT NIIDEN LUONNOLLISESSA YMPÄRISTÖSSÄ! Siellä ei seinät tule vastaan, joten tietysti kalat viihtyvät paremmin isossa akvaariossa ihmisten ihmeteltävinä, mutta todellisuutta on se, että pienempiäkin altaita on ja niissäkin kalat voivat elää useita vuosia. Kiitokseni haluan kuitenkin kaikille antaa, jotka omat mielipiteensä kalojen tarvitsemien akvaarion kokojen suhteen tuo esille. Niitä vertailemalla saan vähitellen hyvän käsityksen siitä mitä omaan akvaariooni voin laittaa.

Mietis ny viä kerran!

olen samaa mielta kuin nimim kokenut. meillä elelee lehtikalat ja leväbarbit 150 litraisessa ja niissä ei oo ollu vielä ikinä mitään sairauksii ja ovat kohta melkein kymmenvuotiaita!!!!!

lola kirjoitti:

olen samaa mielta kuin nimim kokenut. meillä elelee lehtikalat ja leväbarbit 150 litraisessa ja niissä ei oo ollu vielä ikinä mitään sairauksii ja ovat kohta melkein kymmenvuotiaita!!!!!

Lue lisää

Minä olen samaa mieltä kun te jotka eivät vaadi todella isoja akvaarioita.

Monet ihmiset pitävät nenontetroja 60 litarisessa purkissa.

Ja patu väittää 100 litraista akvaariota.

Tunnen hyvin monia jotka pitävät leväbarbeja 150 litarisessa akvassa.

Minä olen vieläkin sitä mieltä että listani on oikea. Aijon seisoa sanojeni takana.

Ja vaikka mitä väittäisit, Patu tai Akvaristi2 niin en usko teitä.

Ja patu, kun olet aina netissä ja vastaat heti ihmisten kysymyksiin, olen huomannut sen että olet aika rippuvainen netistä. Mikset sitten istu koskaan oman akvaariosi edessä, nautit luomastasi akvaariosta, vaan SINÄ taas et istu akvaarion edessä, sillä sinä istut INTERNETIN edessä etkä missään muualla!

Kyllä kalat pärjäävät mainiosti sanomassani litramäärissä joten älä väitä aina vastaan.
Perusta oma keskustelu missä korjailet muiden tekstiä ja väität vastaan ym. ym. ym.

Väitän vieläkin olevan oikeassa listani suhteen , enkä muuta mieltäni!!!

sasesi kirjoitti:

Minä olen samaa mieltä kun te jotka eivät vaadi todella isoja akvaarioita.

Monet ihmiset pitävät nenontetroja 60 litarisessa purkissa.

Ja patu väittää 100 litraista akvaariota.

Tunnen hyvin monia jotka pitävät leväbarbeja 150 litarisessa akvassa.

Minä olen vieläkin sitä mieltä että listani on oikea. Aijon seisoa sanojeni takana.

Ja vaikka mitä väittäisit, Patu tai Akvaristi2 niin en usko teitä.

Ja patu, kun olet aina netissä ja vastaat heti ihmisten kysymyksiin, olen huomannut sen että olet aika rippuvainen netistä. Mikset sitten istu koskaan oman akvaariosi edessä, nautit luomastasi akvaariosta, vaan SINÄ taas et istu akvaarion edessä, sillä sinä istut INTERNETIN edessä etkä missään muualla!

Kyllä kalat pärjäävät mainiosti sanomassani litramäärissä joten älä väitä aina vastaan.
Perusta oma keskustelu missä korjailet muiden tekstiä ja väität vastaan ym. ym. ym.

Väitän vieläkin olevan oikeassa listani suhteen , enkä muuta mieltäni!!!

Lue lisää

pidä pääsi,siinä sentään on järkeä.
Mietis ku patul on n.4kpl akvaarioita jos oikein oon pysyny laskuis ja kaikki on jotai 300-800l ni kuinka samperin suuri kämppä sil on? Hervoton halli pelkille altaille ja toinen netille.
Meil on 400 ja 200l akvat ja suunnittelen hankkiutuvani eroon toisesta kun ei oo tilaa.keksis vaan mihin noi kalaset annan,koko nurkka naapuriin?

sasesi kirjoitti:

Minä olen samaa mieltä kun te jotka eivät vaadi todella isoja akvaarioita.

Monet ihmiset pitävät nenontetroja 60 litarisessa purkissa.

Ja patu väittää 100 litraista akvaariota.

Tunnen hyvin monia jotka pitävät leväbarbeja 150 litarisessa akvassa.

Minä olen vieläkin sitä mieltä että listani on oikea. Aijon seisoa sanojeni takana.

Ja vaikka mitä väittäisit, Patu tai Akvaristi2 niin en usko teitä.

Ja patu, kun olet aina netissä ja vastaat heti ihmisten kysymyksiin, olen huomannut sen että olet aika rippuvainen netistä. Mikset sitten istu koskaan oman akvaariosi edessä, nautit luomastasi akvaariosta, vaan SINÄ taas et istu akvaarion edessä, sillä sinä istut INTERNETIN edessä etkä missään muualla!

Kyllä kalat pärjäävät mainiosti sanomassani litramäärissä joten älä väitä aina vastaan.
Perusta oma keskustelu missä korjailet muiden tekstiä ja väität vastaan ym. ym. ym.

Väitän vieläkin olevan oikeassa listani suhteen , enkä muuta mieltäni!!!

Lue lisää

Kyllä ISO on hyvä mut kyllä sitä pienelläkin pärjää kun ei muuta saa...kai noi patu ja akvaristi2 ovat saaneet omakohtaisia kokemuksia yhdessä kun noin SUURUUDENHULLUJA ovat...

niegara kirjoitti:

Kyllä ISO on hyvä mut kyllä sitä pienelläkin pärjää kun ei muuta saa...kai noi patu ja akvaristi2 ovat saaneet omakohtaisia kokemuksia yhdessä kun noin SUURUUDENHULLUJA ovat...

Lue lisää

Sillälailla!

sasesi kirjoitti:

Minä olen samaa mieltä kun te jotka eivät vaadi todella isoja akvaarioita.

Monet ihmiset pitävät nenontetroja 60 litarisessa purkissa.

Ja patu väittää 100 litraista akvaariota.

Tunnen hyvin monia jotka pitävät leväbarbeja 150 litarisessa akvassa.

Minä olen vieläkin sitä mieltä että listani on oikea. Aijon seisoa sanojeni takana.

Ja vaikka mitä väittäisit, Patu tai Akvaristi2 niin en usko teitä.

Ja patu, kun olet aina netissä ja vastaat heti ihmisten kysymyksiin, olen huomannut sen että olet aika rippuvainen netistä. Mikset sitten istu koskaan oman akvaariosi edessä, nautit luomastasi akvaariosta, vaan SINÄ taas et istu akvaarion edessä, sillä sinä istut INTERNETIN edessä etkä missään muualla!

Kyllä kalat pärjäävät mainiosti sanomassani litramäärissä joten älä väitä aina vastaan.
Perusta oma keskustelu missä korjailet muiden tekstiä ja väität vastaan ym. ym. ym.

Väitän vieläkin olevan oikeassa listani suhteen , enkä muuta mieltäni!!!

Lue lisää

Eipä näihin teijän juttujen lukemisiin mee kuin pari kolme tuntia päivässä.

Kalojen parasta mä aattelen enkä välitä paskan vertaa jos ette osaa niitä hoitaa oikein, ei oikein valtuudet riitä.

Yritän antaa ohjeita parhaani mukaan, jos ei kiinnosta, ei vi mitään.

Toki kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiin mutta täytyisi myös ottaa huomioon mikä on lemmikin parasta, eikä varmasti se kuinka pienessä akvassa ne viihtyy vaan mikä on niille oikea elin olo jonka me harrastajat voimme niille antaa.

http://www.kolumbus.fi/sarakontu/kalat/kalalinks.html

Jos ei kukaan enää kuuntele on ihan turha antaa ohjeitakaan..... soommoro! sasesi doremi

lola kirjoitti:

olen samaa mielta kuin nimim kokenut. meillä elelee lehtikalat ja leväbarbit 150 litraisessa ja niissä ei oo ollu vielä ikinä mitään sairauksii ja ovat kohta melkein kymmenvuotiaita!!!!!

Lue lisää

No sanonpa vaan että ei sillä ole yhteyttä sairauksiin nyt tällä kertaa. Vaan se että esim. leväbarbi on isokokoinen vilkas parvikala. Joten se on ihan perusteltavaa olla pitkä allas, niin ei tule heti lasit vastaan.

Laita vaikka metrinen allas pystyyn niin että toinen lasi pääty on siinä metrin korkeudella ja mene vaikka sitten seisomaan sisään. Mahdutko?

Vaari-o kirjoitti:

Eipä näihin teijän juttujen lukemisiin mee kuin pari kolme tuntia päivässä.

Kalojen parasta mä aattelen enkä välitä paskan vertaa jos ette osaa niitä hoitaa oikein, ei oikein valtuudet riitä.

Yritän antaa ohjeita parhaani mukaan, jos ei kiinnosta, ei vi mitään.

Toki kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiin mutta täytyisi myös ottaa huomioon mikä on lemmikin parasta, eikä varmasti se kuinka pienessä akvassa ne viihtyy vaan mikä on niille oikea elin olo jonka me harrastajat voimme niille antaa.

http://www.kolumbus.fi/sarakontu/kalat/kalalinks.html

Jos ei kukaan enää kuuntele on ihan turha antaa ohjeitakaan..... soommoro! sasesi doremi

Lue lisää

No anteeksi jos olin liian ilkeä sinulle patu tai vaari-o tai kuka sitten oletkaan.

Se on todella hyvä asia että annat ihmisille neuvoja mutta olen itse vähän vihainen sinulle koska olen itsekin vastannut todella moniin kysymyksiin tai antanut ihmisille ehdoktuksia. (yleensä vain aina eri nimimerkillä). Mutta aina kun olen vastannut jollekin niin sinä patu väität vastaan ja se minua sitten ärsyttää koska tiedän mitä täällä kirjoitan.

Sanonpa vaan kirjoitti:

No sanonpa vaan että ei sillä ole yhteyttä sairauksiin nyt tällä kertaa. Vaan se että esim. leväbarbi on isokokoinen vilkas parvikala. Joten se on ihan perusteltavaa olla pitkä allas, niin ei tule heti lasit vastaan.

Laita vaikka metrinen allas pystyyn niin että toinen lasi pääty on siinä metrin korkeudella ja mene vaikka sitten seisomaan sisään. Mahdutko?

Lue lisää

Minä en ole kääpiö, joten tuskin mahdun metriseen tilaan seisomaan, mutta leväbarbi on noin 15 senttinen, eli mahtuu reilusti. Ja se vilkkaus kestää vuoden, jos sitäkään, eli kun se alkaa oleen ton 15 senttiä, niin tuskin kehtaa liikahella (muuten kuin syömään). Käykääpä katseleen niitä vilkkaita leväbarbeja tuolla Oulun Edenissä, siellä ne makoilee tupsulevien keskellä ja sitä on todella paljon (allas on kyllä iso). Että en ymmärrä vieläkään mihin se makoilija niitä metrejä tarttee.

kokenut kirjoitti:

Minä en ole kääpiö, joten tuskin mahdun metriseen tilaan seisomaan, mutta leväbarbi on noin 15 senttinen, eli mahtuu reilusti. Ja se vilkkaus kestää vuoden, jos sitäkään, eli kun se alkaa oleen ton 15 senttiä, niin tuskin kehtaa liikahella (muuten kuin syömään). Käykääpä katseleen niitä vilkkaita leväbarbeja tuolla Oulun Edenissä, siellä ne makoilee tupsulevien keskellä ja sitä on todella paljon (allas on kyllä iso). Että en ymmärrä vieläkään mihin se makoilija niitä metrejä tarttee.

Lue lisää

Eiköhän se johdu siitä että tilaa siis on liian vähän pituussuunnassa.
Vai oletko päässyt vertaamaan eri altaissa olevia leväbarbeja?

sasesi kirjoitti:

No anteeksi jos olin liian ilkeä sinulle patu tai vaari-o tai kuka sitten oletkaan.

Se on todella hyvä asia että annat ihmisille neuvoja mutta olen itse vähän vihainen sinulle koska olen itsekin vastannut todella moniin kysymyksiin tai antanut ihmisille ehdoktuksia. (yleensä vain aina eri nimimerkillä). Mutta aina kun olen vastannut jollekin niin sinä patu väität vastaan ja se minua sitten ärsyttää koska tiedän mitä täällä kirjoitan.

Lue lisää

En mäkään kaikkia tiedä ja kun huomaan erehtyneeni etsin faktaa kunnes löydän sen ja korjaan asiat joissa olen ollut väärässä.

Vastaan vain annettuihin kysymyksiin ja on tosi vaikea päätellä kenen kanssa puhuu jos tyypeillä vaihtuu joka kerta nimimerkki. Mutta tuskin olen poikennut antamistani hoito-ohjeista koskaan vaan pyrin antamaan kaikille samaa tietoa jota itselläni on tarjota.

Ite joudun esiintymään eri nimim. koska työnantajani vahtii välillä netinkäyttöä ja oon jäänyt siitä jo kerran kiinnikin, nyt tais käydä käry taas, mut eisemitn! ;P

Vastaan väittäminen ja asian korjaus oikeaksi on kaksi eri seikkaa jotka sunkin pitäis myöntää ja ottaa opiksi kukaan ei oo täysin oikeassa koskaan ja sen myöntäminen vasta rohkee veto onkin!

Ja tämä kalasto tilantarve keskustelu; On hyvä että keräät tietoa tälle palstalle, sillä tosiharvoin ihmiset lukee sitä mitä on eilen kirjoitettu, ne keskittyy ainoastaan omaan huoleensa ja tuo sen eetteriin kun varmasti saisivat nopeamman vastauksen lukemalla näitä juttuja vaikka vaan etusivujen aiheet lävitse.
Lisäksi, en yhtään liioittele kalojen parvitarpeista enkä akvaarioieden koosta eri lajeille ja parville.
Ihmisten pitäis ymmärtää miten kalat liikkuu luonnossa jaa niiden tosiasioiden perusteella koittaa perustaa oma akvaario kotiinsa.

Neontetratkin liikkuu luonnossa satojen kalojen parvessa oikeasti mutta se fakta milloin kala tuntee olonsa uhatuksi on juuri liian pieni porukka ympärillä. Niimpä VÄHINTÄÄN kymmenen kalan parvi sopivan kokoisessa akvaariossa takaa sen että kala elää ressitöntä elämää sen ajan kun se harrastajan käsissä joutuu mitä ihmeelisimpiin "seikkailuihin" enkä tarkoita huvässä mielessä. Kalasoppia tehdään mitä erikoisimmista lajisekoituksista, niinkuin esimerkiksi kultakala / molli soppa... jnejnejne. esimerkkejä riittää tuhansia ja taas tuhansia.

Kumpa harrastajat edes tajuaisivat 100% mitkä kalalajit sopivat toistensa kanssa yhteen ja minkälaisiin vesiolosuhteisiin ko. lajit kuuluvat niin tämäkin palsta olisi paljon parempi paikka antaa kommentteja.

OOKS samaa MIELTÄ ?

En mäkään, vaikka pyrinkin kaikille tarvitseville, oman resurssini mukaan, antamaan ohjeita kuinka akvaariokaloja tulisi hoitaa oikein, niin en kerkiä vastaamaan välittömästi. Sillä joskus jollakin voi oikeasti olla kiire saada apua.

Ja vielä kun on periaatteessa pyrittävä neuvomaan mahd. rautalankamaisesti niin se jo tuottaa vaikeuksia että kaikki varmasti ymmärtää. esim. akvaarion kypsytys.

Eiköhän tää saa taas riittää tältä kertaa?

Sanon vaan kirjoitti:

Eiköhän se johdu siitä että tilaa siis on liian vähän pituussuunnassa.
Vai oletko päässyt vertaamaan eri altaissa olevia leväbarbeja?

näin kerran altaan joka oli ainaski kaks metriä pitkä ja siellä oli leväbarbeja ja ne oli sellasii hitaita mut syömään ne kyllä tuli... ja se omistaja kerto et ne laiskistuu vanhetessaan ja samaa väitti akvaarioliikkeen myyjä...

s.i.n.t.t.u kirjoitti:

näin kerran altaan joka oli ainaski kaks metriä pitkä ja siellä oli leväbarbeja ja ne oli sellasii hitaita mut syömään ne kyllä tuli... ja se omistaja kerto et ne laiskistuu vanhetessaan ja samaa väitti akvaarioliikkeen myyjä...

Lue lisää

Leväbarbeilla olisi hyvä olla iso, tai oikeestaan juuri se pitkänmallinen allas parvi ympärillään. Se on faktaa että leväbarbit laiskistuu vanhetessaan, eivätkä syö levää enää niin paljoa kuin nuorempina, mutta se ei poista sitä 'liikunnan' tarvetta nuorempana, eikä myöskään vanhempana. Levis on aktiivinen kala ja tarvitsee sitä tilaa, kohtuuden rajoissa tietenkin.
Kaikilla ei ole varaa/tilaa pistää isoa allasta pystyyn, mutta on niitä pienempiäkin levänsyöjiä olemassa pienempiin akvaariohin.
Tottakai kala voi paremmin kun sillä on enemmän tilaa ympärillään (joitain poikkeuksia lukuunottamatta), samaa voisi ihmisistäkin sanoa.
Leväbarbi tosiaan kasvaa 15cm pötkyläksi. Eihän ne tietenkään liiku, jossei ole sitä tilaa liikkua.
Litramääriin ja altaiden pituuksiin ei kannata sokeana tuijottaa, ne ovat suuntaa antavia, ja sen maalaisjärjen käyttö on aina sallittua!
Akvaarioliikkeiden myyjien sanoja, niin kuin myös kirjallisuuteen ja tietoon mitä netistä löytyy kannattaa aina suhtautua kriittisesti ja vertailla eri tietolähteitä.

akvaharrastaja kirjoitti:

Leväbarbeilla olisi hyvä olla iso, tai oikeestaan juuri se pitkänmallinen allas parvi ympärillään. Se on faktaa että leväbarbit laiskistuu vanhetessaan, eivätkä syö levää enää niin paljoa kuin nuorempina, mutta se ei poista sitä 'liikunnan' tarvetta nuorempana, eikä myöskään vanhempana. Levis on aktiivinen kala ja tarvitsee sitä tilaa, kohtuuden rajoissa tietenkin.
Kaikilla ei ole varaa/tilaa pistää isoa allasta pystyyn, mutta on niitä pienempiäkin levänsyöjiä olemassa pienempiin akvaariohin.
Tottakai kala voi paremmin kun sillä on enemmän tilaa ympärillään (joitain poikkeuksia lukuunottamatta), samaa voisi ihmisistäkin sanoa.
Leväbarbi tosiaan kasvaa 15cm pötkyläksi. Eihän ne tietenkään liiku, jossei ole sitä tilaa liikkua.
Litramääriin ja altaiden pituuksiin ei kannata sokeana tuijottaa, ne ovat suuntaa antavia, ja sen maalaisjärjen käyttö on aina sallittua!
Akvaarioliikkeiden myyjien sanoja, niin kuin myös kirjallisuuteen ja tietoon mitä netistä löytyy kannattaa aina suhtautua kriittisesti ja vertailla eri tietolähteitä.

Lue lisää

Voitko antaa muutaman esimerkin levän syöjistä pieneen akvaarioon?

hitto juulia monniset tarvii aina 60-100 eikä yhtään isompi tietysti saa olla isompi
levä barbi 300 litraa lehtikalaparis kunta 200 l ja siit ylös päin kelta barbi 200 l pienelle 5-10 kalalle seeprakalalla pitää olla 1 m uimatilaa miekkapyrstölle minimi on 120 l tiikeribarbi menee jo 150 l akvas 5-10 yksilöä musta tetralle riittä jo 60-10 allas.......

kalojen tilan tarvuus mitataan sentti/litra ,jos osaan nyt selittää oikein. esimerkiksi jos on10 senttiä pitkä kala , se tarvii 10 litraa akvaariosta itselleen..:)

kala fun kirjoitti:

kalojen tilan tarvuus mitataan sentti/litra ,jos osaan nyt selittää oikein. esimerkiksi jos on10 senttiä pitkä kala , se tarvii 10 litraa akvaariosta itselleen..:)

Kävin tänään Kuopion akvaarioliikkeessä katselemassa. Olisin halunnut petokotiloita 100l akvaan, mutta niitä ei ollut. Sitten myyjä väitti, että parvi tiikerinuoliaisia menee loistavasti 100l akvaarioon ja on niitä monesti myynytkin tuon kokoiseen. Platyista eivät osanneet erottaa sukupuolta. Todella asiantuntematonta porukkaa! En suosittele Kuopion akvaarioliikettä, joka on asemakadulla.