Paviaani tapettiin turhaan

Korkeasaaren toiminta häkistään karanneen paviaanin lopettamiseksi ei todellakaan kestä eettisesti päivänvaloa. Olihan eläintarhalla viisi vuotta aikaa löytää sijoituspaikka nuorelle urokselle.

"Jos otat lemmikin, niin myös huolehdit siitä loppuun saakka". Tämän periaatteen olen ainakin opettanut lapsilleni.

Mielenkiintoni käydä enää Korkeasaaressa, ja arvostukseni eläintarhan henkilökuntaa kohtaan on nyt LOPPU.
14725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Brasilialainekin tapettiin vielä turhempaan!

Äänestä
  • Korkeasaaren eläintarha Suomessa on eri näyttämö kuin Lontoon kaupunki. Tällä palstalla käsitellään eläinten suojeluun ja niiden kohtaloihin keskittyviä asioita. Nuo rinnastukset ihmisiin ihmetyttävät aina vain. Eivät eläinten oikeudet ja ihmisoikeudet ole toisiaan poissulkevia asioita. Usein ne jotka välittää eläimistä eivätkä niitä sen tähden syö, välittävät myös ihmisistä (jotka eivät monasti välitä eläimistä, ystävistään, naapureistaan eivätkä toisinaan edes itsestään).

    Äänestä

"Mielenkiintoni käydä enää Korkeasaaressa, ja arvostukseni eläintarhan henkilökuntaa kohtaan on nyt LOPPU."

Oikein! Samalla voit alkaa halveksia eläinlääkäreitä, joiden työhön tappaminen kuuluu olennaisena osana.

Jostain syystä eläinten kanssa työtä tekevät suhtautuvat kuolemaan neutraalisti eivätkä epäröi tappaa, koska he eivät anna samaa arvoa eläimelle kuin ihmiselle, kun taas kehäkolmoskaupunkilaisteineille eläinsuojelu-uskonnon harjoittaminen on henki ja elämä.

Äänestä

En kuvittele, että Korkeasaaressa tehtäisiin jotakin harkitsematonta.

Laumaeläimet tappelevat johtajanpaikasta, kunnes jompikumpi kuolee. Jos asiaan ei olisi puututtu, olisi siellä joka tapauksessa nähty murhenäytelmä.

Merkillistä, kuinka sisäsiittoinen apinalauma herättää tunteita. Miksi ette sure kettutyttöjen uhreja; sekä ihmisiä että turkiseläimiä.

Äänestä

Mielestäni eläintarhat nykyisin ovat tarpeettomia. Saatavissa on todella hienoja luontofilmejä mitä erilaisimmista eläimistä. Eläintarhoissa villieläimet kärsivät aina.

Äänestä
  • "Eläintarhoissa villieläimet kärsivät aina."

    Toki. Luonnossa ne kärsivät kuitenkin vielä enemmän.. Siksi eläintarhaeläimet myös elävät kauemmin.    

    Äänestä

  • Pupu-Jussi kirjoitti:

    "Eläintarhoissa villieläimet kärsivät aina."

    Toki. Luonnossa ne kärsivät kuitenkin vielä enemmän.. Siksi eläintarhaeläimet myös elävät kauemmin.    

    Eläintarhat tarjoavat ihmisten lähes sukupuuttoon tappamille eläinlajeille mahdollisuuden säilyä, koskien lajeja jotka lisääntyvät vankeudessa ja jotka ovat sopeutettavissa takaisin luontoon (kansallispuistoihin, suojelualueille jne.). Muutoin en villieläinten tarhaamista henkilökohtaisesti puolla.

    Äänestä

  • a.v.a kirjoitti:

    Eläintarhat tarjoavat ihmisten lähes sukupuuttoon tappamille eläinlajeille mahdollisuuden säilyä, koskien lajeja jotka lisääntyvät vankeudessa ja jotka ovat sopeutettavissa takaisin luontoon (kansallispuistoihin, suojelualueille jne.). Muutoin en villieläinten tarhaamista henkilökohtaisesti puolla.

    Villieläimiä voi tietysti tarhata, jos sillä tavoin voidaan pelastaa joitain eläinlajeja.

    Niiden näytteille asettaminen on tarpeetonta. Luontofilmit ovat parempi vaihtoehto.

    Suurin osa eläimistä tarhoissa ovat kuitenkin siellä muista syistä kuin lajin pelastamista varten.

    Äänestä

"Olihan eläintarhalla viisi vuotta aikaa löytää sijoituspaikka nuorelle urokselle."

Korkeasaaren eläinlääkärin mukaan lauman johtaja olisi tappanut karkulaisen, jos tämä olisi palautettu häkkiin.

Lisäksi Euroopassa 20 eläintarhaa etsii jatkuvasti sijoituspaikkaa paviaaneilleen, joten kyllä Korkeasaari on varmasti yrittänyt. Sijoituspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole.

Äänestä
  • Sisäsiittoisia paviaaneja ei kukaan huoli. Sitäpaitsi toisiin laumoihin huolitaan vain naaraita. Ei uroksia. Eli minkäs olisit sijoittanut tämän yksilön? Itse kannatan koko laumalle kerralla tappotuomiota. Vammaisia sisäsiittoisuuden vuoksi varmaan syntyy jatkuvasti. Murrosikäiset urokset saavat automaattisesti piikin. Aikuisista naaraista joku saa piikin, kun tyttölapsia syntyy. Tätähän tapahtuu jatkuvasti. Ihana katella kun ihmislapset taputtelevat riemusta, kun joku saa takahuoneessa piikkiä parhaillaan.

    Äänestä

  • Juliaana kirjoitti:

    Sisäsiittoisia paviaaneja ei kukaan huoli. Sitäpaitsi toisiin laumoihin huolitaan vain naaraita. Ei uroksia. Eli minkäs olisit sijoittanut tämän yksilön? Itse kannatan koko laumalle kerralla tappotuomiota. Vammaisia sisäsiittoisuuden vuoksi varmaan syntyy jatkuvasti. Murrosikäiset urokset saavat automaattisesti piikin. Aikuisista naaraista joku saa piikin, kun tyttölapsia syntyy. Tätähän tapahtuu jatkuvasti. Ihana katella kun ihmislapset taputtelevat riemusta, kun joku saa takahuoneessa piikkiä parhaillaan.

    mulla on ratkaisu paviaanien sijoitus ongelmaan. Viedään kansan edustjat viimeselle piikille ja sijoitetaan paviaanit eduskuntataloon. Se tuskin huonontaisi Suomen valtion toimintaa.

    Äänestä

Lopuille punapersepaviaaneille sama lopullinen ratkaisu.

Äänestä

Kotikissatkin nykyään steriloidaan. Kas kun ei kukaan ole korkeasaaressa hoksannut steriloida paviaaneja ajallaan!

Äänestä

otappa se paviaani syliin ja kato onko sulla ja sillä yhteen kuuluvuuden tunne?luulenpa että aika suuri,edellytyksellä että apina on häkissä ja sinä vapaalla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eetikko kirjoitti:

Korkeasaaren toiminta häkistään karanneen paviaanin lopettamiseksi ei todellakaan kestä eettisesti päivänvaloa. Olihan eläintarhalla viisi vuotta aikaa löytää sijoituspaikka nuorelle urokselle.

"Jos otat lemmikin, niin myös huolehdit siitä loppuun saakka". Tämän periaatteen olen ainakin opettanut lapsilleni.

Mielenkiintoni käydä enää Korkeasaaressa, ja arvostukseni eläintarhan henkilökuntaa kohtaan on nyt LOPPU.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu