Hitas korruptio AY -SDP .VIENEET KÖYHITÄ ASUNNOT Hitas-asuntoja Helsingissä

tytti tuppuraisen johdolla ay pomot perässä yms..rikolliset erotkaa heti sosilimia kommunismia

Jälleenvuokraus kielletty
Meri on aiemmin sättinyt Hekaa eli Helsingin kaupungin asuntoyhtiötä samasta asiasta. Hän kertoi helmikuussa saaneensa yhteydenoton, jossa väitettiin, että Heka ei puuttuisi vuokra-asunnoissaan tapahtuvaan lyhytvuokraamiseen. Iltalehti selvitti asiaa, mutta ei voinut varmuudella todeta, että Hekan vuokra-asuntoa olisi lyhytvuokrattu.

Lue myösRöyhkeää tilintekoa kaupungin vuokra-asunnoissa – Näin Helsinki vastaa poliitikon kovaan kritiikkiin
Tuolloin toimitusjohtaja Maria Aspala vakuutti Iltalehdelle, että kiellettyyn toimintaan, kuten asunnon lyhytvuokraukseen, ja muihin häiriöihin puututaan, jos sellaista yhtiön tietoon tulee.

Heka kielsi kaiken asuntojensa jälleenvuokraamisen vuoden 2025 lopulla. Myös tätä ennen Airbnb-tyylinen lyhytvuokraus oli kiellettyä. Asuntoja pystyi kuitenkin luovuttamaan kuukaudeksi toiselle henkilölle vuokrakäyttöön.

Hekan vuokra-asuntojen asukasvalinnassa noudatetaan varallisuus- ja tulorajoja. Esimerkiksi yhden aikuisen taloudessa tuloraja on Hekan verkkosivujen mukaan 3 540 euroa ja varallisuusraja 84 000 euroa.

Lue myös

Yrittäjä vuokrasi kaupungin vuokra-asuntoa Airbnb:ssä – Näin hän selittää

Tubettaja Pinkku Pinskun eli Pinja Sanaksenahon ja hänen poikaystävänsä Iyad Belhoutin esittämät kommentit Kaheli-podcastissa ovat herättäneet kiivasta keskustelua somessa.

Jaksossa kaksikko kertoo turhautumisestaan tilanteisiin, joissa heidän ystävänsä suhtautuvat heidän mielestään liian tarkasti rahankäyttöön.

Belhoutin mukaan kaveriporukasta löytyy usein henkilö, joka ei halua käyttää esimerkiksi 80 euroa lomamatkan aktiviteettiin.

– Olet ulkomailla, täällä käytetään rahaa, täällä tuhlataan rahaa. Olet koko vuoden tehnyt duunia sen takia, että jumalauta menet ja tuhlaat, Belhout tilittää.

Sanaksenaho on poikaystävänsä kanssa samoilla linjoilla ja toteaa, että hänen mielestään tällainen toiminta voi heikentää muun seurueen tunnelmaa.

– Sinua alkaa itseäkin ahdistaa, hän komppaa.

Belhout havainnollistaa näkemystään Espanjan-matkalla sattuneella tilanteella. Hänen mukaansa viisi seurueen jäsentä olisi halunnut osallistua 90 euroa maksaneeseen nousuvarjoliitoon, mutta kaksi henkilöä ei ollut innostunut maksamaan aktiviteetista.

– En ole maksamassa 90 euroa tuosta, tuo on ihan bullshit, tuo kestää vaan 15 minuuttia, Belhout imitoi kahden muun sanomaa.

Lopulta koko seurue päätyi jättämään aktiviteetin väliin. Molemmat juontajat pohtivat tympääntyneinä sitä, kuinka eri tavoin ihmiset suhtautuvat rahan käyttämiseen ja määrittelevät itse sen, mikä on heille rahan arvoista.

– Tuo olisi ollut maailman hauskinta mennä. 90 eurolla ei ole mitään väliä tuossa kohtaa. Sinä itse asetat rahalle arvon, Sanaksenaho linjaa.

Samassa yhteydessä hän kertoo olevansa itse valmis maksamaan esimerkiksi 7–9 euroa jäälatteesta.

– Koen, että minulle se nautinto on sen arvon verran. Tunnen ihmisiä, jotka eivät maksaisi edes kolmea euroa siitä, vaan he tekevät sen mieluummin himassa itse, hän kertoo.

Pariskunnan kommentit ovat herättäneet somessa vilkasta keskustelua ja kritiikkiä. Jodelissa on esimerkiksi pohdittu, irtautuvatko hyvin tienaavat ihmiset tavallisten ihmisten todellisuudesta, kun heidän tulotasonsa nousee.

– Tuntuu, että kaikki tubettajat ovat irtautuneet todellisuudesta kauan aikaa sitten.

– Kannattaisi ehkä lukea uutisia ja miettiä, miksi jollain ei ehkä ole varaa, vaikka teillä olisi.

– Yhtäkkiä se satanen tuntuu kympiltä, eikä tajuta, että muilla voi olla hieman eri tilanne. Se 90 euroa voi olla kuun safkat.

Toisaalta osa käyttäjistä huomauttaa, että matkaseura kannattaa valita sen mukaan, millaisia asioita itse haluaa tehdä ja kokea.

– Oma mielipide on se, että reissuun kannattaa lähtee niiden kanssa, jotka ovat valmiita törsäämään rahaa esimerkiksi tuollaisiin elämyksiin.

– Joillain on rahaa, mutta eivät halua maksaa jostain, sitten on erikseen köyhät, joilla ei ole varaa. Nämä ovat kaksi eri ryhmää.

Monet käyttäjät kertovat myös itse joutuneensa jättäytymään vastaavista tilanteista pois oman budjettinsa vuoksi. Osa puolestaan huomauttaa, että muu porukka olisi voinut hyvin osallistua aktiviteettiin ilman kahta.

Myös Tiktokissa, jossa keskustelusta on jaettu videoklippi, aihe on herättänyt samantyylistä vilkasta keskustelua.

– Joillekin se 90 euroa voi olla todella iso summa.

– 90 euroa on kahden päivän palkkani.

– Herätkää.

– Tuollainen summa voi olla iso osa jonkun reissubudjettia.

– Se, että jollain on edes se 90 euroa tilillä, ei ole mikään itsestäänselvyys, varsinkaan tässä työmarkkinatilanteessa.

– Tämä on tyhmintä, mitä olen vähään aikaan kuullut.

Tämähän on sitä nykymenoa. Roistoja oman edun tavoittelijoita kaikki!
Eikös sillä Eveliina Heinäluomallakin ollut monta Hitas-asuntoa?
He eivät enää välitä, mitä kansa sanoo, kun vaalivilppi kukoistaa.
Mitä sanotte siitä, että Paavo Väyrysen kannattajakortit hävisivät kuin tuhka tuuleen?
Ja muidenkin vaihtoehtopuolueiden läpimeno valtuustoon oli varma ja yhtäkkiä ne äänet vain hävisivät.
Kuvakaappaukset äänimääristä ovat olemassa, mutta näitä ei tutkita!
Stalinhan jo sanoi, että ei ole mitään väliä mitä äänestät vaan sillä kuka laskee äänet!

FDSFD

ggf

Hyi vittu miten ällöttäviä otuksia. Siinä on täydelline esimerkki taas kansan edustajien touhuista.. omaa etua tavoittelevia mulkkuja. Kansan edustajan palkkio pitää akentaa työmarkkinatuen tasolle ni noi elintasoloiset saadaan vittuun eduskunnasta.

Purra lyttää Eveliina Heinäluoman asuntosijoitukset
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps): ”Sopii sosialismin pirtaan kuin nenä päähän.”

PS:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra Säätytalolla 25.3.2026. Timur Yilmaz
Tekijän kuva
Mika Koskinen
tiistai 31.3.2026 klo 8:26
PS:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra arvostelee happamaan sävyyn kansanedustaja Eveliina Heinäluoman (sd) kikkailua tuetuilla Hitas-asunnoilla, vaikkei hän Heinäluomaa nimeltä mainitsekaan.

– Vasemmistopoliitikkojen tukiasuntosijoitukset – sopii sosialismin pirtaan kuin nenä päähän. Ensin julistetaan kohtuuhintaisuutta, sitten ostetaan itselle jopa useampi kämppä veronmaksajien tukemana, Purra kirjoittaa X-viestipalvelussa.

– Hitas on ollut vasemmiston hellimän kohtuuhintaisen asumisen lotto, josta päävoittoja on osunut juuri niille samoille järjestelmää puolustaville poliitikoille, Purra jatkaa.

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) on hänkin kommentoinut tapausta.

– Helsinkiläinen veronmaksaja, tunnetko punaisen käden syvällä taskussasi? Rantanen kommentoi X:ssä.

Asuntoasioista vastaava ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala korostaa omassa kommentissaan, että hintasäännellyt hitas-asunnot on tarkoitettu keskituloisille helsinkiläisille kodeiksi, ei sijoitusasunnoiksi.

– Hyvä esimerkki yhteiskunnan tukeman asuntorakentamisen ongelmista – tuki valitettavan usein kohdentuu väärin, Multala kirjoittaa X:ssä.

Helsinkiläinen järjestelmä
Yle kertoi maanantaina, että Helsingin valtuuston puheenjohtaja Eveliina Heinäluoma omistaa kolme Hitas-asuntoa.

Hitas on Helsingin kaupungin omistamille tonteille rakennettujen asuntojen hinta- ja laatutason sääntelyjärjestelmä. Hitas-järjestelmän tarkoituksena on tarjota asunnon ostajille kohtuuhintaisia omistusasuntoja ja myös valvoa, että asunnot pysyvät kohtuuhintaisina.

Helsinki lopetti uusien hitas-asuntojen rakentamisen vuonna 2023. Yksi syy tähän oli se, että niitä ostetaan sijoitusasunnoiksi.

Lue myös

Eliitti on kahminut halpoja asuntoja upeilta paikoilta Helsingistä – Puoluesihteeri äimistyi
Politiikka14:00

Lauralla ei ole yhtäkään naapuria suuressa taloyhtiössä – Tilanteeseen on nyt tulossa muutos
Kotimaa11.6. 9:31

Kirja paljastaa Purran hurjat arvosanat – Tällaisen todistuksen hän sai
Politiikka8.4. 16:07

Purra tyrm

Hyvä Persut, kun tuotte esiin SDP:n kähminnän! 🇫🇮❤️🇫🇮

dfdf

dfdf

dfdf

dsasd

cxc