Suvivirsikiistan epäkohta !

Suvivirsikiistan kohteeksi joutunut Lauri Ojala ei ole mielestäni tullut ajatelleeksi, että suomessa on esimerkiksi katuevankeliointi täysin luvallista. Hän ei välttämättä pysty viemään lapsiaan ajoissa pois tai peittämään heidän korviaan Jumalan sanalta heidän joutuessa sattumanvaraisesti evankelioinnin alaiseksi. Nyt pitää vain hyväksyä, että lapsia ei voi kasvattaa missään pullossa eristettynä kaikesta uskonnollisesta viestinnästä. Sitä paitsi on paljon vaarallisempia asioita kuin uskonto, joille lapset altistuvat tietämättään päivittäin. Mitä vastaa Lauri tähän viestiin?
963
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On sanonta, jonka mukaan organisaatiota johtaa sen suurin marttyyri.

Meetoo, joka on kuihtunut mahdottomuuteensa, oli hyvä esimerkki siitä, että jos joku ei pidä jostakin, se pitää kieltää.

Kielto perustui ihmisen omaan kokemukseen, ei mihinkään, mikä olisi mitattavissa.
Jos vaika tangomusiikki toi mieleen sängyn alla majailevan hirviön, tango piti kieltää koska tila ei olisi ollut turvallinen.

Toki on hyviä perusteita kieltää vaikka työkalu- tai hakaristilippu, mutta kieltoja vaadittaessa niitä käytettiin vain keppihevosina omien mielipiteiden oikeutukseen

Äänestä

Minua häiritsee kirkon kellojen soitto dekäniiden sijainti ja arkkitehtuuri.
Sama pätee minareeteihin ja rukoukseen kutsuihin.

Paljonko sillä saa rahaa?
Voinko tilata jo uuden auton?

Äänestä

Suvivirren ja muiden suomalaiseen kultturiin kuuluvien asioiden vihaajat saisivat mennä Venäjälle. Jos maan tavat eivät sovi niin tervemenoa.

Äänestä
  • Jo terve järki sanoo, ettei mikään virsi tai muukaan kouluissa laulettu laulu voi olla syy lapsen mielenterveys ongelmaan, joka paranee 2 500 eurolla ja vanhemmille 500€ lisää.
    Syy on jossain ihan muualla ja tämä lapsi pitää viedä psykiatrille ja huostaanottaa aina siihen asti, kunnes tutkimukset päättyvät.

    Ja jos niin hullusti kävisi, että tuo summa maksettaisiinkin, näitä tekoloukkaantujia tulee 100 000 lisää ja heille kullekin tulisi antaa saman verran rahaa - yhdenvertaista! Hulluus ei ruokkimalla lopu!

    Äänestä

Olin käymässä vanhainkodissa, kesken kaiken alkoi kaiuttimista kuulua Jumalanpalvelus, paljonko voin veloittaa vahingonkorvausta,
onko jo taksoitettu ??euroa/minuutti .

Äänestä

Tuo isä ei maksa verovaroistaan joidenkin katuevankeliointia, mutta maksaa siitä että koulu järjestää kirkossa päättäjäisjuhlan jossa lauletaan uskonnollisia lauluja.

Äänestä

En tiedä, mitä Lauri vastaisi tai Jeesus tekisi, mutta on ero sillä, mihin ihminen pakotetaan ja tarvittaessa viedään väkisin (oppivelvollisuus) kuin mistä voi kävellä pois.

Äänestä
  • Uskontoa ei siis pidä opettaa totuutena, vaan uskomuksena. Jokin, johon jotkut uskovat, toiset taas eivät.

    Äänestä

VAROITUS! Tämä teksti saattaa sisältää maininnan suvivirrestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suvivirsikiistan kohteeksi joutunut Lauri Ojala ei ole mielestäni tullut ajatelleeksi, että suomessa on esimerkiksi katuevankeliointi täysin luvallista. Hän ei välttämättä pysty viemään lapsiaan ajoissa pois tai peittämään heidän korviaan Jumalan sanalta heidän joutuessa sattumanvaraisesti evankelioinnin alaiseksi. Nyt pitää vain hyväksyä, että lapsia ei voi kasvattaa missään pullossa eristettynä kaikesta uskonnollisesta viestinnästä. Sitä paitsi on paljon vaarallisempia asioita kuin uskonto, joille lapset altistuvat tietämättään päivittäin. Mitä vastaa Lauri tähän viestiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu