Lauri Ojala on jättänyt kanteen Suvivirsi-jupakkaan liittyen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen. Vastaajana Espoon kaupunki.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c5da6da9-a7b0-473b-9c5f-aafb62e2525d
Ojalan mukaan kaupunki pyyhki lattiaa valituskanavan päätöksellä.
Tarvittaessa asia viedään kuulemma Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c5da6da9-a7b0-473b-9c5f-aafb62e2525d
Ojalan mukaan kaupunki pyyhki lattiaa valituskanavan päätöksellä.
Tarvittaessa asia viedään kuulemma Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Käänteinen Päivi Räsänen tämä Ojala.
Sille voi tulla oikeudenkäyntikulut kalliiksi, toivottavasti on varautunut.
Valiitotto voisi palkata hänet johonkin tehtävään josta saa rahaa vain
jos häviää jutun mutta jos voittaa niin valiitto saa kuolemattoman maineen
suviverrin tuhoajana jota voi mainostaa Valehdessä ehkä jopa vuosia?
Kyllä liitto tukee oikeudenkäyntikuluissakin, kai?
Toivottavasti tuon uunon pentuja kiusataan koulussa.
Vaikka uuno onkin, niin toivottavasti lapsensa saavat olla rauhassa.
Vanhemman luonne ja persoonallisuus ei ole lasten vika.
Luulisi lasta hävettävän isän käytös. Isä on taatusti aikanaan kuunnellut suvivirttä ja jopa laulanut sitä.
Yksi skuutilla kaatunut vaati helsingin kaupungilta 1,3 miljoonan korvausta ;) (tinki 20te kun ei tuota maksettu) ei maksettu.
Toinen hyväkäs kaatui pyörällä kun oli alamaki - jarrut ei tehonneet.
JOS näitä aletaan maksamaan niin saa kyllä sitten maksaa
muistan kun eräs vihreä veteli juttuja - asui Karjaan suunnalla - oikeuteen
kuntaa ja mitä lie valtiota
luuli että niin voi tehdä, sitten
tuli tappio kanteille ja useiden kymppitonnia lasku voittajalle
kuulemma yksityishenkilö ei voi kerjätä rahaa keräyksellä, kertoi
ja alkoi myydä kamojaan ylihintaan kätkettynä lahjoituksena
en tiedä miten kävi loppupeleissä
tuli palautuma että se olis komsii komsaa?
tekoäly1:
Ulosottolaitos on realisoinut ex-kansanedustaja Ville Komsin omistuksia Karjaalla. Esimerkiksi Karjaan keskustassa osoitteessa Kauppiaankatu 5 sijaitsevan kiinteistön huutokauppa päättyi Huutokaupat.com-palvelussa
tekoäly2
Kyseessä on tapaus, jossa Vihreiden entinen kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Ville Komsi hävisi oikeudellisen kiistansa ja joutui taloudelliseen ahdinkoon oikeudenkäyntikulujen vuoksi.
tekoäly 3
Komsi vaati oikeudessa korvauksia satojentuhansien markkojen (kymmenien tuhansien eurojen) edestä silloiselta Karjaan kaupungilta (nykyisin osa Raaseporia) liittyen muun muassa kunnalliseen kaavoitukseen ja maankäyttöön. Kanteet hylättiin lopullisesti, ja hävinneenä osapuolena Komsi määrättiin maksamaan sekä omat että vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Maksuvaikeuksien vuoksi ulosotto myi hänen omaisuuttaan, kuten kiinteistöjä ja maapohjia, kulujen kattamiseksi
mitään summia ei kerrota mutta mielikuva on että mainosti kirjojaan sun muuta myytäväksi
julksiuudessa?
Minä jouduin tänään taas näkemään Lauri Ojalan kuvan, varoittamatta. Lehtien tulisi varoittaa lukijaa, että sisältö voi järkyttää. Asianajaja on parhaillaan hakusessa.
Muista pyytää kunnon korvaukset, ei mitään pikkusummia.
Ojalalle pitää "räätälöidä" virka esim. uskonnosta vapauden ylitarkastajana tai ylivalvojana.
Luinkohan nyt oikein, että tasa-arvo ym. lautakunta oli hylännyt kokonaan 5000€ korvausvaatimuksen? Oliko kyseessä tapaus jossa Ojala oli toiminut uskonnottomuuden ylivalvojana, ts. mennyt "tarkastus käynnille" random tilaisuuteen, ilmoittaen tulostaan etukäteen (hui)?
Virka täytyy räätälöidä jotta valvonta käyntejä pääsee laajemmassa mittakaavassa virallisesti tekemään.
Onko Ojala tehnyt kanteen tästä omatoimisesta valvonta käynnistää?
Siis ilmiantoiko itsensä, what...
Hyvä niin lupaan jos tämä perkele voittaa niin teen ateistien elämästä helvettiä Suvivirsi
kuuluu Suomeen sanoi Ojala tai muut mitä tahansa
Älä tee ainakaan minun elämästäni, olen ateisti, mutta veisannut Suvivirttä aina keväisin koulun juhlissa. En ole koskaan kokenut sitä ongelmaksi, vaikka en uskonnollinen olekaan.
Kyllä ihmiset jaksaa ja viitsii nykyään alkaa nillittää jos vaikka mistä....
Ojala onkin hörhö!
Ei ole! Ojala on uskonnonvapauden esitaistelija! Hänestä pitää tehdä Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja. Valinta on lokakuussa.
Suvivirsimies puheenjohtajaksi ja tulevaisuudessa presidenttiehdokkaaksi ja presidentiksi!
Yksi vanha ystävä, taistolainen, sanoi kuultuaan Mahalia Jacksonin O Holy Night että tuon laulun vuoksi vois ryhtyä uskovaiseksi. Ojala-vajakki sais paskahalvauksen.
Tositeeveetä se on kohta, uskokaa pois. Jossakin saastahomo saarisen kanssa kiipeämässä palmuun.
Ajatelkoot ihan vapaasti, mutta antaisi sitten muidenkin tehdä asioita ihan vapaasti.
Eikö sellaista voisi sanoa vapaa-ajatteluksi ?
Eihän ajattelu kovin vapaata ole, jos muilta aletaan tekemiset ja laulamiset kieltämään.
Onnistuisikohan, kun presidenttikin kuitenkin joutuu aina joskus laulamaan Suvivirttä.
Se on kyllä upea laulu tuo O Holy Night.
SUVIVIRSIMIES Suomen suurlähettilääksi
Pohjois-Koreaan.
Jospa ne siellä silmät avautuisivat.
- Terv. Kim Jong Pum-pum 💥
Espoon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja sanoo nin: – Ratkaisu on suomalainen ja selkeä: juhlaohjelmasta tiedotetaan ajoissa, koteja kuunnellaan ja yksilölliset järjestelyt tehdään tarpeen mukaan. Mutta Suvivirsi saa soida. Espoon pitää puolustaa sekä perinnettä, oikeutta että tervettä järkeä.
Lauri Ojala kiittää.
Jos oikein ymmärsin, Limnell esittää myös Espoon kanteen poisvetämistä hallinto-oikeudesta.
No sehän on vallan hyvä asia jos Espoon kouluissa on lopultakin ymmärretty se, että Suomessa on perustuslain takaama turva sille, ettei uskonharhaiset voi pakottaa palvontamenojaan tervejärkisille lapsille.
Vapariharhaiset pitäisi ohjata hoitoon
Uskonharhaiset voivat toki olla niin uskonharhaisia kuin konsaan haluavat ja palvoa jumalaansa vaikka kellonympäri, mutta Suomen perustuslaki takaa sen, että kenenkään, koululapset mukaan lukien, ei ole pakko yhtyä heidän uskonharhaisiin menoihinsa.
Ja uskontotraumaiset eivät voi estää Suvivirren laulua kouluissa, kunhan heitä ei pakoteta siihen osallistumaan.
Yksi tai kaksi laulua ei ole mitään uskonharhaista menoa. Ei hyvää päivää tätä kansaa...
Vanhemmat taas vauhdissa, kysykää joskus mitä mieltä lapset ovat, voisi tehdä ihan hyvää kuulla.
Eikö se nykyään olekin niin, että tilaisuudesta voi poistua siinä vaiheessa, jos alkaa virren veisuu, tai joku muu uskonnollinen meininki ?
Jostain taisin lukea, että tuo Ojala oli sanonut, että on noloa ( tai mikä sana nyt olikaan) kävellä pois käytävää pitkin yleisön edessä, välissä. Ilmeisimmin tarkoitti, että olisi noloa herättää huomiota yleisössä.
Ja nyt sai sitten huomiota oikein kunnolla.
Voi voi sentään, taas on kirkolliset pakkotuputtamassa yskontoaan kaikille. Virren laulaminen ei näiden mukaan ole virren laulamista.
Tämä on perustuslakivaliokunnan kanta. Sitä on ollut laatimassa myös sinun puolueesi eli vasemmistoliiton edustaja.
Erotkaa vapareista.
En ole kirkollinen, en uskonnollinen, en tuputa kenellekään mitään. Jos nyt sana "virsi" tekee jollekin ylitsepääsemättömän ongelman, niin mitäpä siihen sanomaan.
Itse ateistina laulanut Suvivirttä aina koulujen kevätjuhlissa, ei haittaa onko se Suvivirsi tai vaikkapa Suvilaulu, tai mikä suvi ikinä. Ei kai se keneltäkään henkeä vie ?
Taaskin meni arvauksesi pieleen, en ole vasemmistoliiton edustaja.
Ooetushallituksen mukaan asioista on tiedotettava ajoissa ja tilaisuus järjestettävä niin, että se sopii muillekin kuin kristityille.
Perustuslakivaliokunnan kanta yhteydestään irroitettuna edistää pakkokristillistämistä.
Se ettei halua laulaa virttä tai olla edes läsnä laulun aikana tuntuu olevan kova pala kristillisille ja näiden miellyttäjille.
Suomessa on uskonnon- ja omantunnonvapaus ja se tarkoittaa sitäkin, että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnolliseen tilaisuuteen.
"11 §Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731#chp_2__sec_10
Turhanpäiväinen asia, mistä ruveta käräjöitteen.
Tärkeä periaatteellinen asia. Toivottavasti Espoon vapareiden jäsen on kaupunginlakimiehenä.
Kauhavalla lestadiolaisten Suviseurat; 80 000 osanottajaa
15 000 asukkaan kunnassa.
Virret ja saarnat kaikuu kadulle ja naapurustoon.
Eikö siitä vaparit saa aihetta haastaa lestadiolaiset käräjille.
Eiköhän tuo ole hieman eri asia.
Jos veisuu kuuluu lähellä asuvilla sisälle asti? Sehän on törkeää kotirauhan rikkomista ja uskonnon tuputtamista! Kieltoon vaan! Tosin, herää kysymys tuleeko uskontoa kohdella saman arvoisesti vai eriarvoisesti kuin rock ym. muuta musiikkia jota raikaa monilla keikoilla ja festareilla läpi Suomen suven.
No tuohan nyt vertautuu enemmänkin mihin tahansa ulkoilmakonserttiin, joista kyllä aina jotkut valittavat.
Suvi seuroissa varmaan virallinen osuus loppuu kohtuu ajoissa, luulisin. Nyt on kerrottu ulkopuolisen nuorison häiriköineen nukkuvien yöunta.
Häirikkökanteita tekevillä ei ole eri asioita eli yhden jälkeen ne aloittavat uudesta ja jos kanne menee umpikujaan häirikkö aloittaa alusta
Tässä se häirikkö on koulu, joka pakkokristillistää oppilaita ja huoltajia.
Tästä tulee mielenkiintoinen oikeustapaus.
Vitun pelle tämä Ojala.vai pitäs maksaa kun kersa joutui kuuntelemaan.ei pennin latia makseta.
Mäntysalo on ajettu nurkkaan oikeushäiriköiden vallatessa liittoa
Räyhävalta kasvaa kun kutistuu. Vapariliitto rakentuu kiihkoilijoiden ja riitelijöiden varaan,
Liitto muodostuu erilaisista räyhämarginaaleista, joita pidetään yhdessä peitetarinoinnilla