Kanne käräjäoikeuteen

Sille voi tulla oikeudenkäyntikulut kalliiksi, toivottavasti on varautunut.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Sille voi tulla oikeudenkäyntikulut kalliiksi, toivottavasti on varautunut.

Valiitotto voisi palkata hänet johonkin tehtävään josta saa rahaa vain
jos häviää jutun mutta jos voittaa niin valiitto saa kuolemattoman maineen
suviverrin tuhoajana jota voi mainostaa Valehdessä ehkä jopa vuosia?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Sille voi tulla oikeudenkäyntikulut kalliiksi, toivottavasti on varautunut.

Kyllä liitto tukee oikeudenkäyntikuluissakin, kai?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Sille voi tulla oikeudenkäyntikulut kalliiksi, toivottavasti on varautunut.

Toivottavasti tuon uunon pentuja kiusataan koulussa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Toivottavasti tuon uunon pentuja kiusataan koulussa.

Vaikka uuno onkin, niin toivottavasti lapsensa saavat olla rauhassa.
Vanhemman luonne ja persoonallisuus ei ole lasten vika.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Toivottavasti tuon uunon pentuja kiusataan koulussa.

Luulisi lasta hävettävän isän käytös. Isä on taatusti aikanaan kuunnellut suvivirttä ja jopa laulanut sitä.
Yksi skuutilla kaatunut vaati helsingin kaupungilta 1,3 miljoonan korvausta ;) (tinki 20te kun ei tuota maksettu) ei maksettu.
Toinen hyväkäs kaatui pyörällä kun oli alamaki - jarrut ei tehonneet.

JOS näitä aletaan maksamaan niin saa kyllä sitten maksaa

tuli palautuma että se olis komsii komsaa?

tekoäly1:
Ulosottolaitos on realisoinut ex-kansanedustaja Ville Komsin omistuksia Karjaalla. Esimerkiksi Karjaan keskustassa osoitteessa Kauppiaankatu 5 sijaitsevan kiinteistön huutokauppa päättyi Huutokaupat.com-palvelussa

tekoäly2
Kyseessä on tapaus, jossa Vihreiden entinen kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Ville Komsi hävisi oikeudellisen kiistansa ja joutui taloudelliseen ahdinkoon oikeudenkäyntikulujen vuoksi.

tekoäly 3
Komsi vaati oikeudessa korvauksia satojentuhansien markkojen (kymmenien tuhansien eurojen) edestä silloiselta Karjaan kaupungilta (nykyisin osa Raaseporia) liittyen muun muassa kunnalliseen kaavoitukseen ja maankäyttöön. Kanteet hylättiin lopullisesti, ja hävinneenä osapuolena Komsi määrättiin maksamaan sekä omat että vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Maksuvaikeuksien vuoksi ulosotto myi hänen omaisuuttaan, kuten kiinteistöjä ja maapohjia, kulujen kattamiseksi

mitään summia ei kerrota mutta mielikuva on että mainosti kirjojaan sun muuta myytäväksi
julksiuudessa?

Muista pyytää kunnon korvaukset, ei mitään pikkusummia.

Luinkohan nyt oikein, että tasa-arvo ym. lautakunta oli hylännyt kokonaan 5000€ korvausvaatimuksen? Oliko kyseessä tapaus jossa Ojala oli toiminut uskonnottomuuden ylivalvojana, ts. mennyt "tarkastus käynnille" random tilaisuuteen, ilmoittaen tulostaan etukäteen (hui)?
Virka täytyy räätälöidä jotta valvonta käyntejä pääsee laajemmassa mittakaavassa virallisesti tekemään.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Luinkohan nyt oikein, että tasa-arvo ym. lautakunta oli hylännyt kokonaan 5000€ korvausvaatimuksen? Oliko kyseessä tapaus jossa Ojala oli toiminut uskonnottomuuden ylivalvojana, ts. mennyt "tarkastus käynnille" random tilaisuuteen, ilmoittaen tulostaan etukäteen (hui)?
Virka täytyy räätälöidä jotta valvonta käyntejä pääsee laajemmassa mittakaavassa virallisesti tekemään.

Lue lisää

Onko Ojala tehnyt kanteen tästä omatoimisesta valvonta käynnistää?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Onko Ojala tehnyt kanteen tästä omatoimisesta valvonta käynnistää?

Siis ilmiantoiko itsensä, what...

Älä tee ainakaan minun elämästäni, olen ateisti, mutta veisannut Suvivirttä aina keväisin koulun juhlissa. En ole koskaan kokenut sitä ongelmaksi, vaikka en uskonnollinen olekaan.
Kyllä ihmiset jaksaa ja viitsii nykyään alkaa nillittää jos vaikka mistä....

Anonyymi00010 kirjoitti:

Älä tee ainakaan minun elämästäni, olen ateisti, mutta veisannut Suvivirttä aina keväisin koulun juhlissa. En ole koskaan kokenut sitä ongelmaksi, vaikka en uskonnollinen olekaan.
Kyllä ihmiset jaksaa ja viitsii nykyään alkaa nillittää jos vaikka mistä....

Lue lisää

Ojala onkin hörhö!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ojala onkin hörhö!

Ei ole! Ojala on uskonnonvapauden esitaistelija! Hänestä pitää tehdä Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja. Valinta on lokakuussa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei ole! Ojala on uskonnonvapauden esitaistelija! Hänestä pitää tehdä Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja. Valinta on lokakuussa.

Suvivirsimies puheenjohtajaksi ja tulevaisuudessa presidenttiehdokkaaksi ja presidentiksi!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Älä tee ainakaan minun elämästäni, olen ateisti, mutta veisannut Suvivirttä aina keväisin koulun juhlissa. En ole koskaan kokenut sitä ongelmaksi, vaikka en uskonnollinen olekaan.
Kyllä ihmiset jaksaa ja viitsii nykyään alkaa nillittää jos vaikka mistä....

Lue lisää

Yksi vanha ystävä, taistolainen, sanoi kuultuaan Mahalia Jacksonin O Holy Night että tuon laulun vuoksi vois ryhtyä uskovaiseksi. Ojala-vajakki sais paskahalvauksen.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Suvivirsimies puheenjohtajaksi ja tulevaisuudessa presidenttiehdokkaaksi ja presidentiksi!

Tositeeveetä se on kohta, uskokaa pois. Jossakin saastahomo saarisen kanssa kiipeämässä palmuun.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei ole! Ojala on uskonnonvapauden esitaistelija! Hänestä pitää tehdä Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja. Valinta on lokakuussa.

Ajatelkoot ihan vapaasti, mutta antaisi sitten muidenkin tehdä asioita ihan vapaasti.
Eikö sellaista voisi sanoa vapaa-ajatteluksi ?
Eihän ajattelu kovin vapaata ole, jos muilta aletaan tekemiset ja laulamiset kieltämään.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Suvivirsimies puheenjohtajaksi ja tulevaisuudessa presidenttiehdokkaaksi ja presidentiksi!

Onnistuisikohan, kun presidenttikin kuitenkin joutuu aina joskus laulamaan Suvivirttä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Yksi vanha ystävä, taistolainen, sanoi kuultuaan Mahalia Jacksonin O Holy Night että tuon laulun vuoksi vois ryhtyä uskovaiseksi. Ojala-vajakki sais paskahalvauksen.

Se on kyllä upea laulu tuo O Holy Night.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Suvivirsimies puheenjohtajaksi ja tulevaisuudessa presidenttiehdokkaaksi ja presidentiksi!

SUVIVIRSIMIES Suomen suurlähettilääksi
Pohjois-Koreaan.

Jospa ne siellä silmät avautuisivat.

- Terv. Kim Jong Pum-pum 💥

Jos oikein ymmärsin, Limnell esittää myös Espoon kanteen poisvetämistä hallinto-oikeudesta.

No sehän on vallan hyvä asia jos Espoon kouluissa on lopultakin ymmärretty se, että Suomessa on perustuslain takaama turva sille, ettei uskonharhaiset voi pakottaa palvontamenojaan tervejärkisille lapsille.

Anonyymi00028 kirjoitti:

No sehän on vallan hyvä asia jos Espoon kouluissa on lopultakin ymmärretty se, että Suomessa on perustuslain takaama turva sille, ettei uskonharhaiset voi pakottaa palvontamenojaan tervejärkisille lapsille.

Lue lisää

Vapariharhaiset pitäisi ohjata hoitoon

Ja uskontotraumaiset eivät voi estää Suvivirren laulua kouluissa, kunhan heitä ei pakoteta siihen osallistumaan.

Yksi tai kaksi laulua ei ole mitään uskonharhaista menoa. Ei hyvää päivää tätä kansaa...
Vanhemmat taas vauhdissa, kysykää joskus mitä mieltä lapset ovat, voisi tehdä ihan hyvää kuulla.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ja uskontotraumaiset eivät voi estää Suvivirren laulua kouluissa, kunhan heitä ei pakoteta siihen osallistumaan.

Eikö se nykyään olekin niin, että tilaisuudesta voi poistua siinä vaiheessa, jos alkaa virren veisuu, tai joku muu uskonnollinen meininki ?
Jostain taisin lukea, että tuo Ojala oli sanonut, että on noloa ( tai mikä sana nyt olikaan) kävellä pois käytävää pitkin yleisön edessä, välissä. Ilmeisimmin tarkoitti, että olisi noloa herättää huomiota yleisössä.
Ja nyt sai sitten huomiota oikein kunnolla.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Yksi tai kaksi laulua ei ole mitään uskonharhaista menoa. Ei hyvää päivää tätä kansaa...
Vanhemmat taas vauhdissa, kysykää joskus mitä mieltä lapset ovat, voisi tehdä ihan hyvää kuulla.

Lue lisää

Voi voi sentään, taas on kirkolliset pakkotuputtamassa yskontoaan kaikille. Virren laulaminen ei näiden mukaan ole virren laulamista.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Voi voi sentään, taas on kirkolliset pakkotuputtamassa yskontoaan kaikille. Virren laulaminen ei näiden mukaan ole virren laulamista.

Tämä on perustuslakivaliokunnan kanta. Sitä on ollut laatimassa myös sinun puolueesi eli vasemmistoliiton edustaja.

Erotkaa vapareista.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Voi voi sentään, taas on kirkolliset pakkotuputtamassa yskontoaan kaikille. Virren laulaminen ei näiden mukaan ole virren laulamista.

En ole kirkollinen, en uskonnollinen, en tuputa kenellekään mitään. Jos nyt sana "virsi" tekee jollekin ylitsepääsemättömän ongelman, niin mitäpä siihen sanomaan.
Itse ateistina laulanut Suvivirttä aina koulujen kevätjuhlissa, ei haittaa onko se Suvivirsi tai vaikkapa Suvilaulu, tai mikä suvi ikinä. Ei kai se keneltäkään henkeä vie ?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Tämä on perustuslakivaliokunnan kanta. Sitä on ollut laatimassa myös sinun puolueesi eli vasemmistoliiton edustaja.

Erotkaa vapareista.

Taaskin meni arvauksesi pieleen, en ole vasemmistoliiton edustaja.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Tämä on perustuslakivaliokunnan kanta. Sitä on ollut laatimassa myös sinun puolueesi eli vasemmistoliiton edustaja.

Erotkaa vapareista.

Ooetushallituksen mukaan asioista on tiedotettava ajoissa ja tilaisuus järjestettävä niin, että se sopii muillekin kuin kristityille.
Perustuslakivaliokunnan kanta yhteydestään irroitettuna edistää pakkokristillistämistä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

En ole kirkollinen, en uskonnollinen, en tuputa kenellekään mitään. Jos nyt sana "virsi" tekee jollekin ylitsepääsemättömän ongelman, niin mitäpä siihen sanomaan.
Itse ateistina laulanut Suvivirttä aina koulujen kevätjuhlissa, ei haittaa onko se Suvivirsi tai vaikkapa Suvilaulu, tai mikä suvi ikinä. Ei kai se keneltäkään henkeä vie ?

Lue lisää

Se ettei halua laulaa virttä tai olla edes läsnä laulun aikana tuntuu olevan kova pala kristillisille ja näiden miellyttäjille.

Anonyymi00043 kirjoitti:

En ole kirkollinen, en uskonnollinen, en tuputa kenellekään mitään. Jos nyt sana "virsi" tekee jollekin ylitsepääsemättömän ongelman, niin mitäpä siihen sanomaan.
Itse ateistina laulanut Suvivirttä aina koulujen kevätjuhlissa, ei haittaa onko se Suvivirsi tai vaikkapa Suvilaulu, tai mikä suvi ikinä. Ei kai se keneltäkään henkeä vie ?

Lue lisää

Suomessa on uskonnon- ja omantunnonvapaus ja se tarkoittaa sitäkin, että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnolliseen tilaisuuteen.

"11 §Uskonnon ja omantunnon vapaus

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731#chp_2__sec_10

Eiköhän tuo ole hieman eri asia.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Eiköhän tuo ole hieman eri asia.

Jos veisuu kuuluu lähellä asuvilla sisälle asti? Sehän on törkeää kotirauhan rikkomista ja uskonnon tuputtamista! Kieltoon vaan! Tosin, herää kysymys tuleeko uskontoa kohdella saman arvoisesti vai eriarvoisesti kuin rock ym. muuta musiikkia jota raikaa monilla keikoilla ja festareilla läpi Suomen suven.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jos veisuu kuuluu lähellä asuvilla sisälle asti? Sehän on törkeää kotirauhan rikkomista ja uskonnon tuputtamista! Kieltoon vaan! Tosin, herää kysymys tuleeko uskontoa kohdella saman arvoisesti vai eriarvoisesti kuin rock ym. muuta musiikkia jota raikaa monilla keikoilla ja festareilla läpi Suomen suven.

Lue lisää

No tuohan nyt vertautuu enemmänkin mihin tahansa ulkoilmakonserttiin, joista kyllä aina jotkut valittavat.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jos veisuu kuuluu lähellä asuvilla sisälle asti? Sehän on törkeää kotirauhan rikkomista ja uskonnon tuputtamista! Kieltoon vaan! Tosin, herää kysymys tuleeko uskontoa kohdella saman arvoisesti vai eriarvoisesti kuin rock ym. muuta musiikkia jota raikaa monilla keikoilla ja festareilla läpi Suomen suven.

Lue lisää

Suvi seuroissa varmaan virallinen osuus loppuu kohtuu ajoissa, luulisin. Nyt on kerrottu ulkopuolisen nuorison häiriköineen nukkuvien yöunta.

Tässä se häirikkö on koulu, joka pakkokristillistää oppilaita ja huoltajia.