Tätä se on kun yhteiskunta säästä.

Anonyymi-ap

Tiedoksi,

Närpiön apteekki ilmoitti että sinulle on lähetetty apteekinlasku 69,42e eräpvällä 14.6 ja sitä ei ole maksettu. Olet varmaan sen saanut ?

Eli, taas on 2 apteekinlaskua jotka maksetaan ensi kuun rahasta.

69,42e + 77,66e, jotka otan huomioon kun maksetaan sulle käyttövaraa.

Käyttövara heinäkuulle on 220e

För kännedom,

Apoteket i Närpes meddelade att en apoteksfaktura på 69,42 € med förfallodag 14.6 har skickats till dig och att den inte har betalats. Du har väl fått den?

Det finns alltså återigen två apoteksfakturor som kommer att betalas med nästa månads pengar.

69,42 € + 77,66 €, vilket jag kommer att ta hänsyn till när vi betalar ut dina disponibla medel.

Brukspengar för juli är 220e

For your information,

The pharmacy in Närpes informed me that a pharmacy invoice of €69.42, due on 14 June, was sent to you and has not been paid. I assume you have received it?

This means that, once again, there are two pharmacy invoices that will have to be paid with next month's funds.

€69.42 + €77.66, which I will take into account when we pay out your available funds.

The spending money for July is €220

44

183

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00002

      Ei se rittä minulle minulla on elisa laskut kesäkuu noin vähän yli 100€ ja heinäkuu elisa laskut vähän yli 100€ ja velka 80€ Rontti 55€ ja Mauritz 25€ eli minun menot on 280€ ja itselle jää 0€ eli 280€ on ne mitä heti mene eli 220€ ei rittä minulle 60€ jää puttuman olen kesäkuu sirtännyt elisa laskut heinäkuu kun sain niin vähän käyttövara kesäkuu.

      Det räcker inte för mig. Jag har Elisa-fakturor för juni på lite över 100 € och Elisa-fakturor för juli på lite över 100 €. Dessutom har jag en skuld på 80 €, Rontti 55 € och Mauritz 25 €. Mina utgifter är alltså totalt 280 €, och då blir det 0 € kvar för mig själv. De 280 € är sådana utgifter som går direkt, så 220 € räcker inte för mig. Det fattas 60 €. I juni flyttade jag Elisa-fakturorna till juli eftersom jag hade så lite pengar kvar att använda i juni.

      That is not enough for me. I have Elisa bills for June totaling a little over €100, and Elisa bills for July totaling a little over €100. In addition, I have a debt of €80, Rontti €55, and Mauritz €25. My expenses therefore come to a total of €280, which leaves me with €0 for myself. These €280 are expenses that have to be paid immediately, so €220 is not enough for me. There is a shortfall of €60. In June, I postponed the Elisa bills to July because I had so little money left to use in June.

    • Anonyymi00003

      Maksa laskusi. Pyydä Purralta lainaa jos et pysty.

      • Anonyymi00005

        Ilmeisesti oletetaan että ihmisen tulee tulla toimeen pyhällä henkellä. Valtiollisesta Ihmisoikeus rikoksesta nykyisiä päättäjiä tulee syyttää .Tuomiot päälle ja toimista ulos ja tehdä niistä sen myötä loppu . Suomi ei ole enää toimien myötä oikeusvaltio ,eikä päätöksenteossa kunnioiteta ihmioikeuksia.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ilmeisesti oletetaan että ihmisen tulee tulla toimeen pyhällä henkellä. Valtiollisesta Ihmisoikeus rikoksesta nykyisiä päättäjiä tulee syyttää .Tuomiot päälle ja toimista ulos ja tehdä niistä sen myötä loppu . Suomi ei ole enää toimien myötä oikeusvaltio ,eikä päätöksenteossa kunnioiteta ihmioikeuksia.

        Ei se onnistu sillä pyhän hengen talouskin on ihan kuralla.

    • Anonyymi00006

      Pitää tehdä valitus kansainväliseen ihmisoikeustuomioistuimeen Suomen tilanteesta.

      • Anonyymi00007

        Siitäkö ettei laskuja ole maksettu?

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Siitäkö ettei laskuja ole maksettu?

        Suomen eduskunta toimii kokonaisuudessaan perutuslain alla .perutuslailla on suojattu mm. ihmisoikeudet ,joihin kuuluu toimeentulon turvaaminen.

        Kun hallinto lakkaa toteuttamasta lainsäädäntöä, jota se on velvoitettu noudattamaan ,syyllistyy se mielivaltaisuuksiin ja kun kyseessä on lainsäädännön noudattamatta jättäminen johon oikeusvaltion toimet nojaavat tietää se käytännössä sitä että oikeusvaltion toimitavat on hylätty. Tällöin myös oikeusvaltio lakkaa toimimasta, siten kuin sen on käytännössä tarkoitettu nojaten oikeuskäsitteisiin. Kun tuo toimeentulon turvaaminen on sidottu perutuslain kautta ihmisoikeuskäsitteisiin ja kansainväliseen lainsäädäntöön on oikeusvaltion toimitavat siis menetetty . Se ei ole pikku juttu kun viedään ihmisoikeudet kansalaisilta päätöksenteon kautta, vaan suoranainen valtiollinen ihmisoikeus rikos. Siksi päätöksenteossa on priorisoitava asiat jotka ovat välttämättömiä ja mitkä tois sijaisia. Suomesta on rahoitettu ulkomaita toimintaa ja viety samaan aikaan ihmisiltä riittävä toimeentulo mahdollisuus ,joka on mitä vakavin ihmisoikeus rikos, jossa kansan etua ei ole valvottu riittävässä määrin henkilöiden taholta jotka on sitä valittu valvomaan ja vaalimaan.

      • Anonyymi00014

        Ensin pitää olla käytynä Suomen oikeus asteet läpi ennen kuin tuonne voi valittaa ja ihmisellä jolla on takki tyhjä tuskin on tuhon resursseja. Tietäen asianlaidan luotavat siihen että mitään ei tapahdu ja tekevät päätöksiä ihmisoikeksista ta lainsäädännöstä piittaamatta .

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ensin pitää olla käytynä Suomen oikeus asteet läpi ennen kuin tuonne voi valittaa ja ihmisellä jolla on takki tyhjä tuskin on tuhon resursseja. Tietäen asianlaidan luotavat siihen että mitään ei tapahdu ja tekevät päätöksiä ihmisoikeksista ta lainsäädännöstä piittaamatta .

        Juu, ja Rontti ja Mauritz eivät saa rahojaan.

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Suomen eduskunta toimii kokonaisuudessaan perutuslain alla .perutuslailla on suojattu mm. ihmisoikeudet ,joihin kuuluu toimeentulon turvaaminen.

        Kun hallinto lakkaa toteuttamasta lainsäädäntöä, jota se on velvoitettu noudattamaan ,syyllistyy se mielivaltaisuuksiin ja kun kyseessä on lainsäädännön noudattamatta jättäminen johon oikeusvaltion toimet nojaavat tietää se käytännössä sitä että oikeusvaltion toimitavat on hylätty. Tällöin myös oikeusvaltio lakkaa toimimasta, siten kuin sen on käytännössä tarkoitettu nojaten oikeuskäsitteisiin. Kun tuo toimeentulon turvaaminen on sidottu perutuslain kautta ihmisoikeuskäsitteisiin ja kansainväliseen lainsäädäntöön on oikeusvaltion toimitavat siis menetetty . Se ei ole pikku juttu kun viedään ihmisoikeudet kansalaisilta päätöksenteon kautta, vaan suoranainen valtiollinen ihmisoikeus rikos. Siksi päätöksenteossa on priorisoitava asiat jotka ovat välttämättömiä ja mitkä tois sijaisia. Suomesta on rahoitettu ulkomaita toimintaa ja viety samaan aikaan ihmisiltä riittävä toimeentulo mahdollisuus ,joka on mitä vakavin ihmisoikeus rikos, jossa kansan etua ei ole valvottu riittävässä määrin henkilöiden taholta jotka on sitä valittu valvomaan ja vaalimaan.

        Onko se ihmisoikeusrikos, että olet sössinyt taloutesi.

    • Anonyymi00008

      Suomi on saanut jatkuvasti moitteita liian alhaisesta perustoimeentulosta suhteessa elinkustannuksiin Euroopan neuvostolta ja Suomi ei ole mitenkään korjannut ongelmaa.

      • Anonyymi00009

        Ei tietenkään ole koska noilla "moitteilla" ei ole mitään merkitystä.

      • Anonyymi00012

        Tuo on nimenomaan se syy ,miksi hallituksemme nykyiset sosiaaliset leikkaukset ovat erittäin vakava rikos ihmisyyttä kohtaan , sillä ne on tehty tietoisina vallitsevasta tilanteesta.

      • Anonyymi00013

        Eli kannatat kaikkia Euroopan neuvoston julkilausumia?

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Eli kannatat kaikkia Euroopan neuvoston julkilausumia?

        Se millaisia asioita puoltaa riippuu asia sisällöstä ei esittävästä tahosta.

      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Se millaisia asioita puoltaa riippuu asia sisällöstä ei esittävästä tahosta.

        Mutta hallitus siis syyllistyy rikoksiin, jos ei julkilausumia noudata. Asia selvä.

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Mutta hallitus siis syyllistyy rikoksiin, jos ei julkilausumia noudata. Asia selvä.

        Lakia. Kuten tuossa kerroin Hallitus toimii perustuslain alaisena ja sen toimien tulee noudattaa /olla linjassa perutuslain kanssa aivan kuten myös tulevan lainsäädännön perutuslain kanssa joka linjaa tulevaa lainsäädäntöä, yhtäläillä kuin rajaa eduskunnan toimia.

        Katsos eduskuntamme on maan korkein lainsäädäntö elin .Miten luulet käyvän oikeuden toteutumisen kanssa jos sen toimet eivät pohjaa lainsäädäntöön ja lakeja jätetään toimissa noudattamassa ja sen sijaan toimitaan sen pohjalta mitkä on kunkin istuvan hallituksen tavoitteen mielihalujen pohjalta. Lainsäädäntöä kun ryhdytään luomaan mä halluun pohjalta sivuuttaen oikeuskäsitteet et saa enää oikeutta mistään, vaikka hakisit kärsimääsi vääryyteen oikeutta, vaikka olisit kuinka oikeassa. Miten käy oikeus valtion, mitä luulet?

      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Lakia. Kuten tuossa kerroin Hallitus toimii perustuslain alaisena ja sen toimien tulee noudattaa /olla linjassa perutuslain kanssa aivan kuten myös tulevan lainsäädännön perutuslain kanssa joka linjaa tulevaa lainsäädäntöä, yhtäläillä kuin rajaa eduskunnan toimia.

        Katsos eduskuntamme on maan korkein lainsäädäntö elin .Miten luulet käyvän oikeuden toteutumisen kanssa jos sen toimet eivät pohjaa lainsäädäntöön ja lakeja jätetään toimissa noudattamassa ja sen sijaan toimitaan sen pohjalta mitkä on kunkin istuvan hallituksen tavoitteen mielihalujen pohjalta. Lainsäädäntöä kun ryhdytään luomaan mä halluun pohjalta sivuuttaen oikeuskäsitteet et saa enää oikeutta mistään, vaikka hakisit kärsimääsi vääryyteen oikeutta, vaikka olisit kuinka oikeassa. Miten käy oikeus valtion, mitä luulet?

        Ja lisäyksenä vielä ,jotta asiaan ei tarvitse palata ,toki eduskunnalla on oikeus muuttaa perutuslakia, mutta tuon muuttaminen on harkittu siten että pelkkä hallitusvalta ei siihen riittäisi ,joten tuon muuttaminen on asetettu myös siten .Eli sen muuttaminen vaatii eduskunnan suuren enemmistön ja enne kuin muutos on tehty tulee kokolailla punnitaan perutuslain kokonaisuus ja muutoksen vaikutuksen suhteessa muihin lakeihin jotka nojaavat perutuslakiin . Eli toimien laillisuus aste tulee aivan toisissa mittasuhteissa punnitaan, jonka on katsottu riittäväksi perutuslain suhteen pitämään eduskunnan toimet oikeudellisella pohjalla. Kun ne ei syystä tai toisesta pysy ei kukaan ole lain yläpuolella ja silloin kun lakia rikotaan tulee siihen puuttua ja sen rikkomisesta seurata rangaistus. Hyvin yksinkertaista.

      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ja lisäyksenä vielä ,jotta asiaan ei tarvitse palata ,toki eduskunnalla on oikeus muuttaa perutuslakia, mutta tuon muuttaminen on harkittu siten että pelkkä hallitusvalta ei siihen riittäisi ,joten tuon muuttaminen on asetettu myös siten .Eli sen muuttaminen vaatii eduskunnan suuren enemmistön ja enne kuin muutos on tehty tulee kokolailla punnitaan perutuslain kokonaisuus ja muutoksen vaikutuksen suhteessa muihin lakeihin jotka nojaavat perutuslakiin . Eli toimien laillisuus aste tulee aivan toisissa mittasuhteissa punnitaan, jonka on katsottu riittäväksi perutuslain suhteen pitämään eduskunnan toimet oikeudellisella pohjalla. Kun ne ei syystä tai toisesta pysy ei kukaan ole lain yläpuolella ja silloin kun lakia rikotaan tulee siihen puuttua ja sen rikkomisesta seurata rangaistus. Hyvin yksinkertaista.

        Perustuslaki ei ole perutuslaki

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Lakia. Kuten tuossa kerroin Hallitus toimii perustuslain alaisena ja sen toimien tulee noudattaa /olla linjassa perutuslain kanssa aivan kuten myös tulevan lainsäädännön perutuslain kanssa joka linjaa tulevaa lainsäädäntöä, yhtäläillä kuin rajaa eduskunnan toimia.

        Katsos eduskuntamme on maan korkein lainsäädäntö elin .Miten luulet käyvän oikeuden toteutumisen kanssa jos sen toimet eivät pohjaa lainsäädäntöön ja lakeja jätetään toimissa noudattamassa ja sen sijaan toimitaan sen pohjalta mitkä on kunkin istuvan hallituksen tavoitteen mielihalujen pohjalta. Lainsäädäntöä kun ryhdytään luomaan mä halluun pohjalta sivuuttaen oikeuskäsitteet et saa enää oikeutta mistään, vaikka hakisit kärsimääsi vääryyteen oikeutta, vaikka olisit kuinka oikeassa. Miten käy oikeus valtion, mitä luulet?

        Ja mitäs tekemistä asialla on Euroopan neuvoston kanssa, jonka julkilausumia ilmeisesti on ihan pakko joidenkin mielestä noudattaa?

    • Anonyymi00011

      Minä olen niin kiitollinen että minun kaveri sanoi minulle että katso Oma Elisa sovellus jos ne laskut voi maksa erissä ja nyt minä maksan ne 6 erässä noin 17€ kuukaudessa eli minä maksan heinäkuu Elisa laskut kuuten normalisti ja erät 17€ Elisa heinäkuu laskut 100€ Rontti 55€ ja Mauritz 25€ noin 200€ ja minulle jää 20€ kun saan 220€.

      Jag är så tacksam att min kompis sa till mig att kolla i Oma Elisa-appen om det gick att betala räkningarna i avbetalningar. Nu betalar jag dem i 6 delar, cirka 17 € i månaden. Det betyder att jag betalar Elisas juliräkning som vanligt, och dessutom avbetalningen på 17 € Elisas juliräkning är 100 €, Rontti 55 € och Mauritz 25 €, alltså ungefär 200 € totalt. När jag får 220 € blir det cirka 20 € kvar för mig.

      I'm so grateful that my friend told me to check the Oma Elisa app to see if it was possible to pay the bills in installments. Now I'm paying them in 6 installments, about €17 per month.
      This means that I'll pay my Elisa bill for July as usual, plus the €17 installment payment. My Elisa bill for July is €100, Rontti is €55, and Mauritz is €25, so that's about €200 in total.
      When I receive €220, I'll have around €20 left for myself.

    • Anonyymi00019

      Oletko hakenut toimeentulotuke? Kela maksaa asumisen, sähkölaskun, kotivakuutuksen, lääkkeet, silmälasit ym. Sinulle pitäisi jäädä melkein 600 euroa/kk ruokaan ja muihin pakollisiin menoihin. Kyllä sillä rahalla jo saa ruokaa ja maksettua jotain omia tilauksia ym.

      • Anonyymi00024

        Mutta jos jatkuvasti törsäät enemmän kuin tienaat niin joudut yhä pahempiin vaikeuksiin.

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Mutta jos jatkuvasti törsäät enemmän kuin tienaat niin joudut yhä pahempiin vaikeuksiin.

        Milläs sitä ihminen törsää jollei tuet ei riitä edes perus elämiseen? Tuollaisella sumalla ei elä kissakaan kuukautta.

        Jos päätöksenteko johtaa siihen että ihmiset jäävät ilman riittävää toimeentuloa on sillä vääjäämättä seuraamuksensa. Rikollisuus lisääntyy ja jos piittaamattomasti sivutetaan ihmisoikeudet ja oikeudelliset lähtökohdat on lopputulos se että ihmiset ottavat oman käden oikeuden toimia asioiden suhteen . Tällainen kehitys on pysäytettävä heti ensi alkuun ja tilanteeseen syylliset saatettava edesvastuuseen .

      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Milläs sitä ihminen törsää jollei tuet ei riitä edes perus elämiseen? Tuollaisella sumalla ei elä kissakaan kuukautta.

        Jos päätöksenteko johtaa siihen että ihmiset jäävät ilman riittävää toimeentuloa on sillä vääjäämättä seuraamuksensa. Rikollisuus lisääntyy ja jos piittaamattomasti sivutetaan ihmisoikeudet ja oikeudelliset lähtökohdat on lopputulos se että ihmiset ottavat oman käden oikeuden toimia asioiden suhteen . Tällainen kehitys on pysäytettävä heti ensi alkuun ja tilanteeseen syylliset saatettava edesvastuuseen .

        Aloittaja saa 220 euroa kuussa käyttörahaa pakollisten kustannusten jälkeen, eli edunvalvoja on jo hoitanut asumisen, ruuat, ynnä muut peruselämään kuuluvat kuviot. Miten paljon rahaa olisit ahnehtimassa lisää?

      • Anonyymi00044
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Aloittaja saa 220 euroa kuussa käyttörahaa pakollisten kustannusten jälkeen, eli edunvalvoja on jo hoitanut asumisen, ruuat, ynnä muut peruselämään kuuluvat kuviot. Miten paljon rahaa olisit ahnehtimassa lisää?

        🤭😉😅

    • Anonyymi00027

      Mikä ihmeen lasku aloittajalla on Elisalle 100eur sitten velka 80eur jne jne. Käyttöraha rapiat 200eur kuukaudelle elikä on etuudenvalvoja. Tuo tilanne jatkuu jatkuu kun tekee laskua. Mielenkiintoista jos etukäteen tietää olevansa persaukinen heinäkuun.Kyllä Suomessa toimeentulotuella pärjääjos ei sählää.

    • Anonyymi00029

      Mukamas yhteiskunnan vika kun tekee itse laskua hitto mikä ajattelumaailma.

    • Anonyymi00031

      Uusavuton ei pärjää edes edunvalvojan avulla.

    • Anonyymi00032

      Niin on alkaa oikeen vit....aan sössimis kirjoitukset eipä ihme että etuudenvalvoja.

    • Anonyymi00033

      Entinen lääkärissäkäynti maksoi 60 euroa ja rapiat nyt yli 70 euroa että kiitos vaan näistä lisämaksuista Purralle ja Orpolle

      • Anonyymi00036

        Halpaa kuin saippua olivat nuo käynnit.
        Kävin silmälääkärissä 180€ ja hammaslaakärissä 160 € sekä vielä lisäksi
        ajokorttilääkärissä mikä oli 169 € . Siinä olikin kuukaudeksi ihmettelemistä,
        mutta hoidin nuo ihan itse maksuun. En siis tarvitse edes edunvalvojaa siihen.

    • Anonyymi00034

      Hoitakaa kuntoanne niin ei tarvi rampata lääkärissä ja kitistä maksuista.

      • Anonyymi00035

        Pidä yritykseksi pystyssä ilman yhteiskunnan maksamia yritystukia!

      • Anonyymi00037
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Pidä yritykseksi pystyssä ilman yhteiskunnan maksamia yritystukia!

        Joita on muun muassa palkkatuki, jolla käytännössä tuetaan teitä laitapuolen kulkijoita.

      • Anonyymi00039
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Joita on muun muassa palkkatuki, jolla käytännössä tuetaan teitä laitapuolen kulkijoita.

        Palkkatuki on käytännössä osa palkanmaksua. Se maksetaan yrittäjälle ja on siten siirrettyä sosiaalitukea, jonka kautta yritykselle maksetaan osa työntekijän palkasta .Eli tuo on välillistä yritystukea yhteiskunnan varoin.

      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Palkkatuki on käytännössä osa palkanmaksua. Se maksetaan yrittäjälle ja on siten siirrettyä sosiaalitukea, jonka kautta yritykselle maksetaan osa työntekijän palkasta .Eli tuo on välillistä yritystukea yhteiskunnan varoin.

        Koko ikänsä yhteiskunnan elättinä marisee yritystuista

      • Anonyymi00042
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Palkkatuki on käytännössä osa palkanmaksua. Se maksetaan yrittäjälle ja on siten siirrettyä sosiaalitukea, jonka kautta yritykselle maksetaan osa työntekijän palkasta .Eli tuo on välillistä yritystukea yhteiskunnan varoin.

        Juu, mutta päätyy ressukalle, joka ei pysty tuottamaan yritykselle tuottoa oman palkkansa eteen, jos se maksettaisiin ilman tukea.

      • Anonyymi00043
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Koko ikänsä yhteiskunnan elättinä marisee yritystuista

        Jos minuun viittasit ,niin minä olen tehnyt kauemmin töitä, kun mitä sinä olet tän pallon pinnalla vetänyt happea keuhkoihis .

    • Anonyymi00045

      Heh nooh kyllä töitä sitten olet tehny kun olen 58v tosin en oe kommentoinut asiaa vaan tarkoitit jollekki muulle

      • Anonyymi00046

        Löytyy täältä niitäkin, jotka ovat tehneet erinäisiä töitä jo 60 vuotta , sillä ei 60-luvulla
        olllut mitään sosiaalitukia, vaan ihmiset saivat elantonsa ihan vaan työtä tekemällä.

      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Löytyy täältä niitäkin, jotka ovat tehneet erinäisiä töitä jo 60 vuotta , sillä ei 60-luvulla
        olllut mitään sosiaalitukia, vaan ihmiset saivat elantonsa ihan vaan työtä tekemällä.

        Ja 60 luvulla tuli Kekkosen tekemä rakennemuutos voimaan. Se merkitsi sitä että Suomesta lähti 200 000 - 400 000 työikäistä tervettä ihmistä ulkomaille töihin, täysin ummikkoina vieraan kielen suhteen. Etupäässä Kanadaan, Australiaan ja Ruotsiin.
        Nyt kun on EU ja vapaa liikkuminen kaikkien EU-jäsenvaltioiden (joita 27) alueella sekä ihmiset Suomessakin osaavat Englannin kieltä erittäin hyvin, niin miksi täytyy jäädä jököttämään kotimaahan ja valittaa kaikesta, aivan kaikesta.
        Vingutaan vaan korkeista työttömien prosenteista, mutta ei jakseta edes lähettää niitä 4 työhakemusta kuukaudessa, siis 30 päivässä.
        Mihin nuorilta ihmisiltä on kadonnut omatoimisuus ja halu tehdä jotain aivan itsensä hyväksi?
        Eures ilmoittaa 2,9 vapaata työpaikkaa tällä hetkellä.

      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Ja 60 luvulla tuli Kekkosen tekemä rakennemuutos voimaan. Se merkitsi sitä että Suomesta lähti 200 000 - 400 000 työikäistä tervettä ihmistä ulkomaille töihin, täysin ummikkoina vieraan kielen suhteen. Etupäässä Kanadaan, Australiaan ja Ruotsiin.
        Nyt kun on EU ja vapaa liikkuminen kaikkien EU-jäsenvaltioiden (joita 27) alueella sekä ihmiset Suomessakin osaavat Englannin kieltä erittäin hyvin, niin miksi täytyy jäädä jököttämään kotimaahan ja valittaa kaikesta, aivan kaikesta.
        Vingutaan vaan korkeista työttömien prosenteista, mutta ei jakseta edes lähettää niitä 4 työhakemusta kuukaudessa, siis 30 päivässä.
        Mihin nuorilta ihmisiltä on kadonnut omatoimisuus ja halu tehdä jotain aivan itsensä hyväksi?
        Eures ilmoittaa 2,9 vapaata työpaikkaa tällä hetkellä.

        "Eures ilmoittaa 2,9 vapaata työpaikkaa tällä hetkellä." Siis 2,9 miljoonaa vapaata työpaikkaa Euroopan alueella.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      100
      1713

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      55
      1123

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      438
      1094

    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1023

    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      801

    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      782

    7. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      83
      730

    8. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      698

    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      675

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      671
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt