Seksuaalivähemmistöjen sisällä on hyvin erilaisia arvomaailmoja, poliittisia näkemyksiä ja elämäntapoja, minkä vuoksi kaikki homoseksuaalit eivät jaa samoja näkemyksiä Setan ja Pride-liikkeen kanssa.
Homoseksuaalisuus on pelkkä seksuaalinen suuntautuminen, eikä se automaattisesti määritä ihmisen ideologiaa tai poliittista kantaa.
Keskeisimmät syyt erimielisyyksille;
Poliittiset ja ideologiset erot: Seta ry ja Pride-liike ajavat monia yhteiskunnallisia ja poliittisia tavoitteita, jotka linkittyvät usein vasemmistolaiseen tai liberaaliin arvomaailmaan. Osa homoseksuaaleista on poliittisesti konservatiivisia, oikeistolaisia tai kansallismielisiä, eivätkä he allekirjoita järjestöjen ajamaa politiikkaa tai woke-ideologiaa.
Kritiikki trans- ja queer-aktivismia kohtaan: Alun perin homojen ja lesbojen oikeuksista alkanut liike on laajentunut vahvasti trans- ja muunsukupuolisten asioiden ajamiseen. Jotkut homoseksuaalit kokevat, että sukupuoli-identiteetin kysymykset (kuten queer-teoria) hämärtävät biologiseen sukupuoleen perustuvan homoseksuaalisuuden määritelmän ja vievät huomion pois heidän omista oikeuksistaan.
Halu elää tavallista arkea: Kaikki homoseksuaalit eivät koe tarvetta tehdä suuntautumisestaan julkista numeroa tai identiteettinsä keskiötä. Monet haluavat vain elää aivan tavallista arkea ilman, että heidät liitetään osaksi barrikadeille nousevaa mielenosoitusliikettä tai sateenkaarikulttuuria.
Priden yliseksualisointi ja kaupallistuminen: Osa vähemmistöön kuuluvista kokee Pride-tapahtumien karnevaalitunnelman, näyttävät asut ja julkisen seksuaalisuuden korostamisen haitallisina. Heidän mielestään se vahvistaa vanhanaikaisia stereotypioita ja heikentää homojen yleistä hyväksyntää yhteiskunnassa.
Myös suuryritysten harjoittama "pinkkipesu" eli Priden hyödyntäminen markkinoinnissa herättää kritiikkiä.
Yksilöllisyys ja ryhmäajattelun vastustaminen: Monet vastustavat ajatusta siitä, että seksuaalinen suuntautuminen tekisi heistä automaattisesti osan jotakin yhtenäistä ryhmää, jolla täytyisi olla yhteiset mielipiteet. He kokevat Setan edustavan vain pientä, äänekästä osaa sateenkaariväestöstä.
Homoseksuaalisuus on pelkkä seksuaalinen suuntautuminen, eikä se automaattisesti määritä ihmisen ideologiaa tai poliittista kantaa.
Keskeisimmät syyt erimielisyyksille;
Poliittiset ja ideologiset erot: Seta ry ja Pride-liike ajavat monia yhteiskunnallisia ja poliittisia tavoitteita, jotka linkittyvät usein vasemmistolaiseen tai liberaaliin arvomaailmaan. Osa homoseksuaaleista on poliittisesti konservatiivisia, oikeistolaisia tai kansallismielisiä, eivätkä he allekirjoita järjestöjen ajamaa politiikkaa tai woke-ideologiaa.
Kritiikki trans- ja queer-aktivismia kohtaan: Alun perin homojen ja lesbojen oikeuksista alkanut liike on laajentunut vahvasti trans- ja muunsukupuolisten asioiden ajamiseen. Jotkut homoseksuaalit kokevat, että sukupuoli-identiteetin kysymykset (kuten queer-teoria) hämärtävät biologiseen sukupuoleen perustuvan homoseksuaalisuuden määritelmän ja vievät huomion pois heidän omista oikeuksistaan.
Halu elää tavallista arkea: Kaikki homoseksuaalit eivät koe tarvetta tehdä suuntautumisestaan julkista numeroa tai identiteettinsä keskiötä. Monet haluavat vain elää aivan tavallista arkea ilman, että heidät liitetään osaksi barrikadeille nousevaa mielenosoitusliikettä tai sateenkaarikulttuuria.
Priden yliseksualisointi ja kaupallistuminen: Osa vähemmistöön kuuluvista kokee Pride-tapahtumien karnevaalitunnelman, näyttävät asut ja julkisen seksuaalisuuden korostamisen haitallisina. Heidän mielestään se vahvistaa vanhanaikaisia stereotypioita ja heikentää homojen yleistä hyväksyntää yhteiskunnassa.
Myös suuryritysten harjoittama "pinkkipesu" eli Priden hyödyntäminen markkinoinnissa herättää kritiikkiä.
Yksilöllisyys ja ryhmäajattelun vastustaminen: Monet vastustavat ajatusta siitä, että seksuaalinen suuntautuminen tekisi heistä automaattisesti osan jotakin yhtenäistä ryhmää, jolla täytyisi olla yhteiset mielipiteet. He kokevat Setan edustavan vain pientä, äänekästä osaa sateenkaariväestöstä.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Valtaosa ei diggaa.
Suurin osa homoista ei taida edes haluta mennä naimisiin. Kirkkohäävaatimuksissa puhutaan hyvin pienen vähemmistön jutuista. Eivät homot tarvitse kirkkohäitä.
Nimenomaan.
Eikä saa unohtaa: ei normi heteron millään tavalla pidä hyväksyä tai kannattaa mitään setaa. Ja se on ihan yhdentekevää loukkaantuuko joku siitä vai ei.
Tasa-arvoisuus ei myöskään ole mikään setan keksimä idea eikä sen kannattaminen tai toteuttaminen edellytä mitään tekemistä setan kanssa. Tasa-arvoa kuitenkin toteutetaan yksilöinä joka päivä normaalissa elämässä.
Eikä saa ynohtaa, että Seta on kuitenkin pohjimmiltaan pelkkä etujärjestö joka edistää yhteiskunnassa seksuaaliperversioita ja koittaa ratsastaa tavotteisiinsa käsitteillä kuten tasa-arvo ja mahdollisesti muilla yleisesti hyväksytyillä hyveillä. On ihan enemmän kuin okei olla allekirjoittamatta koko seta:n agendaa vain koska siinä aluksi höpistään tasa-arvoisuudesta.
Ja jokaisella saa vapaassa maassa muutenkin olla ihan niin paljon antioatioita ja hyväksymättömyyttä ihan ketä vaan kohtaan ja ihan mistä vain syystä, kuin itse haluaa. Myös siis homoja kohtaan. Se ei ole väärin, mutta väärä tapahtuu silloin kun kohdellaan ihmisiä eriarvoisesti.
Ja lisäksi: ketään ei ole vielä yhtään syrjitty, vaikka jostakin kovasti siltä tuntuisi. Asiasta on oltava objektiivista näyttöä, sillä yhteiskunta ei voi toimia, eikä järkevä ihminen haluakkaan sen toimivan, äänekkäimpien loukkaantujien mukaan.
Eihän kukaan normaali hetero hyväksykään Setaa tai Prideä.
Jaa. Itse en ole koskaan ollut mukana Pridessä enkä Setassa.
Punavihreä Seta, 🤮
Torre kokee olevansa sitten vähän parempi homo!
Enpä tiedä kokeeko.
Hyvä valinta.
En koe siitä mitään. Teen lähinnä sitä missä on järkeä.
Eikä kukaan terve hetero.
Lähes kaukki räyhiksen aloituksen sisältävät väärin kirjoitetun otsikon. Nyt malttia!
Olet fiksoitunut, Repe.
Julistamme ketjun repetyksen alkaneeksi! \o/
Olet itserakas.
Millä tavalla?
Perustelut?
Aito_lainen on ainakin todistanut vedenpitävästi itserakkautensa täällä monin eri tavoin.
Se ei tarkoita, että kaikki viestinsä, toimintansa sitä edustaa, voi edustaa osa päinvastaistakin, mutta vaaka kallistuu tuohon suuntaan selvästi,
Miten voikin tulla virheitä niin usein?
Etkö sinä kannatakaan virheitä, woke feministi-liberaali kun oleti?
po. olet?
Toden totta.
Arvostan homoja jotka elämät ”normaalisti”.
"Arvostan homoja jotka elämät ”normaalisti”
Kiva että edes heitä. Onko sulla ollut jotain ongelmia muiden homojen kanssa?
Seta ärsyttää enemmän kuin kiinnostaa.
Kukahan oikeasti diggaisi?
Vielä 60-luvulla homot ym. vastaavat elivät keskellämme ihan tavallisina ihmisinä samaa pataa eikä ongelmia ollut tässä suhteessa.
Sitten tuli ensin kulttuurimarksismi ja sen seurauksena woke ja pride-liike ja kaikki muuttui. Alkoi yhteiskunnallinen sota ensin näin somessa ja kohta myös muualla yhteiskunnassa kun priden röyhkeys ja suoranainen ilkeys alkaa aiheuttaa vastaliikettä mikä on vasta nousemassa. Ja tämä "sodan" jälkeen palataan taas aikaan eli kaikki ihmiset eivät röyhkeästi ilkeillen tuo esiin omia taipumuksiaan vaan eletään ihan normaalia elämää arjen touhuissa.
Elivät vielä 90- ja 2010-luvuillakin. Tilanne tässä maassa paheni, kun narsisti-Marin astui puikkoihin luuserijoukkonsa kanssa!
"Vielä 60-luvulla homot ym. vastaavat elivät keskellämme ihan tavallisina ihmisinä samaa pataa eikä ongelmia ollut tässä suhteessa."
:D
"Sitten tuli ensin kulttuurimarksismi ja sen seurauksena woke ja pride-liike ja kaikki muuttui. Alkoi yhteiskunnallinen sota ensin näin somessa ja kohta myös muualla yhteiskunnassa kun priden röyhkeys ja suoranainen ilkeys "
Olet idiootti.
"Olet idiootti."
Taisit juuri todistaa, että woke on ilkeä.
Tärkeä huomio ja muistutus!
Seksuaalivähemmistöjä ja transihmisiä niputetaan kummallisella tavalla yhteen, ihan tarkoituksenmukaisesti. Ei vahvasti ideologisoitunut, politisoitunut Seta ole paras edustamaan heitä yleisesti.
Seta ei edusta kuin pervoja ja vasemmistoa!
Eivät tietenkään.
En tiedä yhtään homoa joka diggaisi Setaa.
Itse tunnen sen verran vähän homoja, että ei voi vetää johtopäätöstä.
En myöskään,
Ja melkoisia pumpulissa kasvavia ovat nuo Setan ja Priden ihmiset - eikä kyse ole siis niistä oikeista seksuaalivähemmistöihin kuuluvista, vaan niistä, jotka ovat tehneet asiasta itselleen bisneksen.
Sitten ollaan niin suivaantuneita ja loukkaantuneita muka vähemmistön puolesta ja samalla itse vaikka millaisilla nimityksillä toisia arvostellaan. Eivätkä ole kuulleet siitä, että "ei haukku haavaa tee".
Kuka enää kehtaa marssia Pridessä?
Ilmeisesti hyvin paljon ihmisiä.
Ei koskaan. Emme tykkää ilveillä.
Seta on sairas!
Vähemmistö on SETAN puolella.
Enemmistö.
Ei todellakaan. Seta on kultti, joka puhuu ympäri mielenterveysongelmaisia ja lapsia, tällaisia helposti vietävissä olevia rassukoita, joka näkyy niiden ulkoisesta habituksestaankin, ettei kaikki muumit ole kotona. Nämä kultit iskee ihmisiin, jotka on vietävissä. Eikö mallia rapakon takaa ole ollut riittävästi esillä?
Kunnon homot ja lepakpt kärsii näiden apinoiden sekoiluista.
SETA ON SAIRAS KULTTI!
Entä PeKu ja Mnot?
Hyvä niin.
Seta on kiihkoilijoille,
Homoilla on jo kaikki oikeudet ja vapaudet yhteiskunnassa, jotka he tarvitsevat. Enempää ei heille tarvitse antaa, vaikka vaativat.
Kirkossa taas ei voi vihkiä eikä hyväksyä homoseksuaalista seksiä. Ainakaan heteroille. Tämä on selvästi sanottu Raamatussa. Vaikka kaikki eivät usko näin.
Pitäisi erottaa jos harjoittaa.
Luterilaiset päättävät kirkolliskokouksessa ja noudattavat sitä. Kysymys hajottaa kirkon. Muilla omat päätöksentekoelimensä, noudattavat niitä päätöksiä.
Evlut kirkon piispat ovat saatanan asiamiehiä.
Heidän opit ovat osaksi vääriä ja osaksi oikeita. Tarkoittanet että valtakirkot ovat Raamatun porttokirkkoja.
Niin se varmaankin on.
Mutta kerro missä kohdin ovat väärässä? Ovathan he siinä oikeassa, että Jeesukseen ja Raamattuun pitäisi uskoa, ja hyvää tehdä eikä pahaa. Kun noudattaa oma kirkkonsa oppeja elämässään, niin ei se väärin ole. Väärin on, jos opettaa ja opastaa väärin. Vika siis tosiaan on piispoissa, jos jokin väärin menee.
Eivät he edes sano, että Jeesusta tai Raamattua pitäisi uskoa.
He eivät julista syntien anteeksi saamista veren kautta vaan sosiaalista evankeliumia tätä elämää varten.
On kyseenalaista pitää tärkeänä muinaisten ihmisten käsityksiä, mitä Raamattuun otettiin.
"Kirkossa taas ei voi vihkiä eikä hyväksyä homoseksuaalista seksiä. Ainakaan heteroille."
Eikä ne olekaan heteroita jos harrastavat homoseksiä.
Kyllä heterotkin voivat harrastaa homoseksiä, mutta useimmat kokevat sen epämiellyttäväksi, kuten jotkut homot hetero seksin.
Osa tykkää olla miehen kanssa, koska vaimolta ei saa samaa.
Jos on miehen kanssa, ei tarvitse olla ollenkaan homo. Eikä kukaan homoksi muutu, jos on miehen kanssa.
Eikö luoma sanonut jotenkin ettei anna Raamatun tulla Jeesukseen uskomisen tielle
Enemmistö ei kannata tuota.
Tosi on.
Sairasta noissa keekoilee!
Moni kysyy, kuka heitä syrjii kun ei ole huomannut missään, että heitä olisi syrjitty.
että eikö heillä ole jo kaikki samat oikeudet kuin heteroillakin. Silti joku Setan ihminen sanoi, että vielä on paljon tekemistä.
Itse jäin ihmettelemään että mitä ja missä mielessä. Yrittääkö he tehdä kaikista muistakin ihmisistä samanlaisia kuin itse ovat. Haluavat tehdä täydellisen kulttuurivallakumouksen. Normaaliuskäsitys käännetään ihan päälaelleen, että heterot ovat epänormaaleja.
Lähinnä niin, että loppuisi se homojen tölviminen.
Asenteet homoja kohtaan ovat koventuneet.
Lisäksi sinä valehtelet homoista.
Juu, se pitää loppua, muuten homoilla yhteiskunnassa on jo kaikki vapaudet ja oikeudet. Juhlivat ilosta, ei mielenosoituksena eikä vaatimuksena. Sekin puoli voidaan jo lopettaa.
Täysin turhaan enää asiasta kiistellään.
En tiedä mitä siellä on vaadittu. En ole seurannut.
Olen seurannut mediaa. Yleensäkin oikeisto on saanut valtaa, ja äänestäjät ovat ottaneet kovan linjan maailmalla.
Sinä sen sijaan valehtelet heistä.
Jos ei ole osa systeemiä, ei voi tietää paljoakaan, jos vielä aihe ei kiinnosta.
Siksi joku selitysopas olisi ok.
jokaisella ihmisellä on omat käsityskyvyn rajansa, jonka jälkeen on vaikea ymmärtää mistään mitään
joillekin se on seksuaalisuus ja toisille uskonto
voi olettaa, että on äänekkäitä homoja ja hiljaisia
äänekkäät voivat luoda liikkeen julkikuvaa toimillaan
vaikka se ei edustaisi koko skeneä
siten täyttämään tyhjiö uusilla jokaiselle sopivilla ainejärjestöillä
maallikolle homojen jutut ovat pimeätä metsää
jos pride olisi vielä vaaraton niin olisi kiva olla hyvin värikäs siis käyttää sateenkaaren värejä hyvän mielen tuottamiseen symboloimaan globalisaatiota, mutta kun pukee sateenkaaren syyllistyy seksuaalisuuteen
lisäksi joku vapautuneisuus on kiva, rauha, erilaisuus, yhdessäolo...
mutta jos ne typistyvät seksuaalisuuteen jälleen, silloin ei tee mieli
kuinka on ymmärrettävä tuota..ja seksuaalisuus.....
kuinka pieni teini voi väittää olevansa seksuaalisesti toinen?
ja vaatia toisia hyväksymään oman muunsa?
millä teini, lapsi pitää muita aikuisia? tyhminäkö?
teinit väittävät hyvin rohkeita asioita, vaikka todellisuudessa eivät uskalla tehdä seksiä aikuisten kanssa
eivätkä teinit uskalla synnyttää lapsia hyvin aikuisille vain koska hyvin aikuinen nainen ei enää voi synnyttää lapsia ja mies voi
Pääosin homot elävät yhteiskunnassa kuten muutkin. Osa elelee yksin....
Eipä ole kyllä 16 vuoteen.
Pieto kävelee niin soman naisellisesti kassi käsivarrella.
ilmiöllä on kehityskaarensa kun priden vaiheet vaihtuvat toisiin
vesimiehen lääketiede kohta löytää uuden pillerin, joka parantaa homoudesta
ei tiede jätä teknologiaa kehittämättä
Homous ei ole sairaus, joten ei siitä voi parantua
Vain eheytyä, jos se tuottaa harmia ihmiselle.
Uskonharhaisuudestakin voi eheytyä tervejärkiseksi kovalla työllä ja tuella.
Eheydy sinäkin, veli hyvä.
Minkälaista harmia ajattelet?
Hyvä!!!!
Hyvä huomio.
10 👍
Pieni osa!
Seta on punavihreä koneisto.
Seta on äärijärjestö.
Voitko tarkentaa, miten olet todennut kyseisen järjestön olevan "äärijärjestö"?
Sanakirjan mukaan: "Seta ry on vuonna 1974 perustettu suomalainen ihmisoikeus- ja sosiaalialan kansalaisjärjestö, jonka tavoitteena on yhteiskunnallinen yhdenvertaisuus riippumatta ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuoli-identiteetistä tai sukupuolen ilmaisusta".
Edelleen sanakirjasta poimittua: "Äärijärjestö (tai ääriliike) on organisaatio, jonka toiminta tai aatemaailma poikkeaa merkittävästi yhteiskunnan valtavirrasta. Termillä viitataan usein poliittisesti tai uskonnollisesti radikaaleihin toimijoihin, joiden tavoitteet tai menetelmät, kuten väkivalta ja terrorismi, uhkaavat demokraattisia arvoja ja yhteiskunnallista turvallisuutta."
Äärijärjestöjen touhua nuo Pridet.
Tavalliset jonot eivät piittaa ääriliikkeiden.
Seta OM äärijärjestöjen äärijärjestö.
Siis kaukki (aitolaiset kaappi-) homot tarkoitit?!
Suurimmat homouden mainostajat!!!
Täällä on todelliset homoilun asiantuntijat äänessä 😂
aito_lainen pui nyrkkiä taivaan sateenkaarellekin, joten ilman muuta hän on kaikista maailman hurskaista hurskain.
Vain äärihomot diggaa.
Ei kaikki voi olla jotain ääri tai laita.
Mutta toisaalta mitä se homon hohdalla haittaa enää kun kakkki on jo housussa vaikka onkin ääri. Kunhan pysyy vain siinä homoudessa, vain sitä harrastaa äärimmäisyyteen asti eikä puutu mihinnkään muuhun asioihin. Sotiin tai toisten ihmisten elämään, niin voi aivan vapaasti homostella siihen pisteeseen asti mihin kykenee ja voimat riittää.
Homot elävät yhteiskunnassa kuten muutkin. Ei homoutta harrasteta, vaan se kuuluu elämään. Harva sitä ihan äärimmäiseen menee.
Totta!
Seta on aggressiivinen riidan haastaja.
Entä sinä?
”Normaalit” homot on ihan siedettäviä.
Naiset tykkäävät paljon homoista.
Enemmistö ei diggaa.
65 % hyväksyi homojen avioliitot
Tiesin tämän .
Se vielä puutuisi.
Olen samaa mieltä,
Tosiasiat on hyvä tunnustaa.
Vassujen hommaa.
Homous ei kuitenkaan riipu poliittisista puolueista.
Olen samaa mieltä.