Edes kaukki homot eivät diggaa Setaa ja Prideä

Anonyymi-ap

Seksuaalivähemmistöjen sisällä on hyvin erilaisia arvomaailmoja, poliittisia näkemyksiä ja elämäntapoja, minkä vuoksi kaikki homoseksuaalit eivät jaa samoja näkemyksiä Setan ja Pride-liikkeen kanssa.

Homoseksuaalisuus on pelkkä seksuaalinen suuntautuminen, eikä se automaattisesti määritä ihmisen ideologiaa tai poliittista kantaa.

Keskeisimmät syyt erimielisyyksille;
Poliittiset ja ideologiset erot: Seta ry ja Pride-liike ajavat monia yhteiskunnallisia ja poliittisia tavoitteita, jotka linkittyvät usein vasemmistolaiseen tai liberaaliin arvomaailmaan. Osa homoseksuaaleista on poliittisesti konservatiivisia, oikeistolaisia tai kansallismielisiä, eivätkä he allekirjoita järjestöjen ajamaa politiikkaa tai woke-ideologiaa.

Kritiikki trans- ja queer-aktivismia kohtaan: Alun perin homojen ja lesbojen oikeuksista alkanut liike on laajentunut vahvasti trans- ja muunsukupuolisten asioiden ajamiseen. Jotkut homoseksuaalit kokevat, että sukupuoli-identiteetin kysymykset (kuten queer-teoria) hämärtävät biologiseen sukupuoleen perustuvan homoseksuaalisuuden määritelmän ja vievät huomion pois heidän omista oikeuksistaan.

Halu elää tavallista arkea: Kaikki homoseksuaalit eivät koe tarvetta tehdä suuntautumisestaan julkista numeroa tai identiteettinsä keskiötä. Monet haluavat vain elää aivan tavallista arkea ilman, että heidät liitetään osaksi barrikadeille nousevaa mielenosoitusliikettä tai sateenkaarikulttuuria.

Priden yliseksualisointi ja kaupallistuminen: Osa vähemmistöön kuuluvista kokee Pride-tapahtumien karnevaalitunnelman, näyttävät asut ja julkisen seksuaalisuuden korostamisen haitallisina. Heidän mielestään se vahvistaa vanhanaikaisia stereotypioita ja heikentää homojen yleistä hyväksyntää yhteiskunnassa.

Myös suuryritysten harjoittama "pinkkipesu" eli Priden hyödyntäminen markkinoinnissa herättää kritiikkiä.

Yksilöllisyys ja ryhmäajattelun vastustaminen: Monet vastustavat ajatusta siitä, että seksuaalinen suuntautuminen tekisi heistä automaattisesti osan jotakin yhtenäistä ryhmää, jolla täytyisi olla yhteiset mielipiteet. He kokevat Setan edustavan vain pientä, äänekästä osaa sateenkaariväestöstä.

105

209

    Vastaukset 105

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Valtaosa ei diggaa.

      • Anonyymi00077

        Suurin osa homoista ei taida edes haluta mennä naimisiin. Kirkkohäävaatimuksissa puhutaan hyvin pienen vähemmistön jutuista. Eivät homot tarvitse kirkkohäitä.


      • Anonyymi00084

        Nimenomaan.


    • Anonyymi00002

      Eikä saa unohtaa: ei normi heteron millään tavalla pidä hyväksyä tai kannattaa mitään setaa. Ja se on ihan yhdentekevää loukkaantuuko joku siitä vai ei.

      Tasa-arvoisuus ei myöskään ole mikään setan keksimä idea eikä sen kannattaminen tai toteuttaminen edellytä mitään tekemistä setan kanssa. Tasa-arvoa kuitenkin toteutetaan yksilöinä joka päivä normaalissa elämässä.

      Eikä saa ynohtaa, että Seta on kuitenkin pohjimmiltaan pelkkä etujärjestö joka edistää yhteiskunnassa seksuaaliperversioita ja koittaa ratsastaa tavotteisiinsa käsitteillä kuten tasa-arvo ja mahdollisesti muilla yleisesti hyväksytyillä hyveillä. On ihan enemmän kuin okei olla allekirjoittamatta koko seta:n agendaa vain koska siinä aluksi höpistään tasa-arvoisuudesta.

      Ja jokaisella saa vapaassa maassa muutenkin olla ihan niin paljon antioatioita ja hyväksymättömyyttä ihan ketä vaan kohtaan ja ihan mistä vain syystä, kuin itse haluaa. Myös siis homoja kohtaan. Se ei ole väärin, mutta väärä tapahtuu silloin kun kohdellaan ihmisiä eriarvoisesti.

      Ja lisäksi: ketään ei ole vielä yhtään syrjitty, vaikka jostakin kovasti siltä tuntuisi. Asiasta on oltava objektiivista näyttöä, sillä yhteiskunta ei voi toimia, eikä järkevä ihminen haluakkaan sen toimivan, äänekkäimpien loukkaantujien mukaan.

      • Anonyymi00003

        Eihän kukaan normaali hetero hyväksykään Setaa tai Prideä.


      • Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eihän kukaan normaali hetero hyväksykään Setaa tai Prideä.

        Jaa. Itse en ole koskaan ollut mukana Pridessä enkä Setassa.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eihän kukaan normaali hetero hyväksykään Setaa tai Prideä.

        Punavihreä Seta, 🤮


      • Anonyymi00087
        torre3 kirjoitti:

        Jaa. Itse en ole koskaan ollut mukana Pridessä enkä Setassa.

        Torre kokee olevansa sitten vähän parempi homo!


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Torre kokee olevansa sitten vähän parempi homo!

        Enpä tiedä kokeeko.


      • Anonyymi00091
        torre3 kirjoitti:

        Jaa. Itse en ole koskaan ollut mukana Pridessä enkä Setassa.

        Hyvä valinta.


      • Anonyymi00090 kirjoitti:

        Enpä tiedä kokeeko.

        En koe siitä mitään. Teen lähinnä sitä missä on järkeä.


    • Anonyymi00004

      Eikä kukaan terve hetero.

    • Anonyymi00006

      Lähes kaukki räyhiksen aloituksen sisältävät väärin kirjoitetun otsikon. Nyt malttia!

      • Anonyymi00007

        Olet fiksoitunut, Repe.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Olet fiksoitunut, Repe.

        Julistamme ketjun repetyksen alkaneeksi! \o/


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Julistamme ketjun repetyksen alkaneeksi! \o/

        Olet itserakas.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Olet itserakas.

        Millä tavalla?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Olet itserakas.

        Perustelut?
        Aito_lainen on ainakin todistanut vedenpitävästi itserakkautensa täällä monin eri tavoin.
        Se ei tarkoita, että kaikki viestinsä, toimintansa sitä edustaa, voi edustaa osa päinvastaistakin, mutta vaaka kallistuu tuohon suuntaan selvästi,


      • Anonyymi00089

        Miten voikin tulla virheitä niin usein?


    • Anonyymi00009

      Toden totta.

    • Anonyymi00011

      Arvostan homoja jotka elämät ”normaalisti”.

      • Anonyymi00065

        "Arvostan homoja jotka elämät ”normaalisti”

        Kiva että edes heitä. Onko sulla ollut jotain ongelmia muiden homojen kanssa?


    • Anonyymi00012

      Seta ärsyttää enemmän kuin kiinnostaa.

    • Anonyymi00013

      Kukahan oikeasti diggaisi?

    • Anonyymi00015

      Vielä 60-luvulla homot ym. vastaavat elivät keskellämme ihan tavallisina ihmisinä samaa pataa eikä ongelmia ollut tässä suhteessa.

      Sitten tuli ensin kulttuurimarksismi ja sen seurauksena woke ja pride-liike ja kaikki muuttui. Alkoi yhteiskunnallinen sota ensin näin somessa ja kohta myös muualla yhteiskunnassa kun priden röyhkeys ja suoranainen ilkeys alkaa aiheuttaa vastaliikettä mikä on vasta nousemassa. Ja tämä "sodan" jälkeen palataan taas aikaan eli kaikki ihmiset eivät röyhkeästi ilkeillen tuo esiin omia taipumuksiaan vaan eletään ihan normaalia elämää arjen touhuissa.

      • Anonyymi00042

        Elivät vielä 90- ja 2010-luvuillakin. Tilanne tässä maassa paheni, kun narsisti-Marin astui puikkoihin luuserijoukkonsa kanssa!


      • Anonyymi00066

        "Vielä 60-luvulla homot ym. vastaavat elivät keskellämme ihan tavallisina ihmisinä samaa pataa eikä ongelmia ollut tässä suhteessa."

        :D

        "Sitten tuli ensin kulttuurimarksismi ja sen seurauksena woke ja pride-liike ja kaikki muuttui. Alkoi yhteiskunnallinen sota ensin näin somessa ja kohta myös muualla yhteiskunnassa kun priden röyhkeys ja suoranainen ilkeys "
        Olet idiootti.


    • Anonyymi00016

      Tärkeä huomio ja muistutus!
      Seksuaalivähemmistöjä ja transihmisiä niputetaan kummallisella tavalla yhteen, ihan tarkoituksenmukaisesti. Ei vahvasti ideologisoitunut, politisoitunut Seta ole paras edustamaan heitä yleisesti.

      • Anonyymi00024

        Seta ei edusta kuin pervoja ja vasemmistoa!


    • Anonyymi00019

      Eivät tietenkään.

    • Anonyymi00020

      En tiedä yhtään homoa joka diggaisi Setaa.

      • Itse tunnen sen verran vähän homoja, että ei voi vetää johtopäätöstä.


      • Anonyymi00023

        En myöskään,


    • Anonyymi00026

      Ja melkoisia pumpulissa kasvavia ovat nuo Setan ja Priden ihmiset - eikä kyse ole siis niistä oikeista seksuaalivähemmistöihin kuuluvista, vaan niistä, jotka ovat tehneet asiasta itselleen bisneksen.
      Sitten ollaan niin suivaantuneita ja loukkaantuneita muka vähemmistön puolesta ja samalla itse vaikka millaisilla nimityksillä toisia arvostellaan. Eivätkä ole kuulleet siitä, että "ei haukku haavaa tee".

    • Anonyymi00028

      Kuka enää kehtaa marssia Pridessä?

      • Ilmeisesti hyvin paljon ihmisiä.


      • Ei koskaan. Emme tykkää ilveillä.


    • Anonyymi00029

      Seta on sairas!

    • Anonyymi00030

      Vähemmistö on SETAN puolella.

    • Anonyymi00031

      Enemmistö.

      • Anonyymi00043

        Ei todellakaan. Seta on kultti, joka puhuu ympäri mielenterveysongelmaisia ja lapsia, tällaisia helposti vietävissä olevia rassukoita, joka näkyy niiden ulkoisesta habituksestaankin, ettei kaikki muumit ole kotona. Nämä kultit iskee ihmisiin, jotka on vietävissä. Eikö mallia rapakon takaa ole ollut riittävästi esillä?
        Kunnon homot ja lepakpt kärsii näiden apinoiden sekoiluista.
        SETA ON SAIRAS KULTTI!


    • Anonyymi00034

      Entä PeKu ja Mnot?

    • Anonyymi00036

      Hyvä niin.

    • Anonyymi00037

      Seta on kiihkoilijoille,

    • Homoilla on jo kaikki oikeudet ja vapaudet yhteiskunnassa, jotka he tarvitsevat. Enempää ei heille tarvitse antaa, vaikka vaativat.

      Kirkossa taas ei voi vihkiä eikä hyväksyä homoseksuaalista seksiä. Ainakaan heteroille. Tämä on selvästi sanottu Raamatussa. Vaikka kaikki eivät usko näin.

      Pitäisi erottaa jos harjoittaa.

      Luterilaiset päättävät kirkolliskokouksessa ja noudattavat sitä. Kysymys hajottaa kirkon. Muilla omat päätöksentekoelimensä, noudattavat niitä päätöksiä.

      • Anonyymi00038

        Evlut kirkon piispat ovat saatanan asiamiehiä.


      • Anonyymi00038 kirjoitti:

        Evlut kirkon piispat ovat saatanan asiamiehiä.

        Heidän opit ovat osaksi vääriä ja osaksi oikeita. Tarkoittanet että valtakirkot ovat Raamatun porttokirkkoja.

        Niin se varmaankin on.

        Mutta kerro missä kohdin ovat väärässä? Ovathan he siinä oikeassa, että Jeesukseen ja Raamattuun pitäisi uskoa, ja hyvää tehdä eikä pahaa. Kun noudattaa oma kirkkonsa oppeja elämässään, niin ei se väärin ole. Väärin on, jos opettaa ja opastaa väärin. Vika siis tosiaan on piispoissa, jos jokin väärin menee.


      • Anonyymi00045
        santtunen2 kirjoitti:

        Heidän opit ovat osaksi vääriä ja osaksi oikeita. Tarkoittanet että valtakirkot ovat Raamatun porttokirkkoja.

        Niin se varmaankin on.

        Mutta kerro missä kohdin ovat väärässä? Ovathan he siinä oikeassa, että Jeesukseen ja Raamattuun pitäisi uskoa, ja hyvää tehdä eikä pahaa. Kun noudattaa oma kirkkonsa oppeja elämässään, niin ei se väärin ole. Väärin on, jos opettaa ja opastaa väärin. Vika siis tosiaan on piispoissa, jos jokin väärin menee.

        Eivät he edes sano, että Jeesusta tai Raamattua pitäisi uskoa.
        He eivät julista syntien anteeksi saamista veren kautta vaan sosiaalista evankeliumia tätä elämää varten.


      • Anonyymi00045 kirjoitti:

        Eivät he edes sano, että Jeesusta tai Raamattua pitäisi uskoa.
        He eivät julista syntien anteeksi saamista veren kautta vaan sosiaalista evankeliumia tätä elämää varten.

        On kyseenalaista pitää tärkeänä muinaisten ihmisten käsityksiä, mitä Raamattuun otettiin.


      • Anonyymi00067

        "Kirkossa taas ei voi vihkiä eikä hyväksyä homoseksuaalista seksiä. Ainakaan heteroille."

        Eikä ne olekaan heteroita jos harrastavat homoseksiä.


      • Anonyymi00067 kirjoitti:

        "Kirkossa taas ei voi vihkiä eikä hyväksyä homoseksuaalista seksiä. Ainakaan heteroille."

        Eikä ne olekaan heteroita jos harrastavat homoseksiä.

        Kyllä heterotkin voivat harrastaa homoseksiä, mutta useimmat kokevat sen epämiellyttäväksi, kuten jotkut homot hetero seksin.


      • santtunen2 kirjoitti:

        Kyllä heterotkin voivat harrastaa homoseksiä, mutta useimmat kokevat sen epämiellyttäväksi, kuten jotkut homot hetero seksin.

        Osa tykkää olla miehen kanssa, koska vaimolta ei saa samaa.


      • Anonyymi00067 kirjoitti:

        "Kirkossa taas ei voi vihkiä eikä hyväksyä homoseksuaalista seksiä. Ainakaan heteroille."

        Eikä ne olekaan heteroita jos harrastavat homoseksiä.

        Jos on miehen kanssa, ei tarvitse olla ollenkaan homo. Eikä kukaan homoksi muutu, jos on miehen kanssa.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Eivät he edes sano, että Jeesusta tai Raamattua pitäisi uskoa.
        He eivät julista syntien anteeksi saamista veren kautta vaan sosiaalista evankeliumia tätä elämää varten.

        Eikö luoma sanonut jotenkin ettei anna Raamatun tulla Jeesukseen uskomisen tielle


    • Anonyymi00039

      Enemmistö ei kannata tuota.

      • Anonyymi00044

        Tosi on.


    • Anonyymi00040

      Sairasta noissa keekoilee!

    • Anonyymi00046

      Moni kysyy, kuka heitä syrjii kun ei ole huomannut missään, että heitä olisi syrjitty.
      että eikö heillä ole jo kaikki samat oikeudet kuin heteroillakin. Silti joku Setan ihminen sanoi, että vielä on paljon tekemistä.
      Itse jäin ihmettelemään että mitä ja missä mielessä. Yrittääkö he tehdä kaikista muistakin ihmisistä samanlaisia kuin itse ovat. Haluavat tehdä täydellisen kulttuurivallakumouksen. Normaaliuskäsitys käännetään ihan päälaelleen, että heterot ovat epänormaaleja.

      • Lähinnä niin, että loppuisi se homojen tölviminen.


      • Asenteet homoja kohtaan ovat koventuneet.

        Lisäksi sinä valehtelet homoista.


      • torre3 kirjoitti:

        Lähinnä niin, että loppuisi se homojen tölviminen.

        Juu, se pitää loppua, muuten homoilla yhteiskunnassa on jo kaikki vapaudet ja oikeudet. Juhlivat ilosta, ei mielenosoituksena eikä vaatimuksena. Sekin puoli voidaan jo lopettaa.

        Täysin turhaan enää asiasta kiistellään.


      • santtunen2 kirjoitti:

        Juu, se pitää loppua, muuten homoilla yhteiskunnassa on jo kaikki vapaudet ja oikeudet. Juhlivat ilosta, ei mielenosoituksena eikä vaatimuksena. Sekin puoli voidaan jo lopettaa.

        Täysin turhaan enää asiasta kiistellään.

        En tiedä mitä siellä on vaadittu. En ole seurannut.


      • Olen seurannut mediaa. Yleensäkin oikeisto on saanut valtaa, ja äänestäjät ovat ottaneet kovan linjan maailmalla.

        Sinä sen sijaan valehtelet heistä.


    • Anonyymi00050

      Jos ei ole osa systeemiä, ei voi tietää paljoakaan, jos vielä aihe ei kiinnosta.
      Siksi joku selitysopas olisi ok.

    • Anonyymi00052

      jokaisella ihmisellä on omat käsityskyvyn rajansa, jonka jälkeen on vaikea ymmärtää mistään mitään
      joillekin se on seksuaalisuus ja toisille uskonto


      voi olettaa, että on äänekkäitä homoja ja hiljaisia
      äänekkäät voivat luoda liikkeen julkikuvaa toimillaan
      vaikka se ei edustaisi koko skeneä

      siten täyttämään tyhjiö uusilla jokaiselle sopivilla ainejärjestöillä


      maallikolle homojen jutut ovat pimeätä metsää

      • Anonyymi00053

        jos pride olisi vielä vaaraton niin olisi kiva olla hyvin värikäs siis käyttää sateenkaaren värejä hyvän mielen tuottamiseen symboloimaan globalisaatiota, mutta kun pukee sateenkaaren syyllistyy seksuaalisuuteen

        lisäksi joku vapautuneisuus on kiva, rauha, erilaisuus, yhdessäolo...
        mutta jos ne typistyvät seksuaalisuuteen jälleen, silloin ei tee mieli

        kuinka on ymmärrettävä tuota..ja seksuaalisuus.....


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        jos pride olisi vielä vaaraton niin olisi kiva olla hyvin värikäs siis käyttää sateenkaaren värejä hyvän mielen tuottamiseen symboloimaan globalisaatiota, mutta kun pukee sateenkaaren syyllistyy seksuaalisuuteen

        lisäksi joku vapautuneisuus on kiva, rauha, erilaisuus, yhdessäolo...
        mutta jos ne typistyvät seksuaalisuuteen jälleen, silloin ei tee mieli

        kuinka on ymmärrettävä tuota..ja seksuaalisuus.....

        kuinka pieni teini voi väittää olevansa seksuaalisesti toinen?
        ja vaatia toisia hyväksymään oman muunsa?
        millä teini, lapsi pitää muita aikuisia? tyhminäkö?


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        kuinka pieni teini voi väittää olevansa seksuaalisesti toinen?
        ja vaatia toisia hyväksymään oman muunsa?
        millä teini, lapsi pitää muita aikuisia? tyhminäkö?

        teinit väittävät hyvin rohkeita asioita, vaikka todellisuudessa eivät uskalla tehdä seksiä aikuisten kanssa


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        teinit väittävät hyvin rohkeita asioita, vaikka todellisuudessa eivät uskalla tehdä seksiä aikuisten kanssa

        eivätkä teinit uskalla synnyttää lapsia hyvin aikuisille vain koska hyvin aikuinen nainen ei enää voi synnyttää lapsia ja mies voi


      • Pääosin homot elävät yhteiskunnassa kuten muutkin. Osa elelee yksin....


      • Eipä ole kyllä 16 vuoteen.


      • Anonyymi00069
        torre3 kirjoitti:

        Eipä ole kyllä 16 vuoteen.

        Pieto kävelee niin soman naisellisesti kassi käsivarrella.


    • Anonyymi00058

      ilmiöllä on kehityskaarensa kun priden vaiheet vaihtuvat toisiin

    • Anonyymi00059

      vesimiehen lääketiede kohta löytää uuden pillerin, joka parantaa homoudesta

      ei tiede jätä teknologiaa kehittämättä

      • Anonyymi00068

        Homous ei ole sairaus, joten ei siitä voi parantua


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Homous ei ole sairaus, joten ei siitä voi parantua

        Vain eheytyä, jos se tuottaa harmia ihmiselle.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Vain eheytyä, jos se tuottaa harmia ihmiselle.

        Uskonharhaisuudestakin voi eheytyä tervejärkiseksi kovalla työllä ja tuella.
        Eheydy sinäkin, veli hyvä.


      • Anonyymi00093 kirjoitti:

        Vain eheytyä, jos se tuottaa harmia ihmiselle.

        Minkälaista harmia ajattelet?


    • Anonyymi00070

      Hyvä!!!!

    • Anonyymi00071

      Hyvä huomio.

    • Anonyymi00072

      10 👍

    • Anonyymi00075

      Pieni osa!

    • Anonyymi00076

      Seta on punavihreä koneisto.

    • Anonyymi00078

      Seta on äärijärjestö.

      • Anonyymi00100

        Voitko tarkentaa, miten olet todennut kyseisen järjestön olevan "äärijärjestö"?
        Sanakirjan mukaan: "Seta ry on vuonna 1974 perustettu suomalainen ihmisoikeus- ja sosiaalialan kansalaisjärjestö, jonka tavoitteena on yhteiskunnallinen yhdenvertaisuus riippumatta ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuoli-identiteetistä tai sukupuolen ilmaisusta".
        Edelleen sanakirjasta poimittua: "Äärijärjestö (tai ääriliike) on organisaatio, jonka toiminta tai aatemaailma poikkeaa merkittävästi yhteiskunnan valtavirrasta. Termillä viitataan usein poliittisesti tai uskonnollisesti radikaaleihin toimijoihin, joiden tavoitteet tai menetelmät, kuten väkivalta ja terrorismi, uhkaavat demokraattisia arvoja ja yhteiskunnallista turvallisuutta."


    • Anonyymi00079

      Äärijärjestöjen touhua nuo Pridet.

    • Anonyymi00080

      Tavalliset jonot eivät piittaa ääriliikkeiden.

    • Anonyymi00081

      Seta OM äärijärjestöjen äärijärjestö.

    • Anonyymi00082

      Siis kaukki (aitolaiset kaappi-) homot tarkoitit?!

      Suurimmat homouden mainostajat!!!

    • Anonyymi00085

      Täällä on todelliset homoilun asiantuntijat äänessä 😂

      • Anonyymi00095

        aito_lainen pui nyrkkiä taivaan sateenkaarellekin, joten ilman muuta hän on kaikista maailman hurskaista hurskain.


    • Anonyymi00086

      Vain äärihomot diggaa.

      • Anonyymi00094

        Ei kaikki voi olla jotain ääri tai laita.

        Mutta toisaalta mitä se homon hohdalla haittaa enää kun kakkki on jo housussa vaikka onkin ääri. Kunhan pysyy vain siinä homoudessa, vain sitä harrastaa äärimmäisyyteen asti eikä puutu mihinnkään muuhun asioihin. Sotiin tai toisten ihmisten elämään, niin voi aivan vapaasti homostella siihen pisteeseen asti mihin kykenee ja voimat riittää.


      • Anonyymi00094 kirjoitti:

        Ei kaikki voi olla jotain ääri tai laita.

        Mutta toisaalta mitä se homon hohdalla haittaa enää kun kakkki on jo housussa vaikka onkin ääri. Kunhan pysyy vain siinä homoudessa, vain sitä harrastaa äärimmäisyyteen asti eikä puutu mihinnkään muuhun asioihin. Sotiin tai toisten ihmisten elämään, niin voi aivan vapaasti homostella siihen pisteeseen asti mihin kykenee ja voimat riittää.

        Homot elävät yhteiskunnassa kuten muutkin. Ei homoutta harrasteta, vaan se kuuluu elämään. Harva sitä ihan äärimmäiseen menee.


    • Anonyymi00097

      Totta!

    • Anonyymi00098

      Seta on aggressiivinen riidan haastaja.

      • Entä sinä?


    • Anonyymi00099

      ”Normaalit” homot on ihan siedettäviä.

      • Naiset tykkäävät paljon homoista.


    • Anonyymi00101

      Enemmistö ei diggaa.

      • 65 % hyväksyi homojen avioliitot


    • Anonyymi00102

      Tiesin tämän .

    • Anonyymi00103

      Se vielä puutuisi.

    • Anonyymi00104
      UUSI

      Olen samaa mieltä,

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      125
      1155
    2. 67
      1045
    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      93
      823
    4. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      77
      753
    5. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      45
      726
    6. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      38
      686
    7. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      624
    8. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      22
      582
    9. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      37
      508
    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      467
    Aihe