Edes kaukki homot eivät diggaa Setaa ja Prideä

Anonyymi-ap

Seksuaalivähemmistöjen sisällä on hyvin erilaisia arvomaailmoja, poliittisia näkemyksiä ja elämäntapoja, minkä vuoksi kaikki homoseksuaalit eivät jaa samoja näkemyksiä Setan ja Pride-liikkeen kanssa.

Homoseksuaalisuus on pelkkä seksuaalinen suuntautuminen, eikä se automaattisesti määritä ihmisen ideologiaa tai poliittista kantaa.

Keskeisimmät syyt erimielisyyksille;
Poliittiset ja ideologiset erot: Seta ry ja Pride-liike ajavat monia yhteiskunnallisia ja poliittisia tavoitteita, jotka linkittyvät usein vasemmistolaiseen tai liberaaliin arvomaailmaan. Osa homoseksuaaleista on poliittisesti konservatiivisia, oikeistolaisia tai kansallismielisiä, eivätkä he allekirjoita järjestöjen ajamaa politiikkaa tai woke-ideologiaa.

Kritiikki trans- ja queer-aktivismia kohtaan: Alun perin homojen ja lesbojen oikeuksista alkanut liike on laajentunut vahvasti trans- ja muunsukupuolisten asioiden ajamiseen. Jotkut homoseksuaalit kokevat, että sukupuoli-identiteetin kysymykset (kuten queer-teoria) hämärtävät biologiseen sukupuoleen perustuvan homoseksuaalisuuden määritelmän ja vievät huomion pois heidän omista oikeuksistaan.

Halu elää tavallista arkea: Kaikki homoseksuaalit eivät koe tarvetta tehdä suuntautumisestaan julkista numeroa tai identiteettinsä keskiötä. Monet haluavat vain elää aivan tavallista arkea ilman, että heidät liitetään osaksi barrikadeille nousevaa mielenosoitusliikettä tai sateenkaarikulttuuria.

Priden yliseksualisointi ja kaupallistuminen: Osa vähemmistöön kuuluvista kokee Pride-tapahtumien karnevaalitunnelman, näyttävät asut ja julkisen seksuaalisuuden korostamisen haitallisina. Heidän mielestään se vahvistaa vanhanaikaisia stereotypioita ja heikentää homojen yleistä hyväksyntää yhteiskunnassa.

Myös suuryritysten harjoittama "pinkkipesu" eli Priden hyödyntäminen markkinoinnissa herättää kritiikkiä.

Yksilöllisyys ja ryhmäajattelun vastustaminen: Monet vastustavat ajatusta siitä, että seksuaalinen suuntautuminen tekisi heistä automaattisesti osan jotakin yhtenäistä ryhmää, jolla täytyisi olla yhteiset mielipiteet. He kokevat Setan edustavan vain pientä, äänekästä osaa sateenkaariväestöstä.

82

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Valtaosa ei diggaa.

      • Anonyymi00077
        UUSI

        Suurin osa homoista ei taida edes haluta mennä naimisiin. Kirkkohäävaatimuksissa puhutaan hyvin pienen vähemmistön jutuista. Eivät homot tarvitse kirkkohäitä.


    • Anonyymi00002

      Eikä saa unohtaa: ei normi heteron millään tavalla pidä hyväksyä tai kannattaa mitään setaa. Ja se on ihan yhdentekevää loukkaantuuko joku siitä vai ei.

      Tasa-arvoisuus ei myöskään ole mikään setan keksimä idea eikä sen kannattaminen tai toteuttaminen edellytä mitään tekemistä setan kanssa. Tasa-arvoa kuitenkin toteutetaan yksilöinä joka päivä normaalissa elämässä.

      Eikä saa ynohtaa, että Seta on kuitenkin pohjimmiltaan pelkkä etujärjestö joka edistää yhteiskunnassa seksuaaliperversioita ja koittaa ratsastaa tavotteisiinsa käsitteillä kuten tasa-arvo ja mahdollisesti muilla yleisesti hyväksytyillä hyveillä. On ihan enemmän kuin okei olla allekirjoittamatta koko seta:n agendaa vain koska siinä aluksi höpistään tasa-arvoisuudesta.

      Ja jokaisella saa vapaassa maassa muutenkin olla ihan niin paljon antioatioita ja hyväksymättömyyttä ihan ketä vaan kohtaan ja ihan mistä vain syystä, kuin itse haluaa. Myös siis homoja kohtaan. Se ei ole väärin, mutta väärä tapahtuu silloin kun kohdellaan ihmisiä eriarvoisesti.

      Ja lisäksi: ketään ei ole vielä yhtään syrjitty, vaikka jostakin kovasti siltä tuntuisi. Asiasta on oltava objektiivista näyttöä, sillä yhteiskunta ei voi toimia, eikä järkevä ihminen haluakkaan sen toimivan, äänekkäimpien loukkaantujien mukaan.

      • Anonyymi00003

        Eihän kukaan normaali hetero hyväksykään Setaa tai Prideä.


      • Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eihän kukaan normaali hetero hyväksykään Setaa tai Prideä.

        Jaa. Itse en ole koskaan ollut mukana Pridessä enkä Setassa.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eihän kukaan normaali hetero hyväksykään Setaa tai Prideä.

        Punavihreä Seta, 🤮


    • Anonyymi00004

      Eikä kukaan terve hetero.

    • Anonyymi00006

      Lähes kaukki räyhiksen aloituksen sisältävät väärin kirjoitetun otsikon. Nyt malttia!

      • Anonyymi00007

        Olet fiksoitunut, Repe.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Olet fiksoitunut, Repe.

        Julistamme ketjun repetyksen alkaneeksi! \o/


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Julistamme ketjun repetyksen alkaneeksi! \o/

        Olet itserakas.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Olet itserakas.

        Millä tavalla?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Olet itserakas.

        Perustelut?
        Aito_lainen on ainakin todistanut vedenpitävästi itserakkautensa täällä monin eri tavoin.
        Se ei tarkoita, että kaikki viestinsä, toimintansa sitä edustaa, voi edustaa osa päinvastaistakin, mutta vaaka kallistuu tuohon suuntaan selvästi,


    • Anonyymi00009

      Toden totta.

    • Anonyymi00011

      Arvostan homoja jotka elämät ”normaalisti”.

      • Anonyymi00065

        "Arvostan homoja jotka elämät ”normaalisti”

        Kiva että edes heitä. Onko sulla ollut jotain ongelmia muiden homojen kanssa?


    • Anonyymi00012

      Seta ärsyttää enemmän kuin kiinnostaa.

    • Anonyymi00013

      Kukahan oikeasti diggaisi?

    • Anonyymi00015

      Vielä 60-luvulla homot ym. vastaavat elivät keskellämme ihan tavallisina ihmisinä samaa pataa eikä ongelmia ollut tässä suhteessa.

      Sitten tuli ensin kulttuurimarksismi ja sen seurauksena woke ja pride-liike ja kaikki muuttui. Alkoi yhteiskunnallinen sota ensin näin somessa ja kohta myös muualla yhteiskunnassa kun priden röyhkeys ja suoranainen ilkeys alkaa aiheuttaa vastaliikettä mikä on vasta nousemassa. Ja tämä "sodan" jälkeen palataan taas aikaan eli kaikki ihmiset eivät röyhkeästi ilkeillen tuo esiin omia taipumuksiaan vaan eletään ihan normaalia elämää arjen touhuissa.

      • Anonyymi00042

        Elivät vielä 90- ja 2010-luvuillakin. Tilanne tässä maassa paheni, kun narsisti-Marin astui puikkoihin luuserijoukkonsa kanssa!


      • Anonyymi00066

        "Vielä 60-luvulla homot ym. vastaavat elivät keskellämme ihan tavallisina ihmisinä samaa pataa eikä ongelmia ollut tässä suhteessa."

        :D

        "Sitten tuli ensin kulttuurimarksismi ja sen seurauksena woke ja pride-liike ja kaikki muuttui. Alkoi yhteiskunnallinen sota ensin näin somessa ja kohta myös muualla yhteiskunnassa kun priden röyhkeys ja suoranainen ilkeys "
        Olet idiootti.


    • Anonyymi00016

      Tärkeä huomio ja muistutus!
      Seksuaalivähemmistöjä ja transihmisiä niputetaan kummallisella tavalla yhteen, ihan tarkoituksenmukaisesti. Ei vahvasti ideologisoitunut, politisoitunut Seta ole paras edustamaan heitä yleisesti.

      • Anonyymi00024

        Seta ei edusta kuin pervoja ja vasemmistoa!


    • Anonyymi00019

      Eivät tietenkään.

    • Anonyymi00020

      En tiedä yhtään homoa joka diggaisi Setaa.

      • Itse tunnen sen verran vähän homoja, että ei voi vetää johtopäätöstä.


      • Anonyymi00023

        En myöskään,


    • Anonyymi00026

      Ja melkoisia pumpulissa kasvavia ovat nuo Setan ja Priden ihmiset - eikä kyse ole siis niistä oikeista seksuaalivähemmistöihin kuuluvista, vaan niistä, jotka ovat tehneet asiasta itselleen bisneksen.
      Sitten ollaan niin suivaantuneita ja loukkaantuneita muka vähemmistön puolesta ja samalla itse vaikka millaisilla nimityksillä toisia arvostellaan. Eivätkä ole kuulleet siitä, että "ei haukku haavaa tee".

    • Anonyymi00028

      Kuka enää kehtaa marssia Pridessä?

      • Ilmeisesti hyvin paljon ihmisiä.


      • Anonyymi00063
        torre3 kirjoitti:

        Ilmeisesti hyvin paljon ihmisiä.

        Kaksi ToIIoa siellä taas iIveilemässä.
        🤡🤡


      • Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kaksi ToIIoa siellä taas iIveilemässä.
        🤡🤡

        Ei koskaan. Emme tykkää ilveillä.


    • Anonyymi00029

      Seta on sairas!

    • Anonyymi00030

      Vähemmistö on SETAN puolella.

    • Anonyymi00031

      Enemmistö.

      • Anonyymi00043

        Ei todellakaan. Seta on kultti, joka puhuu ympäri mielenterveysongelmaisia ja lapsia, tällaisia helposti vietävissä olevia rassukoita, joka näkyy niiden ulkoisesta habituksestaankin, ettei kaikki muumit ole kotona. Nämä kultit iskee ihmisiin, jotka on vietävissä. Eikö mallia rapakon takaa ole ollut riittävästi esillä?
        Kunnon homot ja lepakpt kärsii näiden apinoiden sekoiluista.
        SETA ON SAIRAS KULTTI!


    • Anonyymi00034

      Entä PeKu ja Mnot?

    • Anonyymi00036

      Hyvä niin.

    • Anonyymi00037

      Seta on kiihkoilijoille,

    • Homoilla on jo kaikki oikeudet ja vapaudet yhteiskunnassa, jotka he tarvitsevat. Enempää ei heille tarvitse antaa, vaikka vaativat.

      Kirkossa taas ei voi vihkiä eikä hyväksyä homoseksuaalista seksiä. Ainakaan heteroille. Tämä on selvästi sanottu Raamatussa. Vaikka kaikki eivät usko näin.

      Pitäisi erottaa jos harjoittaa.

      Luterilaiset päättävät kirkolliskokouksessa ja noudattavat sitä. Kysymys hajottaa kirkon. Muilla omat päätöksentekoelimensä, noudattavat niitä päätöksiä.

      • Anonyymi00038

        Evlut kirkon piispat ovat saatanan asiamiehiä.


      • Anonyymi00038 kirjoitti:

        Evlut kirkon piispat ovat saatanan asiamiehiä.

        Heidän opit ovat osaksi vääriä ja osaksi oikeita. Tarkoittanet että valtakirkot ovat Raamatun porttokirkkoja.

        Niin se varmaankin on.

        Mutta kerro missä kohdin ovat väärässä? Ovathan he siinä oikeassa, että Jeesukseen ja Raamattuun pitäisi uskoa, ja hyvää tehdä eikä pahaa. Kun noudattaa oma kirkkonsa oppeja elämässään, niin ei se väärin ole. Väärin on, jos opettaa ja opastaa väärin. Vika siis tosiaan on piispoissa, jos jokin väärin menee.


      • Anonyymi00045
        santtunen2 kirjoitti:

        Heidän opit ovat osaksi vääriä ja osaksi oikeita. Tarkoittanet että valtakirkot ovat Raamatun porttokirkkoja.

        Niin se varmaankin on.

        Mutta kerro missä kohdin ovat väärässä? Ovathan he siinä oikeassa, että Jeesukseen ja Raamattuun pitäisi uskoa, ja hyvää tehdä eikä pahaa. Kun noudattaa oma kirkkonsa oppeja elämässään, niin ei se väärin ole. Väärin on, jos opettaa ja opastaa väärin. Vika siis tosiaan on piispoissa, jos jokin väärin menee.

        Eivät he edes sano, että Jeesusta tai Raamattua pitäisi uskoa.
        He eivät julista syntien anteeksi saamista veren kautta vaan sosiaalista evankeliumia tätä elämää varten.


      • Anonyymi00045 kirjoitti:

        Eivät he edes sano, että Jeesusta tai Raamattua pitäisi uskoa.
        He eivät julista syntien anteeksi saamista veren kautta vaan sosiaalista evankeliumia tätä elämää varten.

        On kyseenalaista pitää tärkeänä muinaisten ihmisten käsityksiä, mitä Raamattuun otettiin.


      • Anonyymi00051
        torre3 kirjoitti:

        On kyseenalaista pitää tärkeänä muinaisten ihmisten käsityksiä, mitä Raamattuun otettiin.

        Huh huh sentään!

        SauIikin se roiskeet perääsi Iaski.


      • Anonyymi00062
        torre3 kirjoitti:

        On kyseenalaista pitää tärkeänä muinaisten ihmisten käsityksiä, mitä Raamattuun otettiin.

        Kymmenet eri hemmot ne perääsi.


      • Anonyymi00067

        "Kirkossa taas ei voi vihkiä eikä hyväksyä homoseksuaalista seksiä. Ainakaan heteroille."

        Eikä ne olekaan heteroita jos harrastavat homoseksiä.


      • Anonyymi00067 kirjoitti:

        "Kirkossa taas ei voi vihkiä eikä hyväksyä homoseksuaalista seksiä. Ainakaan heteroille."

        Eikä ne olekaan heteroita jos harrastavat homoseksiä.

        Kyllä heterotkin voivat harrastaa homoseksiä, mutta useimmat kokevat sen epämiellyttäväksi, kuten jotkut homot hetero seksin.


      • santtunen2 kirjoitti:

        Kyllä heterotkin voivat harrastaa homoseksiä, mutta useimmat kokevat sen epämiellyttäväksi, kuten jotkut homot hetero seksin.

        Osa tykkää olla miehen kanssa, koska vaimolta ei saa samaa.


      • Anonyymi00067 kirjoitti:

        "Kirkossa taas ei voi vihkiä eikä hyväksyä homoseksuaalista seksiä. Ainakaan heteroille."

        Eikä ne olekaan heteroita jos harrastavat homoseksiä.

        Jos on miehen kanssa, ei tarvitse olla ollenkaan homo. Eikä kukaan homoksi muutu, jos on miehen kanssa.


    • Anonyymi00039

      Enemmistö ei kannata tuota.

      • Anonyymi00044

        Tosi on.


    • Anonyymi00040

      Sairasta noissa keekoilee!

    • Anonyymi00046

      Moni kysyy, kuka heitä syrjii kun ei ole huomannut missään, että heitä olisi syrjitty.
      että eikö heillä ole jo kaikki samat oikeudet kuin heteroillakin. Silti joku Setan ihminen sanoi, että vielä on paljon tekemistä.
      Itse jäin ihmettelemään että mitä ja missä mielessä. Yrittääkö he tehdä kaikista muistakin ihmisistä samanlaisia kuin itse ovat. Haluavat tehdä täydellisen kulttuurivallakumouksen. Normaaliuskäsitys käännetään ihan päälaelleen, että heterot ovat epänormaaleja.

      • Lähinnä niin, että loppuisi se homojen tölviminen.


      • Anonyymi00049
        torre3 kirjoitti:

        Lähinnä niin, että loppuisi se homojen tölviminen.

        Sellaista ei oe.

        Kuutiokin se perääsi Iykkii.


      • Anonyymi00049 kirjoitti:

        Sellaista ei oe.

        Kuutiokin se perääsi Iykkii.

        Asenteet homoja kohtaan ovat koventuneet.

        Lisäksi sinä valehtelet homoista.


      • Anonyymi00064
        torre3 kirjoitti:

        Asenteet homoja kohtaan ovat koventuneet.

        Lisäksi sinä valehtelet homoista.

        Miksi vaIehtelet jälleen Híntéisrä?


      • torre3 kirjoitti:

        Lähinnä niin, että loppuisi se homojen tölviminen.

        Juu, se pitää loppua, muuten homoilla yhteiskunnassa on jo kaikki vapaudet ja oikeudet. Juhlivat ilosta, ei mielenosoituksena eikä vaatimuksena. Sekin puoli voidaan jo lopettaa.

        Täysin turhaan enää asiasta kiistellään.


      • santtunen2 kirjoitti:

        Juu, se pitää loppua, muuten homoilla yhteiskunnassa on jo kaikki vapaudet ja oikeudet. Juhlivat ilosta, ei mielenosoituksena eikä vaatimuksena. Sekin puoli voidaan jo lopettaa.

        Täysin turhaan enää asiasta kiistellään.

        En tiedä mitä siellä on vaadittu. En ole seurannut.


      • Anonyymi00064 kirjoitti:

        Miksi vaIehtelet jälleen Híntéisrä?

        Olen seurannut mediaa. Yleensäkin oikeisto on saanut valtaa, ja äänestäjät ovat ottaneet kovan linjan maailmalla.

        Sinä sen sijaan valehtelet heistä.


    • Anonyymi00050

      Jos ei ole osa systeemiä, ei voi tietää paljoakaan, jos vielä aihe ei kiinnosta.
      Siksi joku selitysopas olisi ok.

    • Anonyymi00052

      jokaisella ihmisellä on omat käsityskyvyn rajansa, jonka jälkeen on vaikea ymmärtää mistään mitään
      joillekin se on seksuaalisuus ja toisille uskonto


      voi olettaa, että on äänekkäitä homoja ja hiljaisia
      äänekkäät voivat luoda liikkeen julkikuvaa toimillaan
      vaikka se ei edustaisi koko skeneä

      siten täyttämään tyhjiö uusilla jokaiselle sopivilla ainejärjestöillä


      maallikolle homojen jutut ovat pimeätä metsää

      • Anonyymi00053

        jos pride olisi vielä vaaraton niin olisi kiva olla hyvin värikäs siis käyttää sateenkaaren värejä hyvän mielen tuottamiseen symboloimaan globalisaatiota, mutta kun pukee sateenkaaren syyllistyy seksuaalisuuteen

        lisäksi joku vapautuneisuus on kiva, rauha, erilaisuus, yhdessäolo...
        mutta jos ne typistyvät seksuaalisuuteen jälleen, silloin ei tee mieli

        kuinka on ymmärrettävä tuota..ja seksuaalisuus.....


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        jos pride olisi vielä vaaraton niin olisi kiva olla hyvin värikäs siis käyttää sateenkaaren värejä hyvän mielen tuottamiseen symboloimaan globalisaatiota, mutta kun pukee sateenkaaren syyllistyy seksuaalisuuteen

        lisäksi joku vapautuneisuus on kiva, rauha, erilaisuus, yhdessäolo...
        mutta jos ne typistyvät seksuaalisuuteen jälleen, silloin ei tee mieli

        kuinka on ymmärrettävä tuota..ja seksuaalisuus.....

        kuinka pieni teini voi väittää olevansa seksuaalisesti toinen?
        ja vaatia toisia hyväksymään oman muunsa?
        millä teini, lapsi pitää muita aikuisia? tyhminäkö?


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        kuinka pieni teini voi väittää olevansa seksuaalisesti toinen?
        ja vaatia toisia hyväksymään oman muunsa?
        millä teini, lapsi pitää muita aikuisia? tyhminäkö?

        teinit väittävät hyvin rohkeita asioita, vaikka todellisuudessa eivät uskalla tehdä seksiä aikuisten kanssa


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        teinit väittävät hyvin rohkeita asioita, vaikka todellisuudessa eivät uskalla tehdä seksiä aikuisten kanssa

        eivätkä teinit uskalla synnyttää lapsia hyvin aikuisille vain koska hyvin aikuinen nainen ei enää voi synnyttää lapsia ja mies voi


      • Pääosin homot elävät yhteiskunnassa kuten muutkin. Osa elelee yksin....


      • Anonyymi00060
        torre3 kirjoitti:

        Pääosin homot elävät yhteiskunnassa kuten muutkin. Osa elelee yksin....

        Kuutio se jaksaa Iykkiä sinua perään.


      • Anonyymi00060 kirjoitti:

        Kuutio se jaksaa Iykkiä sinua perään.

        Eipä ole kyllä 16 vuoteen.


      • Anonyymi00069
        torre3 kirjoitti:

        Eipä ole kyllä 16 vuoteen.

        Pieto kävelee niin soman naisellisesti kassi käsivarrella.


    • Anonyymi00058

      ilmiöllä on kehityskaarensa kun priden vaiheet vaihtuvat toisiin

    • Anonyymi00059

      vesimiehen lääketiede kohta löytää uuden pillerin, joka parantaa homoudesta

      ei tiede jätä teknologiaa kehittämättä

      • Anonyymi00068

        Homous ei ole sairaus, joten ei siitä voi parantua


    • Anonyymi00070

      Hyvä!!!!

    • Anonyymi00071

      Hyvä huomio.

    • Anonyymi00072

      10 👍

    • Anonyymi00075

      Pieni osa!

    • Anonyymi00076
      UUSI

      Seta on punavihreä koneisto.

    • Anonyymi00078
      UUSI

      Seta on äärijärjestö.

    • Anonyymi00079
      UUSI

      Äärijärjestöjen touhua nuo Pridet.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      74
      1350
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      920
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      862
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      89
      769
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      674
    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      654
    7. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      594
    8. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      132
      579
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      41
      574
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      45
      537
    Aihe