Mikset voi vaan uskoo. Keneltä olet saanut luvan antaa anteeksi syntejä.
Minärukoilen sinua, rukoile puolestani. Kiitos.Anna syntini anteeksi.
Minärukoilen sinua, rukoile puolestani. Kiitos.Anna syntini anteeksi.
Mikko; mikset usko vain vaan rahastat
Taisto
31537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Valkeuden Jumala edellyttää katuvalta syntiseltä totuuden puhumista eikä valheiden levittämistä.
Koska minä teen paljon ilmaistyötä ,ja sinä levität valheitasi minusta tahallisesti ,niin Herra antaa syntiesi raskauttaa sinua tulevínakin päivinä.
Eikä kuolemanpelkosi väisty ennen aidon katumuksen syntymistä.
Minä teen paljon myös ilmaistyötä ja en ole sinusta valehdellut. Kerropa esimerkki. Yksi edes.
En hyväksy uskonnolla rahastamista ja oman näkemyksen Jumalallista hyväksyntää tyhmien ja sairaiden pelastuksena.
Kaikkein hirveintä on tuo uhkauksesi, koska väitätr tuntevasi herramme vinan minua kohtaan. Minua, rehellistä etsijää.
En tunne kuolemanpelkoa.Jumalani on minut hyväksynyt muttei toimintaasi.
Jos Jumala antaa nöyrille armon, niin sinä et tuohon joukkoon tule kuulumaan, vaan paistut Helvetin tulisilla hiilillä. Vähemmän nöyrää persoonaa tuskin olen tavannut kuin sinä Mikko. Vastauksesi ja manauksesi ovat niin sairaan ylimielisiä, että puistattaa.
Olet todella vastenmielinen ihminen. Jos on olemassa Jumala, niin sinä Mikko et ainakaan Jumalasta mitään tiedä!
Jos evankeliumien tarinat Jeesuksesta pitäisivät paikkansa, niin sinun selkänahkasi tulee olemaan kovilla Jeesuksen ruoskasta (ks. evankeliumin tarina Jeesuksesta ja rahanvaihtajista(uskonnolla pisnestä tekevistä)).
Aito katumus on mielestäsi: ostaa kirjojasi ja harjoittaa Sinun uskoasi.
Kuunnella ja lukea Sinua????
Miten oletkaan monopolistanut uskosi "uskosi"...?
Miksi myyt Suomen turvallisuutta Putinin tahdosta huolimatta. Miksi hänen järjestönsä nuoret, moraalisesti korkeatasoiset ihannenuoret, rinnastavat "USKON"levitystyösi:PORNOGRAFIAAN
PORNOGRAFIAAN!!!!!!
Menetit uskosi ja näit elämän raadollisuuden sairauden läpi vammautuessasi.Siitä olen vakuuttunut.
Minä olen saanut syntini anteeksi. Sinä et tiedä,et tunne Jumalaani. Meillä on eri jumala.
Tai niitä on Kaksi=2
Taiston kirjoitus on kaukana Raamatun tuhlaajapojan nöyrästä katumuksesta kun hän tunnusti:"Isä minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan...,ks. Luuk. 15:11..
Tai syntinen nainen joka itki Jeesuksen jalkojen juuressa,ks. Luuk.7.
Taiston katumus on valitettavasti vielä krokotiilinkyyneleitä.
Sellaisilta Jeesus kehottaa pidättämään synnit ,ks. Joh.20:21-23
"Taiston kirjoitus on kaukana Raamatun tuhlaajapojan nöyrästä katumuksesta kun hän tunnusti:"Isä minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan...,ks. Luuk. 15:11.."
Mikko, Mikko, Mikko...
Taas kerran sinä väität näkeväsi rikan veljesi silmässä, mutta et hirttä omassa silmässäsi.
Kaikkien näille palstoille kirjoittavien joukosta, juuri sinä paistat esille nimenomaan ylimielisen suhtautumisesi vuoksi.
että uskonto on Mikolle leipälaji.
"..joiden synnit te pidätätte,niille ne ovat pidätetyt"
Kuules Mikko! Toi juttu jos ois meistä ihmisistä riippuvainen, niin hiilenlapioimisosastolla olisi paljon, paljon ememmän porukkaa kuin osaamme kuvitellakaan. Sehän tekis tyhjäksi Jeesuksen Kristiksen, Jumalan ainoan pojan ainutkertaisen sovitustyön ristillä! Ei siihen välimiehii tarvii muita kui Jeesus!
Millä oikeututksella muuten tuomitset, by the way?
Raamatussa on monta kohtaa, jotka puoltavat ns. ammattisaarnaajien toimintaa.
Ensinnäkin seurakunnan tärkein tehtävä on johdattaa ihmisiä Jumalan valtakuntaan. Sananjulistus on juuri tätä. Jos se on pelkkää amatöörimäistä puuhastelua, niin aika ei riitä maallisten töiden ohella, siksi seurakunnat ovat palkanneet vakituisia työntekijöitä, jotka toimivat kolhetituloilla.
"Saarnamies on palkkansa ansainnut"
Paavalikin puhui, että olisi voinut pyytää enemmänkin opetuksistaan, eikä asiassa olisi menty väärään suuntaan.
Sen sijaan, jos saarnaaja alkaa keräämään kohtuuttomasti mammonaa itselleen, niin ollaan väärillä linjoilla. Kohtuuskin on suht. helppo määritellä, eikä terveellä järjellä se ole vaikeaa.
Itse en saa mitään rahaa mistään evankeliointiini, joten minulla ei ole "oma lehmä ojassa".
Mistä kiistelette Mikon kanssa?
Pelastus ei ole ostettavissa, mutta siitä on maksettu todella kallis hinta.
Mikko masensi minut täysin.
Miksi se väittää minun pelkäävän kuolemaa? En pelkää. Olen nähnyt mikon läpi. Sieltä näkyy jyskyttävä painokone.En hyväksy.
Kerro tilanteesta lisää.
En jaksa kestää manauksia ja uhkailuja.
kiitos myötätunnosta.
Onko täällä jossain palstalla keskusteluanne, vai siviilissä? Voithan kertoa, mistä on kysymys. Ei ole kuitenkaan pakko, mutta haluaisin ymmärtää paremmin asiaa.
Katolisessa kirkossa ainakin osa papeista on sellaisia, jotka eivät saa palkkaa ollenkaan. He saavat täyden ylöspidon ja vähän taskurahaa. Heidän vanhuudestaan huolehtii kirkko.
Luterilaisessa kirkossa pappi saa palkkaa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä eikä tuomittavaa. Ei myöskään epäraamatullista. Tokihan ihminen, tässä tapauksessa pappi tai papitar, tarvitsee rahaa itsensä ja perheensä elättämiseksi. Siispä saarnamies(kin) on palkkansa ansainnut.
Mikon ja kaltaisiensa kohdalla onkin kyse aivan eri asiasta kuin saarnamiehen normaalista elättämisestä. Jos verrataan Mikkoa ja ammattipappeja, niin ero on siinä, että pappi saa palkaa siitä ajasta minkä hän antaa seurakunnalle. Pappi ei siis tee uskosta liiketointa. Hänen toimeensa, sanoihinsa ja tekoihinsa ei ole vaikutusta rahalla, koska hänen ei tarvitse "myydä" kristinuskoa. Riittää kun hän toimittaa sen mikä papin täytyy. Jos tuo pappi sydämensä kyllyydestä on huolissaan seurakuntalaisten sieluista, niin ei talousasioilla ole asiaan mitään vaikutusta.
Mikko on tehnyt kristinuskosta liiketoimen itselleen. Hänellä on osakeyhtiö, jonka kautta hän laskuttaa uskonnollisesta liiketoiminnastaan. Kaikessa mitä Mikko sanoo tai kirjoittaa, on raha mukana. Mitä enemmän hän onnistuu saamaan itselleen kuulijoita, sitä enemmän hänen osakeyhtiönsä tili karttuu. Mitä useampi ihminen "tuntee" Mikon, sitä enemmän Mikon osakeyhtiö myy hänen kirjoittamiaan kirjoja. Mitä useampi ihminen "tuntee" Mikon, sitä useammin käy hänelle kutsu puhumaan (tilisiirtolomake rintataskussaan). Eihän Mikko tietenkään suoraan saa tuloa tänne tai muille nettipalstoille kirjoittelustaan, mutta tämä onkin hänelle sales promotion-hommaa. Asiahan on aivan selvä ja luonnollinen asia. Mutta koska asia on noin, niin on selvää, että Mikko on liikemies eikä mikään "oikea" saarnaaja. Minä en usko, että Mikon oma usko on kovin vahva. Pikemminkin hänen uskonsa on oltava miltei tai kokonaan olematon, koska jos hän olisi uskovainen oikeasti, niin hän kokisi suunnattomia omantunnontuskia rikkoessaan Herransa Jeesuksen tahtoa vastaan tehdessään Jeesuksesta kauppatavaran.
Eihän Mikko ole "seurakunnan vakituinen" työntekijä, vaan liikemiessaarnaaja.
Oy, on vain huomattavasti parempi keino erottaa omat ja firman rahat, joten ihmettelen kantaasi.
Mitä väärää siinä, on että elää siitä, että julistaa? Jos tulee ökyrikkaaksi, niin asia on eri valossa.
Mikko on ökyrikas minuun verrattuna. Kysy vaikka metsistä ja puunmyynnistä ja painokoneen myyntihinnasta.
Kaatuilee hiihtäessään.
Minulla ei ole varaa ostaa suksia.
että rikastuuko saarnamies vai ei. Oleellista on, että hän asettaa sanansa saarnatessaan siten, että saisi mahdollisimman paljon rahaa.
Kirjoitan sairaalasta. Olen uskonnon uhri.
Vihaan uskonsa kauppamiehiä.
He ovat vaarallisia.
Minulla on hyvin pieni määrä rahaa.Mikko käy puukauppaa haloillaan täällä. Kuitti löytyy verovirastosta. Ellei valehdellut.
Kyseessä on HÄNEN näkemyksensä Jumalasta.
ONKO OIKEIN HAUKKUA MINUA JA PELOTELLA KUOLEMALLA JA TEHDÄ BUSINESTA?
USKONTO- JA SYNTIPALSTALLA.
Ei kai ole paha asia, jos saa rahaa ja laittaa sen menemään köyhien hyväksi ja tietenkin meiltä rikkailta mahdollisimman paljon?
>>Kirjoitan sairaalasta. Olen uskonnon uhri.>Vihaan uskonsa kauppamiehiä.
He ovat vaarallisia.>Minulla on hyvin pieni määrä rahaa.Mikko käy puukauppaa haloillaan täällä. Kuitti löytyy verovirastosta. Ellei valehdellut.
Kyseessä on HÄNEN näkemyksensä Jumalasta.>ONKO OIKEIN HAUKKUA MINUA JA PELOTELLA KUOLEMALLA JA TEHDÄ BUSINESTA?
USKONTO- JA SYNTIPALSTALLA.
ole sitten Saatanan ja saarnamiehen puolella. Unohda sinä sitten Jeesuksen opetukset ja Jeesuksen mielipide niistä jotka tekevät uskonnosta liiketoimen (rahanvaihtajat temppelipihalla)!
En jaksa.
Rukoilemme tänään ryhmässämme puolestasi.
Kunpa kaikki olisivat kaltaisiasi. Lämmittää pahaa mieltä.Voin heti paremmin.
Kiitos
Taisto- ystäväsi
Hyvä että pystyin auttamaan ja että tuli parempi olo.
Kunnia Jumalalle, joka vaikuttaa hyvää ja antaa rakkautta, niin että on helppo välittää.
Niin paljon on vielä tehtävää.
Vointeja ja parempaa mieltä
Kaj
Kiitos Efraim.
Hopeat, kullat, Herran on . Mutta Jumala lisää uskolliselle palvelijalle leivisköitä tilinteon päivänä,ks. Matt. 25:14-30.
Herran rauha olkoon sinun ja läheistesi kanssa.
Tukekaamme rakkaudessa toisiamme.
Vaikutuin.
Rakkaus- tärkein arvo päällä maan.
Taisto
Anteeksiantoonkin liittyy suuri siunaus. Se on todella vapauttavaa, koska silloin ei kahlehdi itseään katkeruuteen.
Monesti ei edes anteeksiantamattomuuden kohde edes itse kärsi tekemistään vääryyksistä, joten kärsijäksi jää vain se, joka ei anna anteeksi.
Entä kosto?
Aktiviteetti sinänsä, mutta ei hjuva, kuten maailmanhistoria osoittaa.
tyhmät lampaat on pidetty ruodussa jo 1600 vuotta.
Valitettavasti en osaa muuta kuin kopioida viestisi!
"Anteeksiantoonkin liittyy suuri siunaus. Se on todella vapauttavaa, koska silloin ei kahlehdi itseään katkeruuteen.
Monesti ei edes anteeksiantamattomuuden kohde edes itse kärsi tekemistään vääryyksistä, joten kärsijäksi jää vain se, joka ei anna anteeksi.
Entä kosto?
Aktiviteetti sinänsä, mutta ei hjuva, kuten maailmanhistoria osoittaa."