Ateisti Piispain Kokous Ihmeistä

Anonyymi-ap

Hyvät piispat, kaiken tiedon lähteet; pyydän vain yhtä asiaa: selittäkää nämä niin hyvin, että jopa atomit nyökkäävät hyväksyvästi.

Suviseurojen kysymyksiä

Ok. Selitetään

Something from nothing
Jotakin täydellisestä syntyy
ei-mistään.
"Ei ollut yhtään mitään – ja juuri siksi kaikki oli täysin mahdollista."
"Kyllä se onnistuu. Kunhan emme kysy liian tarkasti, mitä 'ei mikään' oikeastaan tarkoittaa."

Order from Chaos
Täydellinen järjestys syntyy täydellisestä sekasorrosta.
"Mitä enemmän kaaosta, sitä tarkemmin maailmankaikkeus näyttää toimivan. Täydellinen sekasorto on niin tehokas organisoija, että se perusti lopulta luonnonlait."

Life from non-life
"Eloton aine päätti eräänä päivänä, että olisi mukava alkaa hengittää."
Elämä syntyy elottomasta aineesta.
"Kivet ja kemikaalit pitivät pitkän kokouksen ja päättivät alkaa elää."

Personal from Non- Personal. Persoonallisuus syntyy persoonattomasta. Siis täysin persoonaton maailmankaikkeus onnistui lopulta kirjoittamaan runoja itsestään. Ihme. Universumi, jolla ei ole persoonaa, kirjoitti lopulta olennon, joka pohtii omaa persoonallisuuttaan.

Reason from non-reason
Järki syntyy täydellisestä järjettömyydestä.
"Sokea sattuma loi järjen, joka sitten vakuutti meille, että sokea sattuma on täysin järkevä selitys."


Morality from matter
Moraali on syntynyt Aineesta

"Atomit törmäilivät miljardeja vuosia, kunnes ne päättivät, että toisten auttaminen on oikea ratkaisu."

Hyvät piispat, jos nämä kaikki voidaan selittää näin helposti,. Seuraavassa kokouksessa voimme ehkä selittää myös sen, kuinka sanakirja syntyy painotalossa tapahtuneesta räjähdyksestä.

5

<50

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Monissa ateistisissa selityksissä ::

      lähtökohdaksi otetaan jo olemassa oleva maailmankaikkeus ja luonnonlait.

      Päähuomio menee uskonnollisen
      maailman kieltämiseen. Aktiivisesti.
      Esim. Jeesus on mielikuvitusta.
      Kaikista aktiivisin osa pitää tällaisia aloituksia. Deluusioina.

      Kyllä monia kiinnostaa vielä askel tätä ennen: miksi ylipäätään on olemassa mitään, ja mistä luonnonlait ovat peräisin?

      • Anonyymi00002

        Tiede keskittyy tutkimaan luonnollisia ilmiöitä ja perustuu havaintoihin, joita voidaan toistaa ja testata. Jumalan olemassaolon kumoaminen tai vahvistaminen ei ole tieteellisesti mahdollista, koska jumalalliset asiat eivät ole luonnollisia ilmiöitä, joita voitaisiin mitata tai havaita tieteellisin menetelmin. Uskonnolliset kysymykset liittyvät henkilökohtaisiin vakaumuksiin ja uskomuksiin, jotka eivät ole tieteellisesti testattavissa.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tiede keskittyy tutkimaan luonnollisia ilmiöitä ja perustuu havaintoihin, joita voidaan toistaa ja testata. Jumalan olemassaolon kumoaminen tai vahvistaminen ei ole tieteellisesti mahdollista, koska jumalalliset asiat eivät ole luonnollisia ilmiöitä, joita voitaisiin mitata tai havaita tieteellisin menetelmin. Uskonnolliset kysymykset liittyvät henkilökohtaisiin vakaumuksiin ja uskomuksiin, jotka eivät ole tieteellisesti testattavissa.

        -Kyllä monia kiinnostaa vielä askel tätä ennen: miksi ylipäätään on olemassa mitään, ja mistä luonnonlait ovat peräisin?-

        Varmaa on ainoastaan, että luonnonlait eivät ole peräisin minkään valtauskonnon Jumalalta. Kysymykset joihin ei tiedetä vastauksia jätetään ateismissa avoimiksi.


    • Anonyymi00003

      Oletko miettinyt, mikä tarkoitus elämällä on, itse luulen, että elämällä ei oo mitään tarkoitusta, kun kuolet, oot poissa ja sitten ei oo väliä kuka sä olit tai ei ollut?

      This comment from Atheist .
      Jumala on AkuAnkka
      This comment also from Atheist.
      Kaikki maailman profeetat.

    • Anonyymi00005

      Lähes kaikki uskovat ihmiset on harhaluuloisia.
      Kyllä. Mutta terveillä ateisteilla ihmisellä on itsekorjaava mekanismi, joka estää sitä nousemasta isoksi ongelmaksi. Kun ihminen sairastuu esimerkiksi skitsofreniaan tai vaikka harhaluuloisuushäiriöön, aivot eivät enää kykene korjaamaan harhaluuloisia oletuksia. Yksittäiset perustelemattomat harhaluulot kasaantuvat päällekkäin harhasysteemeiksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2225
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      843
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      800
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      766
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      518
      725
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      640
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      625
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe