Mikä säät ja ilman säätää?

Mikä säätää säät ja ilmat - niin kauneimmat kevätilmat ja suvisäät kuin syksyn myrskyt ja talven tuiverrukset? Onko kyseessä yliluonnollinen henkiolento, meteorologi vain luonto itse? Miksi emme voisi kaikki yhdessä kiittää luontoa, kevättä - ilman väitteitä jonkun henkiolennon kaikkivaltaisuudesta säiden suhteen?
2277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Onpa hölmöjä kysymyksiä. Sanonnoista tuo selviää:
Sataa kuin Esterin per*eestä.
Ilma on kaunis kuin morsian.
Jaakko heittää kylmän kiven.

Äänestä

Ukonilmalla Ukko.

Äänestä

Keskustelin pitkään erään uskovan kanssa. Hän ei usko otsonikatoon, juurikin koska "Hän säät ja ilmat säätää." (Turha kai mainita mitään ilmastonmuutoksesta.)

Äänestä
  • Keskustele Valiiton antifasistien kanssa uskovatko he Kremlin valtiososialismin olevan
    natsismia lähellä keskitysleireineen ja salaisine poliiseineen

    Äänestä

  • Sinä nyt keskustelet laitalahkolaisten kanssa. Otsonikato on ihmisen aikaan saama. Ihminen on vapaa käyttämään järkeään, tutkimaan kuinka kaikki toimii ja muokkaamaan alkuperäistä. Joskus hyvin seurauksin, joskus huonoin.

    Äänestä

En usko kaikkivaltiaaseen linjauksia.

Äänestä

Kyllä se on meteorogi. Ainakin se yx
.

Äänestä

Käsittääkseni sydämelle.

Äänestä

Sillai kai.

Äänestä

Kannattaa katsoa ulos.

Äänestä

Meteorologi ei tietenkään "luo" säätä, vaan tulkitsee ja arvioi mahdollisia vaihtoehtoja. Jeesus tunnisti ihmisen kyvyn tulkita taivaan merkkejä sään osalta.
Matt. 16:3

Äänestä
  • Teet itsesi helopksi saaliiksi vapaa-ajattelijoille kirjoittamalla tuollaista, kannattaisi
    vain uskoa ja olla hiljaa. Mikää raamattutavis Abraham, Mooses, Jeesus ... ei oikeasti
    ole ollut olemassa eikä pikkuruinen juutalaisten hajanainen porukka ollut minkäänlajin ongelma suurvaltioille
    Egypti ja Persia (Roomalle oli tietty). Kristinusko syntyi 300-luvulla Roomassa keisarin käyttöön osin sattuman kautta
    Perussyy on kuitenkin se että Roomalla oli intressi Egyptin ja Turkin ja siinä välissä olevan
    Juudean alueelle joten sieltä kannatti etsiä hyväksyntää aika vapaamielisessä roomalaisessa kulttuurista. Mutta periaatteessa raamatun tarinat olisi voitu otta sumerilaisilta vedenpaisumuskertumuksista lähtien (juutalaisilla ei ole edes vettä samassa määrin kuin
    Mesopotamiassa)

    Egyptiläiset ja persiailaiset olivat taivaan merkkien tuntioita jopa saivata opetusta
    eikä joku kulumies Galilessa tms

    https://www.facebook.com/groups/119457584880015/posts/2478874325604984/
    Muinaisen Egyptin havaintoja tähdenlennoista ja meteoriiteista

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Teet itsesi helopksi saaliiksi vapaa-ajattelijoille kirjoittamalla tuollaista, kannattaisi
    vain uskoa ja olla hiljaa. Mikää raamattutavis Abraham, Mooses, Jeesus ... ei oikeasti
    ole ollut olemassa eikä pikkuruinen juutalaisten hajanainen porukka ollut minkäänlajin ongelma suurvaltioille
    Egypti ja Persia (Roomalle oli tietty). Kristinusko syntyi 300-luvulla Roomassa keisarin käyttöön osin sattuman kautta
    Perussyy on kuitenkin se että Roomalla oli intressi Egyptin ja Turkin ja siinä välissä olevan
    Juudean alueelle joten sieltä kannatti etsiä hyväksyntää aika vapaamielisessä roomalaisessa kulttuurista. Mutta periaatteessa raamatun tarinat olisi voitu otta sumerilaisilta vedenpaisumuskertumuksista lähtien (juutalaisilla ei ole edes vettä samassa määrin kuin
    Mesopotamiassa)

    Egyptiläiset ja persiailaiset olivat taivaan merkkien tuntioita jopa saivata opetusta
    eikä joku kulumies Galilessa tms

    https://www.facebook.com/groups/119457584880015/posts/2478874325604984/
    Muinaisen Egyptin havaintoja tähdenlennoista ja meteoriiteista

    Sehän se vapaa-ajattelijain pyrkimys on. Vaientaa.

    Äänestä

Hajanainen porukka josta ei ollut ollut ongelmaa. Nyt hajanaisella porukalla on oma valtio, oma kieli ja oma uskonto. Jaon monelle ongelmana maailman ääriin.

Aloitukseen viitaten, meteorologien ennustuksia voi seurata, suuresti niihin ei kannata luottaa. Ja ihminen on aikaansaanut ilmastonmuutoksen. Tämä on sopivaa kaikille, uskovaisille ja uskonnottomille.

Äänestä

Ministeriö haluaa, että ammatti­korkeakoulut voivat kouluttaa maistereita
Opetus- ja kulttuuri­ministeriö ehdottaa isoja muutoksia korkea­koulutukseen. Tavoite korkea­koulutettujen määrän nostamisesta on kunnian­himoinen


Hysteerinen veto. Mutta sitä voi laajntaa ja leikkikoulut voitaisiin valjastaa sää- ja kvanttitietokonelaskentaan

Suomen yliopistorakenne on kehitysmaihin tehty eli Vaasassa on kaikenkarvaisia
rinnakkaisopistoja pakkoruotsittajille ja Turussa on ÄAkademi ja Pori ja Lahti yrittävät saada teknisen
alan yliopistokoulutusta Kempin hitsauskoneen Kempowerin ympärille ja Lappeenranta sai kauppakorkean johon ympättiin
väkisin tekniikkaa

kauheasti turhaa yliopistoa ympäri maata joista jaetaan titteleitä
tilanteessa
jossa tekoäly korvaa paperinsiirtelijät

Tältä osin opetus voitaisiin siirtää leikkikouluihin josta saisi maisterin peperit
ja nopean tien akateemiseksi

Äänestä
  • Lapset ovat entistä enemmän pois koulusta erilaisten psyykkisten ym. syiden vuoksi. Ei saa edes peruskoulua läpi. Tekoäly korvaa.

    Äänestä

Aikanaan ihmeteltiin

kun mäntysalot = laskentakeskusrengit

halusivat lepäillä eli siis tehdä "tutkimusta" epätietellisillä laitoksillaan

nyt tutkimus halutaan siirtää leikkikouluihin
eli valti maksaa kaikenlaisen puuhastelun tutkimuksen nimellä

humanistiainessa tästä on pitkä kokemus linssiin viilaamisesta jolla
akateemiset nostavat palkkaa veronmaksajien rahoista tehdäkseen

tutkimuksia omista palkkatöistään (Väyrynen) tai sukulaisistaan (Rekki Tuo mioja)

Äänestä

Luonto itse.

Äänestä

Luonto itse.

Äänestä

Uskooko antivapari kaikkivaltiaaseen henkiolentoon?

Äänestä

Tuo virsi on ajalta jolloin ihminen ei ollut tietoinen tulossa olevasta, aiheuttamastaan ilmaston muutoksesta.

Raamattu kertoo maan ja koko (luoma)kunnan kärsivän ihmisen vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä säätää säät ja ilmat - niin kauneimmat kevätilmat ja suvisäät kuin syksyn myrskyt ja talven tuiverrukset? Onko kyseessä yliluonnollinen henkiolento, meteorologi vain luonto itse? Miksi emme voisi kaikki yhdessä kiittää luontoa, kevättä - ilman väitteitä jonkun henkiolennon kaikkivaltaisuudesta säiden suhteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu