Jarmo Limnell, Espoon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, sanoo Iltalehden jutussa seuraavaa:
– Ratkaisu on suomalainen ja selkeä: juhlaohjelmasta tiedotetaan ajoissa, koteja kuunnellaan ja yksilölliset järjestelyt tehdään tarpeen mukaan. Mutta Suvivirsi saa soida. Espoon pitää puolustaa sekä perinnettä, oikeutta että tervettä järkeä.
Lauri Ojala kiittää tätä Limnellin kannanottoa vapaa-ajattelijain fb-keskusteluryhmässä.
– Ratkaisu on suomalainen ja selkeä: juhlaohjelmasta tiedotetaan ajoissa, koteja kuunnellaan ja yksilölliset järjestelyt tehdään tarpeen mukaan. Mutta Suvivirsi saa soida. Espoon pitää puolustaa sekä perinnettä, oikeutta että tervettä järkeä.
Lauri Ojala kiittää tätä Limnellin kannanottoa vapaa-ajattelijain fb-keskusteluryhmässä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tässä kohtaa hyvin asiallinen lausuma.
Oikein hyvä. Limnell varmaankin tajuaa, että koko maa kaadu vaikka joka ainoassa koulussa tulisi Suvilaulu Suvivirren sijaan.
Koko maa ei myöskään kaadu jos Suvivirsi lauletaan. Ainoastaan hyvin pienen vähemmistön mielenterveys horjuu.
Joillekin uskonnon tuputtaminen on elämäntehtävä!
Totta, asia ei voi olla yhteen suuntaan tärkeä.
Kai tämä nyt saadaan maaliin, Espoo lähtee noudattamaan lakia vaikka joku koulu ei laista tykkääkään ja jatketaan muilla aiheilla.
...sitä lienee turha toivoa, että julkiseen keskusteluun nousisi uskonnon rooli koulussa laajemmin kuin yhden laulun/virren verran. :(
Tupu O. Jalalla
tuhlattujen resurssien syndrooma, tyypillinen ongelmakognitiivinen vinojalalla
Se ajaa Jalkaa jatkamaan tarpomista vain siksi, että on jo käyttänyt siihen vuosia
aikaa, jopa rahaa ja muuta vaivaa.
Tämä johtaa irrationaalisiin valintoihin valituksiin oikeuskäsittelyihin jne., koska Jalka ei voi lopettaa vaan keskittyy uusilla askelilla sokeasti oikeuttamaan menneitä vaivoja ja tuhlauksiaan
sen sijaan että arvioisi tulevien hyötyjen olematonta tasoa
Jajos saa umpikujan Jalka aloittaa uusin saappain alusta loputtoman suon yli tarpomista
Uskonto on mielenterveyden häiriö, jossa potilas kokee voimakasta tarvetta tuputtaa omia harhojaan muille ihmisille ja kokee turhautumisen ja kiukun tunteita mikäli hänen harhansa kyseenalaistetaan.
Vapaa-ajattelu on vihasairaus, josta kärsivä tukkii viranomaisten sähköpostit ja ruuhakauttaa oikeuslaitoksen syndroomallaan
Aletaan analysoida kaikkien muiden laulujen sanoja, mitä niissä tuputetaan.
Valelääkäri.
Tämä on eri asia. Limnell ehkä tarkoittaa, että Espoon pitäisi vetää valitus hallinto-oikeuteen pois.
Siis suvilaulu on eri asia.
Entä jos suvivirren nimeksi muutetaan suvilaulu. Sanat pidetään samana. On paljon populaarimusiikkia joiden sanoituksissa mainitaan Luoja ja muuta uskonnollista sanastoa. Vai pitääkö nekin siivota?
Jaa että kirkko poistaisi virsikirjasta niin kuin sen "On vääryys vallan päällä...". En usko.
Sitä paitsi, yhä harvempi haluaa kiittää jotain kuvitteellisen yliluonnollista henkiolentoa ihanasta keväästä, joka on kuitenkin ihan luonnollinen ilmiö.
Ylistetyäköön kevään ihanuutta ilman uskonnollista julistusta.
Voi olla, mutta varmaankin taustalla on ylipäänsä ymmärrys siitä, ettei tästä kannata kinata. Se on toki selvää ihan sillä, ettei kukaan vaatisi virttä laulun sijaan, jos nyt olisi jokin tavallinen laulu vakiintunut kevätjuhlien ohjelmaan.
Toki, uskovaiset ovat mukautuvaista porukkaa ja tottuneet milloin mihinkin kiekumiseen ilman että kokevat sen loukkaavan henkilökohtaista katsomustaan.
Mutta kun nyt yksi virsi ohjelmassa sattuu olemaan, ei siitäkään kannattaisi vetää niin herneitä takaraivoon.
Pitäisikö mielestäsi populaarimusiikkia siivota uskonnollisesta aineksesta?
Ylistettäköön? Taidat olla Ylikoski.
Miten virsikirja tähän keskusteluun liittyy? Lauletaanko virsikirja läpi kevätjuhlassa? Vai onko vaparilla seuraava tavoite mielessä?
Joo, sehän on nimenomaisesti sallittu. Olisi siitä voinut silti ilmoittaa, jos joku haluaa sen ajaksi lähteä juhlasta pois.
Nykyään on pientä ja suurta kuuloketta josta voi huomaamattomasti ja toisia häiritsemättä kuunnella mitä haluaa. Vaikka koko suvijuhlan ajan.
Toivotaan että ensi vuonna jokaisessa koulussa annetaan sisältö varoitus ja varataan hetki aikaa poistumiselle. Toki poistuminen olisi hyvä miettiä mihin ahterinsa asettaa poistuminen kannalta. Pitäisikö varata penkkirivi? Mistä kohtaa salia?
Mutta sinähän tiedät, kuten minäkin, että ei ongelmaa ratkaise ennenkuin ongelma poistetaan.
Onko julkisuudessa näkynyt vastauksia tähän? Olettaisin jonkun omasta puolueestakin kritisoivan.
Ei ilmoitustehtailija lopeta, jos sen kanssa keskustellaan tai myönnytään eikä lopeta vaikka ei tehtäisi mitään, jolloin itse pääsee vähemmällä
Tehtailija saa uusia sytykkeitä, koska se ei aja mitään, mikään ei tule valmiiksi ja se hakee valitusideoita. Tämä on sen elämäntapa häirikkönä
Kansanomainen nimitys on neliraajavastustaja
Mukaan lähtevät vain jotenkin naiivit
Kukaan asiapoliitikko ei puutu. Espoon puheenjohtaja ei vaaranna tulevaa puolustusministerin paikkansa?
Voihan olla, että Limnell ei taktikoi yhtään vaan hän nyt vaan kertakaikkisen aidosti ajattelee että asia voidaan hoitaa pois päiväjärjestyksestä, ja että ilman yhtä virttäkin pärjää.
Ja ainakin tietää, että iltapäivälehtien otsikoihin nousseesta "kohusta" huolimatta tämä ei monen äänen kohtaloa ratkaise.
Espoossa on ollut muitakin tuhlatun resurssin syndroomasta viranomaisia työllistäviä juttuja
Jotain 20 vuotta on väännetty - kaikki oikeusasteet oikeuskanslerit - siellä on käyty sarjalipusta uimahalliin josta osa jäi käyttämättä ja uhri ei saanut mielestään täyttä korvausta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19446147/#comment-143079766