Perintövero nollaan ja yhteisövero 15 prosenttiin – EK-johtaja esittää veroremonttia
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n johtaja Sami Pakarinen esittää Suomelle pitkän aikavälin verovisiota, jossa perintö- ja lahjavero poistettaisiin, ansiotulojen ylin marginaalivero laskisi 44 prosenttiin ja yhteisövero 15 prosenttiin vuoteen 2035 mennessä.
Päälle vielä ensi vuonna tuleva Orpon hallituksen 2 prosentin yritysten yhteisöveroale joka tekee yksistään miljardin euron loven valtion verotuloihin.
EK lue kokoomus haluaa romuttaa valtion verotuotot eli alasajaa leikkauksilla hyvinvointipalvelut sekä velkaannuttaa maata entisestään, sillä edes hyvinvoinnin leikkuu avohakkuu ei kata kyseisiä järkkyjä jättiveronalennuksia elinkeinoelämälle ja pääomapiireille.
Nyt on vain kyse siitä, mahdollistavatko äänestäjät tämän. Kannattaa muistaa että myös äänestämättä jättäminen on ääni kokoomukselle ja RKP:lle niiden ääniosuuden kasvuna.
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n johtaja Sami Pakarinen esittää Suomelle pitkän aikavälin verovisiota, jossa perintö- ja lahjavero poistettaisiin, ansiotulojen ylin marginaalivero laskisi 44 prosenttiin ja yhteisövero 15 prosenttiin vuoteen 2035 mennessä.
Päälle vielä ensi vuonna tuleva Orpon hallituksen 2 prosentin yritysten yhteisöveroale joka tekee yksistään miljardin euron loven valtion verotuloihin.
EK lue kokoomus haluaa romuttaa valtion verotuotot eli alasajaa leikkauksilla hyvinvointipalvelut sekä velkaannuttaa maata entisestään, sillä edes hyvinvoinnin leikkuu avohakkuu ei kata kyseisiä järkkyjä jättiveronalennuksia elinkeinoelämälle ja pääomapiireille.
Nyt on vain kyse siitä, mahdollistavatko äänestäjät tämän. Kannattaa muistaa että myös äänestämättä jättäminen on ääni kokoomukselle ja RKP:lle niiden ääniosuuden kasvuna.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perintövero alaa 30000e jälkeen.
On perin kummallista, että samaan aikaan puhutaan jatkuvasti siitä, että ”rahat on loppu”, mutta silti esitetään veronalennuksia, joiden vaikutukset talouskasvuun ja työllisyyteen ovat ainakin osin epävarmoja. Tämä ei ole mikään pakon sanelema ratkaisu vaan täysin puhdas arvovalinta.
Kysymys kuuluu: halutaanko verotuloja käyttää yhteisöveron keventämiseen vai esimerkiksi julkisen terveydenhuollon, koulutuksen ja muiden peruspalvelujen turvaamiseen? Molempia ei voi loputtomiin maksimoida samaan aikaan. Siksi olisi rehellisempää sanoa suoraan, että kyse on poliittisista prioriteeteista ja siitä, ettei terveydenhuoltoon edes ylipäätään haluta satsata mitään – ei siitä, ettei vaihtoehtoja olisi. Mutta selkärankaa suoraan puhumiseen tuskin kokkareiden ja persujen joukosta löytyy.
Hyvä . Ek johtaja häkämies on nyt jo tienaannut noin 15 000 euroa hallituksen veroale jytkyissä . Kyl rikkaiden on tienattava vweo ale bytktissä väh 100 000 euroa .
Minä tekisin Imatra-Lappeenranta alueesta yritysmyönteisen nollaamalla tuloveron.