Turhakejärjestöltä rahat pois

Setan avustuksista ainakin puolet pois! Nuorisoa turmioon johtava järjestö on pahempi kuin uusnatsiliike konsanaan. Kun nuorison identiteetti pilataan, niin miten niistä voisi tulla tasapainoisia aikuisia ja yhteiskuntaa hyödyttäviä veronmaksajia.
Niistä tulee "kyllä joku muu maksaa"-porukkaa.
3<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Seta tulisi lain nojalla lakkauttaa yhteiskuntaa tuhoavana järjestönä.

Äänestä

Setalaiset leireille kuten punikit aikoinaan sisällissodan jälkeen.

1Äänestä

Mitä opimme Wille Rydmanin leikkausyrityksestä?
Sen, että lait ja koko järjestelmä on rakennettu palvelemaan etuoikeutettuja hyväveliä, ei koskaan veronmaksajia.

Wille Rydman yritti vihdoin siivota sitä pyhää sote-järjestöjen hillotolppaa – niitä STEA-miljoonia, joilla vanhat puolueet ovat vuosikymmenet pumppanneet verorahaa omiin etujärjestöihinsä, ex-kansanedustajien kultaisiin eläkejärjestelyihin ja lobbausfirmoihin. Hyvin palkattuja suojatyöpaikkoja, joissa ei tarvitse tuottaa tuloksia, vain kirjoittaa tiedotteita ja järjestää työryhmiä identiteettipolitiikan nimissä.
Ja mitä tapahtui? Koko muu eduskunta räjähti kuin haavoitettu eläin. Kaikki puolueet paitsi perussuomalaiset hyppäsivät barrikadeille puolustamaan omaa rahavirtaansa. Ei siksi, että leikkaukset olisivat romahduttaneet auttamistyön – vaan koska ne olisivat katkaissut mukavan, veronmaksajien selkänahasta elävän verkoston, joka ruokkii valtaa ja etuja myös opposition puolella.
Tämä on suomalaista hyväveliperseilyä ja korruptiota puhtaimmillaan. Lait on kirjoitettu suojelemaan eliittiä, ei kansaa. Kun joku uskaltaa oikeasti karsia turhaa, koko koneisto hyökkää kimppuun ja huutaa “julmaa leikkausta”, samalla kun järjestöt pyörittävät kymmeniä miljoonia ilman mitattavia tuloksia.

Opimme jälleen karvaan totuuden: järjestelmä ei ole rikki vahingossa. Se toimii täsmälleen niin kuin on suunniteltu. Se suojelee sisäpiiriä, jakaa rahat kavereille ja rankaisee armottomasti niitä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa kaiken.

Perussuomalaiset olivat ainoat, jotka eivät lähteneet mukaan kuoroon – koska he edustavat niitä, jotka oikeasti maksavat tämän kaiken.

Ei ihme, että yhä useampi suomalainen hymyilee katkerästi ajatukselle “en maksa enää veroja tähän mättöön”. Miksi rahoittaa omaa korvaamistaan ja eliitin luksuselämää? Rydmanin yritys oli tervetullutta realismia, joka paljasti, miten syvällä suo todella on.

Wille, älä anna periksi. Se raivo, jonka herätit, on paras todiste siitä, että osuit oikeaan paikkaan. He puolustavat hillotolppaa niin vimmatusti juuri siksi, että tiesivät sinun olevan vaarallinen totuuden ääni. Jatka samanlaisella rohkeudella. Kansa näkee. Perussuomalaiset seisovat takanasi, ja yhä useampi veronmaksaja herää tukemaan niitä, jotka uskaltavat leikata turhaa elitistien luksusta.

Aika lopettaa hyvävelikerhojen rahoittaminen verorahoilla. Leikkaukset eivät ole vihollinen – ne ovat ainoa tapa pelastaa tämä maa. Kiitos Wille, että yritit ja että jatkat taistelua. Kansa näki, kuka seisoo veronmaksajien puolella ja kuka vain omien etujensa. Pidä liekki yllä – Suomi tarvitsee lisää miehiä sun kaltaisiasi.

- - -
Yllä ei ole omaa tekstiäni, vaan nimimerkin takaa kirjoitettu aivan mainio kommentti Aino-Kaisa Ikosen julkiseen FB postaukseen. Tuo kiteyttää omatkin ajatukseni asiaan liittyen, mutta paremmalla kieliasulla mihin itse kykenen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Setan avustuksista ainakin puolet pois! Nuorisoa turmioon johtava järjestö on pahempi kuin uusnatsiliike konsanaan. Kun nuorison identiteetti pilataan, niin miten niistä voisi tulla tasapainoisia aikuisia ja yhteiskuntaa hyödyttäviä veronmaksajia.
Niistä tulee "kyllä joku muu maksaa"-porukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu