Opetus- ja kulttuuriministeriön myöntämiä avustuksia luulisi pienennettävän? Aivan niin kuin Stea- avustuksia.
Niin olisi paikallaan tehdä koska kun ei ole rahaa niin ei ole rahaa.
Löysät pois.
Uskontokunnat ovat voineet hakea Opetus- ja kulttuuriministeriön myöntämiä avustuksia, niin myös Helluntaikirkko.
On odotettavissa että jatkossa tuki uskontokunnille ei ole entisen suuruinen, mutta siitä ei huolta. On toivottavaa, että valtion kassasta varoja käytetään kriittisemmin kuin aikaisemmin. On olemassa oikeita tarpeisiin perustuvia kohteita valtion varoille.
Helluntaiseurakunnat toimivat ilman valtiolta saatavia avustuksia.
Niin olisi paikallaan tehdä koska kun ei ole rahaa niin ei ole rahaa.
Löysät pois.
Uskontokunnat ovat voineet hakea Opetus- ja kulttuuriministeriön myöntämiä avustuksia, niin myös Helluntaikirkko.
On odotettavissa että jatkossa tuki uskontokunnille ei ole entisen suuruinen, mutta siitä ei huolta. On toivottavaa, että valtion kassasta varoja käytetään kriittisemmin kuin aikaisemmin. On olemassa oikeita tarpeisiin perustuvia kohteita valtion varoille.
Helluntaiseurakunnat toimivat ilman valtiolta saatavia avustuksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valtion tapa- hoitaa ulkomailla erilaisia toimintamalleja, niin vapailla suunnilla on toimintaa - jossa valtiolla ei ole kanavia, sen alueen tukemiseen.
tämä vastaukseni on muistitietoa....
Eli yhteiskunta viisaasti käyttää omia kanavia- että tietää avustusrahan menevän sinne, mihin se on tarkoitettu.
Jos se lähettäisi vain perille tukea johonkin kohteeseen, eikä se käyttäisi "omia" suomalaisia kanavia- rahat voi ikäänkuin hukkua sellaiseen, ettei sitä tiedä, toimiiko se kohteessa tarkoitetulla tavalla.
Näin uskonnolliset yhteisöt ovat toiminnalla luotettavaa toimijaa.
Lähetyskentillä on esim. opetustoimintaa- terveystoimintaa- ts. opettajaa, sekä lääkäriä.
Näin ollen itse en kantaisi huolta valtion avustuksista-
näin iteto on valttia siihen, mistä tekee aloituksia.
Koulutettu paikallinen lapsi- on hyvä sijoituskohde- koska sillä toiminnalla on vaikkapa rauhaa kantava hedelmä.
Kerrot asioista, joita aloitus ei koske.
Muutamilla yhdistyksillä on kehitysapu- ym sen kaltaista toimintaa , ohessa mahdollisesti lähetystyö.
Uskontokuntien, eli uskonnollisisten yhdyskuntien, saama avustus ei mene näille yhdistyksille.
Systeemi on vain siksi, että valtion kirkko saa valtionapua ja tasapuolisuuden nimissä sitä annettava toisillekin.
Tuki voitaisiin aivan hyvin lopettaa.
Juuri siitä ateistit inisevät kun vaikka eroavat kirkosta, joutuvat verovaroista maksamaan kirkon ja muiden toimintaa
Luteril kirkko pakkoverotta jäseniltään yli tuhat miljoonaa vuositasolla ja valtio antaa taskurahaa 10 miljoonaa per kk!
Onko missään hullumpaa eli kyse on suojatyöpaikousta virkakunnalle !
Taivaaseen haluava pääsee ilman kirkkoa ja veromaksuja.
Hautakartat ja muu pakollinen hoituisi halvemmallakin.
Ei se kuoppa maassa niin kallis ole, että sitä täytyy koko ikänsä maksaa.