Kenelle kellot soivat

Onpa ollut kylmää kyytiä tämän hallituksen aikana vähä osaisille. On hyviä ja on huonoja päätöksiä. Itse oksennan sille että persut päättivät tehdä maahanmuuttopolitiikkaa suomalaisten vähäosaisten kustannuksella. Jopa ansiosidonnaiseen mentiin sorkkiaan, mikä ei mieestäni ole lainkaan perusteltua millään asteella. Leikkausten jälkeen ansiosidonnaisen brutto-osuudesta jää käteen vain rikollisen pieni 50 %. Itse ole sitoutumaton ja tarkastelen asioita aina tapauskohtaisesti. Äänestän sitä kuka sillä hetkellä vastaa kokonaiskuvassa parhaiten omia arvojani. Uskolliset äänestäjät vievät suomen metsään. >Ei synny aitoa kilpailua puolueiden välillä kun tyhmä suomalainen kannattaa aina hamaan loppuun saakka samaa puoluetta huolimatta siitä kuinka typeriä päätöksiä tekevät. No mutta. Jos on huonoa niin on hyvääkin. Rydmannille peukk ylös järjestöleikkauksille. Nämäkin kaikki on revitty suomalaisen selkärangasta. Samoin turhasta kulttuurista ja taiteesta pitäisi leikata. Jos olet niin huono ettei kukaan osta sun tauluja, mene itseesi ja lopeta maalaaminen. Tee sitä harrasteena äläkä odota että muut maksavat fetissisi.

Rydmanin leikkaus Folkhälsanilta sai RKP:n takajaloilleen - varallisuus 899 miljoonaa.
Folkhälsan-konsernin bruttovarallisuus oli vuoden 2024 lopussa 899 miljoonaa euroa, kun vuotta aiemmin se oli 847,6 miljoonaa euroa. Samalla sijoitus- ja rahoitustoiminnan tuotot olivat 35,5 miljoonaa euroa vuonna 2024. Näin käy ilmi sen tiedoista.
Eduskunnan äänestyksessä Rydman sai luottamuksen äänin 88–74, mutta RKP:n edustajat äänestivät tyhjää. Adlercreutzin mukaan kriisi ei ole kuitenkaan RKP:n aiheuttama.
Vuonna 2025 Folkhälsanin järjestötoiminta sai STEA-avustuksia yhteensä noin 4,7 miljoonaa euroa. Summa muodostuu useista eri avustuskohteista, kuten terveyden edistämisestä, vertaistuesta, ikääntyneiden toiminnasta, vammaistyöstä sekä ruotsinkielisestä järjestötoiminnasta. Avustukset on myönnetty useisiin eri kohteisiin saman organisaation sisällä.
Onko mitään mieltä tukea STEA:n valtion avustuksilla näitä ökyrikkaita yhdistyksiä? - Ei todellakaan!
Rydman näyttää nyt astuneen järjestökentässä niin monen varpaille, että oikeuskansleriakin huudetaan apuun.
Rydmanin leikkaus Folkhälsanilta sai RKP:n takajaloilleen - varallisuus 899 miljoonaa.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

TYHMÄ DEMARI ?

Äänestä
  • Tollon persun ainoa lause jonka osaa. Humalainen isi on hakannut lauseen pikku persun ajatukseen remmin voimalla : )

    1Äänestä

Dunja:
Oppositiolle aika hallituksen ulkopuolella on ollut erityisen raskas.

Äänestä

Sdp on kuin lehmän jätös, kerää kaikki loiset ja raatokärpäset pörräämään?

Äänestä

Ministeri Wille Rydman (persut) on päättänyt muuttaa valtion STEA-avustusten jakoperusteet eli
-kriteerit oman mielensä mukaan muita hallituspuolueita kuulematta.

https://yle.fi/a/74-20233221

Sosiaali- ja terveysalan järjestöjen valtionapujen vähentäminen kolmanneksella (vain yhden ministerin päätöksellä) suurtyöttömyyden aikana, asunnottomuuden ja muiden sosiaalisten ongelmien lisääntyessä on vaarallista, myös demokraattisen päätöksenteon kannalta.

Sosiaaliturvan leikkausten takia tarvitaan entistä enemmän sote-järjestöjen "auttavaa kättä" ja tukea, myös neuvoja. Vapaaehtoistyötä ei Orpon hallitus näytä arvostavan. Ilmeisesti persut luottavat vieläkin enemmän saksiin ja leikkauslautoihin?

Äänestä

YLE:n mukaan:

"Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman totesi tiistaina tiedotustilaisuudessa, että STEA-avustusten kriteerien määrittely ei ole hallituksen yhteinen tehtävä, kuten hallituskumppanit tuntuvat olettavan.

Asiasta on hänen mukaansa olemassa päinvastaiset kirjaukset.

Hän viestittää tänään Ylelle, että kirjaus olisi tehty tämän kevään kehysriihessä.
– On mustaa valkoisella, mutta ei julkisesti."


Niinpä Ministeri Wille Rydmanin (persut) mukaan:
STEA-avustusten kriteerien määrittely ei olisi enään hallituspuolueiden yhteinen tehtävä, vaan se olisi Wille Rydmanin (persut) tehtävä.

Kysymys kuuluukin: miksi ihmeessä muut hallituspuolueiden ministerit kuin Wille Rydman, luulevat olevansa oikeutettuja päättämään sote-järjestöjen valtion avustusten jakoperusteista?

Äänestä

Viimeistään tässä vaiheessa kannattaa miettiä onko päihteet ja rikollisuus hyviä vaihtoehtoja.
Niillä ei saa kuin köyhyyttä ja joutuu täällä valittamaan.

Äänestä

Kukaan, joka on sisäsiisti, opiskellut eikä ole rikollinen tai päihderiippuvainen, ei jää ilman työtä.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onpa ollut kylmää kyytiä tämän hallituksen aikana vähä osaisille. On hyviä ja on huonoja päätöksiä. Itse oksennan sille että persut päättivät tehdä maahanmuuttopolitiikkaa suomalaisten vähäosaisten kustannuksella. Jopa ansiosidonnaiseen mentiin sorkkiaan, mikä ei mieestäni ole lainkaan perusteltua millään asteella. Leikkausten jälkeen ansiosidonnaisen brutto-osuudesta jää käteen vain rikollisen pieni 50 %. Itse ole sitoutumaton ja tarkastelen asioita aina tapauskohtaisesti. Äänestän sitä kuka sillä hetkellä vastaa kokonaiskuvassa parhaiten omia arvojani. Uskolliset äänestäjät vievät suomen metsään. >Ei synny aitoa kilpailua puolueiden välillä kun tyhmä suomalainen kannattaa aina hamaan loppuun saakka samaa puoluetta huolimatta siitä kuinka typeriä päätöksiä tekevät. No mutta. Jos on huonoa niin on hyvääkin. Rydmannille peukk ylös järjestöleikkauksille. Nämäkin kaikki on revitty suomalaisen selkärangasta. Samoin turhasta kulttuurista ja taiteesta pitäisi leikata. Jos olet niin huono ettei kukaan osta sun tauluja, mene itseesi ja lopeta maalaaminen. Tee sitä harrasteena äläkä odota että muut maksavat fetissisi.

Rydmanin leikkaus Folkhälsanilta sai RKP:n takajaloilleen - varallisuus 899 miljoonaa.
Folkhälsan-konsernin bruttovarallisuus oli vuoden 2024 lopussa 899 miljoonaa euroa, kun vuotta aiemmin se oli 847,6 miljoonaa euroa. Samalla sijoitus- ja rahoitustoiminnan tuotot olivat 35,5 miljoonaa euroa vuonna 2024. Näin käy ilmi sen tiedoista.
Eduskunnan äänestyksessä Rydman sai luottamuksen äänin 88–74, mutta RKP:n edustajat äänestivät tyhjää. Adlercreutzin mukaan kriisi ei ole kuitenkaan RKP:n aiheuttama.
Vuonna 2025 Folkhälsanin järjestötoiminta sai STEA-avustuksia yhteensä noin 4,7 miljoonaa euroa. Summa muodostuu useista eri avustuskohteista, kuten terveyden edistämisestä, vertaistuesta, ikääntyneiden toiminnasta, vammaistyöstä sekä ruotsinkielisestä järjestötoiminnasta. Avustukset on myönnetty useisiin eri kohteisiin saman organisaation sisällä.
Onko mitään mieltä tukea STEA:n valtion avustuksilla näitä ökyrikkaita yhdistyksiä? - Ei todellakaan!
Rydman näyttää nyt astuneen järjestökentässä niin monen varpaille, että oikeuskansleriakin huudetaan apuun.
Rydmanin leikkaus Folkhälsanilta sai RKP:n takajaloilleen - varallisuus 899 miljoonaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu