Tervetuloa

2028 ja 2029 Suviseurat jälleen Kauhavalle. Toivottavasti nuoriso on oppinut täällä siihen mennessä käytöstapoja vieraita kohtaan...
25748
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Juntit mitää opi.

2Äänestä

Pikkuisen hävettäisi olla tämän nuorison vanhempia. Junttimaista toimintaa. No josko ne vanhemmiten ymmärtää, ettei maailma pyöri ainakaan mopoilla ajelemalla ja kaikki tapahtumat tuo kaivattua rahaa kunnalle. Oppia ikä kaikki.

6Äänestä
  • Jos vaikka vanhempien/ huoltajien nimet julkistettaisiin, niin ehkä oppisivat pitämään lapsistaan huolen.

    1Äänestä

Vanhoillislestadiolaiset voisivat pitää seuransa siellä, missä niiden valtaosa asuu ja vaikuttaa. Toisin sanoen pohjoisella syrjäseudulla Oulun liepeillä.
Täällä Pohjanmaalla heitä on vain hyvin vähän.

Äänestä
  • Kyllähän täälläkin on. Toivottavasti tieto ei lisännyt tuskaasi. Viimeksi Kvalla kun oli suviseurat, päävastuussa oli Seinäjoen rauhanyhdistys.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllähän täälläkin on. Toivottavasti tieto ei lisännyt tuskaasi. Viimeksi Kvalla kun oli suviseurat, päävastuussa oli Seinäjoen rauhanyhdistys.

    Seinäjoen rauhanyhdistys on jäsenmäärältään pieni verrattuna pohjoisen suuriin rauhanyhdistyksiin.
    Sitäpaitsi pohjoisessa aktiivisesti toimivia rauhanyhdistyksiä on pienilläkin paikkakunnilla. Täällä Pohjanmaalla ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Seinäjoen rauhanyhdistys on jäsenmäärältään pieni verrattuna pohjoisen suuriin rauhanyhdistyksiin.
    Sitäpaitsi pohjoisessa aktiivisesti toimivia rauhanyhdistyksiä on pienilläkin paikkakunnilla. Täällä Pohjanmaalla ei ole.

    On niitä Järviseudulla ja Alavudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On niitä Järviseudulla ja Alavudella.

    Vähänpä on pohjoiseen verrattuna. Järviseudullakaan ei ole muuta kuin pieni yhdistys Alajärvellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vähänpä on pohjoiseen verrattuna. Järviseudullakaan ei ole muuta kuin pieni yhdistys Alajärvellä.

    Kyllä ne muistaa ajaa Kauhavan ohi kaikilla matkoillaan kokemansa jälkeen !

    Eivät käytä mitään palveluja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä ne muistaa ajaa Kauhavan ohi kaikilla matkoillaan kokemansa jälkeen !

    Eivät käytä mitään palveluja.

    Tähän on tultu jotta muutamat häiriköt päättää missä suviseurat pidetään. Vapisee Kauhavan veri ja pahoin. Olisko Kauhavan päättäjien korkea aika lopettaa Vesan johdolla hymistely ja ruveta puuhaamaan tukitoimia häiriintyneille nuorille. ?Kai niitten vanhempien puhelinnumerot sentään osataan etsiä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tähän on tultu jotta muutamat häiriköt päättää missä suviseurat pidetään. Vapisee Kauhavan veri ja pahoin. Olisko Kauhavan päättäjien korkea aika lopettaa Vesan johdolla hymistely ja ruveta puuhaamaan tukitoimia häiriintyneille nuorille. ?Kai niitten vanhempien puhelinnumerot sentään osataan etsiä.

    Jalkapuu kirkonmäellä olisi kokeilun arvoinen tukitoimi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tähän on tultu jotta muutamat häiriköt päättää missä suviseurat pidetään. Vapisee Kauhavan veri ja pahoin. Olisko Kauhavan päättäjien korkea aika lopettaa Vesan johdolla hymistely ja ruveta puuhaamaan tukitoimia häiriintyneille nuorille. ?Kai niitten vanhempien puhelinnumerot sentään osataan etsiä.

    Paljon kovemmat otteet pitäisi nyt viimeinkin ottaa käyttöön, jotta tämä hullu meno saadaan kuriin. Viime syksynä häiriköivä nuoriso oli jo otsikoissa. Sen jälkeisistä köykäisistä toimenpiteistä ei ole ollut mitään apua. Nämä sairaat pöykärit tarvitsevat vartiointia 24/7. Millään kaunopuheilla tämä ei ratkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Paljon kovemmat otteet pitäisi nyt viimeinkin ottaa käyttöön, jotta tämä hullu meno saadaan kuriin. Viime syksynä häiriköivä nuoriso oli jo otsikoissa. Sen jälkeisistä köykäisistä toimenpiteistä ei ole ollut mitään apua. Nämä sairaat pöykärit tarvitsevat vartiointia 24/7. Millään kaunopuheilla tämä ei ratkea.

    Nyt en tässä kohtaa syyttäisi yksin nuorisoa. Kun katsotaan tätäkin asiaa vähän taaksepäin, löytyy syyllinen kyllä ihan aikuisesta. Kuka se olikaan, joka aloitti tämän Suviseurojen lokakampanjan? Se ei ollut yksikään Kauhavan nuorista, vaan aikuinen nainen, jolle jumalan- sana on myrkkyä vaikka KD;n ehdokkaana on ollutkin. Tämä aikuinen henkilö antoi kipinän sille, että myös nuoret saivat kipinän ja idean lähteä luomaan omaa negaatiota Suviseuroja kohtaan ja siellä olleita ihmisiä kohtaan. Ketä tästä siis pitäisi syyttää ja kuka pitäisi ensin "kivittää?". Olisiko se tämä aikuinen? Hänelle olisi ensin syytä laittaa se vartio 24/7 ja vasta sitten hyökätä nuorison kimppuun.

    On sekin kumma, että Suviseuroista nostettiin ihan mahdoton jupakka ja oikein lehtiä myöden ja kuvan kanssa, mutta nyt kun tuolla kentällä on ollut muunlaista meteliä ja uskoisin, että desipelit ovat olleet vähän toista luokkaa kuin mitä seuroista lähti ääntä, niin tämä Suviseuroista häiriintynyt henkilö on ollut ihan hiljaa. Tuo valikoiva kuulo on kyllä hyvä juttu...

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nyt en tässä kohtaa syyttäisi yksin nuorisoa. Kun katsotaan tätäkin asiaa vähän taaksepäin, löytyy syyllinen kyllä ihan aikuisesta. Kuka se olikaan, joka aloitti tämän Suviseurojen lokakampanjan? Se ei ollut yksikään Kauhavan nuorista, vaan aikuinen nainen, jolle jumalan- sana on myrkkyä vaikka KD;n ehdokkaana on ollutkin. Tämä aikuinen henkilö antoi kipinän sille, että myös nuoret saivat kipinän ja idean lähteä luomaan omaa negaatiota Suviseuroja kohtaan ja siellä olleita ihmisiä kohtaan. Ketä tästä siis pitäisi syyttää ja kuka pitäisi ensin "kivittää?". Olisiko se tämä aikuinen? Hänelle olisi ensin syytä laittaa se vartio 24/7 ja vasta sitten hyökätä nuorison kimppuun.

    On sekin kumma, että Suviseuroista nostettiin ihan mahdoton jupakka ja oikein lehtiä myöden ja kuvan kanssa, mutta nyt kun tuolla kentällä on ollut muunlaista meteliä ja uskoisin, että desipelit ovat olleet vähän toista luokkaa kuin mitä seuroista lähti ääntä, niin tämä Suviseuroista häiriintynyt henkilö on ollut ihan hiljaa. Tuo valikoiva kuulo on kyllä hyvä juttu...

    No sehän on itte mopo muija

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nyt en tässä kohtaa syyttäisi yksin nuorisoa. Kun katsotaan tätäkin asiaa vähän taaksepäin, löytyy syyllinen kyllä ihan aikuisesta. Kuka se olikaan, joka aloitti tämän Suviseurojen lokakampanjan? Se ei ollut yksikään Kauhavan nuorista, vaan aikuinen nainen, jolle jumalan- sana on myrkkyä vaikka KD;n ehdokkaana on ollutkin. Tämä aikuinen henkilö antoi kipinän sille, että myös nuoret saivat kipinän ja idean lähteä luomaan omaa negaatiota Suviseuroja kohtaan ja siellä olleita ihmisiä kohtaan. Ketä tästä siis pitäisi syyttää ja kuka pitäisi ensin "kivittää?". Olisiko se tämä aikuinen? Hänelle olisi ensin syytä laittaa se vartio 24/7 ja vasta sitten hyökätä nuorison kimppuun.

    On sekin kumma, että Suviseuroista nostettiin ihan mahdoton jupakka ja oikein lehtiä myöden ja kuvan kanssa, mutta nyt kun tuolla kentällä on ollut muunlaista meteliä ja uskoisin, että desipelit ovat olleet vähän toista luokkaa kuin mitä seuroista lähti ääntä, niin tämä Suviseuroista häiriintynyt henkilö on ollut ihan hiljaa. Tuo valikoiva kuulo on kyllä hyvä juttu...

    Taas on näköjään kova yritys kääntää oman tai tutun pojan torveilut jonkun toisen syyksi.

    Jonkun aikuisen naisen syyksi, joka on vaan ilmeisesti kertonut lehdessä oman mielipiteensä suviseuroilta aiheutuvaan meteliin.

    En vaan voi ymmärtää, että mitenkä kaikki oman tai tutun pojan torveilut voi aina olla jonkun muun syytä ja että oikein sen aikuisen naisen lehtikirjoituksen takia pojat on nyt mennyt tekemään taas typeryyksiä.
    Poikia ei näköjään voi teoistaan syyttää, vaan tässä tapauksessa lehtihaastattelun antanut aikuinen nainenko on nyt syyllinen siihen mitä pojat ovat myöhemmin suviseura-alueella tehneet?

    Kannattaas varmaan siellä kotona nyt opettaa nuorisolle, että kaikki mitä teet elämässäsi on joko sinun ansiotasi tai syytäsi ja vain ja ainoastaan sinun, eikä kenenkään muun.

    Jos vaikka ymmärtäminen omista teoista ja seurauksista kehittyisi edes tähän nuorempaan ja kehityskelpoiseen sukupolveen, kun edellisessä polvessa sitä ei näköjään ole päässyt kehittymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nyt en tässä kohtaa syyttäisi yksin nuorisoa. Kun katsotaan tätäkin asiaa vähän taaksepäin, löytyy syyllinen kyllä ihan aikuisesta. Kuka se olikaan, joka aloitti tämän Suviseurojen lokakampanjan? Se ei ollut yksikään Kauhavan nuorista, vaan aikuinen nainen, jolle jumalan- sana on myrkkyä vaikka KD;n ehdokkaana on ollutkin. Tämä aikuinen henkilö antoi kipinän sille, että myös nuoret saivat kipinän ja idean lähteä luomaan omaa negaatiota Suviseuroja kohtaan ja siellä olleita ihmisiä kohtaan. Ketä tästä siis pitäisi syyttää ja kuka pitäisi ensin "kivittää?". Olisiko se tämä aikuinen? Hänelle olisi ensin syytä laittaa se vartio 24/7 ja vasta sitten hyökätä nuorison kimppuun.

    On sekin kumma, että Suviseuroista nostettiin ihan mahdoton jupakka ja oikein lehtiä myöden ja kuvan kanssa, mutta nyt kun tuolla kentällä on ollut muunlaista meteliä ja uskoisin, että desipelit ovat olleet vähän toista luokkaa kuin mitä seuroista lähti ääntä, niin tämä Suviseuroista häiriintynyt henkilö on ollut ihan hiljaa. Tuo valikoiva kuulo on kyllä hyvä juttu...

    Ei syy ole äänen voimakkuus tai meteli, kyllä sitä maailmaan mahtuu ja Kauhavallakin siihen totuttu, vaan tuo jeesuspaatos mitä volyymit kympissä päivätolkulla tuolta pakkosyötetään. Jokaisella on oikeus uskoa tai olla uskomatta eikä pakkopaatosta kenenkään tarvitse sietää, aivan kuten kouluissakaan ei pakoteta kirkkoon tai kuuntelemaan edes suvivirttä.
    Nämä hiton lahkolaiset on olevinaan niin hyviä ihmisiä, mutta ovat niitä kaikein tekopyhimpiä ja suvaitsemattomia, eivätkä hiukkaakaan arvosta muita ihmisiä ihmisinä. Te jotka moititte Tuijaa tai mediaa joka teki jutun hänestä, kuulunette samaan lahkoon jonka mielestä muiden eritavoin ajattelevien ihmisten mielipiteitä ei saisi tuoda julki eikä niitä tarvitse kunnioittaa. Eriävät mielipiteet oli kuitenkin aivan asiallisesti kirjoitettu eikä niissä ketään loukattu.

    Äänestä

Onkohan se tiukka kypärä jotenkin syyllinen.

Jospa järki jää puristuksiin jotenkin.

1Äänestä

Vois paikalliset mukulatkin oppia käytöstapoja, kun häiriköinnin sijasta kuuntelisivat Jumalan sanaa....
Ei vaiskaan, mut mitä itse vierailin alueella, nuorten illoissa hyvinkin tervejärkistä keskustelua ja ajatuksia, kannattas paikallisten muksujen ottaa mallia.

2Äänestä

Kyllä kuulen silloon on mutiaasten,mustalaasten ja kommunistien sekä Tuija kuris!

Äänestä

Joo mä tuun kans vapaaehtoosesti vahtiin!

Äänestä

Kauhavan kettä palautetaan sotilaskäyttöö silloi ei sinne seuroja tule

1Äänestä

Oppisipa nämä seuravieraatkin kotipaikoissan olemaan ihmisiksi mopoineen kele kun putket laulaa läpi yön saakeli!!

Äänestä

Vaihtaisimme mielellään paikalliset roadman - nuoret muutamaan sivistyneeseen lestaadiolais perheeseen.

Äänestä

Härmhän sopii seurat jos toisetkin. Onhan meillä jo rekka festivaalitkin ja paljon muuta .
Tänne vaan suviseuratkin, kanta homeslaiset voivat käyttäytyä pöllöösti keskenään, kun härmässä sivistys kukoistaa ja tapahtumat tulevat tänne.

Äänestä
  • Joo sinne sopisivat kuin omiensa joukkoon, hyppäisivät porukalla käpy perssiessä kahdeksikkoa ja huutaisivat oi herra seebao.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

2028 ja 2029 Suviseurat jälleen Kauhavalle. Toivottavasti nuoriso on oppinut täällä siihen mennessä käytöstapoja vieraita kohtaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu