Helena on kauniimpi kuin Mikon nykyinen eukko

Anonyymi-ap

Helena on kauniimpi ja eroottisempi kuin Mikon nykyinen eukko. Mahtaa Mikkoa harmittaa kun menetti kauniin naisen ja kun lähti käräjille pullistelemaan niin menetti vielä tukun rahaakin ja sai paljon negatiivista julkisuutta.

301

561

    Vastaukset 301

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Moni kakku päältä kaunis, sanotaan.

      • Anonyymi00002

        Sofia Belorfkaan ei ole muuta kuin kaunis, jos enää edes sitäkään.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Sofia Belorfkaan ei ole muuta kuin kaunis, jos enää edes sitäkään.

        Ja Sofiastahan tämä ketju varmaan oli. Kyllä Sofia on paljon muutakin kuin kaunis. Kadehdi rauhassa ja muista joka ketjuun mainita unohtumaton Sofia.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ja Sofiastahan tämä ketju varmaan oli. Kyllä Sofia on paljon muutakin kuin kaunis. Kadehdi rauhassa ja muista joka ketjuun mainita unohtumaton Sofia.

        No kerro mitä muuta Sofia on kuin kaunis.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        No kerro mitä muuta Sofia on kuin kaunis.

        Sofia on saanut sakot kun ajoi Jopolla väärään suuntaan. Sitten Sofia saanut tuomion huumerikoksesta ja sen johdosta jo kaksi omaa tv-sarjaa. Lisäksi Sofialla on jäänyt kesken lukio, jäänyt kesken autokoulu, jäänyt kesken PT-kurssi. Kuinka moni julkisuudessa paistatteleva nainen on yltänyt samaan? Miesasioista ei nyt kannata puhua mutta on hyvä iskemään itselleen elättäjäksi perheellisiä miehiä.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Sofia on saanut sakot kun ajoi Jopolla väärään suuntaan. Sitten Sofia saanut tuomion huumerikoksesta ja sen johdosta jo kaksi omaa tv-sarjaa. Lisäksi Sofialla on jäänyt kesken lukio, jäänyt kesken autokoulu, jäänyt kesken PT-kurssi. Kuinka moni julkisuudessa paistatteleva nainen on yltänyt samaan? Miesasioista ei nyt kannata puhua mutta on hyvä iskemään itselleen elättäjäksi perheellisiä miehiä.

        Sofialla on siis kaksi sakkoa eli liikennerikkomus ja huumerikoksesta sakot. Onneksi ei ole saanut ajokorttia.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Sofia on saanut sakot kun ajoi Jopolla väärään suuntaan. Sitten Sofia saanut tuomion huumerikoksesta ja sen johdosta jo kaksi omaa tv-sarjaa. Lisäksi Sofialla on jäänyt kesken lukio, jäänyt kesken autokoulu, jäänyt kesken PT-kurssi. Kuinka moni julkisuudessa paistatteleva nainen on yltänyt samaan? Miesasioista ei nyt kannata puhua mutta on hyvä iskemään itselleen elättäjäksi perheellisiä miehiä.

        Sofia on ikänsä elänyt miesten rahoilla ja elää edelleenkin.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ja Sofiastahan tämä ketju varmaan oli. Kyllä Sofia on paljon muutakin kuin kaunis. Kadehdi rauhassa ja muista joka ketjuun mainita unohtumaton Sofia.

        Sofia ei ole kaunis, jos otetaan silikonipussit pois ihon alta, muistuttaa täysin transu miestä.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Sofia Belorfkaan ei ole muuta kuin kaunis, jos enää edes sitäkään.

        Sofia ei ole koskaan ollut kaunis.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Sofia on saanut sakot kun ajoi Jopolla väärään suuntaan. Sitten Sofia saanut tuomion huumerikoksesta ja sen johdosta jo kaksi omaa tv-sarjaa. Lisäksi Sofialla on jäänyt kesken lukio, jäänyt kesken autokoulu, jäänyt kesken PT-kurssi. Kuinka moni julkisuudessa paistatteleva nainen on yltänyt samaan? Miesasioista ei nyt kannata puhua mutta on hyvä iskemään itselleen elättäjäksi perheellisiä miehiä.

        Sofialla on todellakin huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta saanut tuomiot ja istunut poliisivankilassa. Onko se kauneudella ansaitut, noi tuomiot?


      • Anonyymi00046

        Sofia on minä minä ja muut eivät yhtään mitään muuta. Minne on häipynyt, kun ei ole enää esitellyt uusia laukkuja 😂.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        No kerro mitä muuta Sofia on kuin kaunis.

        Pelkkä muovi nukke, muovia enemmän kuin laki sallii.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Sofialla on siis kaksi sakkoa eli liikennerikkomus ja huumerikoksesta sakot. Onneksi ei ole saanut ajokorttia.

        Sohva ajelee joulukortilla.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Sofia on ikänsä elänyt miesten rahoilla ja elää edelleenkin.

        Sohva leikkii luksus laukuilla, esitelee, miesten rahoilla ostettuja vaatteitaan, muistaa kertoa hinnat. Siinäpä onkin päivät työt. Aika kuluu tukan pesulassa ja kauneus hoidoissa.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Sofia ei ole kaunis, jos otetaan silikonipussit pois ihon alta, muistuttaa täysin transu miestä.

        Kuivan kesän orava, johon lätkästy tekotissit, kuin pullataikina pallerot. Toinen valuu alaspäin, toi en nuossu kaulaa kohti.


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Sofialla on todellakin huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta saanut tuomiot ja istunut poliisivankilassa. Onko se kauneudella ansaitut, noi tuomiot?

        Ei tuomittu, varmaan pullisteli rintakehäänsä vähän tuomari edessä ja itki "en tiennyt"😭😭.
        Jos munkin nurkkiin alkaisi ilmestyyn vaikkapa aitoja rolexeja, huumepussukoita yms, en mäkään tietäis, eikä yhtään kiinnostais, mistä ne on tulleet, ei niin yhtään😇


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ja Sofiastahan tämä ketju varmaan oli. Kyllä Sofia on paljon muutakin kuin kaunis. Kadehdi rauhassa ja muista joka ketjuun mainita unohtumaton Sofia.

        Kerrotko meille kaikille nyt. Että miksi joku kahdehtii Sofia Belórfia. Kauneutta en itse näe hänessä, vaan tyhjän kylmän kuoren, jonka on itse vielä kuvien fitterödyillä muokannut.


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Sofia ei ole koskaan ollut kaunis.

        Mites kaunis onkaan tään Sofian sisin ?


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Ei tuomittu, varmaan pullisteli rintakehäänsä vähän tuomari edessä ja itki "en tiennyt"😭😭.
        Jos munkin nurkkiin alkaisi ilmestyyn vaikkapa aitoja rolexeja, huumepussukoita yms, en mäkään tietäis, eikä yhtään kiinnostais, mistä ne on tulleet, ei niin yhtään😇

        Asian ajaja kertoi oikeudessa sohva ollu kotirouva. Osaako tehö mitään koti töitä.


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Kerrotko meille kaikille nyt. Että miksi joku kahdehtii Sofia Belórfia. Kauneutta en itse näe hänessä, vaan tyhjän kylmän kuoren, jonka on itse vielä kuvien fitterödyillä muokannut.

        Tuota määkin ihmettelen. Nainen on niin tunkkasen näköinen.


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Sofia on ikänsä elänyt miesten rahoilla ja elää edelleenkin.

        Sofia ura jatkuu kunnes rupsahtaa sen verran ettei miljonäärin kalu enää jäykisty imutuksessa. Sen jälkeen Sofia voi siirtyä madamena vuokraamaan escort tyttöjä ja tehdä toisen menestyksekkään uran.


    • Anonyymi00003

      Viehättävä likka.

      • Anonyymi00006

        Eipä tuo riehuminen ole ketään viehättänyt.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Eipä tuo riehuminen ole ketään viehättänyt.

        Jep, Mikon riehunta on todella noloa. Vanha ukko eikä osaa käyttäytyä.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Jep, Mikon riehunta on todella noloa. Vanha ukko eikä osaa käyttäytyä.

        Mikko Koivu on itse keskeinen ja ei tunne mitään empatiaa ketään kohtaan. Ainoastaan raha rahaa rahaaaa. Toivottavasti Helena saa kuitenkin sen 5-miljoonaa euroa itselleen ja lapsilleen.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Mikko Koivu on itse keskeinen ja ei tunne mitään empatiaa ketään kohtaan. Ainoastaan raha rahaa rahaaaa. Toivottavasti Helena saa kuitenkin sen 5-miljoonaa euroa itselleen ja lapsilleen.

        Toivottavasti ei lapset peri isänsä vaikeaa luonnetta, vaan älykkään ja fiksun äitinsä luonteen.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Jep, Mikon riehunta on todella noloa. Vanha ukko eikä osaa käyttäytyä.

        Epää vakaan luonteen omaava onko tää mies oikeasti ?


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Toivottavasti ei lapset peri isänsä vaikeaa luonnetta, vaan älykkään ja fiksun äitinsä luonteen.

        Huhuuu eipä ole fiksua ,riehunut jo kuusi vuotta.. murtautui mökkiin, jossa loisi monta vuotta, ei maksanut mitään asumisestaan. Kuvasi kiinteistön hoitajia ja syytti agressiivisesta kävelystä. Sekä muuta kiusantekoa. Joista saatu lukea rikos uutisita.


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Epää vakaan luonteen omaava onko tää mies oikeasti ?

        Mies ollut asiallinen, ei ole luovuttanut omaisuuttaan kullan kaivajalle. Eikä ole alentunut riehujan tasolle ketään mollaamaan.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Toivottavasti ei lapset peri isänsä vaikeaa luonnetta, vaan älykkään ja fiksun äitinsä luonteen.

        Saavat sitten kaupanpääliäiseksi todella epävakaan luonteen.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Jep, Mikon riehunta on todella noloa. Vanha ukko eikä osaa käyttäytyä.

        Mikko ei ole riehunut lehtien jourupalstoilla, eikä häntä ole viety putkaan. Hän einjulkaise yksityisiä perhe asioita julkisuuteen.. Pyhimystä leikkivä äiti julkaisi heti lasten kuvan ilta lehdissä. Eikä varmaan ollut isän lupaa. Lapsista välittövä äiti ei julkaise ladten kuvaa, vaan suojelee heitä julkisuudelta. Rahastaa kuvaus palkkiot. Lasten avulla julkisuutta. Kaikin keinoin.


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Epää vakaan luonteen omaava onko tää mies oikeasti ?

        Jos joku on epävakaa luonne, ei ainakaan lasten iså. Hän ei julkaise ladten kuvia julkisiidessa, eikä ole murtautunut vieraaseen mökkiin. Asiallien rehti leijona kapteeni.


      • Anonyymi00250
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Jep, Mikon riehunta on todella noloa. Vanha ukko eikä osaa käyttäytyä.

        Olet varmaan itse riehunut, kateelliset määkii pubin pöydän alla.


      • Anonyymi00277
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Jep, Mikon riehunta on todella noloa. Vanha ukko eikä osaa käyttäytyä.

        Kerros, miten M.K. on riehunnut?


      • Anonyymi00307
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Jep, Mikon riehunta on todella noloa. Vanha ukko eikä osaa käyttäytyä.

        Kuka vanha ukko


      • Anonyymi00308
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Toivottavasti ei lapset peri isänsä vaikeaa luonnetta, vaan älykkään ja fiksun äitinsä luonteen.

        Perivät isältä neuvottelu taidon ja työn teon,Mikko kertoo työtä tekemällä saadaan rahaa.Sillä ostetaan ruokaa asunto vaatteet.


    • Anonyymi00004

      Huheijaa, erosta jo kuusi vuotta. Muija määkii koko ajan ja rustaa perusteettomia oikeus juttuja. Kauneus katoaa. Vaikea luonne vsikeutuu lisää koko ajan.

      • Anonyymi00059

        Ei ole yhtään perusteentonta oikeus juttua. Hän ajaa oikeutta lapsilleen ja itselleen. Näin pitäisi kaikkien naisten toimia eron tultua puolisosta.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Ei ole yhtään perusteentonta oikeus juttua. Hän ajaa oikeutta lapsilleen ja itselleen. Näin pitäisi kaikkien naisten toimia eron tultua puolisosta.

        Isä hoitanut ja maksanut lasten kaikki eli kustannukset. Ex muija sai ehdon miljoonan. Muija saa elatus apua, eikä tarvii mennä töihin. Joutessaan rustaa perättömiä oikeus juttuja. Ei kuitenkaan usko oikeuden päätöksiä. Sama levy pyörii sata vuotfa.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Ei ole yhtään perusteentonta oikeus juttua. Hän ajaa oikeutta lapsilleen ja itselleen. Näin pitäisi kaikkien naisten toimia eron tultua puolisosta.

        Eron tultua puolisosta alkaa riehumaan. Entä kun ero tullut naisen itsensä uskottomuuden takia. Oikeus laitos olisi tukossa, jos kaikki eronneet akat tekis perusteettomia oikeus juttuja.


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Ei ole yhtään perusteentonta oikeus juttua. Hän ajaa oikeutta lapsilleen ja itselleen. Näin pitäisi kaikkien naisten toimia eron tultua puolisosta.

        Fiksut naiset ei jää vuosikausiksi kiljumaan, oli rahaa tai ei. Fiksut naiset ei hauku lapsille isää, ei myöskään fiksut isät hauku äitiä lapsille. Ymmärrätkö?
        Fiksut naiset jatkaa elämäänsä yh:na tai yhteishuoltajuudessa. Käsitätkö vieläkään?


    • Anonyymi00005

      Eipä ole saanu uutta miljonääriä elättämään ja maksamaan miljoonien elin kustannuksia.

      • Anonyymi00007

        Ei tarvitse elättäjää.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ei tarvitse elättäjää.

        Sepä hyvä, jos tulee toimeen omillaan. Millon se maksaa ulosotto velkansa?


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Sepä hyvä, jos tulee toimeen omillaan. Millon se maksaa ulosotto velkansa?

        Paras kun huolehdit omista veloistasi.


      • Anonyymi00016

        Kuka mies tuota uskaltaa ottaa kuin kertapanoksi korkeintaan. Ei ainakaan täydellä järjellä varustetut miehet.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Sepä hyvä, jos tulee toimeen omillaan. Millon se maksaa ulosotto velkansa?

        Jos se etsii maksajan ulosotoilleen kuten Belorf teki?


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kuka mies tuota uskaltaa ottaa kuin kertapanoksi korkeintaan. Ei ainakaan täydellä järjellä varustetut miehet.

        Tarkoitit varmaankin Sofiaa ?


      • Anonyymi00048

        Ei tarvitse mitään uutta miestä, koska ex-miehen kuuluu maksaa elatus lapsille ja Helenalle.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Ei tarvitse mitään uutta miestä, koska ex-miehen kuuluu maksaa elatus lapsille ja Helenalle.

        Voisi aivan hyvin ainakin sen viisi miljoonaa euroa antaa Helenalle ja heidän kolmelle lapselleen. Rahaa on ja ei se Mikko niitä rahoja saa kuitenkaan mukaansa, kun aika joskus päättyy elämästä.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Ei tarvitse mitään uutta miestä, koska ex-miehen kuuluu maksaa elatus lapsille ja Helenalle.

        Juurikin näin on asia. Pulinat pois ja rahat pöytään ex-vaimolle ja lapsille 👍.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Ei tarvitse mitään uutta miestä, koska ex-miehen kuuluu maksaa elatus lapsille ja Helenalle.

        Eikö jokaisen terveen ja työkykyisen pitäisi elättää itsensä.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ei tarvitse elättäjää.

        Saa elatus apua exältä.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Sepä hyvä, jos tulee toimeen omillaan. Millon se maksaa ulosotto velkansa?

        Maksakoon itse oikeus kulunsa. Pitäs laittaa esto turhille oikeus jutuille.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Ei tarvitse mitään uutta miestä, koska ex-miehen kuuluu maksaa elatus lapsille ja Helenalle.

        Suomen laki ei edellytä, mitään elatus apua ex muijille. Täällä naiset tekee töitä.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Voisi aivan hyvin ainakin sen viisi miljoonaa euroa antaa Helenalle ja heidän kolmelle lapselleen. Rahaa on ja ei se Mikko niitä rahoja saa kuitenkaan mukaansa, kun aika joskus päättyy elämästä.

        Parempi etti anna rahaa, ne menisi hetkessä humpuukiin ja kohta mankuisi lisää.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Voisi aivan hyvin ainakin sen viisi miljoonaa euroa antaa Helenalle ja heidän kolmelle lapselleen. Rahaa on ja ei se Mikko niitä rahoja saa kuitenkaan mukaansa, kun aika joskus päättyy elämästä.

        Parempi säästää rahaa lapsilleen. Eikä antaa tuhlatavaksi hömppään.


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ei tarvitse elättäjää.

        Tarvitsee elatus rahaa exältå, hyvin kelpaa raha silti haukkua, räksyttää kuin rakkikoira jo yli kuusi vuotta.


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Jos se etsii maksajan ulosotoilleen kuten Belorf teki?

        Tuskin löytäs ketään. Kukaan ei ala kynnysmatoksi ja maksamaan satojen tuhansien velkoja.


      • Anonyymi00171
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Juurikin näin on asia. Pulinat pois ja rahat pöytään ex-vaimolle ja lapsille 👍.

        Voi sentään, voit antaa itse omat rahasi tälle määkijälle., Menköön töihin, niin ei jää aikaa tehdä uusia perättömiä oikeus juttuja. Entisten juttujen oikeus kulut vielä maksamatta.


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Juurikin näin on asia. Pulinat pois ja rahat pöytään ex-vaimolle ja lapsille 👍.

        Eukko sai jo avio ehdon miljoonan. Miljoona meni kuin tuhka tuuleen. Mikään laki ei Suomessa velvoita ex akkaa elättämään. Olis saanut viisi miljoonaa vaan ei kelvannut. Turha määkiä enää rahaa.


      • Anonyymi00278
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ei tarvitse elättäjää.

        Maksaako lehdet niin hyvin?


    • Anonyymi00009

      Poimi pois kuleksimasta! Siinähän tuo on vapaana.

      • Anonyymi00203

        Pers aukiset ei kelpaa.


    • Anonyymi00011

      Eipä ollut. Helenan nenä silti 5/5

      • Anonyymi00035

        Uusi vaimo on ruma kolhon näköinen ja hirveän iso nenäinen. Aina kasvot vihaisen näköisenä, kuin olisi myrkkyä niellyt.


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Uusi vaimo on ruma kolhon näköinen ja hirveän iso nenäinen. Aina kasvot vihaisen näköisenä, kuin olisi myrkkyä niellyt.

        Miellyttyvä nuori nainen ei riehu julkisisuudessa, eikä ole poliisit vieny pahnoille rauhoittumaan.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Uusi vaimo on ruma kolhon näköinen ja hirveän iso nenäinen. Aina kasvot vihaisen näköisenä, kuin olisi myrkkyä niellyt.

        Varmasti kaunis ihminen sisältäkin, kuten myös ulkoa. Olen kerran nähnyt kuvan. Ei ole kireän näköinen, roikkuva terävä kyömynenä ja helvetin ilkeän näköinen, kuten ex.


    • Anonyymi00013

      Moni kakku päältä kaunis...

    • Anonyymi00014

      Täysin eri mieltä asiasta. Uusi vaimo on luonnonkaunis, Helena taas on mitä on. Jossain kuvissa (hiukan sivusta ulkopuolisen ottamana, muokkaamattomana) on kuin pääsiäisnoita. Suu on ruma, kuten katkerilla naisilla yleensäkin. Mikko on onnenpoika, kun pääsi tuosta eroon.

      • Anonyymi00022

        Suu on niin leveä, että sinne menee perhepitsa suoraan. Neliönmuotoinen pieni pää. Lyhytjalkainen. Mutta muuten ihan mukiinmenevä, jos ei olisi niin nenäkäs.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Suu on niin leveä, että sinne menee perhepitsa suoraan. Neliönmuotoinen pieni pää. Lyhytjalkainen. Mutta muuten ihan mukiinmenevä, jos ei olisi niin nenäkäs.

        Helena ei huoli ketä miestä vaan itselleen, hän on fiksu ja vahva nainen henkisesti.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Helena ei huoli ketä miestä vaan itselleen, hän on fiksu ja vahva nainen henkisesti.

        Kyllä huolis miljonäärin, rahaton ei voi maksaa elätti lokin shoppailuja.


      • Anonyymi00204
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Suu on niin leveä, että sinne menee perhepitsa suoraan. Neliönmuotoinen pieni pää. Lyhytjalkainen. Mutta muuten ihan mukiinmenevä, jos ei olisi niin nenäkäs.

        Mitenkäs se kommentoijien oma ulkonäkö.


    • Anonyymi00017

      Mikon vaimo on nuorempi eikä synnyttänyt kuten Mikon exvaimo.

      • Anonyymi00061

        Mitäs sitten jos synnyttääkin, onko se sitten huono vaimo?


    • Anonyymi00019

      Helena on todellakin kauniinpi kun tämä uusi misu.

      • Anonyymi00028

        Mun mielestä Helena ei ole kaunis. Mut se muistuttaa Tuksua niin ulkoisesti kuin sisäisestikin.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Mun mielestä Helena ei ole kaunis. Mut se muistuttaa Tuksua niin ulkoisesti kuin sisäisestikin.

        Tuksu Tukiainen ja Sofia Belórf, he ovat samanlaisia ja miesten rahoilla eläneet ikänsä. Ja ovat muutenkin aivan samanlaisia luonteeltaan.


      • Anonyymi00052

        Helena on niin siro ja kaunis nainen. Ja turha on kenenkään edes muuta väittää.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Helena on niin siro ja kaunis nainen. Ja turha on kenenkään edes muuta väittää.

        Kyllä Helena Koivu on kaunis ja rumaa ei hänestä kyllä saa tekemälläkään.


      • Anonyymi00117

        Suosittelen optikolla käyntiä.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kyllä Helena Koivu on kaunis ja rumaa ei hänestä kyllä saa tekemälläkään.

        Rumaa on riehua kuusi vuotta. Vaatia toisen omaisuutta itselleen. Jenkeissä sanoi, hänellä ei ole Suomessa mitään.


      • Anonyymi00205

        Kauneudesta ei ole takeita. Epävakaa luonne,


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Helena on niin siro ja kaunis nainen. Ja turha on kenenkään edes muuta väittää.

        Voivoi ja minäkin olen miss universum voittanut monta kertaa. Nyt ei ole kysy missi kisasta. Vaan eronneesta katkerasta ex muijasta.


      • Anonyymi00279
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kyllä Helena Koivu on kaunis ja rumaa ei hänestä kyllä saa tekemälläkään.

        Ruma luonne näkyy kireänä suuna. Suupielet alaspäin, terävä noitanenä vielä korostaa ja silmät; pistävät ja ilkeät.
        Muuten, siinä vapaa muija, ota, nai, tee pari tenavaa, muista olla rahakas. Nämä virolaisvenäläisladyt on koulutettu olemaan vain kauniita(?), ei tekemään edes kotitöitä. Mies elättää ja mies maksaa kaiken. Älä sitten kitise😁


    • Anonyymi00024

      Kuka tästä perhetragediasta, jossa lapset vedetty mukaan, teki julkisen? Oliko se Helena itse ja Seiskan toimittaja Ylimutka alunperin?

      • Anonyymi00025

        Vuoden 2023 alkupuolella Seiskassa on juttua Helenan uudesta 31-vuotiaasta poikaystävästä mutta niitä juttuja ei ollut tehnyt Ylimutka. Ylimutka puuttui sitten asiaan myöhemmin.


      • Anonyymi00064

        Mikko itse sen teki ja antoi iltalehteen haastattelunsa.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Mikko itse sen teki ja antoi iltalehteen haastattelunsa.

        Helluuna levitteli yksityiset perhe asiat julkisuuteen. Nyt rahastaa lasten kuvilla. Tuskin oli toisen holhoojan lupaa julkaista lasten kuvia.


    • Anonyymi00027

      Vain typerykset valitsee naisensa ulkonäön perusteella, parisuhteeseen tarvitaan muutakin.
      Mikko jätti Jelenan riitausan ja itsekköäb luonteen vuoksi, löysi onneksi fiksumman uuden.

      • Anonyymi00043

        Perustele nyt, että miten on tää uusi vaimo fiksumpi. On ainoastaan Mikon rahoilla elävä muija. Ei tee töitä ei opiskele ?


      • Anonyymi00065

        Ei ole itsekkyyttä, jos hakee oikeutta lapsilleen ja itselleen.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Perustele nyt, että miten on tää uusi vaimo fiksumpi. On ainoastaan Mikon rahoilla elävä muija. Ei tee töitä ei opiskele ?

        Hän ei ole esii tynyt juorulehden palstoilla, eikä piliisien pidättämänä. Hönen asiat eivöt kuulu ulkopuolisille.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Ei ole itsekkyyttä, jos hakee oikeutta lapsilleen ja itselleen.

        Mitä oikeutta. Isa elättänyt lapset ja ex saa elatus apua. Oikeuskulut maksamatta, veron maksajat joutuu maksamaan akan oikeus kulut.


      • Anonyymi00173
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Ei ole itsekkyyttä, jos hakee oikeutta lapsilleen ja itselleen.

        Lapset saaneet isältä elatuksen, heiltä ei puutu mitään. Eikä isä ole levitettyt heidän kuvia julkisuuteen.. saiko hyvät rahat kuvien julkaisusta. Hyvä äiti ei julkaisisi lasten kuvia iltalehtiin.


      • Anonyymi00208
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Perustele nyt, että miten on tää uusi vaimo fiksumpi. On ainoastaan Mikon rahoilla elävä muija. Ei tee töitä ei opiskele ?

        Uusi rouva ei riehu julkisuudessa,hän kelpaa miehelleen. Se riittää.


    • Anonyymi00029

      Mä ainaki Helenan eka krt nähtyäni totesin -Tuossa on ..ttumaisen luonteen omaava ihminen...

    • Anonyymi00030

      Helenan pepussa on toivomisen varaa.

      • Anonyymi00042

        Helena Koivu on vahva persoona ja arvostan häntä suuresti. Ei anna kenenkään hyppiä silmilleen ja hakee oikeutta itselleen ja ennen kaikkea omille kolmelle lapselleen.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Helena Koivu on vahva persoona ja arvostan häntä suuresti. Ei anna kenenkään hyppiä silmilleen ja hakee oikeutta itselleen ja ennen kaikkea omille kolmelle lapselleen.

        Itse muija hyppii kaikkien silmille, mollanut poliisit ja oikeus laitoksen ja ex miehensä joka elättää häntä itseään.. tämä tapaus kuvittelee ettei häntä itseään koske mikään laki.


      • Anonyymi00209
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Helena Koivu on vahva persoona ja arvostan häntä suuresti. Ei anna kenenkään hyppiä silmilleen ja hakee oikeutta itselleen ja ennen kaikkea omille kolmelle lapselleen.

        Tekee hallaa itselkeen, öerättömiä oikeus juttuja, akja ei usko oikeuden pä.töksiä, silti rustaa uusia oikeus juttuja jo yli kuusi vuotta.. Nämä jutut menee veronmaksajien maksettaviksi, muijalla kaiķki oikeus kulut maksamatta. Eukko siteraa raamattua ilte jättää oikeus kulut maksamatta.


    • Anonyymi00031

      Mikko on tyytyväinen nykyiseen elämäänsä nykyisen vaimonsa kanssa. Tarjosi Helenalle 5 miljoonaa euroa, että pääsisi tästä lopullisesti eroon.
      Miltä mahtaa hellusta tuntua, että Mikko oli valmis maksamaan sille 5 miljoonaa euroa, ettei tarvitsisi olla sen kanssa missään tekemisissä.
      Aika noloa hellulle.

      • Anonyymi00036

        Onneksi Helena pääsi eroon tuollaisesta oksettavasta ex-puolisostaan. Vaikeaa luonne ja ei arvosta yhtään mitään muuta, ainoastaan rahaa. Helena on kymmenen kertaa kauniimpi ja älykkäämpi, kuin tää nykyinen vaimo.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Onneksi Helena pääsi eroon tuollaisesta oksettavasta ex-puolisostaan. Vaikeaa luonne ja ei arvosta yhtään mitään muuta, ainoastaan rahaa. Helena on kymmenen kertaa kauniimpi ja älykkäämpi, kuin tää nykyinen vaimo.

        Miksi ei tää nykyinen vaimo mene töihin, tai opiskele ? Helena sentään opiskelee ja osaa puhua ainakin neljää eri kieltäkin. Opiskelisi tää nykyinen vaimo edes suomenkielen.


      • Anonyymi00049

        Mies joka pettää vaimoaan on todella nolo.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Mies joka pettää vaimoaan on todella nolo.

        Epäilen että tää uusin vaimo haluaa muuttaa omaan kotimaahansa ja jättää Mikon sen vaikean luonteensa takia.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Epäilen että tää uusin vaimo haluaa muuttaa omaan kotimaahansa ja jättää Mikon sen vaikean luonteensa takia.

        Onks se Mikko tehnyt edes avioehtoa, kun meni uudelleen avioliittoon?


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Onks se Mikko tehnyt edes avioehtoa, kun meni uudelleen avioliittoon?

        Riittääkö miehen äly edes sellaiseen asiaan?


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Mies joka pettää vaimoaan on todella nolo.

        Varmasti Mikko pettänyt kokoajan Helenaa, kun olivat avioliitossa. Tapasi täänkin nykyisen vaimon, kun oli vielä avioliitossa Helenan kanssa.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Miksi ei tää nykyinen vaimo mene töihin, tai opiskele ? Helena sentään opiskelee ja osaa puhua ainakin neljää eri kieltäkin. Opiskelisi tää nykyinen vaimo edes suomenkielen.

        Makaa kotona ja elää Mikon elättinä ainoastaan. On meitä joka lähtöön ja pakko se on todeta.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Makaa kotona ja elää Mikon elättinä ainoastaan. On meitä joka lähtöön ja pakko se on todeta.

        Kukaan emme tiedä totuutta näiden henkilöiden elämästä ja hyvä asia se on ainoastaan.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Miksi ei tää nykyinen vaimo mene töihin, tai opiskele ? Helena sentään opiskelee ja osaa puhua ainakin neljää eri kieltäkin. Opiskelisi tää nykyinen vaimo edes suomenkielen.

        Helena ei opiskele, ei ole hyväksytty kasvatustieteelliseen tiedekuntaan.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Kukaan emme tiedä totuutta näiden henkilöiden elämästä ja hyvä asia se on ainoastaan.

        Helenalla on oikeus pitää puoliaan asioista. Nyt oikeus kans totesi tietenkin oikeaksi, että yhteis huoltajuus ehdottomasti kuuluu lapselle. Sairas mies on lasten isä, jos vaatii yksinhuoltajuutta ja lasten äiti on rakastava äiti ja hyvä omille lapsilleen.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Varmasti Mikko pettänyt kokoajan Helenaa, kun olivat avioliitossa. Tapasi täänkin nykyisen vaimon, kun oli vielä avioliitossa Helenan kanssa.

        "Petturi on petturi, vaikka voissa paistaisi". Se viittaa siihen, että ihmisen perimmäinen luonne tai teot eivät muutu miksikään, vaikka häntä kuinka yrittäisi lepytellä tai kohdella hyvin.

        Miksi häntä ylipäätään pitäisi lepytellä tai kohdella hyvin? Niin suunnattomasti surua hän tuottaa puolisoilleen, lapsilleen ja muillekin läheisilleen. Eikö hän ymmärrä sitä?


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        "Petturi on petturi, vaikka voissa paistaisi". Se viittaa siihen, että ihmisen perimmäinen luonne tai teot eivät muutu miksikään, vaikka häntä kuinka yrittäisi lepytellä tai kohdella hyvin.

        Miksi häntä ylipäätään pitäisi lepytellä tai kohdella hyvin? Niin suunnattomasti surua hän tuottaa puolisoilleen, lapsilleen ja muillekin läheisilleen. Eikö hän ymmärrä sitä?

        Kokemusta on omaa. Olin vuoden verran avoliitossa ja nais rulettia oli pyörittänyt koko yhdessä olomme ajan.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Kokemusta on omaa. Olin vuoden verran avoliitossa ja nais rulettia oli pyörittänyt koko yhdessä olomme ajan.

        Luonne ei muutu miehillä, tottuneet käytökseen ja pitävät pettämistä itselleen luonolisena asiana ainoastaan.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Makaa kotona ja elää Mikon elättinä ainoastaan. On meitä joka lähtöön ja pakko se on todeta.

        Nataliella oli viimeisessä verotuksessa pääomatulot n. 53 000. Helenalla ansiotulot 0 euroa. Ja Helenan ulosotto on melkein yhtä suuri kuin Natalien PÄÄOMATULOT.
        On kyllä joka lähtöön. Rikas ja toinen persaukinen


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Miksi ei tää nykyinen vaimo mene töihin, tai opiskele ? Helena sentään opiskelee ja osaa puhua ainakin neljää eri kieltäkin. Opiskelisi tää nykyinen vaimo edes suomenkielen.

        Miten oletetut opiskelut sujuu. Ei taida olla mitään näyttöä.


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Mies joka pettää vaimoaan on todella nolo.

        Oho olitko pettömässä. Eipä ole kukaan tullu kertomaan olleensa pettämässä. Olihan tällä pyhimystä leikkivällä itsellään rattopoju.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Varmasti Mikko pettänyt kokoajan Helenaa, kun olivat avioliitossa. Tapasi täänkin nykyisen vaimon, kun oli vielä avioliitossa Helenan kanssa.

        NHL pelit kovaa työtä, ei siinä jouda enää pettämään, mitä se kenenkään oletetut pettämiset muille kuuluu.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Makaa kotona ja elää Mikon elättinä ainoastaan. On meitä joka lähtöön ja pakko se on todeta.

        Mekää katsomaan, jos kiinnostaa. Hän ei ole osallisena eikä riehu julkisuudessa.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Helenalla on oikeus pitää puoliaan asioista. Nyt oikeus kans totesi tietenkin oikeaksi, että yhteis huoltajuus ehdottomasti kuuluu lapselle. Sairas mies on lasten isä, jos vaatii yksinhuoltajuutta ja lasten äiti on rakastava äiti ja hyvä omille lapsilleen.

        Terve ihminenei vie lapsiaan, kesken koulu päivän Helsinkiin turva kotiin. Heitä ei kukaan eikä mikään uhannut. Turvakoti soitti isän hakemaan lapset kotiin turvakoti on vaarassa olevilke uhatuille. Eikä julkisuutta hakevan vosun tempuille..


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Epäilen että tää uusin vaimo haluaa muuttaa omaan kotimaahansa ja jättää Mikon sen vaikean luonteensa takia.

        Eipä luulis uuden rouvan asiat kuuluvan muille., ei ole sossurahaa kerjäämässä.


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Makaa kotona ja elää Mikon elättinä ainoastaan. On meitä joka lähtöön ja pakko se on todeta.

        Meetkö kysymään kaikilta naisilta kenen rahoilla elävät. Ollaan käyty töissä koko ajan kaikki hankittu omilla rahoilla.


      • Anonyymi00210

        Hellu vaati mahdollisen uuden rattopojun elättämistä ja perhe asioiden levittämistä ja kaikelle kansalle.


      • Anonyymi00212
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Mies joka pettää vaimoaan on todella nolo.

        Itse olet nolo, onko kukaan nähnyt pettämisiä. Eipä ole horot tullu kehumaan olleensa kyseisen miehen kanssa seksuaalisessa kanssa käymymisessä.


      • Anonyymi00213
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Helenalla on oikeus pitää puoliaan asioista. Nyt oikeus kans totesi tietenkin oikeaksi, että yhteis huoltajuus ehdottomasti kuuluu lapselle. Sairas mies on lasten isä, jos vaatii yksinhuoltajuutta ja lasten äiti on rakastava äiti ja hyvä omille lapsilleen.

        Miehellä kokemus toisen huoltajan epä vakaasta luonteesta. Exä esittäyt monta performanssia, julkisuudessa.


      • Anonyymi00316
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Makaa kotona ja elää Mikon elättinä ainoastaan. On meitä joka lähtöön ja pakko se on todeta.

        Eipä taida maata kotona. On erittäin aktiivinen henkilö ja on muuten opiskellut jo sen mitä elämässään tarvitsee. Erittäin luonnollinen ja kaunis nainen. Onnenpoiks tuo Mikko, kun riivinraudasta pääsisi lopullisesti eroon. Ex on kuin noita-akka kaikin puolin.


      • Anonyymi00317
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Kokemusta on omaa. Olin vuoden verran avoliitossa ja nais rulettia oli pyörittänyt koko yhdessä olomme ajan.

        Ja katkeruus jäi pysyväksi? Ilmankos tuota sarjavalittajaa puolustelet.


      • Anonyymi00318
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Luonne ei muutu miehillä, tottuneet käytökseen ja pitävät pettämistä itselleen luonolisena asiana ainoastaan.

        Höpöhöpö, Jos teillä on ollut tuollaiset ukot, niin useimmilla muilla ei ole.


    • Anonyymi00073

      Niin, kyllä Helena on kaunis.
      Kauniimpi, kuin suomalaiset missit.

      • Anonyymi00076

        Ensin Mikko on niin rakastunut Helenaan ja halusi avioliittoon ja vielä kolme lasta. Sitten pettää ja alkaa haukkua omaa vaimoaan. Mikä mies se on sellainen ?


      • Anonyymi00078

        Helenalla ei ole ollut miehiä ollenkaan ja ei leuhki uusilla mies suhteillaan ei koskaan.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Helenalla ei ole ollut miehiä ollenkaan ja ei leuhki uusilla mies suhteillaan ei koskaan.

        Helenalle on aina olleet tärkeimpänä hänen lapsensa ja niiden tulevaisuus. Siksi hän hakee heille oikeutta ja samoin tietenkin itselleen. Arvostan naista suuresti.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Helenalle on aina olleet tärkeimpänä hänen lapsensa ja niiden tulevaisuus. Siksi hän hakee heille oikeutta ja samoin tietenkin itselleen. Arvostan naista suuresti.

        Katselin on Helenalla sama vainooja, kuin Martinalla. Mikä syy on oikeesti, edes puuttua toisten omaisuuteen tai rahoihin tällä henkilöllä ?


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Katselin on Helenalla sama vainooja, kuin Martinalla. Mikä syy on oikeesti, edes puuttua toisten omaisuuteen tai rahoihin tällä henkilöllä ?

        Uskon että ainoaa syy on yksinäisyys ja katkeruus omaa elämäänsä kohtaan. Onko mies jättänyt ja jäänyt aivan tyhjän päälle sen jälkeen ?


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Uskon että ainoaa syy on yksinäisyys ja katkeruus omaa elämäänsä kohtaan. Onko mies jättänyt ja jäänyt aivan tyhjän päälle sen jälkeen ?

        Haluaa ainoastaan saada vastakaikua noille kommenteileen ja ei väliä mitä valheita syöttää palstoille. Martinasta kaikki asiat esimerkiksi vääntää valheiksi ja keksii omat keksimänsä valheet niiden tilalle.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Katselin on Helenalla sama vainooja, kuin Martinalla. Mikä syy on oikeesti, edes puuttua toisten omaisuuteen tai rahoihin tällä henkilöllä ?

        Olet oikeassa. Kun Martinan suhde aussin kanssa tuli julki niin Martinan vainoaja teki jutun että aussin ex-vaimo on kauniimpi kuin Martina. Vainoaja oli jostain kaivellut esille aussin henkilöllisyyden ja ex-vaimon henkilöllisyyden vaikka Hörkkö ei sitä jutussaan kertonut. Eikä vieläkään mainita missään mediassa miehen nimeä, jos olette huomanneet. Martina ei ole sitä koskaan maininnut ja koska mies on yksityishenkilö niin media ei voi sitä mainita ja salakuvissa peittää miehen kasvot edelleen. Sen huomasi nyt keväällä kun Seiskan paparazzi kuvasi Espanjassa aussia niin nimeä ei mainittu ja kasvot oli peitetty sydämellä.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Katselin on Helenalla sama vainooja, kuin Martinalla. Mikä syy on oikeesti, edes puuttua toisten omaisuuteen tai rahoihin tällä henkilöllä ?

        Melko varmasti on Turusta tai sieltä suunnasta tuo molempien vainoaja.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Melko varmasti on Turusta tai sieltä suunnasta tuo molempien vainoaja.

        Jospa sillä on kakkosasunto Turussa kuten kerran Helenan instan kommenteista tuli selville. Siitä kommentista ei kyllä vielä selvinnyt että oliko puolesta vai vastaan mutta sama tyyppi on kuulkaas Pikkaraisen fanaattinen fani. Pitääkin katsoa että minkälaisia kommentteja Helenasta medioiden somessa ja tämän omassa instassa. Onko samoja jotka haukkuu Martinaakin.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Jospa sillä on kakkosasunto Turussa kuten kerran Helenan instan kommenteista tuli selville. Siitä kommentista ei kyllä vielä selvinnyt että oliko puolesta vai vastaan mutta sama tyyppi on kuulkaas Pikkaraisen fanaattinen fani. Pitääkin katsoa että minkälaisia kommentteja Helenasta medioiden somessa ja tämän omassa instassa. Onko samoja jotka haukkuu Martinaakin.

        Se sama tyyppi hehkutti aivan satasella tätä Hannun uutta rakkautta tähän entiseen hiihtokuningattareen.


      • Anonyymi00134

        Huhuu. Tilaa aika optikolle , nyt ei ole kyse missi kisoista.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Helenalla ei ole ollut miehiä ollenkaan ja ei leuhki uusilla mies suhteillaan ei koskaan.

        Olihan tuo kuva jossa pussaili tuntematonta, jotkut julisti vuososadan romanssia. Ukosta ei ole kuultu sen jälkeen yhtään mitään . Miehet osa varoa tunnettua kullan kaivajaa.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Helenalle on aina olleet tärkeimpänä hänen lapsensa ja niiden tulevaisuus. Siksi hän hakee heille oikeutta ja samoin tietenkin itselleen. Arvostan naista suuresti.

        En arvosta riehujaa, joka julkaisee lasten kuvan ilman toisen huoltajan lupaa. Lapset on vaan keino rahastaa heidän kuvilla.


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Ensin Mikko on niin rakastunut Helenaan ja halusi avioliittoon ja vielä kolme lasta. Sitten pettää ja alkaa haukkua omaa vaimoaan. Mikä mies se on sellainen ?

        Hänei ole julkisuudessa haukkunut ketään.. . Hyvin kelpasi elämä luxus kartanossa ex muijalke. Alkoi eron jälkeen riehumaan ja haukkumaan. Eli vuoden rattopojun ksnssa ex miehen piikkiin.


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Helenalla ei ole ollut miehiä ollenkaan ja ei leuhki uusilla mies suhteillaan ei koskaan.

        Entä rattompoju joka lähti etsimään uutta elättäjää..


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        En arvosta riehujaa, joka julkaisee lasten kuvan ilman toisen huoltajan lupaa. Lapset on vaan keino rahastaa heidän kuvilla.

        Tuskin ajattelee lasten tulevaisuutta, kun julkaisi kuvat molemmussa iltalehdissä haluaa rahaa ja julkisuutta lapsillaan.


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Helenalle on aina olleet tärkeimpänä hänen lapsensa ja niiden tulevaisuus. Siksi hän hakee heille oikeutta ja samoin tietenkin itselleen. Arvostan naista suuresti.

        Hakeeko oikeutta julkaisemalla lasten kuvat ja saa niillä rahaa..


    • Anonyymi00083

      Kuvan käsittelyllä saa vaikka kilipukista miss universumin.

      • Anonyymi00089

        Helena ei ole koskaan fitteröityjä kuvia edes laittanut omaan instaansa. Ainut on Sofia ja kaikki sen kuvat ovat fitteröity aivan tuntemattomiksi itsestään.


    • Anonyymi00085

      Hohhoijaa eipä ole saanut uutta miljonääriä itseään elättämään.

      • Anonyymi00091

        Onko hakemassa miljonääriä Helena. Hänellä on elämässään toiselaiset arvot ja ei halua itselleen että jää.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Onko hakemassa miljonääriä Helena. Hänellä on elämässään toiselaiset arvot ja ei halua itselleen että jää.

        Mikko Koivu on itse kertonut, ettei Helena tiennyt että kuka hän on miehiään. Ei alkanut seurustelee sen takia, että tiesi et miehellä on rahaa paljon ja omaisuutta.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Mikko Koivu on itse kertonut, ettei Helena tiennyt että kuka hän on miehiään. Ei alkanut seurustelee sen takia, että tiesi et miehellä on rahaa paljon ja omaisuutta.

        Miksi täällä naiset aina kirjoittaa, että naiset eivät saa miljonääri miestä. Toisilla naisilla on omat ansiotulonsa ja eivät edes huolisi miljonääriä, jos he eivät muuten miehestä pitäisi.


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Mikko Koivu on itse kertonut, ettei Helena tiennyt että kuka hän on miehiään. Ei alkanut seurustelee sen takia, että tiesi et miehellä on rahaa paljon ja omaisuutta.

        He rakastuivat ja olivat onnelinen perhe. Ikävää aina lasten takia, kun erotaan ja lähdetään toisen henkilön mukaan. Oli sitten kysymys miehestä tai naisesta.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        He rakastuivat ja olivat onnelinen perhe. Ikävää aina lasten takia, kun erotaan ja lähdetään toisen henkilön mukaan. Oli sitten kysymys miehestä tai naisesta.

        Miljoonat parit ovat eronneet.


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Onko hakemassa miljonääriä Helena. Hänellä on elämässään toiselaiset arvot ja ei halua itselleen että jää.

        Kerro ihmeessä mitkä arvot on riehua kuusi vuotta. Julkaista lasten kuvat iltalehdissä.


      • Anonyymi00216
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Mikko Koivu on itse kertonut, ettei Helena tiennyt että kuka hän on miehiään. Ei alkanut seurustelee sen takia, että tiesi et miehellä on rahaa paljon ja omaisuutta.

        Kyllä raha ja öky kartano kelpasi. Yhä mankuu rahaa.


    • Anonyymi00098

      Helena voisi alkaa rakentamaan omaa elämää.

      • Anonyymi00099

        Niinhän tekeekin. Helena opiskelee ja valmistuu muutaman vuoden päästä maisteriksi.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Niinhän tekeekin. Helena opiskelee ja valmistuu muutaman vuoden päästä maisteriksi.

        Tää Mikon uusi vaimo ollut jo vuosia Suomessa ja miksi ei opiskele tai ole mennyt edes töihin johonkin ?


      • Anonyymi00103

        Kateus on kavala sairaus ja se tuhoaa ihmisen sisimän. Antakaa Helenan hoitaa omat ja lastensa oikeudet ja taistella niistä oikeusteitse, koska jokaisella on oikeus siihen asiaan.


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Tää Mikon uusi vaimo ollut jo vuosia Suomessa ja miksi ei opiskele tai ole mennyt edes töihin johonkin ?

        Uusi vaimo makaa kotona ja Mikko elättää ex-vaimoa ja nykyistä vaimoa samoin 👏.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Niinhän tekeekin. Helena opiskelee ja valmistuu muutaman vuoden päästä maisteriksi.

        Ei opiskele. Kyse oli kahdesta opintoviikosta, jonka voi suorittaa kuka tahansa. Yliopiston tiedekuntaan ei ole valittu. Ja tuo pari opintoviikkoakin pitäisi suorittaa 31.7 mennessä.


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kateus on kavala sairaus ja se tuhoaa ihmisen sisimän. Antakaa Helenan hoitaa omat ja lastensa oikeudet ja taistella niistä oikeusteitse, koska jokaisella on oikeus siihen asiaan.

        Lapset olleet turvassa isän kotona.. heiltä ei ole puutyunut mitään.


      • Anonyymi00217
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Niinhän tekeekin. Helena opiskelee ja valmistuu muutaman vuoden päästä maisteriksi.

        Opiskelusta tuli pannukakku. Ei päässyt opiskelemaan.


      • Anonyymi00218
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kateus on kavala sairaus ja se tuhoaa ihmisen sisimän. Antakaa Helenan hoitaa omat ja lastensa oikeudet ja taistella niistä oikeusteitse, koska jokaisella on oikeus siihen asiaan.

        Miksi rustaa oikeus juttuja koko ajan. Oikeus antanut päätökset , joista ei voi valittaa. Haaskaa veron maksajien rahaa turhiin oikeus juttuihin. Kaikki oikeus kulut maksamatta..


    • Anonyymi00106

      Ruma ihminen, todella ruma, niin sisäisesti kuin ulkoisesti.

      • Anonyymi00121

        Tee muutos omas elämässäsi, niin osaat arvostaa kunnon ihmisiä oikealla tavalla. Helenaa on turha sinunkin haukkua, koska ainut työsi on palstoilla haukkua julkisuudessa olevia henkilöitä.


    • Anonyymi00132

      Ei kyllä ole. Ja tuo Jumalasta vouhkaaminen on pitkä miinus. Taitaa olla uusi rouvakin "uskossa".

    • Anonyymi00133

      Käykää lukemassa Seiskan ig sivuilta kuukausi sitten laitetun postauksen kommentit. Siinä postauksessa puhutaan noiden huoltajuusriidasta. Fiksut tajuavat.

      • Anonyymi00137

        Jokainen voi kommentoida ja turha käskeä lukea toisten katkeria ja sairaita kommentteja.


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Jokainen voi kommentoida ja turha käskeä lukea toisten katkeria ja sairaita kommentteja.

        Helena haluaa ainoastaan oikeutta lapsilleen ja itselleen ja siihen meillä kaikilla on oikeus. Olemmeko sitten varattomia tai miljonäärejä, samat oikeudet molemilla.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Helena haluaa ainoastaan oikeutta lapsilleen ja itselleen ja siihen meillä kaikilla on oikeus. Olemmeko sitten varattomia tai miljonäärejä, samat oikeudet molemilla.

        Lapsilta ei ole puuttunut mitään. Isä pitänyt heistä hyvää huolta.


    • Anonyymi00139

      Meille kaikille tulee ikää lisää ja kauneus on katoavaista... Mitä Helenalle jää lopulta, katoava kauneus, loputon riitely...

    • Anonyymi00142

      Todellakin olen aloittajan kanssa samaa mieltä. En ole koskaan ymmärtänyt Mikon motiiveja tässä keississä.

      • Anonyymi00143

        Mikko lapsellinen on mieheksi ja ei tuohon koskaan muuta voi sanoa. Vetää naurettavista asioista lastensa äidin oikeuteen. Lapset alkaa tajuta totuuden ja alkavat vihata oman isänsä käytöstä ja toimia.


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Mikko lapsellinen on mieheksi ja ei tuohon koskaan muuta voi sanoa. Vetää naurettavista asioista lastensa äidin oikeuteen. Lapset alkaa tajuta totuuden ja alkavat vihata oman isänsä käytöstä ja toimia.

        Mikko erosi ihanasta kauniista kunnon vaimosta ja vaihtoiko parempaan ja sitä en uskoisi. Ollut monta vuotta Suomessa ja ei opiskele tai mene työelämään.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Mikko erosi ihanasta kauniista kunnon vaimosta ja vaihtoiko parempaan ja sitä en uskoisi. Ollut monta vuotta Suomessa ja ei opiskele tai mene työelämään.

        Harvoin muuten vaimo vaihtuu parempaan ja eiköhän sen kaikki miehet tiedäkkin.


      • Anonyymi00146

        Miks sun pitäisi ymmärtää? Jos olisit asunut heidän taloudessaan voisit saada ymmärryksen. Mutta kun et ole. Et voi tietää mitä avioliitto on ollut 2014-2019. Rahaa on ainakin palanut, Helena ei ole tuonut euroajaan talouteen ja iso henkilökunta hoiti lapset.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Mikko erosi ihanasta kauniista kunnon vaimosta ja vaihtoiko parempaan ja sitä en uskoisi. Ollut monta vuotta Suomessa ja ei opiskele tai mene työelämään.

        Samanhan se Hellun isä teki! Vaihtoi työteliään ûllen 20 vuotta nuorenpaan ja teki kaksi poikalasta. Onko reilua?


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Miks sun pitäisi ymmärtää? Jos olisit asunut heidän taloudessaan voisit saada ymmärryksen. Mutta kun et ole. Et voi tietää mitä avioliitto on ollut 2014-2019. Rahaa on ainakin palanut, Helena ei ole tuonut euroajaan talouteen ja iso henkilökunta hoiti lapset.

        Lopeta valehtelusi. Helena oli myöskin itsellään Mikolla töissä, joten valheet pois.


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Miks sun pitäisi ymmärtää? Jos olisit asunut heidän taloudessaan voisit saada ymmärryksen. Mutta kun et ole. Et voi tietää mitä avioliitto on ollut 2014-2019. Rahaa on ainakin palanut, Helena ei ole tuonut euroajaan talouteen ja iso henkilökunta hoiti lapset.

        Lopeta puuttuminen toisten perheiden rahan käyttöön. Kuka elättää, esimerkiksi Sofia Belórfin. Miksi et räyhää ja huuda esimerkiksi siitä asiasta et todellakaan koskaan. Mistä on kyse ja kerro se meille kaikille.


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Lopeta puuttuminen toisten perheiden rahan käyttöön. Kuka elättää, esimerkiksi Sofia Belórfin. Miksi et räyhää ja huuda esimerkiksi siitä asiasta et todellakaan koskaan. Mistä on kyse ja kerro se meille kaikille.

        Se puolustaa ainoastaan rikolisia jostain syystä ja ei ota niitä koskaan haukuttavaksi.


      • Anonyymi00151
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Samanhan se Hellun isä teki! Vaihtoi työteliään ûllen 20 vuotta nuorenpaan ja teki kaksi poikalasta. Onko reilua?

        Siinnä siis nähtiin ja poika seurasi isänsä jalan jälkiä.


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Siinnä siis nähtiin ja poika seurasi isänsä jalan jälkiä.

        Petturi isä ja poika otti mallia isästään. No mikä vika mahtoi siis ollut ex-vaimossa, kun sen vaihtoi uuteen. Täällähän yleensä tiedetään kaikkien erojen syyt?


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Siinnä siis nähtiin ja poika seurasi isänsä jalan jälkiä.

        Aivarinpojat eivät ole täysikäisiä, joten eivät ole voineet seurata isänsä jalanjälkiä. Nuorin taitaa olla Hellun pojan ikäinen


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Lopeta puuttuminen toisten perheiden rahan käyttöön. Kuka elättää, esimerkiksi Sofia Belórfin. Miksi et räyhää ja huuda esimerkiksi siitä asiasta et todellakaan koskaan. Mistä on kyse ja kerro se meille kaikille.

        Lopeta puuttuminen toisten perheiden rahankäyttöön, näin kirjoitat. Seuraava lause on se, että puutut Sofian miesystävän rahankäyttöön. Miksi,nkerro se meille kaikille!


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Aivarinpojat eivät ole täysikäisiä, joten eivät ole voineet seurata isänsä jalanjälkiä. Nuorin taitaa olla Hellun pojan ikäinen

        Ottiko esimerkkiä oikeustoimista avioeroa hakiessaan 😂?


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Ottiko esimerkkiä oikeustoimista avioeroa hakiessaan 😂?

        Helena saa vielä muutaman miljoonan Mikolta ja kaikki ovat tyytyväisiä ja onnelisia oikeasta ratkaisusta mikä tehdään oikeudessa.


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Harvoin muuten vaimo vaihtuu parempaan ja eiköhän sen kaikki miehet tiedäkkin.

        Kyllä paranee! Ihan omasta puolestani kirjoitan. Kuka sietää nalkuttavaa naista, jolle ei mikään riitä. Ja uusi nainen osaa jopa oikeinkirjoituksen! Älä kirjoita kaikkien miesten puolesta.


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00159 kirjoitti:

        Kyllä paranee! Ihan omasta puolestani kirjoitan. Kuka sietää nalkuttavaa naista, jolle ei mikään riitä. Ja uusi nainen osaa jopa oikeinkirjoituksen! Älä kirjoita kaikkien miesten puolesta.

        Uskon että olet itse jätetty nainen ja siksi olet suuna ja päänä ketjuissa.


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Helena saa vielä muutaman miljoonan Mikolta ja kaikki ovat tyytyväisiä ja onnelisia oikeasta ratkaisusta mikä tehdään oikeudessa.

        Luepa 6000 sivua oikeuden asiakirjoja. Avioehto on oikein ja Suomen lakien mukaan käsitelty. Korkein oikeus ei antanut valituslupaa. Jos se on Minnesotassa käsitelty sitä ei käsitellä enää Suomessa. Helena halusi ja sai avioerokäsittelyn Minnesotaan.


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Helena saa vielä muutaman miljoonan Mikolta ja kaikki ovat tyytyväisiä ja onnelisia oikeasta ratkaisusta mikä tehdään oikeudessa.

        Täällä on taas näitä Mikon omaisuuden jakajia, jotka kertyi 2004 NHL uran aikana. Pariskunnalla oli avioehto.


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Helena saa vielä muutaman miljoonan Mikolta ja kaikki ovat tyytyväisiä ja onnelisia oikeasta ratkaisusta mikä tehdään oikeudessa.

        Huono provo. Avioehto on jo taputeltu.
        Helena sai jo avioehdon mukaisen osansa.


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Helena saa vielä muutaman miljoonan Mikolta ja kaikki ovat tyytyväisiä ja onnelisia oikeasta ratkaisusta mikä tehdään oikeudessa.

        Kaunis fiksu ja älykäs Helena ansaitsee, puolet Mikon omaisuudesta vähintään.


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Kaunis fiksu ja älykäs Helena ansaitsee, puolet Mikon omaisuudesta vähintään.

        Hehhehheee.
        Ansaitsee elättää itsensä, jos viitsis mennä töihin.
        Muiden omaisuuteen sillä ei ole oikeutta.


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        Huono provo. Avioehto on jo taputeltu.
        Helena sai jo avioehdon mukaisen osansa.

        Kun tää uusin muija lähtee lätkii avioliitosta, alkaako kans vaatii miljoonia itselleen erosta ?


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Kun tää uusin muija lähtee lätkii avioliitosta, alkaako kans vaatii miljoonia itselleen erosta ?

        Miks lähtis? Ovat rakastava ja onnellinen pariskunta.


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Kun tää uusin muija lähtee lätkii avioliitosta, alkaako kans vaatii miljoonia itselleen erosta ?

        Ei vaatisi. Heillä on avioehto. Sitäpaitsi Natalien PÄÄOMATULOT oli viime verotuksessa n. 53 000. Ei ole milään köyhä nainen.


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Harvoin muuten vaimo vaihtuu parempaan ja eiköhän sen kaikki miehet tiedäkkin.

        Meillä vaihtui parempaan.. ei ole tarvinnut etsiä sammunutta muijaa pitkin kyliä.


      • Anonyymi00220
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Lopeta valehtelusi. Helena oli myöskin itsellään Mikolla töissä, joten valheet pois.

        Työstä käy jatkuva shoppailu miehen rahoilla. Luuli olevansa töissä kulutti rahaa turhaan krääsään Miehellä ollut ammattitaitoinen varojen hoitaja.


      • Anonyymi00238
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Kaunis fiksu ja älykäs Helena ansaitsee, puolet Mikon omaisuudesta vähintään.

        Kerro toki lisää. Ja mielellään perusteet sille, miksi Helena mielestäsi ansaitsisi vähintään puolet jonkun itselleen vierasn ihmisen omaisuudesta. Eihän Helena ole edes mitään sukua Mikolle.
        Mikko jätti sen liki seitsemän vuotta sitten ja on avioehdon mukaisen miljoonan maksanut jo vuosia, vuosia sitten.


      • Anonyymi00319
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Helena saa vielä muutaman miljoonan Mikolta ja kaikki ovat tyytyväisiä ja onnelisia oikeasta ratkaisusta mikä tehdään oikeudessa.

        Hän on miljoonansa saanut. Elättisi itse itsensä, Mikko kyllä elättää ja huoltaa lapset.
        Tuollaisen äidin kanssa tulee vain mieleltään epävakaita lapsia.


    • Anonyymi00164

      Kuvissa daami näyttää myrkyn nielleeltå. Katkeruus näkyy naamasta.

    • Anonyymi00183

      Kuka sitä naamaan nai ketään?

      • Anonyymi00189

        Panen muijaani ykköseen ja kakkoseen ja tuntuu nauttivan yhtä paljon molemista koloista.


      • Anonyymi00190

        Olen laukaisut usein vaimoni kasvoille ja suuhun.


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Olen laukaisut usein vaimoni kasvoille ja suuhun.

        Kas kun et sentään suoraan korvaan 👂.


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00193 kirjoitti:

        Kas kun et sentään suoraan korvaan 👂.

        Korvakäytävä olisi varmaan sopivan kokoinen!


    • Anonyymi00197

      Liian vanha missi kisaan. Lìkaa huonoa julkisuutta. Ei jatkoon.

    • Anonyymi00198

      Onnea Helenalle kun pääsit Mikosta eroon.

      • Anonyymi00222

        Onnea Mikolle, että saa pitää rahansa!


    • Anonyymi00206

      Helena vaikuttaa psyko muijalta. Ulkonäkö ei korvaa hankalaa luonnetta. Aikoinaan Mikko erehtyi yhdenillan juttuun ilman kumia kyseisen kaunottaren kanssa ja sai elinikäisen riipan moisesta luonnevikaisesta kurpasta.

      • Anonyymi00211

        Lähetän kirjoituksesi Helenalle. Toivottavasti joudut vastaamaan sanoistasi.

        Selkärangattomasti ilman nimimerkkiä kirjoittaminen ei piilota sinua, sinut löydetään.


      • Anonyymi00221
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        Lähetän kirjoituksesi Helenalle. Toivottavasti joudut vastaamaan sanoistasi.

        Selkärangattomasti ilman nimimerkkiä kirjoittaminen ei piilota sinua, sinut löydetään.

        Helena voisi saada kunnianloukkauksista rahaa, paljon rahaa.


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        Lähetän kirjoituksesi Helenalle. Toivottavasti joudut vastaamaan sanoistasi.

        Selkärangattomasti ilman nimimerkkiä kirjoittaminen ei piilota sinua, sinut löydetään.

        Hehhehheeee!
        Hui kun pelottaa😂😅


      • Anonyymi00224
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        Helena voisi saada kunnianloukkauksista rahaa, paljon rahaa.

        Rahaa, rahaa, rahaa, muiden tienaamaa ja ansaitsemaa rahaa, antakaa lisää ja lisää, rahaa ja kiinteistöjä.
        Siinäpä vasta elämän sisältö.


      • Anonyymi00225
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        Rahaa, rahaa, rahaa, muiden tienaamaa ja ansaitsemaa rahaa, antakaa lisää ja lisää, rahaa ja kiinteistöjä.
        Siinäpä vasta elämän sisältö.

        Raukkamaisesti nimettömänä huutelevat on hyvä pistää vastuuseen ja maksamaan kunnianloukkauksestaan.


      • Anonyymi00226
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        Lähetän kirjoituksesi Helenalle. Toivottavasti joudut vastaamaan sanoistasi.

        Selkärangattomasti ilman nimimerkkiä kirjoittaminen ei piilota sinua, sinut löydetään.

        Laitatko raskaat rikossyytteet tulille!?
        Oletko jo ilmoittanut ihmisoikeusjuristeille että juorupalstoilla ei uskota valheellista narratiivia, vaan siellä kerrotaan totuuksia.


      • Anonyymi00227
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        Hehhehheeee!
        Hui kun pelottaa😂😅

        Kirjoitus on nyt välitetty Helenan tietoon.
        Nimettömiä kunnianloukkaajia on ennenkin saatettu vastuuseen ja maksamaan korvauksia.


      • Anonyymi00228
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        Raukkamaisesti nimettömänä huutelevat on hyvä pistää vastuuseen ja maksamaan kunnianloukkauksestaan.

        Mitäs sinä itse teet? Haukut ja uhkailet täällä niitä, jotka ovat erimieltä kanssasi.
        Ja Helena itse on sanonut, että oman mielipiteensä kertominen ei ole rikos.


      • Anonyymi00229
        Anonyymi00227 kirjoitti:

        Kirjoitus on nyt välitetty Helenan tietoon.
        Nimettömiä kunnianloukkaajia on ennenkin saatettu vastuuseen ja maksamaan korvauksia.

        Tämä kommentti on nyt välitetty nettipoliisille! Laitoin uhkaus on rikos. Sillä minä en ole 10.08 viestin kirjoittaja.
        Olen kirjoittanut ainoastaan 11.14 kommentin.


      • Anonyymi00231
        Anonyymi00226 kirjoitti:

        Laitatko raskaat rikossyytteet tulille!?
        Oletko jo ilmoittanut ihmisoikeusjuristeille että juorupalstoilla ei uskota valheellista narratiivia, vaan siellä kerrotaan totuuksia.

        Pyyhi paskat housuistasi ja jää odottelemaan viranomaisen yhteydenottoa.


      • Anonyymi00232

        Nyt lopetat törkeät haukkumiset ja heti siihen paikkaan. Olet varmasti itse psko, koska noin törkeästi haukut ihanaa rakastavaa 3 lapsen äitiä.


      • Anonyymi00233
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        Tämä kommentti on nyt välitetty nettipoliisille! Laitoin uhkaus on rikos. Sillä minä en ole 10.08 viestin kirjoittaja.
        Olen kirjoittanut ainoastaan 11.14 kommentin.

        Klo 10:08 Kommentista tehty ilmoitus eteenpäin.


      • Anonyymi00236
        Anonyymi00231 kirjoitti:

        Pyyhi paskat housuistasi ja jää odottelemaan viranomaisen yhteydenottoa.

        Kommenttisi täyttää nettisolvauksen kriteerin!!


      • Anonyymi00241
        Anonyymi00236 kirjoitti:

        Kommenttisi täyttää nettisolvauksen kriteerin!!

        Lopeta myös rään syönti ja kasva aikuiseksi.


    • Anonyymi00230

      Helena voisi olla tyytyväinen ja onnellinen, kun on niin kaunis.
      Ei vain vaikuta siltä...

      • Anonyymi00234

        Netissä kiertää 26.6.2026 annettu oikeuden päätös huoltajuus käräjillä (poislukien salatut osuudet). On kauheeta luettavaa.


      • Anonyymi00237
        Anonyymi00234 kirjoitti:

        Netissä kiertää 26.6.2026 annettu oikeuden päätös huoltajuus käräjillä (poislukien salatut osuudet). On kauheeta luettavaa.

        Kaikki johtuu ainoastaan siitä, kun lasten isä vaati yksinhuoltajuutta lapsilleen. Häpäisi lasten äidin ja tietenkin omat lapsensa. Tytär on kohta siinnä iässä, että tahtoo muuttaa kokonaan asumaan äitinsä luokse.


      • Anonyymi00239
        Anonyymi00237 kirjoitti:

        Kaikki johtuu ainoastaan siitä, kun lasten isä vaati yksinhuoltajuutta lapsilleen. Häpäisi lasten äidin ja tietenkin omat lapsensa. Tytär on kohta siinnä iässä, että tahtoo muuttaa kokonaan asumaan äitinsä luokse.

        Höpö höpö, ei ole Mikon vika, että Helena on jo vuosia valinnut käyttäytyä omavaltaisesti ja muista piittaamatta.
        Helena on aikuinen ihminen ja siten on ihan itse vastuussa omasta käytöksestään.


      • Anonyymi00240
        Anonyymi00237 kirjoitti:

        Kaikki johtuu ainoastaan siitä, kun lasten isä vaati yksinhuoltajuutta lapsilleen. Häpäisi lasten äidin ja tietenkin omat lapsensa. Tytär on kohta siinnä iässä, että tahtoo muuttaa kokonaan asumaan äitinsä luokse.

        Lasten äiti oli tehnyt jotain minkä takia Mikko sai väliaikaisen yksinhuoltajuuden. Muistako mikä se oli miksi tuollainen asia?


      • Anonyymi00242
        Anonyymi00240 kirjoitti:

        Lasten äiti oli tehnyt jotain minkä takia Mikko sai väliaikaisen yksinhuoltajuuden. Muistako mikä se oli miksi tuollainen asia?

        Et ole äidinkielenopettaja.


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00237 kirjoitti:

        Kaikki johtuu ainoastaan siitä, kun lasten isä vaati yksinhuoltajuutta lapsilleen. Häpäisi lasten äidin ja tietenkin omat lapsensa. Tytär on kohta siinnä iässä, että tahtoo muuttaa kokonaan asumaan äitinsä luokse.

        No sitten hän muuttaa ja äiti elättää ja ostaa vaatteet.


      • Anonyymi00244
        Anonyymi00237 kirjoitti:

        Kaikki johtuu ainoastaan siitä, kun lasten isä vaati yksinhuoltajuutta lapsilleen. Häpäisi lasten äidin ja tietenkin omat lapsensa. Tytär on kohta siinnä iässä, että tahtoo muuttaa kokonaan asumaan äitinsä luokse.

        Helena on vaatinut kolme kertaa yksinhuoltajuutta.
        Onko nekin mielestäsi ollut lasten isän ja lasten häpäisy-yrityksiä?

        PS. Joko Helena on aloittanut ne seiskassakin hehkuttamansa "saattaa valmistua peräti maisteriksi"-opinnot?


      • Anonyymi00245
        Anonyymi00243 kirjoitti:

        No sitten hän muuttaa ja äiti elättää ja ostaa vaatteet.

        Äiti maksaa ensin riidoistaan aiheutuneet 50t€:n ulosottovelkansa ja sen jälkeen elättää ja ostaa lapsilleen vaatteet.


      • Anonyymi00252
        Anonyymi00245 kirjoitti:

        Äiti maksaa ensin riidoistaan aiheutuneet 50t€:n ulosottovelkansa ja sen jälkeen elättää ja ostaa lapsilleen vaatteet.

        Varaton saa ne ilmaiseksi kaikki asianajaja maksunsa.


      • Anonyymi00255
        Anonyymi00240 kirjoitti:

        Lasten äiti oli tehnyt jotain minkä takia Mikko sai väliaikaisen yksinhuoltajuuden. Muistako mikä se oli miksi tuollainen asia?

        Ei ollut kunnon asuntoa se oli ainut syy. Minun mielestäni lapset kuuluisi olla jatkuvasti äitinsä luona, koska on kotona ja opiskelee etänä taas syksyn tultua. Lapset ovat todellakin onnelisen oloisia äitinsä kanssa.


      • Anonyymi00283
        Anonyymi00255 kirjoitti:

        Ei ollut kunnon asuntoa se oli ainut syy. Minun mielestäni lapset kuuluisi olla jatkuvasti äitinsä luona, koska on kotona ja opiskelee etänä taas syksyn tultua. Lapset ovat todellakin onnelisen oloisia äitinsä kanssa.

        Onko hellu hyväksytty yliopistoon opiskelijaksi? Vai onko edelleen kyse siitä 2 op:n tutustumiskurssista?


      • Anonyymi00320
        Anonyymi00255 kirjoitti:

        Ei ollut kunnon asuntoa se oli ainut syy. Minun mielestäni lapset kuuluisi olla jatkuvasti äitinsä luona, koska on kotona ja opiskelee etänä taas syksyn tultua. Lapset ovat todellakin onnelisen oloisia äitinsä kanssa.

        Taas tämä onnelinen satujaan kirjoittelee. Eihän Helenalla ole edes opiskelupaikkaa.


    • Anonyymi00246

      Ei menettänyt mitään koska , itse halusi erota. Kullan kaivajaa ei halua takaisin.

    • Anonyymi00249

      Jos nainen on ahne nousukas joka vain tuhlaa hulluna rahaa ja on ilmeisen vaikea muutenkin, niin ei siinä "kauneus" riitä.

      • Anonyymi00251

        Lapsille kuitenkin lopulta jää kaikki omaisuus, miksi ei voi jakaa omaisuutta tasan puoliksi molemmille lasten vanhemmille?


      • Anonyymi00273
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        Lapsille kuitenkin lopulta jää kaikki omaisuus, miksi ei voi jakaa omaisuutta tasan puoliksi molemmille lasten vanhemmille?

        Väärin. H viskoisi rahat menemään eikä lapsille jäisi mitään.


      • Anonyymi00282
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        Lapsille kuitenkin lopulta jää kaikki omaisuus, miksi ei voi jakaa omaisuutta tasan puoliksi molemmille lasten vanhemmille?

        Ehkä omaisuudesta ei olisi enää mitään jäljellä, kun lapset olisivat täysi-ikäisiä...


    • Anonyymi00253

      Hellu on kaunis siitä ei pääse mihinkään ja lapset rakastaa häntä. Sitä ei voi muuttaa.
      Omapahan oli valintansa mikolla tuntuu huonosti menevän, kun jaksaa riidellä. Sen näkee jo olemuksesta ettei ole hyvin asiat hänellä.

      • Anonyymi00254

        Saadaanko kohta tieto, et Mikko Koivu ja vaimonsa eroavat ?


      • Anonyymi00257
        Anonyymi00254 kirjoitti:

        Saadaanko kohta tieto, et Mikko Koivu ja vaimonsa eroavat ?

        Luulen että Hellu ja Troy palaavat kohta yhteen. Siksi se Helena sitä taloa yritti Mikolta vongata, että Troy vois tulla Suomeen ja muuttaa taas avoliittoon Helenan kanssa.


      • Anonyymi00258
        Anonyymi00257 kirjoitti:

        Luulen että Hellu ja Troy palaavat kohta yhteen. Siksi se Helena sitä taloa yritti Mikolta vongata, että Troy vois tulla Suomeen ja muuttaa taas avoliittoon Helenan kanssa.

        Hullujen puheita tuollaiset ajatukset ja eivät yhtään mitään muuta.


      • Anonyymi00259
        Anonyymi00257 kirjoitti:

        Luulen että Hellu ja Troy palaavat kohta yhteen. Siksi se Helena sitä taloa yritti Mikolta vongata, että Troy vois tulla Suomeen ja muuttaa taas avoliittoon Helenan kanssa.

        Ai jaa, että aivan vapaaehtoisesti tulisi leikkimään isäpuolta vuoroviikoilla kolmelle lapselle aivan Amerikasta asti. Vähän naurattaa. Vai eikö Helena selviä yksin niistä viikoista kun ei ole siivoojaa, lastenhoitajaa, autokuskia?


      • Anonyymi00260
        Anonyymi00257 kirjoitti:

        Luulen että Hellu ja Troy palaavat kohta yhteen. Siksi se Helena sitä taloa yritti Mikolta vongata, että Troy vois tulla Suomeen ja muuttaa taas avoliittoon Helenan kanssa.

        Luulo ei ole tiedon lähde !


      • Anonyymi00261
        Anonyymi00260 kirjoitti:

        Luulo ei ole tiedon lähde !

        Saku Koivu on ihana ja aina hymyilee, samoin hänen kaunis herttainen vaimonsa. Fiksu mies ja älykäs, miksi ei Mikko Koivusta tullut samanlaine ?


      • Anonyymi00262
        Anonyymi00257 kirjoitti:

        Luulen että Hellu ja Troy palaavat kohta yhteen. Siksi se Helena sitä taloa yritti Mikolta vongata, että Troy vois tulla Suomeen ja muuttaa taas avoliittoon Helenan kanssa.

        Kun Helenalla on rahaa, niin Troy varmaan tuleekin...


      • Anonyymi00263
        Anonyymi00261 kirjoitti:

        Saku Koivu on ihana ja aina hymyilee, samoin hänen kaunis herttainen vaimonsa. Fiksu mies ja älykäs, miksi ei Mikko Koivusta tullut samanlaine ?

        Varmasti puoleksi ostanut tontin Mikko ja Helena. Koska Saku Koivu on kans ostaneet puoliksi tonttinsa.


      • Anonyymi00264
        Anonyymi00263 kirjoitti:

        Varmasti puoleksi ostanut tontin Mikko ja Helena. Koska Saku Koivu on kans ostaneet puoliksi tonttinsa.

        Saku on tullut luonteeltaan äitiinsä ja Mikko selvästi isäänsä.


      • Anonyymi00265
        Anonyymi00262 kirjoitti:

        Kun Helenalla on rahaa, niin Troy varmaan tuleekin...

        Helena menee töihin, niin voi elättää itsensä ja Troyn.
        Vai huoliiko Helena enää Troyta, kun se meni naimisiin erottuaan helenasta.


      • Anonyymi00266
        Anonyymi00265 kirjoitti:

        Helena menee töihin, niin voi elättää itsensä ja Troyn.
        Vai huoliiko Helena enää Troyta, kun se meni naimisiin erottuaan helenasta.

        Helena ei voi muuttaa USAan Troyn luo, koska joutuu siellä suoraan rajalta vankilaan, siksi Troyn pitää tulla Helenan luo Suomeen.


      • Anonyymi00268
        Anonyymi00266 kirjoitti:

        Helena ei voi muuttaa USAan Troyn luo, koska joutuu siellä suoraan rajalta vankilaan, siksi Troyn pitää tulla Helenan luo Suomeen.

        Keksitty juttu ainoastaan Mikolta 😂. Voi kun Helena saisi muutaman miljoonan Mikolta, että saisi ostettua itselleen ja lapsilleen kunnon kodin.


      • Anonyymi00269
        Anonyymi00268 kirjoitti:

        Keksitty juttu ainoastaan Mikolta 😂. Voi kun Helena saisi muutaman miljoonan Mikolta, että saisi ostettua itselleen ja lapsilleen kunnon kodin.

        Olispa Mikolla ollut sama luonne, kuin veljellä Sakulla. Olisivat onnelisia edelleen Helena Koivu ja Mikko Koivu.


      • Anonyymi00270
        Anonyymi00269 kirjoitti:

        Olispa Mikolla ollut sama luonne, kuin veljellä Sakulla. Olisivat onnelisia edelleen Helena Koivu ja Mikko Koivu.

        Niimpä. Saku on niin symppis ja perinyt äitinsä luonteen.


      • Anonyymi00271
        Anonyymi00270 kirjoitti:

        Niimpä. Saku on niin symppis ja perinyt äitinsä luonteen.

        Kaksi veljestä ja todellakin heillä on erilaiset luonteen piirteet. Ei edes uskoisi, että ovat veljekset.


      • Anonyymi00272
        Anonyymi00271 kirjoitti:

        Kaksi veljestä ja todellakin heillä on erilaiset luonteen piirteet. Ei edes uskoisi, että ovat veljekset.

        Erilaisuus on rikkaus.


      • Anonyymi00274
        Anonyymi00272 kirjoitti:

        Erilaisuus on rikkaus.

        Niin kaunis on kuva, taaskin Helenan omas instas 💗.


      • Anonyymi00275
        Anonyymi00269 kirjoitti:

        Olispa Mikolla ollut sama luonne, kuin veljellä Sakulla. Olisivat onnelisia edelleen Helena Koivu ja Mikko Koivu.

        Sakulla ei ole ollut sellaista puolisoa, jolla on vastaavanlainen luonne kuin Helenalla...


      • Anonyymi00276
        Anonyymi00275 kirjoitti:

        Sakulla ei ole ollut sellaista puolisoa, jolla on vastaavanlainen luonne kuin Helenalla...

        Sinä et tiedä yhtään mitään kenenkään luonteesta !


      • Anonyymi00280
        Anonyymi00268 kirjoitti:

        Keksitty juttu ainoastaan Mikolta 😂. Voi kun Helena saisi muutaman miljoonan Mikolta, että saisi ostettua itselleen ja lapsilleen kunnon kodin.

        Pysytäänpä totuudessa:
        Hellu itse antoi haastattelun seiskaan Troyn kainalossa kihertäen.


      • Anonyymi00284
        Anonyymi00275 kirjoitti:

        Sakulla ei ole ollut sellaista puolisoa, jolla on vastaavanlainen luonne kuin Helenalla...

        Kannattaa uskoa tekoja, ei puheita.


      • Anonyymi00293
        Anonyymi00280 kirjoitti:

        Pysytäänpä totuudessa:
        Hellu itse antoi haastattelun seiskaan Troyn kainalossa kihertäen.

        Hellu ylisti Troyta seiskassa "The best daddy ever", mutta totuus oli että Troy sai tavata omaa lastaan vain valvotusti huumetuomion vuoksi.
        Helena asui avoliitossa huumehemmon kanssa Mikon omistamassa talossa.


      • Anonyymi00321
        Anonyymi00261 kirjoitti:

        Saku Koivu on ihana ja aina hymyilee, samoin hänen kaunis herttainen vaimonsa. Fiksu mies ja älykäs, miksi ei Mikko Koivusta tullut samanlaine ?

        Ketäpä se hymyilyttää, kun tuollainen taakka vuosia häiritsee elämää.


      • Anonyymi00322
        Anonyymi00276 kirjoitti:

        Sinä et tiedä yhtään mitään kenenkään luonteesta !

        Itsehän tuo on luonteensa näyttänyt, eikä hyvältä näytä. Kunpa lapset kasvaisivat äkkiä täysi-ikäiseksi, jospa sitten jättäisi Mikon rauhaan.


    • Anonyymi00285

      Kyllä minäkin olin kaunis nelikymppisenä. Entä kun ikää tulee lisää, pelkällä ulkonäöllä ei pääse pitkälle tässä maailmassa...

    • Anonyymi00286

      Helena on kyllä pirun kaunis nainen joka kyllä jokaisen pitäisi tietää

      • Anonyymi00289

        Onkohan hänen luonnekin p...n...


      • Anonyymi00290

        Tosi nokkavan näköinen. Sanan varsinaisessa merkityksessä.


      • Anonyymi00291

        Ei pirun kaunis. Viehättävä ja hyvin sympaattisen tuntuinen nainen 👍.


      • Anonyymi00296
        Anonyymi00291 kirjoitti:

        Ei pirun kaunis. Viehättävä ja hyvin sympaattisen tuntuinen nainen 👍.

        On niin sympaattinen, että on saanut vankilatuomion oikeuden halventamisesta ja tuomittu sakkoihin ja maksamaan korvauksia kotirauhan häirinnästä ja salakatselusta.
        Elelee kelan tuilla ja maksattaa oikeudenkäynti kulunsa veronmaksajilla. Ei ole edes Suomen kansalainen.


    • Anonyymi00287

      Ei menettänyt mitään itse hslusi erota. Eikä otavtakaisin riehuvaa exää.

    • Anonyymi00288

      Miuija pitää oikeus laitosta pilkkanaan. Rustaa uusia oikeus juttuja koko ajan. Ei usko oikeuden päätöksiä. Pitäs laittaa vuodeksi lusimaan. Joko lopettas oikeuden halventamisen.

      • Anonyymi00292

        Ainut oikeuden halventaja on Mikko Koivu on.


      • Anonyymi00295
        Anonyymi00292 kirjoitti:

        Ainut oikeuden halventaja on Mikko Koivu on.

        Pysytäänpäs nyt totuudessa. Helena on saanut jopa vankilatuomion oikeuden halventamisesta.


      • Anonyymi00297
        Anonyymi00295 kirjoitti:

        Pysytäänpäs nyt totuudessa. Helena on saanut jopa vankilatuomion oikeuden halventamisesta.

        No omas naurettava tuomio 😂👎.


      • Anonyymi00298
        Anonyymi00297 kirjoitti:

        No omas naurettava tuomio 😂👎.

        Helena on luvannut myöhemässä vaiheessa kirjoittaa kirjan ja alkaa tekee omaa podcastia. Kertoo kaiken ex-puoliso Mikko Koivusta.


      • Anonyymi00299
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        Helena on luvannut myöhemässä vaiheessa kirjoittaa kirjan ja alkaa tekee omaa podcastia. Kertoo kaiken ex-puoliso Mikko Koivusta.

        Entäs jos se onkin Mikko, joka kirjoittaa kirjan ja liittää mukaan kaikki Hellun tekstarit ja sähköpostit? Tai on haastateltavana jonkun podcastissa? Mikä lienee Hellun "myöhemässä" vaiheessa? Keittokirjankin piti ilmestyä jo 2020?


      • Anonyymi00300
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        Helena on luvannut myöhemässä vaiheessa kirjoittaa kirjan ja alkaa tekee omaa podcastia. Kertoo kaiken ex-puoliso Mikko Koivusta.

        Helenahan on luvannut vaikka mitä, kirjan, podcastin, kasvatustieteen opinnot, yhteistyön Juridin kanssa? Milä on toteutunut?


      • Anonyymi00303
        Anonyymi00299 kirjoitti:

        Entäs jos se onkin Mikko, joka kirjoittaa kirjan ja liittää mukaan kaikki Hellun tekstarit ja sähköpostit? Tai on haastateltavana jonkun podcastissa? Mikä lienee Hellun "myöhemässä" vaiheessa? Keittokirjankin piti ilmestyä jo 2020?

        Kyllä, kirjat on tulossa! Ensimmäinen sivu kirjoitettu, jossa isolla fontilla sana Helena. Keittokirja on paremmassa vauhdissa, ensimmäisellä sivulla on kuvattu raakaa lihaa ja toisella sivulla kanapasta. Voi olla myös pastakanaa.


      • Anonyymi00304
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        Helena on luvannut myöhemässä vaiheessa kirjoittaa kirjan ja alkaa tekee omaa podcastia. Kertoo kaiken ex-puoliso Mikko Koivusta.

        Myös Petäistön ex-vaimo lupasi samat mutta tuskin tulee.


      • Anonyymi00305
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Myös Petäistön ex-vaimo lupasi samat mutta tuskin tulee.

        Olisihan siinä lapsille sitten lukemista ja podien kuuntelua kun tulevat vanhemmaksi.


      • Anonyymi00309
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        Helena on luvannut myöhemässä vaiheessa kirjoittaa kirjan ja alkaa tekee omaa podcastia. Kertoo kaiken ex-puoliso Mikko Koivusta.

        Helena "saattaa valmistua peräti maisteriksi" myös. Enää puuttuu yliopistoon pyrkiminen ja pääsykokeen läpäiseminen ja lopuksi vielä se opiskeleminen ja valmistuminen. Hehhee.

        Kirjoittaako Troy myös omat muistelmansa vuosista, jolloin eli Helenan kanssa avoliitossa. Kiinnostaisi tietää tarkka ajankohta milloin Troyn ja Helenan suhde alkoi. Minnesotassa asia tiedetään ja siitä liikkui aikanaan paljonkin puheita. Mutta olis kiva kuulla totuus Troyn suusta.


    • Anonyymi00301

      Helena pyrkii hyödyntämään julkisuutta omien etujensa ajamisessa... Aina keksii jotain uutta.

      • Anonyymi00302

        Ja kaikki menee pertsiesilleen!


      • Anonyymi00315

        Mitä ne "edut" sitten ovat?
        Onko "etu" munata itsensä yhä uudelleen ja uudelleen julkisuudessa, onko se etu?


    • Anonyymi00311

      Hellu on kyllä seksikäs mama. Kyllä kelpais työnnellä takaatakäsin Hellua ja puristella kiinteitä pakaroita .

      • Anonyymi00313

        Ota siitä vaimo itelles.


    • Anonyymi00323

      Ulkonäöllä pääseen pitkälle... ainakin jonkin aikaa...

    • Anonyymi00324

      Aloittaja on täysin oikeassa. En tajua tuota äijää miksi mokas Helenan suhteen.

      • Anonyymi00326

        Makuja on monia, sanos kissa kun p€ppuaan nuoli.


    • Anonyymi00325

      Kaunis, urheilullinen, luontoa rakastava Natalie on kyllä hyvä Mikon valinta.
      Se tosin hätkähdytti kun ovat aika paljon saman näköisiä ex-vaimon kanssa, varsinkin
      kun katsoo Helenan kuvia joissa hänellä on tummat hiukset.

      • Anonyymi00327

        Natalie on sirompi ja pidempi. Lisäksi hänellä on kaunis ja aito hymy sekä rakastettava ja herttainen luonne. Hän ei levittele julkisuuteen yksityisasioitaan eikä varsinkaan panettele eikä kiusaa läheisiään. Eikä haasta ihmisiä käräjille päästään keksimillään asioilla.


    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      152
      1002
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      697
    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      124
      639
    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      23
      638
    5. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      595
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      562
    7. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      545
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      540
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      34
      534
    10. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      518
    Aihe