Helena on kauniimpi ja eroottisempi kuin Mikon nykyinen eukko. Mahtaa Mikkoa harmittaa kun menetti kauniin naisen ja kun lähti käräjille pullistelemaan niin menetti vielä tukun rahaakin ja sai paljon negatiivista julkisuutta.
Helena on kauniimpi kuin Mikon nykyinen eukko
Anonyymi-ap
300567
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 300
Vanhimmat
Moni kakku päältä kaunis, sanotaan.
Sofia Belorfkaan ei ole muuta kuin kaunis, jos enää edes sitäkään.
Ja Sofiastahan tämä ketju varmaan oli. Kyllä Sofia on paljon muutakin kuin kaunis. Kadehdi rauhassa ja muista joka ketjuun mainita unohtumaton Sofia.
No kerro mitä muuta Sofia on kuin kaunis.
Sofia on saanut sakot kun ajoi Jopolla väärään suuntaan. Sitten Sofia saanut tuomion huumerikoksesta ja sen johdosta jo kaksi omaa tv-sarjaa. Lisäksi Sofialla on jäänyt kesken lukio, jäänyt kesken autokoulu, jäänyt kesken PT-kurssi. Kuinka moni julkisuudessa paistatteleva nainen on yltänyt samaan? Miesasioista ei nyt kannata puhua mutta on hyvä iskemään itselleen elättäjäksi perheellisiä miehiä.
Sofialla on siis kaksi sakkoa eli liikennerikkomus ja huumerikoksesta sakot. Onneksi ei ole saanut ajokorttia.
Sofia on ikänsä elänyt miesten rahoilla ja elää edelleenkin.
Sofia ei ole kaunis, jos otetaan silikonipussit pois ihon alta, muistuttaa täysin transu miestä.
Sofia ei ole koskaan ollut kaunis.
Sofialla on todellakin huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta saanut tuomiot ja istunut poliisivankilassa. Onko se kauneudella ansaitut, noi tuomiot?
Sofia on minä minä ja muut eivät yhtään mitään muuta. Minne on häipynyt, kun ei ole enää esitellyt uusia laukkuja 😂.
Pelkkä muovi nukke, muovia enemmän kuin laki sallii.
Sohva ajelee joulukortilla.
Sohva leikkii luksus laukuilla, esitelee, miesten rahoilla ostettuja vaatteitaan, muistaa kertoa hinnat. Siinäpä onkin päivät työt. Aika kuluu tukan pesulassa ja kauneus hoidoissa.
Kuivan kesän orava, johon lätkästy tekotissit, kuin pullataikina pallerot. Toinen valuu alaspäin, toi en nuossu kaulaa kohti.
Ei tuomittu, varmaan pullisteli rintakehäänsä vähän tuomari edessä ja itki "en tiennyt"😭😭.
Jos munkin nurkkiin alkaisi ilmestyyn vaikkapa aitoja rolexeja, huumepussukoita yms, en mäkään tietäis, eikä yhtään kiinnostais, mistä ne on tulleet, ei niin yhtään😇
Kerrotko meille kaikille nyt. Että miksi joku kahdehtii Sofia Belórfia. Kauneutta en itse näe hänessä, vaan tyhjän kylmän kuoren, jonka on itse vielä kuvien fitterödyillä muokannut.
Mites kaunis onkaan tään Sofian sisin ?
Asian ajaja kertoi oikeudessa sohva ollu kotirouva. Osaako tehö mitään koti töitä.
Tuota määkin ihmettelen. Nainen on niin tunkkasen näköinen.
Sofia ura jatkuu kunnes rupsahtaa sen verran ettei miljonäärin kalu enää jäykisty imutuksessa. Sen jälkeen Sofia voi siirtyä madamena vuokraamaan escort tyttöjä ja tehdä toisen menestyksekkään uran.
Viehättävä likka.
Eipä tuo riehuminen ole ketään viehättänyt.
Jep, Mikon riehunta on todella noloa. Vanha ukko eikä osaa käyttäytyä.
Mikko Koivu on itse keskeinen ja ei tunne mitään empatiaa ketään kohtaan. Ainoastaan raha rahaa rahaaaa. Toivottavasti Helena saa kuitenkin sen 5-miljoonaa euroa itselleen ja lapsilleen.
Toivottavasti ei lapset peri isänsä vaikeaa luonnetta, vaan älykkään ja fiksun äitinsä luonteen.
Epää vakaan luonteen omaava onko tää mies oikeasti ?
Huhuuu eipä ole fiksua ,riehunut jo kuusi vuotta.. murtautui mökkiin, jossa loisi monta vuotta, ei maksanut mitään asumisestaan. Kuvasi kiinteistön hoitajia ja syytti agressiivisesta kävelystä. Sekä muuta kiusantekoa. Joista saatu lukea rikos uutisita.
Mies ollut asiallinen, ei ole luovuttanut omaisuuttaan kullan kaivajalle. Eikä ole alentunut riehujan tasolle ketään mollaamaan.
Saavat sitten kaupanpääliäiseksi todella epävakaan luonteen.
Mikko ei ole riehunut lehtien jourupalstoilla, eikä häntä ole viety putkaan. Hän einjulkaise yksityisiä perhe asioita julkisuuteen.. Pyhimystä leikkivä äiti julkaisi heti lasten kuvan ilta lehdissä. Eikä varmaan ollut isän lupaa. Lapsista välittövä äiti ei julkaise ladten kuvaa, vaan suojelee heitä julkisuudelta. Rahastaa kuvaus palkkiot. Lasten avulla julkisuutta. Kaikin keinoin.
Jos joku on epävakaa luonne, ei ainakaan lasten iså. Hän ei julkaise ladten kuvia julkisiidessa, eikä ole murtautunut vieraaseen mökkiin. Asiallien rehti leijona kapteeni.
Olet varmaan itse riehunut, kateelliset määkii pubin pöydän alla.
Kerros, miten M.K. on riehunnut?
Kuka vanha ukko
Perivät isältä neuvottelu taidon ja työn teon,Mikko kertoo työtä tekemällä saadaan rahaa.Sillä ostetaan ruokaa asunto vaatteet.
Huheijaa, erosta jo kuusi vuotta. Muija määkii koko ajan ja rustaa perusteettomia oikeus juttuja. Kauneus katoaa. Vaikea luonne vsikeutuu lisää koko ajan.
Ei ole yhtään perusteentonta oikeus juttua. Hän ajaa oikeutta lapsilleen ja itselleen. Näin pitäisi kaikkien naisten toimia eron tultua puolisosta.
Isä hoitanut ja maksanut lasten kaikki eli kustannukset. Ex muija sai ehdon miljoonan. Muija saa elatus apua, eikä tarvii mennä töihin. Joutessaan rustaa perättömiä oikeus juttuja. Ei kuitenkaan usko oikeuden päätöksiä. Sama levy pyörii sata vuotfa.
Eron tultua puolisosta alkaa riehumaan. Entä kun ero tullut naisen itsensä uskottomuuden takia. Oikeus laitos olisi tukossa, jos kaikki eronneet akat tekis perusteettomia oikeus juttuja.
Fiksut naiset ei jää vuosikausiksi kiljumaan, oli rahaa tai ei. Fiksut naiset ei hauku lapsille isää, ei myöskään fiksut isät hauku äitiä lapsille. Ymmärrätkö?
Fiksut naiset jatkaa elämäänsä yh:na tai yhteishuoltajuudessa. Käsitätkö vieläkään?
Eipä ole saanu uutta miljonääriä elättämään ja maksamaan miljoonien elin kustannuksia.
Ei tarvitse elättäjää.
Sepä hyvä, jos tulee toimeen omillaan. Millon se maksaa ulosotto velkansa?
Paras kun huolehdit omista veloistasi.
Kuka mies tuota uskaltaa ottaa kuin kertapanoksi korkeintaan. Ei ainakaan täydellä järjellä varustetut miehet.
Jos se etsii maksajan ulosotoilleen kuten Belorf teki?
Tarkoitit varmaankin Sofiaa ?
Ei tarvitse mitään uutta miestä, koska ex-miehen kuuluu maksaa elatus lapsille ja Helenalle.
Voisi aivan hyvin ainakin sen viisi miljoonaa euroa antaa Helenalle ja heidän kolmelle lapselleen. Rahaa on ja ei se Mikko niitä rahoja saa kuitenkaan mukaansa, kun aika joskus päättyy elämästä.
Juurikin näin on asia. Pulinat pois ja rahat pöytään ex-vaimolle ja lapsille 👍.
Eikö jokaisen terveen ja työkykyisen pitäisi elättää itsensä.
Saa elatus apua exältä.
Maksakoon itse oikeus kulunsa. Pitäs laittaa esto turhille oikeus jutuille.
Suomen laki ei edellytä, mitään elatus apua ex muijille. Täällä naiset tekee töitä.
Parempi etti anna rahaa, ne menisi hetkessä humpuukiin ja kohta mankuisi lisää.
Parempi säästää rahaa lapsilleen. Eikä antaa tuhlatavaksi hömppään.
Tarvitsee elatus rahaa exältå, hyvin kelpaa raha silti haukkua, räksyttää kuin rakkikoira jo yli kuusi vuotta.
Tuskin löytäs ketään. Kukaan ei ala kynnysmatoksi ja maksamaan satojen tuhansien velkoja.
Voi sentään, voit antaa itse omat rahasi tälle määkijälle., Menköön töihin, niin ei jää aikaa tehdä uusia perättömiä oikeus juttuja. Entisten juttujen oikeus kulut vielä maksamatta.
Eukko sai jo avio ehdon miljoonan. Miljoona meni kuin tuhka tuuleen. Mikään laki ei Suomessa velvoita ex akkaa elättämään. Olis saanut viisi miljoonaa vaan ei kelvannut. Turha määkiä enää rahaa.
Maksaako lehdet niin hyvin?
Poimi pois kuleksimasta! Siinähän tuo on vapaana.
Pers aukiset ei kelpaa.
Eipä ollut. Helenan nenä silti 5/5
Uusi vaimo on ruma kolhon näköinen ja hirveän iso nenäinen. Aina kasvot vihaisen näköisenä, kuin olisi myrkkyä niellyt.
Miellyttyvä nuori nainen ei riehu julkisisuudessa, eikä ole poliisit vieny pahnoille rauhoittumaan.
Varmasti kaunis ihminen sisältäkin, kuten myös ulkoa. Olen kerran nähnyt kuvan. Ei ole kireän näköinen, roikkuva terävä kyömynenä ja helvetin ilkeän näköinen, kuten ex.
Moni kakku päältä kaunis...
Täysin eri mieltä asiasta. Uusi vaimo on luonnonkaunis, Helena taas on mitä on. Jossain kuvissa (hiukan sivusta ulkopuolisen ottamana, muokkaamattomana) on kuin pääsiäisnoita. Suu on ruma, kuten katkerilla naisilla yleensäkin. Mikko on onnenpoika, kun pääsi tuosta eroon.
Suu on niin leveä, että sinne menee perhepitsa suoraan. Neliönmuotoinen pieni pää. Lyhytjalkainen. Mutta muuten ihan mukiinmenevä, jos ei olisi niin nenäkäs.
Helena ei huoli ketä miestä vaan itselleen, hän on fiksu ja vahva nainen henkisesti.
Kyllä huolis miljonäärin, rahaton ei voi maksaa elätti lokin shoppailuja.
Mitenkäs se kommentoijien oma ulkonäkö.
Mikon vaimo on nuorempi eikä synnyttänyt kuten Mikon exvaimo.
Mitäs sitten jos synnyttääkin, onko se sitten huono vaimo?
Helena on todellakin kauniinpi kun tämä uusi misu.
Mun mielestä Helena ei ole kaunis. Mut se muistuttaa Tuksua niin ulkoisesti kuin sisäisestikin.
Tuksu Tukiainen ja Sofia Belórf, he ovat samanlaisia ja miesten rahoilla eläneet ikänsä. Ja ovat muutenkin aivan samanlaisia luonteeltaan.
Helena on niin siro ja kaunis nainen. Ja turha on kenenkään edes muuta väittää.
Kyllä Helena Koivu on kaunis ja rumaa ei hänestä kyllä saa tekemälläkään.
Suosittelen optikolla käyntiä.
Rumaa on riehua kuusi vuotta. Vaatia toisen omaisuutta itselleen. Jenkeissä sanoi, hänellä ei ole Suomessa mitään.
Kauneudesta ei ole takeita. Epävakaa luonne,
Voivoi ja minäkin olen miss universum voittanut monta kertaa. Nyt ei ole kysy missi kisasta. Vaan eronneesta katkerasta ex muijasta.
Ruma luonne näkyy kireänä suuna. Suupielet alaspäin, terävä noitanenä vielä korostaa ja silmät; pistävät ja ilkeät.
Muuten, siinä vapaa muija, ota, nai, tee pari tenavaa, muista olla rahakas. Nämä virolaisvenäläisladyt on koulutettu olemaan vain kauniita(?), ei tekemään edes kotitöitä. Mies elättää ja mies maksaa kaiken. Älä sitten kitise😁
Kuka tästä perhetragediasta, jossa lapset vedetty mukaan, teki julkisen? Oliko se Helena itse ja Seiskan toimittaja Ylimutka alunperin?
Vuoden 2023 alkupuolella Seiskassa on juttua Helenan uudesta 31-vuotiaasta poikaystävästä mutta niitä juttuja ei ollut tehnyt Ylimutka. Ylimutka puuttui sitten asiaan myöhemmin.
Mikko itse sen teki ja antoi iltalehteen haastattelunsa.
Helluuna levitteli yksityiset perhe asiat julkisuuteen. Nyt rahastaa lasten kuvilla. Tuskin oli toisen holhoojan lupaa julkaista lasten kuvia.
Vain typerykset valitsee naisensa ulkonäön perusteella, parisuhteeseen tarvitaan muutakin.
Mikko jätti Jelenan riitausan ja itsekköäb luonteen vuoksi, löysi onneksi fiksumman uuden.
Perustele nyt, että miten on tää uusi vaimo fiksumpi. On ainoastaan Mikon rahoilla elävä muija. Ei tee töitä ei opiskele ?
Ei ole itsekkyyttä, jos hakee oikeutta lapsilleen ja itselleen.
Hän ei ole esii tynyt juorulehden palstoilla, eikä piliisien pidättämänä. Hönen asiat eivöt kuulu ulkopuolisille.
Mitä oikeutta. Isa elättänyt lapset ja ex saa elatus apua. Oikeuskulut maksamatta, veron maksajat joutuu maksamaan akan oikeus kulut.
Lapset saaneet isältä elatuksen, heiltä ei puutu mitään. Eikä isä ole levitettyt heidän kuvia julkisuuteen.. saiko hyvät rahat kuvien julkaisusta. Hyvä äiti ei julkaisisi lasten kuvia iltalehtiin.
Uusi rouva ei riehu julkisuudessa,hän kelpaa miehelleen. Se riittää.
Mä ainaki Helenan eka krt nähtyäni totesin -Tuossa on ..ttumaisen luonteen omaava ihminen...
Helenan pepussa on toivomisen varaa.
Helena Koivu on vahva persoona ja arvostan häntä suuresti. Ei anna kenenkään hyppiä silmilleen ja hakee oikeutta itselleen ja ennen kaikkea omille kolmelle lapselleen.
Itse muija hyppii kaikkien silmille, mollanut poliisit ja oikeus laitoksen ja ex miehensä joka elättää häntä itseään.. tämä tapaus kuvittelee ettei häntä itseään koske mikään laki.
Tekee hallaa itselkeen, öerättömiä oikeus juttuja, akja ei usko oikeuden pä.töksiä, silti rustaa uusia oikeus juttuja jo yli kuusi vuotta.. Nämä jutut menee veronmaksajien maksettaviksi, muijalla kaiķki oikeus kulut maksamatta. Eukko siteraa raamattua ilte jättää oikeus kulut maksamatta.
Mikko on tyytyväinen nykyiseen elämäänsä nykyisen vaimonsa kanssa. Tarjosi Helenalle 5 miljoonaa euroa, että pääsisi tästä lopullisesti eroon.
Miltä mahtaa hellusta tuntua, että Mikko oli valmis maksamaan sille 5 miljoonaa euroa, ettei tarvitsisi olla sen kanssa missään tekemisissä.
Aika noloa hellulle.
Onneksi Helena pääsi eroon tuollaisesta oksettavasta ex-puolisostaan. Vaikeaa luonne ja ei arvosta yhtään mitään muuta, ainoastaan rahaa. Helena on kymmenen kertaa kauniimpi ja älykkäämpi, kuin tää nykyinen vaimo.
Miksi ei tää nykyinen vaimo mene töihin, tai opiskele ? Helena sentään opiskelee ja osaa puhua ainakin neljää eri kieltäkin. Opiskelisi tää nykyinen vaimo edes suomenkielen.
Mies joka pettää vaimoaan on todella nolo.
Epäilen että tää uusin vaimo haluaa muuttaa omaan kotimaahansa ja jättää Mikon sen vaikean luonteensa takia.
Onks se Mikko tehnyt edes avioehtoa, kun meni uudelleen avioliittoon?
Riittääkö miehen äly edes sellaiseen asiaan?
Varmasti Mikko pettänyt kokoajan Helenaa, kun olivat avioliitossa. Tapasi täänkin nykyisen vaimon, kun oli vielä avioliitossa Helenan kanssa.
Makaa kotona ja elää Mikon elättinä ainoastaan. On meitä joka lähtöön ja pakko se on todeta.
Kukaan emme tiedä totuutta näiden henkilöiden elämästä ja hyvä asia se on ainoastaan.
Helena ei opiskele, ei ole hyväksytty kasvatustieteelliseen tiedekuntaan.
Helenalla on oikeus pitää puoliaan asioista. Nyt oikeus kans totesi tietenkin oikeaksi, että yhteis huoltajuus ehdottomasti kuuluu lapselle. Sairas mies on lasten isä, jos vaatii yksinhuoltajuutta ja lasten äiti on rakastava äiti ja hyvä omille lapsilleen.
"Petturi on petturi, vaikka voissa paistaisi". Se viittaa siihen, että ihmisen perimmäinen luonne tai teot eivät muutu miksikään, vaikka häntä kuinka yrittäisi lepytellä tai kohdella hyvin.
Miksi häntä ylipäätään pitäisi lepytellä tai kohdella hyvin? Niin suunnattomasti surua hän tuottaa puolisoilleen, lapsilleen ja muillekin läheisilleen. Eikö hän ymmärrä sitä?
Kokemusta on omaa. Olin vuoden verran avoliitossa ja nais rulettia oli pyörittänyt koko yhdessä olomme ajan.
Luonne ei muutu miehillä, tottuneet käytökseen ja pitävät pettämistä itselleen luonolisena asiana ainoastaan.
Nataliella oli viimeisessä verotuksessa pääomatulot n. 53 000. Helenalla ansiotulot 0 euroa. Ja Helenan ulosotto on melkein yhtä suuri kuin Natalien PÄÄOMATULOT.
On kyllä joka lähtöön. Rikas ja toinen persaukinen
Miten oletetut opiskelut sujuu. Ei taida olla mitään näyttöä.
Oho olitko pettömässä. Eipä ole kukaan tullu kertomaan olleensa pettämässä. Olihan tällä pyhimystä leikkivällä itsellään rattopoju.
NHL pelit kovaa työtä, ei siinä jouda enää pettämään, mitä se kenenkään oletetut pettämiset muille kuuluu.
Mekää katsomaan, jos kiinnostaa. Hän ei ole osallisena eikä riehu julkisuudessa.
Terve ihminenei vie lapsiaan, kesken koulu päivän Helsinkiin turva kotiin. Heitä ei kukaan eikä mikään uhannut. Turvakoti soitti isän hakemaan lapset kotiin turvakoti on vaarassa olevilke uhatuille. Eikä julkisuutta hakevan vosun tempuille..
Eipä luulis uuden rouvan asiat kuuluvan muille., ei ole sossurahaa kerjäämässä.
Meetkö kysymään kaikilta naisilta kenen rahoilla elävät. Ollaan käyty töissä koko ajan kaikki hankittu omilla rahoilla.
Hellu vaati mahdollisen uuden rattopojun elättämistä ja perhe asioiden levittämistä ja kaikelle kansalle.
Itse olet nolo, onko kukaan nähnyt pettämisiä. Eipä ole horot tullu kehumaan olleensa kyseisen miehen kanssa seksuaalisessa kanssa käymymisessä.
Miehellä kokemus toisen huoltajan epä vakaasta luonteesta. Exä esittäyt monta performanssia, julkisuudessa.
Eipä taida maata kotona. On erittäin aktiivinen henkilö ja on muuten opiskellut jo sen mitä elämässään tarvitsee. Erittäin luonnollinen ja kaunis nainen. Onnenpoiks tuo Mikko, kun riivinraudasta pääsisi lopullisesti eroon. Ex on kuin noita-akka kaikin puolin.
Ja katkeruus jäi pysyväksi? Ilmankos tuota sarjavalittajaa puolustelet.
Höpöhöpö, Jos teillä on ollut tuollaiset ukot, niin useimmilla muilla ei ole.
Niin, kyllä Helena on kaunis.
Kauniimpi, kuin suomalaiset missit.
Ensin Mikko on niin rakastunut Helenaan ja halusi avioliittoon ja vielä kolme lasta. Sitten pettää ja alkaa haukkua omaa vaimoaan. Mikä mies se on sellainen ?
Helenalla ei ole ollut miehiä ollenkaan ja ei leuhki uusilla mies suhteillaan ei koskaan.
Helenalle on aina olleet tärkeimpänä hänen lapsensa ja niiden tulevaisuus. Siksi hän hakee heille oikeutta ja samoin tietenkin itselleen. Arvostan naista suuresti.
Katselin on Helenalla sama vainooja, kuin Martinalla. Mikä syy on oikeesti, edes puuttua toisten omaisuuteen tai rahoihin tällä henkilöllä ?
Uskon että ainoaa syy on yksinäisyys ja katkeruus omaa elämäänsä kohtaan. Onko mies jättänyt ja jäänyt aivan tyhjän päälle sen jälkeen ?
Haluaa ainoastaan saada vastakaikua noille kommenteileen ja ei väliä mitä valheita syöttää palstoille. Martinasta kaikki asiat esimerkiksi vääntää valheiksi ja keksii omat keksimänsä valheet niiden tilalle.
Olet oikeassa. Kun Martinan suhde aussin kanssa tuli julki niin Martinan vainoaja teki jutun että aussin ex-vaimo on kauniimpi kuin Martina. Vainoaja oli jostain kaivellut esille aussin henkilöllisyyden ja ex-vaimon henkilöllisyyden vaikka Hörkkö ei sitä jutussaan kertonut. Eikä vieläkään mainita missään mediassa miehen nimeä, jos olette huomanneet. Martina ei ole sitä koskaan maininnut ja koska mies on yksityishenkilö niin media ei voi sitä mainita ja salakuvissa peittää miehen kasvot edelleen. Sen huomasi nyt keväällä kun Seiskan paparazzi kuvasi Espanjassa aussia niin nimeä ei mainittu ja kasvot oli peitetty sydämellä.
Melko varmasti on Turusta tai sieltä suunnasta tuo molempien vainoaja.
Jospa sillä on kakkosasunto Turussa kuten kerran Helenan instan kommenteista tuli selville. Siitä kommentista ei kyllä vielä selvinnyt että oliko puolesta vai vastaan mutta sama tyyppi on kuulkaas Pikkaraisen fanaattinen fani. Pitääkin katsoa että minkälaisia kommentteja Helenasta medioiden somessa ja tämän omassa instassa. Onko samoja jotka haukkuu Martinaakin.
Se sama tyyppi hehkutti aivan satasella tätä Hannun uutta rakkautta tähän entiseen hiihtokuningattareen.
Huhuu. Tilaa aika optikolle , nyt ei ole kyse missi kisoista.
Olihan tuo kuva jossa pussaili tuntematonta, jotkut julisti vuososadan romanssia. Ukosta ei ole kuultu sen jälkeen yhtään mitään . Miehet osa varoa tunnettua kullan kaivajaa.
En arvosta riehujaa, joka julkaisee lasten kuvan ilman toisen huoltajan lupaa. Lapset on vaan keino rahastaa heidän kuvilla.
Hänei ole julkisuudessa haukkunut ketään.. . Hyvin kelpasi elämä luxus kartanossa ex muijalke. Alkoi eron jälkeen riehumaan ja haukkumaan. Eli vuoden rattopojun ksnssa ex miehen piikkiin.
Entä rattompoju joka lähti etsimään uutta elättäjää..
Tuskin ajattelee lasten tulevaisuutta, kun julkaisi kuvat molemmussa iltalehdissä haluaa rahaa ja julkisuutta lapsillaan.
Hakeeko oikeutta julkaisemalla lasten kuvat ja saa niillä rahaa..
Kuvan käsittelyllä saa vaikka kilipukista miss universumin.
Helena ei ole koskaan fitteröityjä kuvia edes laittanut omaan instaansa. Ainut on Sofia ja kaikki sen kuvat ovat fitteröity aivan tuntemattomiksi itsestään.
Hohhoijaa eipä ole saanut uutta miljonääriä itseään elättämään.
Onko hakemassa miljonääriä Helena. Hänellä on elämässään toiselaiset arvot ja ei halua itselleen että jää.
Mikko Koivu on itse kertonut, ettei Helena tiennyt että kuka hän on miehiään. Ei alkanut seurustelee sen takia, että tiesi et miehellä on rahaa paljon ja omaisuutta.
Miksi täällä naiset aina kirjoittaa, että naiset eivät saa miljonääri miestä. Toisilla naisilla on omat ansiotulonsa ja eivät edes huolisi miljonääriä, jos he eivät muuten miehestä pitäisi.
He rakastuivat ja olivat onnelinen perhe. Ikävää aina lasten takia, kun erotaan ja lähdetään toisen henkilön mukaan. Oli sitten kysymys miehestä tai naisesta.
Miljoonat parit ovat eronneet.
Kerro ihmeessä mitkä arvot on riehua kuusi vuotta. Julkaista lasten kuvat iltalehdissä.
Kyllä raha ja öky kartano kelpasi. Yhä mankuu rahaa.
Helena voisi alkaa rakentamaan omaa elämää.
Niinhän tekeekin. Helena opiskelee ja valmistuu muutaman vuoden päästä maisteriksi.
Tää Mikon uusi vaimo ollut jo vuosia Suomessa ja miksi ei opiskele tai ole mennyt edes töihin johonkin ?
Kateus on kavala sairaus ja se tuhoaa ihmisen sisimän. Antakaa Helenan hoitaa omat ja lastensa oikeudet ja taistella niistä oikeusteitse, koska jokaisella on oikeus siihen asiaan.
Uusi vaimo makaa kotona ja Mikko elättää ex-vaimoa ja nykyistä vaimoa samoin 👏.
Ei opiskele. Kyse oli kahdesta opintoviikosta, jonka voi suorittaa kuka tahansa. Yliopiston tiedekuntaan ei ole valittu. Ja tuo pari opintoviikkoakin pitäisi suorittaa 31.7 mennessä.
Lapset olleet turvassa isän kotona.. heiltä ei ole puutyunut mitään.
Opiskelusta tuli pannukakku. Ei päässyt opiskelemaan.
Miksi rustaa oikeus juttuja koko ajan. Oikeus antanut päätökset , joista ei voi valittaa. Haaskaa veron maksajien rahaa turhiin oikeus juttuihin. Kaikki oikeus kulut maksamatta..
Ruma ihminen, todella ruma, niin sisäisesti kuin ulkoisesti.
Tee muutos omas elämässäsi, niin osaat arvostaa kunnon ihmisiä oikealla tavalla. Helenaa on turha sinunkin haukkua, koska ainut työsi on palstoilla haukkua julkisuudessa olevia henkilöitä.
Ei kyllä ole. Ja tuo Jumalasta vouhkaaminen on pitkä miinus. Taitaa olla uusi rouvakin "uskossa".
Käykää lukemassa Seiskan ig sivuilta kuukausi sitten laitetun postauksen kommentit. Siinä postauksessa puhutaan noiden huoltajuusriidasta. Fiksut tajuavat.
Jokainen voi kommentoida ja turha käskeä lukea toisten katkeria ja sairaita kommentteja.
Helena haluaa ainoastaan oikeutta lapsilleen ja itselleen ja siihen meillä kaikilla on oikeus. Olemmeko sitten varattomia tai miljonäärejä, samat oikeudet molemilla.
Lapsilta ei ole puuttunut mitään. Isä pitänyt heistä hyvää huolta.
Meille kaikille tulee ikää lisää ja kauneus on katoavaista... Mitä Helenalle jää lopulta, katoava kauneus, loputon riitely...
Todellakin olen aloittajan kanssa samaa mieltä. En ole koskaan ymmärtänyt Mikon motiiveja tässä keississä.
Mikko lapsellinen on mieheksi ja ei tuohon koskaan muuta voi sanoa. Vetää naurettavista asioista lastensa äidin oikeuteen. Lapset alkaa tajuta totuuden ja alkavat vihata oman isänsä käytöstä ja toimia.
Mikko erosi ihanasta kauniista kunnon vaimosta ja vaihtoiko parempaan ja sitä en uskoisi. Ollut monta vuotta Suomessa ja ei opiskele tai mene työelämään.
Harvoin muuten vaimo vaihtuu parempaan ja eiköhän sen kaikki miehet tiedäkkin.
Miks sun pitäisi ymmärtää? Jos olisit asunut heidän taloudessaan voisit saada ymmärryksen. Mutta kun et ole. Et voi tietää mitä avioliitto on ollut 2014-2019. Rahaa on ainakin palanut, Helena ei ole tuonut euroajaan talouteen ja iso henkilökunta hoiti lapset.
Samanhan se Hellun isä teki! Vaihtoi työteliään ûllen 20 vuotta nuorenpaan ja teki kaksi poikalasta. Onko reilua?
Lopeta valehtelusi. Helena oli myöskin itsellään Mikolla töissä, joten valheet pois.
Lopeta puuttuminen toisten perheiden rahan käyttöön. Kuka elättää, esimerkiksi Sofia Belórfin. Miksi et räyhää ja huuda esimerkiksi siitä asiasta et todellakaan koskaan. Mistä on kyse ja kerro se meille kaikille.
Se puolustaa ainoastaan rikolisia jostain syystä ja ei ota niitä koskaan haukuttavaksi.
Siinnä siis nähtiin ja poika seurasi isänsä jalan jälkiä.
Petturi isä ja poika otti mallia isästään. No mikä vika mahtoi siis ollut ex-vaimossa, kun sen vaihtoi uuteen. Täällähän yleensä tiedetään kaikkien erojen syyt?
Aivarinpojat eivät ole täysikäisiä, joten eivät ole voineet seurata isänsä jalanjälkiä. Nuorin taitaa olla Hellun pojan ikäinen
Lopeta puuttuminen toisten perheiden rahankäyttöön, näin kirjoitat. Seuraava lause on se, että puutut Sofian miesystävän rahankäyttöön. Miksi,nkerro se meille kaikille!
Ottiko esimerkkiä oikeustoimista avioeroa hakiessaan 😂?
Helena saa vielä muutaman miljoonan Mikolta ja kaikki ovat tyytyväisiä ja onnelisia oikeasta ratkaisusta mikä tehdään oikeudessa.
Kyllä paranee! Ihan omasta puolestani kirjoitan. Kuka sietää nalkuttavaa naista, jolle ei mikään riitä. Ja uusi nainen osaa jopa oikeinkirjoituksen! Älä kirjoita kaikkien miesten puolesta.
Uskon että olet itse jätetty nainen ja siksi olet suuna ja päänä ketjuissa.
Luepa 6000 sivua oikeuden asiakirjoja. Avioehto on oikein ja Suomen lakien mukaan käsitelty. Korkein oikeus ei antanut valituslupaa. Jos se on Minnesotassa käsitelty sitä ei käsitellä enää Suomessa. Helena halusi ja sai avioerokäsittelyn Minnesotaan.
Täällä on taas näitä Mikon omaisuuden jakajia, jotka kertyi 2004 NHL uran aikana. Pariskunnalla oli avioehto.
Huono provo. Avioehto on jo taputeltu.
Helena sai jo avioehdon mukaisen osansa.
Kaunis fiksu ja älykäs Helena ansaitsee, puolet Mikon omaisuudesta vähintään.
Hehhehheee.
Ansaitsee elättää itsensä, jos viitsis mennä töihin.
Muiden omaisuuteen sillä ei ole oikeutta.
Kun tää uusin muija lähtee lätkii avioliitosta, alkaako kans vaatii miljoonia itselleen erosta ?
Miks lähtis? Ovat rakastava ja onnellinen pariskunta.
Ei vaatisi. Heillä on avioehto. Sitäpaitsi Natalien PÄÄOMATULOT oli viime verotuksessa n. 53 000. Ei ole milään köyhä nainen.
Meillä vaihtui parempaan.. ei ole tarvinnut etsiä sammunutta muijaa pitkin kyliä.
Työstä käy jatkuva shoppailu miehen rahoilla. Luuli olevansa töissä kulutti rahaa turhaan krääsään Miehellä ollut ammattitaitoinen varojen hoitaja.
Kerro toki lisää. Ja mielellään perusteet sille, miksi Helena mielestäsi ansaitsisi vähintään puolet jonkun itselleen vierasn ihmisen omaisuudesta. Eihän Helena ole edes mitään sukua Mikolle.
Mikko jätti sen liki seitsemän vuotta sitten ja on avioehdon mukaisen miljoonan maksanut jo vuosia, vuosia sitten.
Hän on miljoonansa saanut. Elättisi itse itsensä, Mikko kyllä elättää ja huoltaa lapset.
Tuollaisen äidin kanssa tulee vain mieleltään epävakaita lapsia.
Kuvissa daami näyttää myrkyn nielleeltå. Katkeruus näkyy naamasta.
Kuka sitä naamaan nai ketään?
Panen muijaani ykköseen ja kakkoseen ja tuntuu nauttivan yhtä paljon molemista koloista.
Olen laukaisut usein vaimoni kasvoille ja suuhun.
Kas kun et sentään suoraan korvaan 👂.
Korvakäytävä olisi varmaan sopivan kokoinen!
Liian vanha missi kisaan. Lìkaa huonoa julkisuutta. Ei jatkoon.
Onnea Helenalle kun pääsit Mikosta eroon.
Onnea Mikolle, että saa pitää rahansa!
Helena vaikuttaa psyko muijalta. Ulkonäkö ei korvaa hankalaa luonnetta. Aikoinaan Mikko erehtyi yhdenillan juttuun ilman kumia kyseisen kaunottaren kanssa ja sai elinikäisen riipan moisesta luonnevikaisesta kurpasta.
Lähetän kirjoituksesi Helenalle. Toivottavasti joudut vastaamaan sanoistasi.
Selkärangattomasti ilman nimimerkkiä kirjoittaminen ei piilota sinua, sinut löydetään.
Helena voisi saada kunnianloukkauksista rahaa, paljon rahaa.
Hehhehheeee!
Hui kun pelottaa😂😅
Rahaa, rahaa, rahaa, muiden tienaamaa ja ansaitsemaa rahaa, antakaa lisää ja lisää, rahaa ja kiinteistöjä.
Siinäpä vasta elämän sisältö.
Raukkamaisesti nimettömänä huutelevat on hyvä pistää vastuuseen ja maksamaan kunnianloukkauksestaan.
Laitatko raskaat rikossyytteet tulille!?
Oletko jo ilmoittanut ihmisoikeusjuristeille että juorupalstoilla ei uskota valheellista narratiivia, vaan siellä kerrotaan totuuksia.
Kirjoitus on nyt välitetty Helenan tietoon.
Nimettömiä kunnianloukkaajia on ennenkin saatettu vastuuseen ja maksamaan korvauksia.
Mitäs sinä itse teet? Haukut ja uhkailet täällä niitä, jotka ovat erimieltä kanssasi.
Ja Helena itse on sanonut, että oman mielipiteensä kertominen ei ole rikos.
Tämä kommentti on nyt välitetty nettipoliisille! Laitoin uhkaus on rikos. Sillä minä en ole 10.08 viestin kirjoittaja.
Olen kirjoittanut ainoastaan 11.14 kommentin.
Pyyhi paskat housuistasi ja jää odottelemaan viranomaisen yhteydenottoa.
Nyt lopetat törkeät haukkumiset ja heti siihen paikkaan. Olet varmasti itse psko, koska noin törkeästi haukut ihanaa rakastavaa 3 lapsen äitiä.
Klo 10:08 Kommentista tehty ilmoitus eteenpäin.
Kommenttisi täyttää nettisolvauksen kriteerin!!
Lopeta myös rään syönti ja kasva aikuiseksi.
Helena voisi olla tyytyväinen ja onnellinen, kun on niin kaunis.
Ei vain vaikuta siltä...
Netissä kiertää 26.6.2026 annettu oikeuden päätös huoltajuus käräjillä (poislukien salatut osuudet). On kauheeta luettavaa.
Kaikki johtuu ainoastaan siitä, kun lasten isä vaati yksinhuoltajuutta lapsilleen. Häpäisi lasten äidin ja tietenkin omat lapsensa. Tytär on kohta siinnä iässä, että tahtoo muuttaa kokonaan asumaan äitinsä luokse.
Höpö höpö, ei ole Mikon vika, että Helena on jo vuosia valinnut käyttäytyä omavaltaisesti ja muista piittaamatta.
Helena on aikuinen ihminen ja siten on ihan itse vastuussa omasta käytöksestään.
Lasten äiti oli tehnyt jotain minkä takia Mikko sai väliaikaisen yksinhuoltajuuden. Muistako mikä se oli miksi tuollainen asia?
Et ole äidinkielenopettaja.
No sitten hän muuttaa ja äiti elättää ja ostaa vaatteet.
Helena on vaatinut kolme kertaa yksinhuoltajuutta.
Onko nekin mielestäsi ollut lasten isän ja lasten häpäisy-yrityksiä?
PS. Joko Helena on aloittanut ne seiskassakin hehkuttamansa "saattaa valmistua peräti maisteriksi"-opinnot?
Äiti maksaa ensin riidoistaan aiheutuneet 50t€:n ulosottovelkansa ja sen jälkeen elättää ja ostaa lapsilleen vaatteet.
Varaton saa ne ilmaiseksi kaikki asianajaja maksunsa.
Ei ollut kunnon asuntoa se oli ainut syy. Minun mielestäni lapset kuuluisi olla jatkuvasti äitinsä luona, koska on kotona ja opiskelee etänä taas syksyn tultua. Lapset ovat todellakin onnelisen oloisia äitinsä kanssa.
Onko hellu hyväksytty yliopistoon opiskelijaksi? Vai onko edelleen kyse siitä 2 op:n tutustumiskurssista?
Taas tämä onnelinen satujaan kirjoittelee. Eihän Helenalla ole edes opiskelupaikkaa.
Ei menettänyt mitään koska , itse halusi erota. Kullan kaivajaa ei halua takaisin.
Jos nainen on ahne nousukas joka vain tuhlaa hulluna rahaa ja on ilmeisen vaikea muutenkin, niin ei siinä "kauneus" riitä.
Lapsille kuitenkin lopulta jää kaikki omaisuus, miksi ei voi jakaa omaisuutta tasan puoliksi molemmille lasten vanhemmille?
Väärin. H viskoisi rahat menemään eikä lapsille jäisi mitään.
Ehkä omaisuudesta ei olisi enää mitään jäljellä, kun lapset olisivat täysi-ikäisiä...
Hellu on kaunis siitä ei pääse mihinkään ja lapset rakastaa häntä. Sitä ei voi muuttaa.
Omapahan oli valintansa mikolla tuntuu huonosti menevän, kun jaksaa riidellä. Sen näkee jo olemuksesta ettei ole hyvin asiat hänellä.
Saadaanko kohta tieto, et Mikko Koivu ja vaimonsa eroavat ?
Luulen että Hellu ja Troy palaavat kohta yhteen. Siksi se Helena sitä taloa yritti Mikolta vongata, että Troy vois tulla Suomeen ja muuttaa taas avoliittoon Helenan kanssa.
Hullujen puheita tuollaiset ajatukset ja eivät yhtään mitään muuta.
Ai jaa, että aivan vapaaehtoisesti tulisi leikkimään isäpuolta vuoroviikoilla kolmelle lapselle aivan Amerikasta asti. Vähän naurattaa. Vai eikö Helena selviä yksin niistä viikoista kun ei ole siivoojaa, lastenhoitajaa, autokuskia?
Luulo ei ole tiedon lähde !
Saku Koivu on ihana ja aina hymyilee, samoin hänen kaunis herttainen vaimonsa. Fiksu mies ja älykäs, miksi ei Mikko Koivusta tullut samanlaine ?
Kun Helenalla on rahaa, niin Troy varmaan tuleekin...
Varmasti puoleksi ostanut tontin Mikko ja Helena. Koska Saku Koivu on kans ostaneet puoliksi tonttinsa.
Saku on tullut luonteeltaan äitiinsä ja Mikko selvästi isäänsä.
Helena menee töihin, niin voi elättää itsensä ja Troyn.
Vai huoliiko Helena enää Troyta, kun se meni naimisiin erottuaan helenasta.
Helena ei voi muuttaa USAan Troyn luo, koska joutuu siellä suoraan rajalta vankilaan, siksi Troyn pitää tulla Helenan luo Suomeen.
Keksitty juttu ainoastaan Mikolta 😂. Voi kun Helena saisi muutaman miljoonan Mikolta, että saisi ostettua itselleen ja lapsilleen kunnon kodin.
Olispa Mikolla ollut sama luonne, kuin veljellä Sakulla. Olisivat onnelisia edelleen Helena Koivu ja Mikko Koivu.
Niimpä. Saku on niin symppis ja perinyt äitinsä luonteen.
Kaksi veljestä ja todellakin heillä on erilaiset luonteen piirteet. Ei edes uskoisi, että ovat veljekset.
Erilaisuus on rikkaus.
Niin kaunis on kuva, taaskin Helenan omas instas 💗.
Sakulla ei ole ollut sellaista puolisoa, jolla on vastaavanlainen luonne kuin Helenalla...
Sinä et tiedä yhtään mitään kenenkään luonteesta !
Pysytäänpä totuudessa:
Hellu itse antoi haastattelun seiskaan Troyn kainalossa kihertäen.
Kannattaa uskoa tekoja, ei puheita.
Hellu ylisti Troyta seiskassa "The best daddy ever", mutta totuus oli että Troy sai tavata omaa lastaan vain valvotusti huumetuomion vuoksi.
Helena asui avoliitossa huumehemmon kanssa Mikon omistamassa talossa.
Ketäpä se hymyilyttää, kun tuollainen taakka vuosia häiritsee elämää.
Itsehän tuo on luonteensa näyttänyt, eikä hyvältä näytä. Kunpa lapset kasvaisivat äkkiä täysi-ikäiseksi, jospa sitten jättäisi Mikon rauhaan.
Kyllä minäkin olin kaunis nelikymppisenä. Entä kun ikää tulee lisää, pelkällä ulkonäöllä ei pääse pitkälle tässä maailmassa...
Helena on kyllä pirun kaunis nainen joka kyllä jokaisen pitäisi tietää
Onkohan hänen luonnekin p...n...
Tosi nokkavan näköinen. Sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ei pirun kaunis. Viehättävä ja hyvin sympaattisen tuntuinen nainen 👍.
On niin sympaattinen, että on saanut vankilatuomion oikeuden halventamisesta ja tuomittu sakkoihin ja maksamaan korvauksia kotirauhan häirinnästä ja salakatselusta.
Elelee kelan tuilla ja maksattaa oikeudenkäynti kulunsa veronmaksajilla. Ei ole edes Suomen kansalainen.
Ei menettänyt mitään itse hslusi erota. Eikä otavtakaisin riehuvaa exää.
Miuija pitää oikeus laitosta pilkkanaan. Rustaa uusia oikeus juttuja koko ajan. Ei usko oikeuden päätöksiä. Pitäs laittaa vuodeksi lusimaan. Joko lopettas oikeuden halventamisen.
Ainut oikeuden halventaja on Mikko Koivu on.
Pysytäänpäs nyt totuudessa. Helena on saanut jopa vankilatuomion oikeuden halventamisesta.
No omas naurettava tuomio 😂👎.
Helena on luvannut myöhemässä vaiheessa kirjoittaa kirjan ja alkaa tekee omaa podcastia. Kertoo kaiken ex-puoliso Mikko Koivusta.
Entäs jos se onkin Mikko, joka kirjoittaa kirjan ja liittää mukaan kaikki Hellun tekstarit ja sähköpostit? Tai on haastateltavana jonkun podcastissa? Mikä lienee Hellun "myöhemässä" vaiheessa? Keittokirjankin piti ilmestyä jo 2020?
Helenahan on luvannut vaikka mitä, kirjan, podcastin, kasvatustieteen opinnot, yhteistyön Juridin kanssa? Milä on toteutunut?
Kyllä, kirjat on tulossa! Ensimmäinen sivu kirjoitettu, jossa isolla fontilla sana Helena. Keittokirja on paremmassa vauhdissa, ensimmäisellä sivulla on kuvattu raakaa lihaa ja toisella sivulla kanapasta. Voi olla myös pastakanaa.
Myös Petäistön ex-vaimo lupasi samat mutta tuskin tulee.
Olisihan siinä lapsille sitten lukemista ja podien kuuntelua kun tulevat vanhemmaksi.
Helena "saattaa valmistua peräti maisteriksi" myös. Enää puuttuu yliopistoon pyrkiminen ja pääsykokeen läpäiseminen ja lopuksi vielä se opiskeleminen ja valmistuminen. Hehhee.
Kirjoittaako Troy myös omat muistelmansa vuosista, jolloin eli Helenan kanssa avoliitossa. Kiinnostaisi tietää tarkka ajankohta milloin Troyn ja Helenan suhde alkoi. Minnesotassa asia tiedetään ja siitä liikkui aikanaan paljonkin puheita. Mutta olis kiva kuulla totuus Troyn suusta.
Helena pyrkii hyödyntämään julkisuutta omien etujensa ajamisessa... Aina keksii jotain uutta.
Ja kaikki menee pertsiesilleen!
Mitä ne "edut" sitten ovat?
Onko "etu" munata itsensä yhä uudelleen ja uudelleen julkisuudessa, onko se etu?
Hellu on kyllä seksikäs mama. Kyllä kelpais työnnellä takaatakäsin Hellua ja puristella kiinteitä pakaroita .
Ota siitä vaimo itelles.
Ulkonäöllä pääseen pitkälle... ainakin jonkin aikaa...
Aloittaja on täysin oikeassa. En tajua tuota äijää miksi mokas Helenan suhteen.
Makuja on monia, sanos kissa kun p€ppuaan nuoli.
Kaunis, urheilullinen, luontoa rakastava Natalie on kyllä hyvä Mikon valinta.
Se tosin hätkähdytti kun ovat aika paljon saman näköisiä ex-vaimon kanssa, varsinkin
kun katsoo Helenan kuvia joissa hänellä on tummat hiukset.
Natalie on sirompi ja pidempi. Lisäksi hänellä on kaunis ja aito hymy sekä rakastettava ja herttainen luonne. Hän ei levittele julkisuuteen yksityisasioitaan eikä varsinkaan panettele eikä kiusaa läheisiään. Eikä haasta ihmisiä käräjille päästään keksimillään asioilla.