Hyvää huomenta lättäpäät :)

Eteläisten näkymien väitetään todistavan pallomaasta. Pohjoiset näkymät taas todistavat litteästä maasta sen kait sinäkin myönnät?

Delfine kirjoitti:

Eteläisten näkymien väitetään todistavan pallomaasta. Pohjoiset näkymät taas todistavat litteästä maasta sen kait sinäkin myönnät?

Väärin.

Se mitä sä näät taivaalla pohjoisessa on tomy myös Pallomaan mukaista.

Ja kokonaisuuden osalta se mitä etelässä näkyy on se joka asian ratkaiseen, täällä ei koskaan Aurinko mene taivaalla tavalla joka vaadittaisiin Litteän Maan mallissa jossa se kiertää jotain tasoa - ei koskaan, ei edes yhtenä päivänä vuotta.

Kun nyt otit tuon Litteän Teorian puheeksi niin selitäs sitten tämä; teidän jutuissa Auringon Lasku selittyy sillä että se Aurinko menee liian kauaksi ja pienenee näkymättömäksi. Jos otat sen väitetyn Litan Kartan, ja hahmotat siihen sitä Auringon matkaa, niin talvisin se Aurinko siis matkaa "liian kauaksi" silloin kun Aurinko on merkittävästi lähempänä kuin se on tähän aikaan vuotta paistaessaan pohjoisessa läpi päivän.

Miksei se Aurinko pienene etäisyyden kasvaessa samalla tapaa kesällä kuin talvella?

Keskiyön Aurinko itseasissa tuon takia debunkkaa sen annetun selityksen Auringon laskulle.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Väärin.

Se mitä sä näät taivaalla pohjoisessa on tomy myös Pallomaan mukaista.

Ja kokonaisuuden osalta se mitä etelässä näkyy on se joka asian ratkaiseen, täällä ei koskaan Aurinko mene taivaalla tavalla joka vaadittaisiin Litteän Maan mallissa jossa se kiertää jotain tasoa - ei koskaan, ei edes yhtenä päivänä vuotta.

Kun nyt otit tuon Litteän Teorian puheeksi niin selitäs sitten tämä; teidän jutuissa Auringon Lasku selittyy sillä että se Aurinko menee liian kauaksi ja pienenee näkymättömäksi. Jos otat sen väitetyn Litan Kartan, ja hahmotat siihen sitä Auringon matkaa, niin talvisin se Aurinko siis matkaa "liian kauaksi" silloin kun Aurinko on merkittävästi lähempänä kuin se on tähän aikaan vuotta paistaessaan pohjoisessa läpi päivän.

Miksei se Aurinko pienene etäisyyden kasvaessa samalla tapaa kesällä kuin talvella?

Keskiyön Aurinko itseasissa tuon takia debunkkaa sen annetun selityksen Auringon laskulle.

Lue lisää

"Keskiyön Aurinko itseasissa tuon takia debunkkaa sen annetun selityksen Auringon laskulle."

Mic drop.

Delfine kirjoitti:

Eteläisten näkymien väitetään todistavan pallomaasta. Pohjoiset näkymät taas todistavat litteästä maasta sen kait sinäkin myönnät?

Etkö oikeasti tunne miten maapallo toimii?

Opiskele alkeet.

Se muuten selittää myös vuodenajat, jota litteä maa ei tee. Joten opiskelemalla tämän oppisit kaksi asiaa kerralla.

Vai yllätätkö minut ja selität miten vuodenajat toimivat litteässä maassa. Veikkaan ettet tiedä erästä hyvinkin oleellista asiaa maasta niiden suhteen. Jo yhden teistä nähnyt täällä hakkaavan päätään seinään tietämättömyydellään.

Talvi on talvi ja kesä on kesä. Taivaankupolin asento nuo pimennykset säätää eikä mikään Jumala. Taivaankupoli on tiedettä ja Jumala on pallohumpuukia.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Talvi on talvi ja kesä on kesä. Taivaankupolin asento nuo pimennykset säätää eikä mikään Jumala. Taivaankupoli on tiedettä ja Jumala on pallohumpuukia.

Mikä on "taivaankupoli" ???? Määrittele se nyt ensin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Talvi on talvi ja kesä on kesä. Taivaankupolin asento nuo pimennykset säätää eikä mikään Jumala. Taivaankupoli on tiedettä ja Jumala on pallohumpuukia.

Onpa tosi tieteellinen selitys: "Talvi on talvi ja kesä on kesä. "
Taisi olla parasta, mihin kykenet ???

Anonyymi00007 kirjoitti:

Onpa tosi tieteellinen selitys: "Talvi on talvi ja kesä on kesä. "
Taisi olla parasta, mihin kykenet ???

No mitenkä Palloteoria sitten selittää talven sekä kesän ?

Anonyymi00012 kirjoitti:

No mitenkä Palloteoria sitten selittää talven sekä kesän ?

Koska lienet kykenemätön googlaamaan, niin laitetaan nyt tähän:

Näin vuodenajat muodostuvat:

Kesä: Kun maapallon pohjoinen pallonpuolisko on kallistuneena kohti Aurinkoa, alue saa enemmän suoraa ja lämmittävää auringonsäteilyä. Päivät ovat pidempiä ja yöt lyhyempiä.

Talvi: Puolen vuoden kuluttua Maa on kiertänyt radallaan Auringon toiselle puolelle, jolloin pohjoinen pallonpuolisko on kääntyneenä poispäin Auringosta. Tällöin säteily saapuu vinosti, ja päivät ovat lyhyitä sekä pimeitä.

Kevät ja syksy: Näinä siirtymäkausina maapallo on ratansa sellaisissa kohdissa, että kumpikaan pallonpuolisko ei ole kääntyneenä kohti Aurinkoa tai poispäin siitä

Anonyymi00014 kirjoitti:

Koska lienet kykenemätön googlaamaan, niin laitetaan nyt tähän:

Näin vuodenajat muodostuvat:

Kesä: Kun maapallon pohjoinen pallonpuolisko on kallistuneena kohti Aurinkoa, alue saa enemmän suoraa ja lämmittävää auringonsäteilyä. Päivät ovat pidempiä ja yöt lyhyempiä.

Talvi: Puolen vuoden kuluttua Maa on kiertänyt radallaan Auringon toiselle puolelle, jolloin pohjoinen pallonpuolisko on kääntyneenä poispäin Auringosta. Tällöin säteily saapuu vinosti, ja päivät ovat lyhyitä sekä pimeitä.

Kevät ja syksy: Näinä siirtymäkausina maapallo on ratansa sellaisissa kohdissa, että kumpikaan pallonpuolisko ei ole kääntyneenä kohti Aurinkoa tai poispäin siitä

Lue lisää

Tämän takia eteläisellä pallonpuoliskolla on kesä kun meillä on talvi. Eli joulukuun tienoilla on kesä.

Mitenköhän litteä maa selittää tämän havainnon?

Tuossa aikaisemmin aloittaja juuri ihmetteli kuinka se aurinko on kesäkuussa täällä ylhäällä koko ajan ja joulukuussa etelässä sama ilmiö.
Tässä oli nyt hänelle selitys.
On hämmentävää kuinka Suomessa oppivelvollisuuden suorittanut ei tätä tiedä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tämän takia eteläisellä pallonpuoliskolla on kesä kun meillä on talvi. Eli joulukuun tienoilla on kesä.

Mitenköhän litteä maa selittää tämän havainnon?

Tuossa aikaisemmin aloittaja juuri ihmetteli kuinka se aurinko on kesäkuussa täällä ylhäällä koko ajan ja joulukuussa etelässä sama ilmiö.
Tässä oli nyt hänelle selitys.
On hämmentävää kuinka Suomessa oppivelvollisuuden suorittanut ei tätä tiedä.

Lue lisää

Kun Jeesus astuu ovesta sisään, niin tiede lentää ikkunasta pihalle.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kun Jeesus astuu ovesta sisään, niin tiede lentää ikkunasta pihalle.

Väärin Rienaaja.

Tiede ja Jeesus mahtuu varsin hyvin samaan paikkaan.

Kaikki tiede on Jumalan Luomaa.

No juuri siksi kun taivaankansi toimii kuin prisma taittaen valoa. Kangastuskin ilmenee samankaltaisena outona ilmiönä.

Ja miksi minä en napapiirin alapuolella näe aurinkoa samalla kun sen näkee napapiirin yläpuolella.

Mitenköhän tähdet muuten toimivat tässä litteässä maassa jossa valon lähde ei saa olla liian kaukana tai se häviää näkyvistä?

Mitä tähdet edes ovat heidän mielestään?

En usko meidän ikinä saavan vastausta. Ei litteän maan kannattajia kiinnosta omat ristiriidat.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mitenköhän tähdet muuten toimivat tässä litteässä maassa jossa valon lähde ei saa olla liian kaukana tai se häviää näkyvistä?

Mitä tähdet edes ovat heidän mielestään?

En usko meidän ikinä saavan vastausta. Ei litteän maan kannattajia kiinnosta omat ristiriidat.

Lue lisää

Eipäs nyt sekoiteta kysymystä lisäosilla.

Kunhan tuo Delfine ensin vastaa tuohon miten KeskiYön Aurinko ei pienene niin sitten voidaan laajentaa.

Miten on Delfine, miksi KeskiYön Aurinko ei pienene vaikka matkaa yli navan?

Koitatko sanoa että jos SINÄ tulet Australiaan, näet taivaalla Litteän Mukaisen Auringon, samaan aikaan kun MINÄ näen sellaisen joka ei Litteässä voisi toteutua?

Mitenkäs kun tuollaisesta otetaan videota, niin näkeekö jälleen meistä kumpikin sen videon eri tavoin?

Nyt taisi mennä se etusivu uusiksi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Koitatko sanoa että jos SINÄ tulet Australiaan, näet taivaalla Litteän Mukaisen Auringon, samaan aikaan kun MINÄ näen sellaisen joka ei Litteässä voisi toteutua?

Mitenkäs kun tuollaisesta otetaan videota, niin näkeekö jälleen meistä kumpikin sen videon eri tavoin?

Nyt taisi mennä se etusivu uusiksi.

Lue lisää

aurinko ei ole litteän mukainen. eli on halveeraavaa sanoa aurinkoa lituksi. Se on valo, ei lätty! Sen sijaan maa on litteä. Ja miten aurinko kellekin näyttäytyy, sen päättää yksin Jumala, et sinä enkä minä, eikä yksikään tiedemies. Auringon liikkeet ovat Jumalan hallussa ja se ohjaa koko luomakunnan kulkua. Niin yksinkertaista, kuin se on!

Anonyymi00023 kirjoitti:

aurinko ei ole litteän mukainen. eli on halveeraavaa sanoa aurinkoa lituksi. Se on valo, ei lätty! Sen sijaan maa on litteä. Ja miten aurinko kellekin näyttäytyy, sen päättää yksin Jumala, et sinä enkä minä, eikä yksikään tiedemies. Auringon liikkeet ovat Jumalan hallussa ja se ohjaa koko luomakunnan kulkua. Niin yksinkertaista, kuin se on!

Lue lisää

Ja sehän oli tosi tieteellinen selostus. Mutta kun höyrähtää johonkin uskontokulttiin, niin eihän mikään järkipuhe enää tehoa. Muista nyt maksaa pastorillesi kymmenykset. Tai kaikenhan se vie tietenkin ja naureskelee perästäpäin partaansa ihmisten tyhmyyttä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

aurinko ei ole litteän mukainen. eli on halveeraavaa sanoa aurinkoa lituksi. Se on valo, ei lätty! Sen sijaan maa on litteä. Ja miten aurinko kellekin näyttäytyy, sen päättää yksin Jumala, et sinä enkä minä, eikä yksikään tiedemies. Auringon liikkeet ovat Jumalan hallussa ja se ohjaa koko luomakunnan kulkua. Niin yksinkertaista, kuin se on!

Lue lisää

Niin, sen Kristittyjen Jumalan joka loi Maan palloksi.

Älä usko vääriin jumaliin, siitä päätyy Helvettiin.

Maa on siis lätty kun Auringon näkee ympärivuorokauden taivaalla. Kaareutuva Taivaankansi tekee tepposet kun kupolimaisen muodon omaavana piilottaa Auringon taivaanrannan alapuolelle. Ei mitään hätää sillä se on vain kangastus joka johtuu Lättymaasta sekä Taivaankannesta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Maa on siis lätty kun Auringon näkee ympärivuorokauden taivaalla. Kaareutuva Taivaankansi tekee tepposet kun kupolimaisen muodon omaavana piilottaa Auringon taivaanrannan alapuolelle. Ei mitään hätää sillä se on vain kangastus joka johtuu Lättymaasta sekä Taivaankannesta.

Lue lisää

No Johan oli taas selitys. Uskotko itsekkään ???

Anonyymi00027 kirjoitti:

No Johan oli taas selitys. Uskotko itsekkään ???

Pallomooses ei usko mitään järkiperustetta. Siinä nähdään pallomoosesten äo. Se on pienempi, kuin Jeesuksen kengän koko!

Anonyymi00028 kirjoitti:

Pallomooses ei usko mitään järkiperustetta. Siinä nähdään pallomoosesten äo. Se on pienempi, kuin Jeesuksen kengän koko!

Esitä ne "järkiperusteet" ensin. Ne kun on teillä aina että " kaikkihan sen tietää" tai "omin silmin näkee". Ja vaikka näette kuun, auringon ja tähdet niin nekin on teille vain "valoja".

Anonyymi00028 kirjoitti:

Pallomooses ei usko mitään järkiperustetta. Siinä nähdään pallomoosesten äo. Se on pienempi, kuin Jeesuksen kengän koko!

Jokseenkin ironista kuinka henkilö joka osaa hädin tuskin edes sanoja muodostaa haukkuu toisten älykkyyttä.

Tämä sinun "auto toimii Jeesuksen taikavoimalla" argumentti on nolo. Se vain osoittaa ettet edes yritä.