Raamattu tuomitsee vain yksiselitteisesti muttei kaksiselitteisesti homoseksuaalisen käytöksen

Ei tietenkään. Jumala haluaa heidän hylkäävän homoelämän, johon Saatana heitä houkuttaa ja toivoo heidän ottavan vastaan Jeesuksen elämäänsä, joka tuo pelastuksen Helvettiä kohti matkalla olevasta elämästä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ei tietenkään. Jumala haluaa heidän hylkäävän homoelämän, johon Saatana heitä houkuttaa ja toivoo heidän ottavan vastaan Jeesuksen elämäänsä, joka tuo pelastuksen Helvettiä kohti matkalla olevasta elämästä.

Lue lisää

Miksi Herra Sebaot loi kapinalle alttiin Saatanaksi myöhemmin muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä ilman muuta tiesi tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen syntiin houkuttajan?
Vastuu Saatanan olemassaolosta ja vallasta maan päällä on yksinomaan Herra Sebaotin, joka olisi niin halutessaan voinut olla luomatta Lucifer-Saatanaa tai lakkauttaa tämän vallan jo alkuunsa huomattuaan tehneensä niin sanotusti sutta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ei tietenkään. Jumala haluaa heidän hylkäävän homoelämän, johon Saatana heitä houkuttaa ja toivoo heidän ottavan vastaan Jeesuksen elämäänsä, joka tuo pelastuksen Helvettiä kohti matkalla olevasta elämästä.

Lue lisää

Jumala, Saatana, Jeesus. Hullua puhetta. Missään ei ole näkynyt, että Jumala haluaa heidän hylkäävän homoelämän.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ei tietenkään. Jumala haluaa heidän hylkäävän homoelämän, johon Saatana heitä houkuttaa ja toivoo heidän ottavan vastaan Jeesuksen elämäänsä, joka tuo pelastuksen Helvettiä kohti matkalla olevasta elämästä.

Lue lisää

No mitäs Aku Ankka siihen että?

Raamattu ei tuomitse, mutta joidenkin kirjoitukset voivat tuomita. Kuten että jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin molemmat pitää surmata.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei tuomitse, mutta joidenkin kirjoitukset voivat tuomita. Kuten että jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin molemmat pitää surmata.

Raamattu Jumalan sanana tuomitsee

Tuo on vain oma väitteesi, millä ei ole vaikutusta muihin ihmisiin.

Mutta kun tekee Paavalista aikansa hörhön.

Siis Paavalin mukaan Jumalan tunteneet eivät pitäneet kiinni Jumalan tuntemisesta.

Raamatun mukaan kyllä fariseukset hermoituivat kuin paransi sairaan sapattina ja teki muutoinkin kaikki vastoin sitä säädöstä kun teki omasta mielestään koko ajan töitä.

Paavali sanoo että vaikka homoille Jumala on ollut ilmeistä, he eivät ole pitäneet kiinni Jumalan tuntemisesta, eivät siis ole ottaneet vastaan Pyhää Henkeä, niin sitten Jumala on heidät hyljännyt, että pärjäkää sitten lihallisen uskonne kanssa tehden mitä vain ja he eivät voi enää saada Pyhää Henkeä ja pelastua. Siis Paavalin henkilökohtaisen mielipiteen mukaan. Silloin homojen kanssa olisi turha fallostella.