Hesarin tämänpäiväinen artikkeli kertoo kuinka nuorimies on löytänyt helluntailaisuuden epäluuloisen ateismin sijaan.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012080272.html
Huvittavan asiasta tekee se että itse olin kaikkia kyräilevä helluntalainen. Mutta ristiriidat niin kanssauskovaisten puheiden ja tekojen välillä kuten myös ristiriidat Raamatun ja todellisuuden välillä saivat minut ensin eroamaan seurakunnasta ja kun olin saanut etäisyyttä heihin aloin tajuamaan kuinka höttöisellä pohjalla niin helluntalaisuus kuin muutkin uskonnot olivat. En löytänyt ateismia vaan se löysi minut.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012080272.html
Huvittavan asiasta tekee se että itse olin kaikkia kyräilevä helluntalainen. Mutta ristiriidat niin kanssauskovaisten puheiden ja tekojen välillä kuten myös ristiriidat Raamatun ja todellisuuden välillä saivat minut ensin eroamaan seurakunnasta ja kun olin saanut etäisyyttä heihin aloin tajuamaan kuinka höttöisellä pohjalla niin helluntalaisuus kuin muutkin uskonnot olivat. En löytänyt ateismia vaan se löysi minut.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sama kehitys. Ero uskovista auttoi löytämään totuuden.
Olette molemmat siis selvästi keskivertoa älykkäämpiä, mutta mikä sai ylipäätään osallistumaan epäjumalanpalvelukseen? Lapsuudenkodin uskonharhaisuus lienee useimmiten syynä.
Halu välttää konfliktia perheen, sukulaisten ja ystäväpiirin kanssa on se liima jolla uskovaiset pysyvät laumassa.
Itselläni oli juuri tämä sama syy kuinka varsinkin vanhimmat sukulaiset olivat äärimmäisen uskovia ja vaativia uskomaan vaikka väkivallalla. He eivät edes tainneet varsinaisesti tuntea yhtäkään ateistia, kun siellä päin oli tavallaan koko pitäjän pakko kuulua samaan ryhmään.
Kun aika jätti näistä niin alkoi ateisteja sukuun ilmestymään.
Onkohan sitä tutkittu kuinka moni näistä laitauskovaisista on oikeasti uskovainen ja kuinka moni vain esittää olevansa koska haluaa kuitenkin kuulua joukkoon tai ainakin vältellä riitelemistä?
Lestadioilaispiireissä voi yrittäjän leipä käydä ohkaiseksi jos hän eroaa rauhanyhdistyksestä.
Ateismi ei suoraan kerro että on keskimääräistä älykkäämpi. Idiootit ovat tyypillisesti ateisteja koska heillä ei ole riittävästi älyä ollakseen teisti. Esimerkiksi kaikki vauvat ovat ateisteja ja useimmat kehitysvammaiset.
Mistä sitten johtuu, että vertaisarvioidut tutkimukset ovat sitä mieltä, että ateistit ovat keskimäärin selvästi älykkäämpiä?
Älykkäät ja koulutetut ovat keskimääräistä useammin ateisteja. Syy-yhteys on näin päin. Ateismi ei tee älykkäämmäksi mutta karsii uskonnoille ominaisia järjettömiä ja tyhmän vaikutuksen antavia päähänpinttymiä.
Se, että ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin teistit, ei tarkoita sitä, että idiootit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin keskivertoteistit.
En muista ihan tarkkaan, mutta esimerkiksi USA:n "tiedeakatemian" (en muista virallista nimeä) jäsenistä 80-90 % on ateisteja, vaikka kansa on enimmäkseen (kiihko)uskovaisia.
Olen tutustunut moniin kristillisiin yhteisöihin – erityisesti adventtikirkkoon, mutta myös Jehovan todistajiin, helluntailaisuuteen ja muihin. En ole kuitenkaan kokenut kuuluvani pysyvästi mihinkään niistä. Näen Jumalan paljon laajempana ja universaalimpana kuin yhden seurakunnan tai tulkinnan rajaamana.
Minua on jäänyt vaivaamaan se, että monissa yhteisöissä puhe jakautuu ikään kuin kahtia: paljon puhutaan Jumalan rakkaudesta ja armosta, mutta lähes yhtä paljon myös siitä, kuka on väärässä tai jumalaton. Minulle uskon ydin olisi enemmän siinä, että katse pidetään Jumalassa kuin siinä, mitä vastaan ollaan. Siksi koen voivani etsiä totuutta avoimesti ilman, että sitoudun yhteen seurakuntaan.
Mikko Alatalo on musiikin konkari ja
Samoja ajatuksia
muusikot. Me olemme herkkää väkeä
Ei nosteta jalkoja harteille erityisviisaina
Emme korota itseämme;
Olen erityisen älykäs
Kuka sitä tekee ?
Ateistit ja jumalaton universumi.
Adventtikirkosta ajoi ulos
ilkeämielisyys vähemmistöjä
Kohtaan. Sattuneesta syystä
Elämä ei olekaan tasapuolista
Vaan se jaetaan hierarkiassa.
Ja koska oma tytär on bi seksuaali
Niskaa punoitti kuunnella
Saarnoja
Voiko tämä olla totta
Myös käynyt seurakunnissa
sama kokemus-ei miellyttänyt
Puhuttiin paljon esim. Homoista
Ali ihmisinä. Hyvin tuulista
ja tuomitsevia saarnoja
Jumala ei Jeesus tykkää.
Jenkeistä tullut tämäkin trendi, nuorten miesten julkinen uskonnollisuus.
Liittyyköhän se siihen, että Amerikassa on nousussa tämä valkoinen ylivalta-ajattelu, johon liittyy myös naiset kotiin lapsia hoitamaan ja ruokaa laittamaan -kulttuuri. Ja jotkin naisetkin sitä siellä kannattavat!
Ja siis samaa Suomessakin alkanut esiintyä.
"En löytänyt ateismia vaan se löysi minut."
Näinhän se menee. Yrität tutkia uskontoa kuten kristinuskoa, eikä se vakuuta. Lähdet tutkimaan muita uskontoja, eivätkä nekään vakuuta. Toteat ettei usko ole sinua varten. Jossain välissä ainakin itse vain huomasin olevani ateisti. Ei sitä tullut edes ajateltua alkuunsa.
Tämän takia vähän huvittaa kun jotkut kristinuskoiset ihmettelevät miksi ateismi valitaan. Kun sitä ei valita vaan se on vain johtopäätös.
Tämän takia he eivät ymmärrä oman vaatimuksensa heikkoutta, jossa pitäisi vain uskoa ilman todisteita. Ja kun heille yrittää rautalangasta vääntää asiaa niin menevät ihan solmuun.
Helluntalaiset myös eksyttää!
Ateistien ylimielisyys ja täysin
jumalaton maailma on kyllä
suurin ihmetys.. Täytyy olla
lapsuudessa jotakin pahaa kasvatuksessa
mikä on johtanut eroon Luojasta.
Mutta totuus.
Kyllä perheitä on mm. Lestaperheissä
hylkimisreaktio iskee lapsiin.
On todella ikävää.
"Täytyy olla lapsuudessa jotakin pahaa kasvatuksessa mikä on johtanut eroon Luojasta."
Kyllä parhaan tulevaisuuden lapselle takaa kunnon kristillinen kotikasvatus. Kristityn perheen lapset ovat kilttejä ja tottelevaisia Päinvastoin kuin ateistien kakarat joiden kurissa ja herran nuhteessa pitäminen vaati alituista muistuttamista siitä että Jumala on kehottanut vanhempiaan tappamaan kurittomat kakarat.
'Kyllä parhaan tulevaisuuden lapselle takaa kunnon kristillinen kotikasvatus.'
No jaa. Kasvoin kristillisessä perheessä ja kasvatus oli sitä laatua että haluan vanhempani helvettiin. Uskonharhaisia, uskomattoman omahyväisiä kusipäitä. Vasta eläkeiässä olen ymmärtänyt kaiken mitä he ovat aiheuttaneet. Ei parisuhdetta, ei koskaan kotia missään.
On todella valitettavaa ettei mitään tuonpuoleista ole. Pääsivät paskiaiset kuin koira veräjästä.
"Jumala on kehottanut vanhempiaan tappamaan kurittomat kakarat."
Todellako??
Vattulainen kohtalo. Jos on ylihengelliset vanhemmat
Se on kyllä oikeasti.
Väärä teko lapselle.
Noh. Tämä on kuitenki
Yleistä esim. Lestadiosuudessa
Jeesus on laitettu kovaan
Muottiin. Ihmisen jyrkäksi
Edustajaksi ei
Jeesus on sovittelija
Yhteisöllisyyden edustaja
Täällä nyt Suomessa
Myös Kanadassa
Usassa. Sama usko
Myös muualla maailmassa.
Jeesus Kristus on numero 1.
Jeesus on tärkeä yhteys Jumalaan
Ympäri maailman.
Nämä ateistit puhuvat aku ankasta.
Ja kertovat juuri itsestään
.ihmisillä on eri tasoja olemassa
Ateistit ovat myös ihmisiä
Kuten kristityt ym.
Mutta me emme ylennä itseämme
Kuten ateistit.
Extreme ylennys ei silti meitä
Muserra. Se kuluu ihmisen elämään
Raamatun vanhassa testamentissa todella kehotetaan surmaamman tottelematon poika. Kysy tekoälyltä sieltä saat täydellisen selityksen.
Mistä johtuu tämä monien uskovaisten omituinen käsitys ateistien ylimielisyydestä?
Tuleeko se siitä, että ateisti selittää käsityksensä niin selkeästi ja loogisesti, että uskovainen ei pysty siihen mitään järkevää sanomaan? Tunteeko uskovainen silloin itsensä niin alimittaiseksi, että ateisti tuntuu hänestä ylimieliseltä?
Vai tuntuuko uskovaisesta, että ateistin varmuus asiastaan ylittää jopa uskovaisen uskonvarmuuden?
daniel 🤣🤣🤣 eikö nimi jo kerro kaiken 🤣🤣🤣
en minä ole nimeltäni kuin sauli joka aina sanoi jumalan siunausta 🤣
Myös tietyn uskovaisryhmän sallima _ainoa_oikea_ karkki on Pectus. Näin entisenä pappina ja latinaa opiskelleena, voin sanoa että "Pectus" tarkoittaa latinaksi rintaa. Synnyttäneellä naisella "mamma pectus". Ilmeisesti karkin muodossa rintojen lipaisu kielellä ennen avioliittoa on sallittua.
Nyt löytö Vaasaa uus ateisti pappi
Ovatko ateistit oikeasti kaikki
Tunnevammaisia ???
Määrittele tunnevammaisuus. Epäilen sinun tarkoittavan sitä että määrittelet ihmisen tunnevammaiseksi jos hän ei pidä sinun subjektiivisia uskomuksia totena. Pahimmassa tapauksessa jopa naureskelee niille.
minä atelin joskus kun olin kirkon, luterin saarnaa kunn sartnaa kuuntelemassa, jnn saarnaa, laisen naispapi
siis niin taskunpohjalla joku 9mm pistoolin hylsy.. joku isäntä sanoi vieressä no älä tuota laita kolehti haaviin, monesti laitan kirkon haaviin kolikoia joAI-yhteenveto
Villanelle on Luke Jenningsin kirjoittama Killing Eve -kirjasarja sekä sen pohjalta luodun suositun BBC America -televisiosarjan (2018–2022) päähenkilö ja ikoninen antisankari Villanelle
jos sarrna on hyvä
https://m.youtube.com/watch?v=YqYN-1vMM9k&pp=0gcJCYsCo7VqN5tD
Aina pittää eppäillä. Yhteiskuntaopin lehtori kysyi: Kuka on YK:n pääsihteeri. No Elmeri. Heitin hatusta U-Thand. Mikset sitä heti sanonut?
Ateismi ei voi löytää ketään koska se ei ole elävä olento.
Kasvoin ateistisessa kodissa meillä ei uskottu jumaliin. Meistä ei kukaan ollut kiinnostunut saimme olla ateisteja rauhassa. Aikuisena uskon asiat eivät kiinnostaneet eikä se rajoittanut elämää jos ei tunkenut itseään hihhuleiden seuraan.
Onko esim.
Paavi, ns hihhuli ?
Martin, Luther, King ?
Käytännössä Jeesuksen
Tulisi olla ns.
Super Hihhuli
Eli sama kuin Asterix ym
Sarjakuva hahmo
Ateistinen älykkyys nousee
Kaiken =>{ kaiken yläpuolelle
Totta ?
Helluntalaiset myös eksyttää.... Sen Todistaa Raamattu