Jatkamalla opintoja läpi kesän kesäloman viettämisen ja sijaan opiskelijat välittäisisivät taloudellisen kesäahdingon ja silloin voi myös hakea kesäkuukausiksi opintorahaa ja asumislisää. Kesälomat ovat muutenkin luksusta, ylimääräistä ylellisyyttä, ja jos haluaa pitää kesällä lomaa koulusta niin se myös tarkoittaa että siihen lomaan on myös oltava itsellä varaa ja kykyjä, tai kesätöitä, ilman että yhteiskunnan tarvitsee rahoittaa opiskelijoiden kesät ja baareilut.
https://www.ts.fi/a/7014918
https://www.ts.fi/a/7014918
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo on kyllä hyvä asia, ei opiskeluvaiheessa pitäisi missään nimessä tulla yli 2 kuukauden TAUKOA. Pois vaan kaikista kouluista ala-asteelta lähtien, tuo yli 2 kuukauden kesäloma hidastanut KAIKKIEN opintojen päättämistä siis .. joku laskee, erittäin paljon kallista aikaa mennyt hukkaan? 2 kuukautta x satoja tuhansia opiskelijat x vuosia jne.
Tästä tulee ajatus jos koulut pyhät ja PITKÄ kesä poistamalla loppuisi jatkossa jo maaliskuussa vaikka? Ehtii siinä hyvin ennen kevättä jo alkaa jatkoa etsiä elämälle?
Puhumattakaan viikon lomista syksyllä, jouluna ja alkukeväästä. Muut paiskii töitä mutta opiskelijat saavat laiskotteluvapaata 3 viikkoa lukuvuoden aikana ja 2 kuukautta niiden välissä. Miten tämä voi olla reilua, tasa-arvoista ja kohtuullista?
Joskushan oli ihan laskettu että ilman lomia olisi perukoulun pituus 6 vuotta, lukio 2 vuotta ja yliopisto 1 vuoden. Eli jos aloittaisi koulun seitsemän vuotiaana niin valmistuisi ylioppilaaksi ja työelämään jo 16-vuotiaana.