Edullinen liikkumistapa

Anonyymi-ap

Mikä on edllisin tapa liikkua.
Lyhyillä matkoilla, kuten kaupungissa polkupyörä, mutta pdemmillä yli 100km matkoilla polkupyörä ei ole enää edullinen liikkumistapa.
Ei polkupyörällä liikuta syömättä.
Polkupyöräily kuluttaa energiaa, jo 50km pyöräily kuluttaa yli 1200 kcal ja on käytävä syömässä ja se maksa helposti 10€.
Auto kuluttaa polttoainetta 4-8 litraa autosta riippuen, joten rahaa 100km matkaan
kuluu polttoaineen osalta, jos polttoaine maksaa 2€/l, niin 8-16€.
Lisäksi mitä auton käyttö kuluttaa n.1-2 euroa.
Eli ei se pyöräilykään ilmaista ole ainakaan pidemmillä matkoilla ja myös matkaan kuluva aika tulee ottaa huomioon, joka polkupyörällä on 5 kertainen verrattuna mitä autolla matkaan aikaa kuluu, jos polkupyörän nopeus on 20km/h ja auton 100km/h

23

96

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Eipä ole kovin kattava tämä analyysisi: käsittelit pintapuolisesti vain kahta liikkumistapaa. Etkä edes varsinaisesti esittänyt minkäänlaista loppupäätelmää.

      • Anonyymi00003

        Ja kovin hatarilla ja naurettavilla asioilla.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ja kovin hatarilla ja naurettavilla asioilla.

        Jäikö vertailusta pois hankintahinnat, vakuutukset, pysäköinnit ja huollot?

        Voihan se olla, että jollain sopivalla kombolla autoilusta todella tulee kannattavampaa. Jos pysytään esim. alle 50 km matkoissa. Ne pyöräilee vielä vähän huonommalla kunnollakin.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Jäikö vertailusta pois hankintahinnat, vakuutukset, pysäköinnit ja huollot?

        Voihan se olla, että jollain sopivalla kombolla autoilusta todella tulee kannattavampaa. Jos pysytään esim. alle 50 km matkoissa. Ne pyöräilee vielä vähän huonommalla kunnollakin.

        "Jäikö vertailusta pois hankintahinnat, vakuutukset, pysäköinnit ja huollot?"

        Kuluja on vaikka pyöräilisikin lisäksi.


    • Anonyymi00002

      Voi sinua avaaja poika. Noinko vertailet asioista yleisestikin? Eihän tulossa ole mitään tolkkua.

    • Anonyymi00004

      Honda CB 125F moottoripyörä. Kulutus vain 1,5 litraa sadalla, joten 11 litran tankilla kulkee yli 700 km.
      Kun lisäksi hinta jää uutenakin alle 4000 €, eivät pääomakulutkaan päätä huimaa. Lisäksi liikennevakuutus vain murto-osa mopojen vakuutushinnoista.
      Tuota edullisempaa ei ole, jos pitää päästä vähintään raskaan kaluston vauhtiin siellä, missä se on laillista, eli moottoriteillä ja pääosin maanteillä.

      • Anonyymi00012

        Talvikäyttö saattaa muodostua haasteeksi.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Talvikäyttö saattaa muodostua haasteeksi.

        Moottoripyöriinkin on olemassa talvirenkaita, jopa nastarenkaita.
        Renkaanvaihto varmasti vie enemmän aikaa kuin autossa, vaikka vaihtaa vanteineen ja vaihdettavia on vain kaksi. Voimasiirtoa kun on pakko osittain purkaa.
        On se silti merkittävästi autoa edullisempaa vaikka työt teettää firmassa, jos liikkuu vain yksin eikä tavarankuljetuskykyä paljoa tarvitse, jos pätkän merkki ja malli valitaan kustannusten perusteella.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Moottoripyöriinkin on olemassa talvirenkaita, jopa nastarenkaita.
        Renkaanvaihto varmasti vie enemmän aikaa kuin autossa, vaikka vaihtaa vanteineen ja vaihdettavia on vain kaksi. Voimasiirtoa kun on pakko osittain purkaa.
        On se silti merkittävästi autoa edullisempaa vaikka työt teettää firmassa, jos liikkuu vain yksin eikä tavarankuljetuskykyä paljoa tarvitse, jos pätkän merkki ja malli valitaan kustannusten perusteella.

        Vaikka konepyöriin on ehkä nastarenkaita saatavissa, liikkuisi yksin eikä olisi tarvetta tavaroiden kuljetukseen, niin jo aivan kuskin kehon lämpimänä pitämisen takia, se konepyörällä talvisin ajaminen on satunnaista poikkeusta lukuun ottamatta, jopa mahdotonta tai ainakin järjetöntä. Eipä noita motoristeja ole tien päällä talvisin juurikaan nähtävissä, joka toki on ymmärrettävää, haihattelevasta asian pohdinnasta huolimatta.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Vaikka konepyöriin on ehkä nastarenkaita saatavissa, liikkuisi yksin eikä olisi tarvetta tavaroiden kuljetukseen, niin jo aivan kuskin kehon lämpimänä pitämisen takia, se konepyörällä talvisin ajaminen on satunnaista poikkeusta lukuun ottamatta, jopa mahdotonta tai ainakin järjetöntä. Eipä noita motoristeja ole tien päällä talvisin juurikaan nähtävissä, joka toki on ymmärrettävää, haihattelevasta asian pohdinnasta huolimatta.

        Lisäksi tollasen vinguttimen toiminta talvella on kyseenalaista.

        Onko siinä ryyppyä laisinkaan? Kaasuttimen toiminta talvella voi olla sellaista että seokset ei vaan toimi niissä lämpötiloissa.


      • Anonyymi00021

        Eikös näihin ole vakuutus kallis ja tosiaan talvi käyttö ongelma jokin inva mopo voisi olla parempi toki aika hidas


    • Anonyymi00005

      Kävely.

      • Anonyymi00006

        Jep. On edullisin. Voi kävellä jopa avojaloin, niin ei kenkiinkään kulu rahaa.


      • Anonyymi00008

        Kävele sinä vaan 100 km työmatka päivittäin molempiin suuntiin, ja väitä sitä edullisimmaksi. Mitään uskottavuutta väitteelläsi ei kuitenkaan ole. Ei edes siihen että pystyisit kävelemään 8 tunnin työajan lisäksi vuorokauden vapaa-ajallasi, eli 16 tunnissa, 200 km matkan edes yhden kerran, saati päivittäin. Et siis nuku lainkaan työviikon aikana, tai sitten kävelet työmatkat nukkuessasi.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kävele sinä vaan 100 km työmatka päivittäin molempiin suuntiin, ja väitä sitä edullisimmaksi. Mitään uskottavuutta väitteelläsi ei kuitenkaan ole. Ei edes siihen että pystyisit kävelemään 8 tunnin työajan lisäksi vuorokauden vapaa-ajallasi, eli 16 tunnissa, 200 km matkan edes yhden kerran, saati päivittäin. Et siis nuku lainkaan työviikon aikana, tai sitten kävelet työmatkat nukkuessasi.

        Kun asuu työmaan lähellä, niin voi kävellä tai pyöräillä.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Kun asuu työmaan lähellä, niin voi kävellä tai pyöräillä.

        Kannattaa muuttaa asumaan työpaikalle. Työpaikan pukuhuoneessa voisi aivan hyvin asua, ei siitä mitään kuluja koidu työnantajalle ja voisi mennä tekemään töitä silloinkin, kun ei ole oiken mitään tekemistä, kun asuu työpaikalla.

        TV:stä tuli jsokus 20 vuotta sitten elokuva, jossa metaalifrmaa tuli uusi työntekijä, joka ei paljon puhunut, vaan teki vaan duunia. Asui työpaikan pukuhuoneessa.
        En muista elokuvan nimeä, mutta hieno elokuva oli.


    • Anonyymi00009

      Jos omalla ajalla on jotain arvoa, niin sitäkin voi huomioida.

      Pyörän kilpailukyky katoaa joillain etäisyyksillä pois.
      Jos taas saa pyöräilystä jotain liikunnallista lisäarvoa yms, niin sekin painaa sitten sika paljon siihen suuntaan.

      Jos se auto tarvitsee olla, niin kannattaako sitten taas olla hyödyntämättä sitä, kun kulut juoksee ja ajan säästö menetetään.

      • Anonyymi00013

        Sika paljon säästää aikaa autoilemalla.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Sika paljon säästää aikaa autoilemalla.

        Minne laitat sen säästetyn ajan talteen?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Minne laitat sen säästetyn ajan talteen?

        Toiset käy töissä yms.
        Ajasta voi olla silloin puutetta.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Minne laitat sen säästetyn ajan talteen?

        Säästetty aika käytetään sikailuun.


    • Anonyymi00022

      Juu miten määrittää ajan hinnan kumminkin kotona vain rötköttää sohvalla

    • Anonyymi00023

      Vanha suurimoottorinen bensiiniauto. On tilava ja jaksaa liikkua. On lämmin talvella ja viilee kesällä. Ei turhia sähköhärpäkkeitä, kaikki toimii. Eikä tarvi tehdä sähköautoa niin maapallokin pelastuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää

      Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1187
    2. Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon

      Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä
      Maailman menoa
      284
      1041
    3. Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?

      Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s
      Sinkut
      296
      880
    4. Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas

      Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      869
    5. Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen

      Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel
      Ikävä
      33
      761
    6. Treffi-ilmoituksia!

      Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte
      Sinkut
      191
      639
    7. Riittäisikö se

      Että nähtäisiin viikonloppuisin? Naiselta.
      Ikävä
      59
      555
    8. Olenko käsittänyt oikein?

      Tykkäät, mutta et halua mitään (ymmärrän kyllä syyn miksi et).
      Ikävä
      40
      526
    9. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      66
      459
    10. Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen

      Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁
      Ikävä
      59
      457
    Aihe