Tappaja taksi tappoi 2 Helsingissä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012111740.html

Nopeuden täytynyt olla kova ja raukkamaisesti vielä pakeni paikalta?

Olikohan nautiskellut mitä päihdettä?
83242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Mamu taas asialla.

1Äänestä
  • Musuilta on viina kielletty.
    Ja sika.

    Äänestä

  • Taisi olla persu asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Musuilta on viina kielletty.
    Ja sika.

    Ganjaa ehkä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Musuilta on viina kielletty.
    Ja sika.

    Aika moni asia on matuilta kielletty, mutta kyllä joillekin musuille viina maistuu?

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Musuilta on viina kielletty.
    Ja sika.

    Mamu ei noudata mitään sääntöjä, ei edes omiaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Musuilta on viina kielletty.
    Ja sika.

    Huumeet

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Taisi olla persu asialla.

    Sinä ja sinun jatkuvat persusi. Hakeutuisit jo viimein hoitoon.

    Äänestä

  • Siis missä mielessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aika moni asia on matuilta kielletty, mutta kyllä joillekin musuille viina maistuu?

    Mutta suomalaisille sen sijaan maistuu oikein hyvin, ja se varmistaa kohtuulliset verotulot.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mamu ei noudata mitään sääntöjä, ei edes omiaan.

    Niinkö? Sieltäkö peräkammaristako sen voi todeta, kun täältä paikan päältä moista ei erota?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Niinkö? Sieltäkö peräkammaristako sen voi todeta, kun täältä paikan päältä moista ei erota?

    ukrilainen pakolais rintamakarkuri persu tappoi suonmenkansaa desanttina?

    Äänestä

Tämä maa on jo täysin sekaisin, kuin pienoisen USA, kohta ei uskalla liikkua enää missään.
Elinkautinen tuosta tulee antaa!

3Äänestä
  • Oletko jotenkin sairas, ja, tyhmä yksilö?
    Et osaa, edes lukea!

    1Äänestä

  • Vankilaan ja ulos maasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vankilaan ja ulos maasta.

    Ai vaikka hän olisi savolainen?

    Äänestä

  • Ei edes voi mennä huumepäissään makaamaan keskelle valtaväylää, niin ettei joku autoilijamamu aja heti päälle! Tämä on ainakin ties kuinka mones tapaus. 🤭

    Äänestä

Muslimi ajoi väkijoukkoon. Terroristi teolta tuo vaikuttaa.

3Äänestä
  • Ajetaan väkijuomajoukkoon, joka makaa keskellä motaria. 🤥
    Lasten kannattaa ensin tutkia asiaa ettei hutki aivan väärää kohdetta.

    Äänestä

Itäväylällä ajokaistalla yöllä kävellyt pariskunta on kyllä harvinaisuus, jota voi olla vaikea havaita riittävän ajoissa. Miksi olivat ajokaistalla yöllä?

2Äänestä
  • No siinä tapauksessa, humalaisen matukuskin on vaikea keskikesän yön pimeydessä havaita kulkijoita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No siinä tapauksessa, humalaisen matukuskin on vaikea keskikesän yön pimeydessä havaita kulkijoita.

    Kyllä valkoihoisen naama näkyy hämärissäkin toista se olis kehitysmaalaista erottaa pelkkistä valkoisista simämunista.

    Äänestä

  • Silloin ei ainakaan huomaa jos on kännissä? Länsiväylällä on joskus kesäisin ajeltu fillarilla, eikä turhaan valoja?

    1Äänestä

  • Miksi taksijuoppo oli kännissä ratissa? Kysy sitä ennemmin.....Taksikuskina menisin jo jojoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä valkoihoisen naama näkyy hämärissäkin toista se olis kehitysmaalaista erottaa pelkkistä valkoisista simämunista.

    Kyllä siellä taisivat loistaa aivan muut meikäläiset "munat" kuin silmä-, sekä naama.

    Äänestä

Juuri tämä. Promillemääräkin määrittää kuinka humalassa ollut. Kauhea tilanne kaikille.

Äänestä
  • Jos olikin peukuissa?

    1Äänestä

Kehitysmaalaisilla oli niin paha mieli.Allahi antaa palkinnon kun joskus menee alahan taivaan portille.

Äänestä

Luulis että nuo yliajetut paskat olisi nähneet taksin ja väistäneet Taksikuskihan ei niitä voimakkaan humalatilan takia havainnut.

Ei tuolla yöllä liikennettä paljoa ole. Pitääkö kävellä eteen juuri silloin kun auto on tulossa.

2Äänestä
  • Jos nopeus oli 200

    Äänestä

  • Kukaan ei kirjoita mitään siintä, että kävelivät ajoradalla jossa käveleminen on kiellettyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos nopeus oli 200

    Poliisin mukaan ylinopeus on ollut lievää, mutta fasistipoliisi tietenkin valehtelee, eikö?

    Äänestä

Autoihin on saatavissa alkolukkoja. Miksei niitä käytetä takseissa? Auto ei liikahda jos puhallat yli 0 promillea.

1Äänestä

Peukkujengiä keskellä tietä? "liftareita"?

Äänestä

Jos sitä tietä ylitti jokin lajityypillinen hiirimäinen olio vetäen vastahakoista uhriaan . Ja siten tuollainen ?

Äänestä
  • Tuo tutkintahaara on tutkittava ja tulos sensuroimattomana kansalaisille kerrottava !!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuo tutkintahaara on tutkittava ja tulos sensuroimattomana kansalaisille kerrottava !!

    Miksi "kansalaisille" pitäisi kertoa? Mitä merkitystä sillä tiedolla on sinulle? Missä sosiaalipornon käyttö on todettu rakentavan ihmisen elämää?

    Äänestä

Taksin kuljettaja maahanmuuttajataustainen, joten ei voinut hallita tilannetta humalatilan takia. Hän kun ei normaalisti käytä alkoholia. On selvitettävä minkä maan järjestelmä on hänelle alkoholin saamisen mahdollistanut, koska se on pohjimmiltaan alkoholitilaan syyllinen. Talksin kuljettajan syyttäminen on rasistinen vihateko, josta on parasta rankaista rasistintappopuukolla. Sillä tapetaan rasisteja.

1Äänestä

Jos syyllinen olikin auto kuten John Carpenterin elokuvassa Christine-tappaja-auto

Äänestä
  • Oli oli matuauto kuski humalassa. Syyllinen oli auto. Tappajakuski ja elokuvaauto

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Oli oli matuauto kuski humalassa. Syyllinen oli auto. Tappajakuski ja elokuvaauto

    Epäily terrorismista on oikeasti nyt Tllanne !

    Äänestä

  • Joo tuli sama mieleen se TÄYTYY OLLA Christine -TAXI!!!!!

    Äänestä

Jotkut poliisin mukaan kuvanneet.

Äänestä

Verta oli kuulema tiellä valtavasti ja irronnut jalka. Tämä siis kuulopuhetta

Äänestä
  • Taksi juonut? Oliko tilanne että matkustajat joutuivat pakenemaan ulos autosta ja kuski veti päälle? Mistä autosta?

    Äänestä

Hirveä sääli kultaisille kantiksille !

Äänestä
  • Todellakin hirveän suuri osanotto läheisilleen !! Ei tuota olisi pitänyt tapahtua . Autohan pysähtyy kuin seinään näillä keleillä . Ihme ettei edes jarruttamaan kerennyt . Melko tuiskeessa ajanut Helsinki Taksi suhari .

    Äänestä

Mitä 2 lapsen äiti teki puolen yön jälkeen ajotiellä? Itseohjautuva Tesla jos olisi ollut liikenteessä, olisivat hengissä.

1Äänestä
  • Mitä se muille kuuluu missä liikkuu milloinkin? Suomi on vapaamaa eikä mikään n-liitto missä kytätään kaikkia kokoajan

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitä se muille kuuluu missä liikkuu milloinkin? Suomi on vapaamaa eikä mikään n-liitto missä kytätään kaikkia kokoajan

    Sama varmaan koskee tuolla logikalla myös yliajajaa

    Äänestä

  • Saa kait sitä olla vaikka aamuyöstä ulkona jos siltä tuntuu? Vapaassa yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Saa kait sitä olla vaikka aamuyöstä ulkona jos siltä tuntuu? Vapaassa yhteiskunnassa.

    Ei saa. Se on epäilyttävää nykyään EU Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei saa. Se on epäilyttävää nykyään EU Suomessa.

    Voi olla myös rasistista hiippailla keskellä yötä ulkona nykyisin? Ihan varma tuosta kyllä ole. Täytyy odotella Brysselin kannanottoa tuohon.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitä se muille kuuluu missä liikkuu milloinkin? Suomi on vapaamaa eikä mikään n-liitto missä kytätään kaikkia kokoajan

    Kyllä Brysseli tästä ihan samanlaisen neukkulan kopion Kok. Ja Sdp.n tuella tehnyt

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitä se muille kuuluu missä liikkuu milloinkin? Suomi on vapaamaa eikä mikään n-liitto missä kytätään kaikkia kokoajan

    Raitiotiellä kävelijöitäkin silloin tällöin ajoissa havaitaan....tai ei havaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitä se muille kuuluu missä liikkuu milloinkin? Suomi on vapaamaa eikä mikään n-liitto missä kytätään kaikkia kokoajan

    Elokapina Itäväylällä.

    Äänestä

"Tappaja taksi tappoi 2 Helsingissä... Olikohan nautiskellut mitä päihdettä?"

Varmaankin sitä bensan lisäainetta. Meinaan "tappaja taksi" tarkoittaa elollista autoa.

Äänestä

Olikohan tämäkin jokin muu kuin tavallinen oikea Suomalainen?

1Äänestä

Holtitonta on meno nykyään. Ei ennen taksit ajelleet kahden ihmisen yli tappavasti.

Äänestä
  • Kyllä ennen tätä fasistihallitusta ihmiset saivat makailla motareilla ihan vapaasti. Riikka Purra syyllinen!

    Äänestä

wolt-kuskit ovatkovia niitä on monia selkeää yli 80ikm/h kebyenliikernteen väylillä, eikäå polje ollenkaan, jos p0oliisi tule niin näön vuoksi jotta se päåasiallien teho on jalka vaikka oikeasti ylu56000tehoinen motori

Äänestä

Olen ajellut vuosikymmeniä Itäväylää ja koskaan ei ole ollut ihmisiä ajoradoilla.

Jos joku sinne menee on kyseessä päihteet tai tyhmyys

2Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Olen ajanut yli 50 vuoden ajan Itäväylää Kulosaaren läpi, eikä koskaan ole ollut ihmisiä ajotiellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Olen ajanut yli 50 vuoden ajan Itäväylää Kulosaaren läpi, eikä koskaan ole ollut ihmisiä ajotiellä.

    Oli siis sattumaa että kaksi sekoili ajoväylällä noudattamatta mitääön sääntöjä jolloin jo ehkä vuosia alkoholitellut taksikuski jäi kiinni

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Olen ajanut yli 50 vuoden ajan Itäväylää Kulosaaren läpi, eikä koskaan ole ollut ihmisiä ajotiellä.

    Lisään vielä, että olen ajanut samaa reittiä jo silloin, kun tien reunassa ei ollut mitään kaiteita (eli ennen metron tuloa). Joskus iltamyöhään ja yölläkin kotiin palatessani.

    Joskus viikonloppuisin oli liftareita, mutta nämä kävelivät siivosti tien oikeaa reunaa pitkin niinkuin pitikin. Kertaakaan ei ole kukaan hortoillut keskellä tietä.

    1Äänestä

  • Luonnon laki tässä tapahtui siinä kuin viidakossa. Jos ei katso minne menee niin joku syö.

    Ikävä tapaus kuitenkin.

    Äänestä

Jossain oli näistä vastenmielisistä matuista että ovat väärentäneet paljon ajokortteja
tai siis testejä ajokortin saamiseksi,
saattaneet myös väärentää ongelma-maiden kortteja jotta olisi
muka jostain voimassa oleva ajokortti!

Myös epärehellisesti saatuja invalidi pysäköinti lupia!

Äänestä
  • Ottais oppia 500 vuotta jo kotoutuksessa olleilta ne ei tarvitse mitään invalidipysäköintilupia eikä ajokorttejakaan vakuutuksista puhumattakaan

    Äänestä

Kysymyksiä muutama. Harmittaa alle jääneiden puolesta kyllä. Miksi olivat tien pinnassa? Valtatie? Mitä tapahtui että olivat joutuneet sinne keskelle. Miksi muka rattijuoppo osuu just silloin paikalle..? Miten se on edes mahdollista. Samalla hetkellä. Oliko ulkomaalaisia turisteja vai suomalaisia? Mikä tässä ei käy järkeen ja mikä käy?

Äänestä
  • Turmassa kuolivat hieman yli kolmekymppinen mies ja nainen. HS:n tietojen mukaan molemmat olivat syntyneet vuonna 1992.

    Naisella on ainakin kaksi alaikäistä lasta. Naiselta löytyy oikeuden papereista useita tuomioita, jotka liittyvät väkivaltaan ja päihteisiin.

    Nainen on asunut Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa. Viimeisin osoite on salattu.

    Äänestä

  • Esität hyviä kysymyksiä.
    Yhteen osaan vastata jotenkin, eli miksi rattijuoppo osui paikalle tai oikeammin miksi se rattijuoppo törmäsi näihin ihmisiin.
    Näitä tiellä makoilijoita oli väistänyt muutkin autoilijat ja tuskin se heillekkään oli mikään helppo juttu, nyt sitten rattijuoppo sattui kohdalle ja alkoholihan hidastaa reaktioaikaa joten ei yksinkertaisesti ehtinyt väistää.
    En tiedä kuinka paljon rattijuoppoja oikeasti on liikenteessä sillä kun itse mietin milloin olen viimeeksi ollut puhallustestissä niin siitä taitaa olla toistakymmentä vuotta.
    Useammin olen joutunut puhallustesteihin tehtaiden porteilla (tein keikkahommia).
    Eli voisiko heittää että yhtä kiinnijäänyttä rattijuoppoa kohden on 100 muuta rattijuoppoa jotka eivät jää kiinni.
    Nykyään rattijuoppo jää kiinni joko ilmiannon perusteella tai juurikin tuollaisien onnettomuuksien kautta.

    Nykytekniikalla ei ole vaikea toteuttaa alkolukkoa mutta eihän se välttämättä estä rattijuoppoa ajamasta autoa kun sen hönkäyksen voi tuottaa muullakin kuin sillä alkoholin huuruisella hengityksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Esität hyviä kysymyksiä.
    Yhteen osaan vastata jotenkin, eli miksi rattijuoppo osui paikalle tai oikeammin miksi se rattijuoppo törmäsi näihin ihmisiin.
    Näitä tiellä makoilijoita oli väistänyt muutkin autoilijat ja tuskin se heillekkään oli mikään helppo juttu, nyt sitten rattijuoppo sattui kohdalle ja alkoholihan hidastaa reaktioaikaa joten ei yksinkertaisesti ehtinyt väistää.
    En tiedä kuinka paljon rattijuoppoja oikeasti on liikenteessä sillä kun itse mietin milloin olen viimeeksi ollut puhallustestissä niin siitä taitaa olla toistakymmentä vuotta.
    Useammin olen joutunut puhallustesteihin tehtaiden porteilla (tein keikkahommia).
    Eli voisiko heittää että yhtä kiinnijäänyttä rattijuoppoa kohden on 100 muuta rattijuoppoa jotka eivät jää kiinni.
    Nykyään rattijuoppo jää kiinni joko ilmiannon perusteella tai juurikin tuollaisien onnettomuuksien kautta.

    Nykytekniikalla ei ole vaikea toteuttaa alkolukkoa mutta eihän se välttämättä estä rattijuoppoa ajamasta autoa kun sen hönkäyksen voi tuottaa muullakin kuin sillä alkoholin huuruisella hengityksellä.

    Kaikissa takseissa ei ole alkolukkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kaikissa takseissa ei ole alkolukkoa.

    Itäväylällä jalkaisin liikkujille pitää saada huumetesti ja alkolukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Turmassa kuolivat hieman yli kolmekymppinen mies ja nainen. HS:n tietojen mukaan molemmat olivat syntyneet vuonna 1992.

    Naisella on ainakin kaksi alaikäistä lasta. Naiselta löytyy oikeuden papereista useita tuomioita, jotka liittyvät väkivaltaan ja päihteisiin.

    Nainen on asunut Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa. Viimeisin osoite on salattu.

    Tuon perusteella menetys ei tunnu kaikkein kauheimmalta

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tuon perusteella menetys ei tunnu kaikkein kauheimmalta

    Lapsille jopa helpotus.

    Äänestä

Molemmat osapuolet päihteenkäyttäjiä....

Äänestä

Vauhdikasta menoa.

Äänestä

Keskellä tietä makoilivat - olisiko ollut ..

Äänestä

Tänään kerrottiin että kuolleista toinen makasi keskikaistalla selällään ja toinen oli vieressä. Yöaikaan vaikea erottaa seisovaa kohdetta, puhumattakaan makaavaa.

Noiden päälle olisi voinut ajaa ihan kuka vaan selvinkin päin.

Tyhmyydestä sakotettiin nyt rankimman kautta.

2Äänestä
  • Joo voivat jäädä sopivasti varjoihin.

    Äänestä

  • Horopillu makasi selällään tiellä ja toisella oli kulli kourassa. Ei ihme, että ajoi yli.

    Äänestä

Miksei ne elokapinalliset tajunnu väistää autoa? Loppuiko voimat?

Äänestä
  • Oliko kyltit kädessä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012111740.html

Nopeuden täytynyt olla kova ja raukkamaisesti vielä pakeni paikalta?

Olikohan nautiskellut mitä päihdettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu