Saab allekirjoittaa sopimuksen Gripen E -hävittäjistä Ukrainalle
Saab on tänään allekirjoittanut Ruotsin puolustusmateriaalihallinnon (FMV) kanssa sopimuksen 16 Gripen E -hävittäjästä Ukrainaa varten. Tilauksen arvo on noin 24,6 miljardia Ruotsin kruunua, ja se kirjataan vuoden 2026 kolmannella neljänneksellä. Saabin toimitusten FMV:lle on määrä tapahtua vuosina 2029–2030.
https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2026/saab-signs-contract-for-gripen-e-for-ukraine
Saab allekirjoittanut sopimuksen Gripen E -hävittäjistä Ukrainalle
Anonyymi-ap
58
158
Vastaukset 58
- Anonyymi00001
Milläs maksaa. Tanskalainen yritys alkoi rakentaa kerrostaloa Livv kaupunkiin sai jo puolet valmiiksi kun selvisi ettei koskaan tule saamaan rahojaan siihen loppui rakennus.
- Anonyymi00022
90 mrd euron lainat EU:lta näin alkuunsa.
- Anonyymi00002
Yleensä maksetaan käyvällä valuutalla.
Venäjällä tosin voidaan ostaa bensaa perunoilla tai emännällä.- Anonyymi00017
Sinä ostit perunoilla , emäntää ei sinulla ole, eikä tule olemaankaan.
- Anonyymi00003
Saapi suihkari työllistää skandinaaveja.😬
- Anonyymi00015
Ruotsissa ymmärretään että maassa pitää olla omaa tuottavaa tuotantoa ja suunnittelua
Suomen kokkelit ymmärtää että kaikki osaaminen ja tuotanto pitää heti myydä ulkomaille max halvalla - Anonyymi00023
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ruotsissa ymmärretään että maassa pitää olla omaa tuottavaa tuotantoa ja suunnittelua
Suomen kokkelit ymmärtää että kaikki osaaminen ja tuotanto pitää heti myydä ulkomaille max halvallaJa ostaa Jenkeistä max kalliilla sammutusnapeilla.
- Anonyymi00004
Ukraina on jo sotansa hävinnyt.
- Anonyymi00005
Hellan lettas sentään rusnya Igor Pietarista
- Anonyymi00006
Ukrainan ilmavoimat on suuremmat kuin Venäjällä tämän kahakan jälkeen.
Lisäksi ne mitä on jäljellä ovat lentotuntinsa päässä.- Anonyymi00007
Mitä tuo kommenttisi jälkimmäinen lause tarkoittaa?
- Anonyymi00008
Kuinka suuret ne siis on?
- Anonyymi00010
Venäjällä on maailman suurimmat ilmavoimat ja drooniarmeija ja ohjukset. Lisää tulee omilta tehtailta jatkuvasti.
- Anonyymi00019
Anonyymi00007 kirjoitti:
Mitä tuo kommenttisi jälkimmäinen lause tarkoittaa?
Ukrainan loput romut ei pääse edes ilmaan.
- Anonyymi00024
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kuinka suuret ne siis on?
Runsas 100 F-16
Noin 150 Gripen
Jokunen kymmenkunta Marage 2000
Venäläisvalmisteisia hävittäjiä
- Anonyymi00009
Ai niin, tämmötsähä ei siais kysyaä, päädyn taas varmaan viikoksi kiellettyjen kommwntoijien lostalle, niin taphtuu erityisen hyvässä keskustelukulttuurissa...
- Anonyymi00011
"Venäjällä on maailman suurimmat ilmavoimat ja drooniarmeija ja ohjukset. Lisää tulee omilta tehtailta jatkuvasti."
Ai jaa. No ensiksi voi sanoa ettei ole ja toiseksi voisi sanoa että läheskään kaikki romut ei lennä. - Anonyymi00012
Venäjän hävittäjien uroteot:
Auringonkukkapellon auraus! - Anonyymi00013
Venäjällä on valtava laivasto ja ilmavoimat.
Tai siis oli....ja hepposia olivat... - Anonyymi00014
Ukraina lentää Saabilla, ryssä lentää ritsalla.
- Anonyymi00016
Miten ritsalla lennetään?
- Anonyymi00020
Anonyymi00016 kirjoitti:
Miten ritsalla lennetään?
Hullu lentää ritsalla tai sanomalehdellä. Kyseinen kommentoija lentää lääkkeillä.
- Anonyymi00021
Nato tiItun mukaan Gripen on Venäjän tiItun valinta hävittäjäksi😂
Etkö enää muista, kuinka kirjoitit tuhansia viestejä, joissa selitit, että Suomen pitäisi valita seuraavaksi hävittäjäkseen Gripenit, tiltunen?
- Anonyymi00025
moloch_horridus kirjoitti:
Etkö enää muista, kuinka kirjoitit tuhansia viestejä, joissa selitit, että Suomen pitäisi valita seuraavaksi hävittäjäkseen Gripenit, tiltunen?
HeHe taitaa olla teillä reservistä eronneilla valehtelu verissä😜
Onkos ukrainalaiset nyt Venäjän kätyreitä, kun ostavat Gripeneitä?
F-35-hävittäjä ei toimi täysin itsenäisesti ilman Yhdysvaltojen tukea ja lupaa. Kone on teknisesti riippuvainen ylläpidosta, päivityksistä ja logistiikasta. Lisäksi Yhdysvalloilla on mahdollisuus estää koneiden käyttö. Toisaalta järjestelmä on kriittisiltä osin riippuvainen myös eurooppalaisesta teknologiasta.F-35:n riippuvuus Yhdysvalloista muodostuu seuraavista tekijöistä:Pääsy tietojärjestelmiin: Koneen operatiivinen toiminta ja logistiikka nojaavat vahvasti Yhdysvalloissa sijaitsevaan ALIS- tai ODIN-tietojärjestelmään (Operational Data Integrated Network). Ilman yhteyttä tähän järjestelmään tai Yhdysvaltain lupaa järjestelmän käyttöön, koneiden lentokuntoisuus ja tehtävävalmius vaikeutuvat nopeasti.Aseistuksen integrointi ja päivitykset: Ohjelmistopäivitykset ja uusien aseiden integrointi edellyttävät aina Yhdysvaltain hyväksyntää ja teknistä tukea.Käyttöoikeus: Yhdysvalloilla on juridiset mahdollisuudet rajoittaa hävittäjien käyttöä tai estää varaosien saanti, jos maiden välisissä suhteissa tai poliittisissa linjauksissa tapahtuu merkittäviä muutoksia. Anonyymi00025 kirjoitti:
HeHe taitaa olla teillä reservistä eronneilla valehtelu verissä😜
Onkos ukrainalaiset nyt Venäjän kätyreitä, kun ostavat Gripeneitä?
F-35-hävittäjä ei toimi täysin itsenäisesti ilman Yhdysvaltojen tukea ja lupaa. Kone on teknisesti riippuvainen ylläpidosta, päivityksistä ja logistiikasta. Lisäksi Yhdysvalloilla on mahdollisuus estää koneiden käyttö. Toisaalta järjestelmä on kriittisiltä osin riippuvainen myös eurooppalaisesta teknologiasta.F-35:n riippuvuus Yhdysvalloista muodostuu seuraavista tekijöistä:Pääsy tietojärjestelmiin: Koneen operatiivinen toiminta ja logistiikka nojaavat vahvasti Yhdysvalloissa sijaitsevaan ALIS- tai ODIN-tietojärjestelmään (Operational Data Integrated Network). Ilman yhteyttä tähän järjestelmään tai Yhdysvaltain lupaa järjestelmän käyttöön, koneiden lentokuntoisuus ja tehtävävalmius vaikeutuvat nopeasti.Aseistuksen integrointi ja päivitykset: Ohjelmistopäivitykset ja uusien aseiden integrointi edellyttävät aina Yhdysvaltain hyväksyntää ja teknistä tukea.Käyttöoikeus: Yhdysvalloilla on juridiset mahdollisuudet rajoittaa hävittäjien käyttöä tai estää varaosien saanti, jos maiden välisissä suhteissa tai poliittisissa linjauksissa tapahtuu merkittäviä muutoksia.Et siis muista enää tuhansia kirjoituksiasi?
- Anonyymi00026
moloch_horridus kirjoitti:
Et siis muista enää tuhansia kirjoituksiasi?
HeHe taitaa olla teillä reservistä eronneilla valehtelu verissä 😂
Onkos ukrainalaiset nyt Venäjän kätyreitä, kun ostavat Gripeneitä? - Anonyymi00027
moloch_horridus kirjoitti:
Et siis muista enää tuhansia kirjoituksiasi?
No kerro nyt, onkos ukrainalaiset nyt Venäjän kätyreitä, kun ostavat Gripeneitä?
Anonyymi00027 kirjoitti:
No kerro nyt, onkos ukrainalaiset nyt Venäjän kätyreitä, kun ostavat Gripeneitä?
Miksi kyselet noin typeriä tiltunen? Eivät tietenkään ole.
- Anonyymi00028
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi kyselet noin typeriä tiltunen? Eivät tietenkään ole.
HeHe reservistä eronneena sinä olet aina se Venäjälle antautunut Tiltu😜
Nato tiltu kirjoitti tuhansia viestejä, että Gripen on Venäjän kätyrin valinta 😂 Anonyymi00028 kirjoitti:
HeHe reservistä eronneena sinä olet aina se Venäjälle antautunut Tiltu😜
Nato tiltu kirjoitti tuhansia viestejä, että Gripen on Venäjän kätyrin valinta 😂LOL. Olet sinä sitten yksinkertainen jopa tiltuksi. Ukraina ei voinut saada parasta saatavilla olevaa hävittäjää F-35:ttä. Suomi pystyi.
- Anonyymi00032
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Olet sinä sitten yksinkertainen jopa tiltuksi. Ukraina ei voinut saada parasta saatavilla olevaa hävittäjää F-35:ttä. Suomi pystyi.
HeHe F 35 hävittäjien vientiluvasta vastaa USAn ulkoministeriö etkä sinä sivaripelle 😜
- Anonyymi00033
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Olet sinä sitten yksinkertainen jopa tiltuksi. Ukraina ei voinut saada parasta saatavilla olevaa hävittäjää F-35:ttä. Suomi pystyi.
Sivarihomppeli poistattelee viestejä, kun jää häviölle😂
Anonyymi00032 kirjoitti:
HeHe F 35 hävittäjien vientiluvasta vastaa USAn ulkoministeriö etkä sinä sivaripelle 😜
Mitä sitten? Ukraina ei niitä voinut saada.
Anonyymi00033 kirjoitti:
Sivarihomppeli poistattelee viestejä, kun jää häviölle😂
LOL. En ole poistattanut viestejä enkä jäänyt häviölle, tiltunen.
- Anonyymi00034
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä sitten? Ukraina ei niitä voinut saada.
HeHe et sinä reservistä eronnut sitä päätä 😜
Anonyymi00034 kirjoitti:
HeHe et sinä reservistä eronnut sitä päätä 😜
En päätäkään, vaan USA. Ja se ei niitä Ukrainalle myy.
- Anonyymi00037
moloch_horridus kirjoitti:
En päätäkään, vaan USA. Ja se ei niitä Ukrainalle myy.
Jaahas ja todisteita tuosta et tapasi mukaan pystykään esittämään😂
Eli esitä asiasta jokin virallinen päätös, jos pystyt, taitaa jäädä taas esittämättä😜 Anonyymi00037 kirjoitti:
Jaahas ja todisteita tuosta et tapasi mukaan pystykään esittämään😂
Eli esitä asiasta jokin virallinen päätös, jos pystyt, taitaa jäädä taas esittämättä😜LOL. AI:
📌 Yhteenveto
USA ei ole antanut virallista “ei myydä F‑35:ia Ukrainalle” -päätöstä, mutta kaikki käytännön, tekniset ja turvallisuuspoliittiset syyt johtavat siihen, että F‑35 ei ole vaihtoehto Ukrainalle sodan aikana. Tämä linjaus on niin vahva, että asiantuntijat kuvaavat sitä käytännössä:
“F‑35 Ukrainalle? Ei tule tapahtumaan.”- Anonyymi00038
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. AI:
📌 Yhteenveto
USA ei ole antanut virallista “ei myydä F‑35:ia Ukrainalle” -päätöstä, mutta kaikki käytännön, tekniset ja turvallisuuspoliittiset syyt johtavat siihen, että F‑35 ei ole vaihtoehto Ukrainalle sodan aikana. Tämä linjaus on niin vahva, että asiantuntijat kuvaavat sitä käytännössä:
“F‑35 Ukrainalle? Ei tule tapahtumaan.”HeHe ei tuo ole mikään todiste, olet sinä jopa reservistä eronneeksi ihme luikertelija 😂
Hahaha eihän Ukraina ole edes yrittänyt ostaa niitä F 35 hävittäjiä, että sitä virallista todistusta et pysty esittämään 😜 - Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
HeHe ei tuo ole mikään todiste, olet sinä jopa reservistä eronneeksi ihme luikertelija 😂
Hahaha eihän Ukraina ole edes yrittänyt ostaa niitä F 35 hävittäjiä, että sitä virallista todistusta et pysty esittämään 😜Ukraina ei ole todellakaan halunnut ostaa F 35 hävittäjiä, vaan katsoo Gripenit paremmaksi vaihtoehdoksi.
Anonyymi00038 kirjoitti:
HeHe ei tuo ole mikään todiste, olet sinä jopa reservistä eronneeksi ihme luikertelija 😂
Hahaha eihän Ukraina ole edes yrittänyt ostaa niitä F 35 hävittäjiä, että sitä virallista todistusta et pysty esittämään 😜USA ei myy Ukrainalle F-35-hävittäjiä, kuten jokaisen pitäisi ymmärtää ilman mitään virallisia päätöksiäkään. Ukraina ei siis niitä voi saada ja siksi Gripen on Ukrainalle oiva vaihtoehto. Sinulle nämä asiat ovat selvästi kuitenkin liian vaikeita.
- Anonyymi00040
moloch_horridus kirjoitti:
USA ei myy Ukrainalle F-35-hävittäjiä, kuten jokaisen pitäisi ymmärtää ilman mitään virallisia päätöksiäkään. Ukraina ei siis niitä voi saada ja siksi Gripen on Ukrainalle oiva vaihtoehto. Sinulle nämä asiat ovat selvästi kuitenkin liian vaikeita.
HeHe reservistä eronnut jatkaa luikerteluaan🤪
Sinä et pystynyt esittämään mitään todisteita,etkä tule pystymään, moron😜 Anonyymi00040 kirjoitti:
HeHe reservistä eronnut jatkaa luikerteluaan🤪
Sinä et pystynyt esittämään mitään todisteita,etkä tule pystymään, moron😜LOL. Et siis ymmärtänyt rautalankaa, jota AI tarjosi. Tässä lisää:
USA ei myy F‑35-hävittäjiä Ukrainalle ennen kaikkea strategisista, teknisistä ja poliittisista syistä. Keskeinen syy löytyy F‑35:n luonteesta: se ei ole vain hävittäjä, vaan Yhdysvaltain johtama ohjelmistopohjainen taistelujärjestelmä, jonka käyttö, huolto ja päivitykset ovat tiukasti USA:n kontrollissa. Tämä tekee koneesta geopoliittisesti liian arkaluonteisen toimitettavaksi sotaan, jossa on riski teknologian joutumisesta Venäjän käsiin. 🎯 Miksi USA ei anna F‑35:ia Ukrainalle?1. F‑35 on ohjelmistokeskeinen järjestelmä, ei vain hävittäjä.
F‑35:n kaikki kriittinen toiminta – sensorifuusio, aseintegraatiot, datalinkit, tunnistusjärjestelmät – on USA:n hallinnoimissa ohjelmistoissa, joita päivitetään jatkuvasti Yhdysvalloista käsin.
Jos kone päätyisi Ukrainaan, USA menettäisi kontrollin siitä, missä ja miten kone toimii
2. Pelko teknologian joutumisesta VenäjälleUkraina toimii aktiivisella sotatoimialueella.
Jos F‑35 putoaisi tai joutuisi vahingoittuneena Venäjän haltuun, seuraukset olisivat valtavat:Venäjä saisi pääsyn maailman edistyneimpään stealth‑teknologiaanUSA:n ja Naton koko ilmavoimien etu heikkenisiF‑35:n ohjelmistot, sensorit ja häiveominaisuudet voisivat paljastuaTämä riski on liian suuri.
3. Kone vaatii massiivisen tukijärjestelmänF‑35 ei toimi ilman:ALIS/ODIN‑logistiikkajärjestelmää Yhdysvaltain valvomaa varaosaketjua
Erikoiskoulutettuja mekaanikkoja Turvallisia tukikohtia ja dataverkkoja Ukraina ei voi ylläpitää tätä sodan keskellä.4. Nato‑strategia: Ukraina saa aseita, mutta ei kaikkein arkaluonteisinta kalustoa
Ukraina ei siis voi saada F-35:a, kuten sanoin, vaikka tiltu on liian typerä sitä ymmärtääkseen.- Anonyymi00043
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Et siis ymmärtänyt rautalankaa, jota AI tarjosi. Tässä lisää:
USA ei myy F‑35-hävittäjiä Ukrainalle ennen kaikkea strategisista, teknisistä ja poliittisista syistä. Keskeinen syy löytyy F‑35:n luonteesta: se ei ole vain hävittäjä, vaan Yhdysvaltain johtama ohjelmistopohjainen taistelujärjestelmä, jonka käyttö, huolto ja päivitykset ovat tiukasti USA:n kontrollissa. Tämä tekee koneesta geopoliittisesti liian arkaluonteisen toimitettavaksi sotaan, jossa on riski teknologian joutumisesta Venäjän käsiin. 🎯 Miksi USA ei anna F‑35:ia Ukrainalle?1. F‑35 on ohjelmistokeskeinen järjestelmä, ei vain hävittäjä.
F‑35:n kaikki kriittinen toiminta – sensorifuusio, aseintegraatiot, datalinkit, tunnistusjärjestelmät – on USA:n hallinnoimissa ohjelmistoissa, joita päivitetään jatkuvasti Yhdysvalloista käsin.
Jos kone päätyisi Ukrainaan, USA menettäisi kontrollin siitä, missä ja miten kone toimii
2. Pelko teknologian joutumisesta VenäjälleUkraina toimii aktiivisella sotatoimialueella.
Jos F‑35 putoaisi tai joutuisi vahingoittuneena Venäjän haltuun, seuraukset olisivat valtavat:Venäjä saisi pääsyn maailman edistyneimpään stealth‑teknologiaanUSA:n ja Naton koko ilmavoimien etu heikkenisiF‑35:n ohjelmistot, sensorit ja häiveominaisuudet voisivat paljastuaTämä riski on liian suuri.
3. Kone vaatii massiivisen tukijärjestelmänF‑35 ei toimi ilman:ALIS/ODIN‑logistiikkajärjestelmää Yhdysvaltain valvomaa varaosaketjua
Erikoiskoulutettuja mekaanikkoja Turvallisia tukikohtia ja dataverkkoja Ukraina ei voi ylläpitää tätä sodan keskellä.4. Nato‑strategia: Ukraina saa aseita, mutta ei kaikkein arkaluonteisinta kalustoa
Ukraina ei siis voi saada F-35:a, kuten sanoin, vaikka tiltu on liian typerä sitä ymmärtääkseen.HeHe et siis ymmärtänyt rautalankaa, eli Sinä et pystynyt esittämään mitään todisteita,etkä tule pystymään, moron😜
- Anonyymi00044
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Et siis ymmärtänyt rautalankaa, jota AI tarjosi. Tässä lisää:
USA ei myy F‑35-hävittäjiä Ukrainalle ennen kaikkea strategisista, teknisistä ja poliittisista syistä. Keskeinen syy löytyy F‑35:n luonteesta: se ei ole vain hävittäjä, vaan Yhdysvaltain johtama ohjelmistopohjainen taistelujärjestelmä, jonka käyttö, huolto ja päivitykset ovat tiukasti USA:n kontrollissa. Tämä tekee koneesta geopoliittisesti liian arkaluonteisen toimitettavaksi sotaan, jossa on riski teknologian joutumisesta Venäjän käsiin. 🎯 Miksi USA ei anna F‑35:ia Ukrainalle?1. F‑35 on ohjelmistokeskeinen järjestelmä, ei vain hävittäjä.
F‑35:n kaikki kriittinen toiminta – sensorifuusio, aseintegraatiot, datalinkit, tunnistusjärjestelmät – on USA:n hallinnoimissa ohjelmistoissa, joita päivitetään jatkuvasti Yhdysvalloista käsin.
Jos kone päätyisi Ukrainaan, USA menettäisi kontrollin siitä, missä ja miten kone toimii
2. Pelko teknologian joutumisesta VenäjälleUkraina toimii aktiivisella sotatoimialueella.
Jos F‑35 putoaisi tai joutuisi vahingoittuneena Venäjän haltuun, seuraukset olisivat valtavat:Venäjä saisi pääsyn maailman edistyneimpään stealth‑teknologiaanUSA:n ja Naton koko ilmavoimien etu heikkenisiF‑35:n ohjelmistot, sensorit ja häiveominaisuudet voisivat paljastuaTämä riski on liian suuri.
3. Kone vaatii massiivisen tukijärjestelmänF‑35 ei toimi ilman:ALIS/ODIN‑logistiikkajärjestelmää Yhdysvaltain valvomaa varaosaketjua
Erikoiskoulutettuja mekaanikkoja Turvallisia tukikohtia ja dataverkkoja Ukraina ei voi ylläpitää tätä sodan keskellä.4. Nato‑strategia: Ukraina saa aseita, mutta ei kaikkein arkaluonteisinta kalustoa
Ukraina ei siis voi saada F-35:a, kuten sanoin, vaikka tiltu on liian typerä sitä ymmärtääkseen.HeHe ja sinä typerä Tiltu, et nyt ymmärrä, että et ole vieläkään esittänyt niitä todisteita 😂
Etkä tule ikinä pystymään LOL Anonyymi00044 kirjoitti:
HeHe ja sinä typerä Tiltu, et nyt ymmärrä, että et ole vieläkään esittänyt niitä todisteita 😂
Etkä tule ikinä pystymään LOLMikään järkipuhe ei saa tiltua uskomaan, ettei USA myy F-35:a Ukrainalle, koska tiltu on liian tyhmä sitä ymmärtämään. LOL.
- Anonyymi00045
moloch_horridus kirjoitti:
Mikään järkipuhe ei saa tiltua uskomaan, ettei USA myy F-35:a Ukrainalle, koska tiltu on liian tyhmä sitä ymmärtämään. LOL.
HeHe mikään järkipuhe ei saa tiltua uskomaan, että Tiltu ei vieläkään ole niitä todisteita esittänyt, eikä tule esittämäänkään😜LOL
- Anonyymi00046
moloch_horridus kirjoitti:
Mikään järkipuhe ei saa tiltua uskomaan, ettei USA myy F-35:a Ukrainalle, koska tiltu on liian tyhmä sitä ymmärtämään. LOL.
HeHe reservistä eronnut tiltu luulee olevansa jokin sotilasasiantuntija 😂
Vaan niitä todisteita ei pysty esittämään 😄 Anonyymi00046 kirjoitti:
HeHe reservistä eronnut tiltu luulee olevansa jokin sotilasasiantuntija 😂
Vaan niitä todisteita ei pysty esittämään 😄LOL.
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
HeHe reservistä eronnut tiltu luulee olevansa jokin sotilasasiantuntija 😂
Vaan niitä todisteita ei pysty esittämään 😄Ei molo ole reservistä eronnut, sehän on aseista kieltäytyjä. Maanpetturi siis.
- Anonyymi00031
Ukrainan suuri hävittäjätilaus tulee todennäköisesti toteutumaan tänä vuonna, Saabin toimitusjohtaja Micael Johansson sanoo SVT:n haastattelussa. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi allekirjoitti lokakuussa aiesopimuksen jopa 150 Jas Gripen-hävittäjän ostamisesta. Kauppa otti Johanssonin mukaan merkittävän askeleen eteenpäin, kun EU huhtikuussa hyväksyi 90 miljardin euron lainan Ukrainalle. Unkari oli pitkään jarruttanut lainan myöntämistä.
– Rahoitusratkaisu on äärimmäisen tärkeä. Ukrainanhan on käytettävä ne 90 miljardia euroa jotka EU heille lainaa. 60 miljardia on tarkoitus käyttää puolustushankintoihin, ja siitä osan edellytetään menevän hävittäjiin, puolustusjätin toimitusjohtaja kertoo.
– Lisäksi tietenkin Ruotsin ja ehkä joidenkin muiden maiden on oltava mukana tukemassa tätä omilla tukipaketeillaan, Johansson sanoo.
Johansson ei halua spekuloida sillä, koska valmiit hävittäjät ovat Ukrainan käytössä, mutta toivoo itse kaupan toteutuvan vielä tämän vuoden aikana. Hän ei myöskään halua kommentoida kauppahintaa, mutta sanoo Gripen-hävittäjän olevan noin puolet halvempi kuin yhdysvaltalaisvalmisteinen F-35.
Kun Columbia lokakuussa 2025 tilasi Saabilta 17 Gripen-hävittäjää, hankinnan hintalapuksi kerrottiin 3,1 miljardia euroa - Anonyymi00036
Ruotsi teki itsestään oikeutetun ydiniskun kohteen.
- Anonyymi00041
Saab allekirjoittanut sopimuksen Gripen E -hävittäjistä Ukrainalle.
Ai. Eikö Ukraina osannut itse kirjoittaa sopimusta alle?- Anonyymi00042
Saab todistaa allekirjoituksillaan olevansa täyden palvelun ja toimivien hävittäjien talo, toisin kuin amerikkalainen Lockhead & Marttään.
- Anonyymi00049
Heja Swerige!
- Anonyymi00050
Aika lailla samanhintaisia pelkkä kone.
Toki F-35 kustannukset ovat suuremmat mutta onhan se ihan eri pelikin kuin Gripen.
SAAB $80
F-35 $85
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212094Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711070- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.39519Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 115466
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 41434
- 69428