Palstasionistien ja Israel-hörhöjen mukaan IDF (Israelin puolustusvoimat) tappoivat tuhansittain Hamasin terroristeja. Kymmenistä tuhansista kuolleista kuulema suurin osa oli terroristeja. Puhuttiin myös, kuin Hamas oli lyöty ja tuhottu.
Nyt sitten samat palstasionistit ja Israel-hörhöt kertovat, että Hamas on kuulema ottanut Gazan taas haltuunsa ja johtaa taas hallintoa täysin, kun kansa pelkää Hamasin asemiehiä. Sama kansa, josta samat hörhöt sanoivat, että ne ovat kaikki Hamasia ja joutaa tappaa pois.
Raamattuhan on kirja, joka on täynnä ristiriitoja, joten sekaviin höpinöihin ovat Israelia tukevat uskonnolliset piirit jo tottuneet. Mutta muiden on entistä vaikeampi ottaa noita Pasi Turusia ja kaikenmaailman Israel-raporttien Huviloita tosissaan.
Miten on mahdollista, että Hamas muka hallitsee Gazaa?
124
402
Vastaukset 124
- Anonyymi00001
Joko Hamas on laskenut aseensa ja luopunut johtajuudestaan?
- Anonyymi00002
Hamas hallitsee Gazan kaistaa käytännössä itsevaltaisesti ja autoritaarisesti.
Se kontrolloi alueen hallintoa, turvallisuusjoukkoja sekä sosiaalisia verkostoja.
Viime vuosina käyty laajamittainen sota Israelin kanssa on kuitenkin heikentänyt järjestön virallisia hallintorakenteita ja murentanut Gazan infrastruktuuria.
Hamasin vallankäyttö ja hallintomalli koostuvat seuraavista keskeisistä pilareista:
Poliittinen ja hallinnollinen valtaVaaleista alkanut valta: Hamas nousi valtaan voitettuaan Palestiinan parlamenttivaalit vuonna 2006. Vuonna 2007 se syrjäytti Maltillisemman Fatah-puolueen väkivaltaisissa yhteenotoissa ja otti Gazan yksinhallintaan.
Kaksoisrakenne: Järjestön ylin poliittinen johto on perinteisesti toiminut ulkomailta, kuten Qatarin Dohasta käsin. Paikallinen johto Gazassa on vastannut käytännön hallinnosta.Yhteiskunnan ja turvallisuuden kontrollointiTurvallisuuskoneisto: Hamas ylläpitää järjestystä omilla poliisivoimillaan ja sisäisellä turvallisuuspalvelullaan. Se on tukahduttanut poliittisen opposition ja kriittiset äänet tehokkaasti.
Aseellinen siipi: Alueen sotilaallisesta voimasta vastaavat Izz ad-Din al-Qassam -prikaatit. Ne toimivat usein tiiviissä yhteistyössä siviilihallinnon kanssa.
Šaria-laki ja sensuuri: Järjestö soveltaa hallinnossaan islamilaista šaria-lakia ja valvoo tiukasti julkista elämää. Ihmisoikeusjärjestöt, kuten Amnesty International, ovat raportoineet laajasta sensuurista, kidutuksesta ja mielivaltaisista teloituksista.
Sosiaalipalvelut ja talousDawa-verkosto: Hamas on rakentanut suosiotaan tarjoamalla peruspalveluita, kuten kouluja, terveydenhuoltoa ja sosiaalista apua köyhille perheille.
Talouskontrolli ja verotus: Ennen sodan eskaloitumista Hamas keräsi tuloja verottamalla Gazaan salakuljetettuja ja virallisesti tuotuja hyödykkeitä sekä vastaanottamalla ulkomaista taloudellista tukea.- Anonyymi00006
Tuo se on kyllä kristillisdemokraatille synti ja kauhistus, että ihan saastaista ja passivoivaa sosiaaliturvaa tarjoavat. Kyllä pitäisi sosiaaliturva kieltää Suomessakin, ettei vain Hamas ja Pride lisäänny täällä.
Sinänsä Hamas on poliittinen puolue, jota saa äänestää demokratian nimissä. Aseellinen siipi on ongelmallisempi asia. - Anonyymi00007
"Ihmisoikeusjärjestöt, kuten Amnesty International, ovat raportoineet laajasta sensuurista, kidutuksesta ja mielivaltaisista teloituksista."
Uskis-hörhöthän ovat kertoneet, että tuollaisten järjestöjen raportteihin ei ole uskomista, kun ne ovat siellä Hamasin valvonnassa ja muutenkin täynnä vihervasemmistolaisia. Itse saatanakin on uskis-hörhölle pienempi paha kuin vihervasemmisto. Ainakin jos kuuntelee niiden metuamista Alfa-TV:llä ja Järviradiossa. - Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
"Ihmisoikeusjärjestöt, kuten Amnesty International, ovat raportoineet laajasta sensuurista, kidutuksesta ja mielivaltaisista teloituksista."
Uskis-hörhöthän ovat kertoneet, että tuollaisten järjestöjen raportteihin ei ole uskomista, kun ne ovat siellä Hamasin valvonnassa ja muutenkin täynnä vihervasemmistolaisia. Itse saatanakin on uskis-hörhölle pienempi paha kuin vihervasemmisto. Ainakin jos kuuntelee niiden metuamista Alfa-TV:llä ja Järviradiossa.Hamas on vähitellen menettänyt otettaan järjestöistä. Amnesty Internationalin ongelmana on ollut myös erittäin Israelvastainen ja antisemitistinen johto myös Suomessa.
Mm. Lääkärit ilman rajoja muuttivat tiedotustaan täysin päinvastaiseen suuntaan Gazasta ja Hamasista kun se poistui aluelta. Sitten se jo myönsi Hamasin toimineen siten kuin muut olivat kertoneet jo kauan sitten ja Lääkärit ilman rajoja oli väittänyt vastaan. - Anonyymi00018
"Ihmisoikeusjärjestöt, kuten Amnesty International, ovat raportoineet laajasta sensuurista, kidutuksesta ja mielivaltaisista teloituksista."
Kaikki ihmisoikeusjärjestöt on pakko toimia terrorismia tukien sillä muussa tapauksessa heidät tapetaan välittömästi. - Anonyymi00044
Anonyymi00010 kirjoitti:
Hamas on vähitellen menettänyt otettaan järjestöistä. Amnesty Internationalin ongelmana on ollut myös erittäin Israelvastainen ja antisemitistinen johto myös Suomessa.
Mm. Lääkärit ilman rajoja muuttivat tiedotustaan täysin päinvastaiseen suuntaan Gazasta ja Hamasista kun se poistui aluelta. Sitten se jo myönsi Hamasin toimineen siten kuin muut olivat kertoneet jo kauan sitten ja Lääkärit ilman rajoja oli väittänyt vastaan.Amnesty International on tunnettu antisemitismistään ja juutalaisvastaisuudestaan. Ns. palestiinalaiset ovat Amnesty Internationalille vain pelinappuloita sen vihassa juutalaisia kohtaan.
- Anonyymi00003
Itse asiassa kukaan ei sanonut, että KAIKKI gazalaiset ovat hamasilaisia. Ja virhearvioita tapahtuu: jos sanotaan, että Hamas on lyöty, koska vastarintaa ei enää ole, se on senhetkinen arvio tilanteesta. Hamas voi pitää taukoa sotimisesta ja tekeytyä siviileiksi. Kun jäljellä olevat kokoavat rivinsä, se hallitsee taas.
- Anonyymi00004
Eli kaiken siviilien teurastamisen jälkeen tosiasia on, että hamasilaisia ei sitten kovin paljon kuollutkaan.
Sekin on tietenkin selviö, että tappamalla siviilejä saadaan vain lisää väkeä liittymään Hamasiin. Suuretkin tappiot on äkkiä kuitattu uusilla tulokkailla.
Mutta kunnon uskis-hörhön mukaan valittu kansa tekee aina oikein ja sitä pitää siunata, teki se mitä tahansa. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eli kaiken siviilien teurastamisen jälkeen tosiasia on, että hamasilaisia ei sitten kovin paljon kuollutkaan.
Sekin on tietenkin selviö, että tappamalla siviilejä saadaan vain lisää väkeä liittymään Hamasiin. Suuretkin tappiot on äkkiä kuitattu uusilla tulokkailla.
Mutta kunnon uskis-hörhön mukaan valittu kansa tekee aina oikein ja sitä pitää siunata, teki se mitä tahansa.Israelin kannattaisi keskittyä vain homottamiseen. Sen siunaaminen helpmpaa.
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Israelin kannattaisi keskittyä vain homottamiseen. Sen siunaaminen helpmpaa.
Johan siellä on Lähi-idän suurimmat Pride-paraatit. Sinne nyt vain ilmainen kuljetus Päivi Räsäsille ja Sari Tanuksille.
- Anonyymi00009
Anonyymi00005 kirjoitti:
Israelin kannattaisi keskittyä vain homottamiseen. Sen siunaaminen helpmpaa.
Niinkö sinä teet?
- Anonyymi00011
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eli kaiken siviilien teurastamisen jälkeen tosiasia on, että hamasilaisia ei sitten kovin paljon kuollutkaan.
Sekin on tietenkin selviö, että tappamalla siviilejä saadaan vain lisää väkeä liittymään Hamasiin. Suuretkin tappiot on äkkiä kuitattu uusilla tulokkailla.
Mutta kunnon uskis-hörhön mukaan valittu kansa tekee aina oikein ja sitä pitää siunata, teki se mitä tahansa.Kyllä Hamasin porukkaa kuoli paljonkin, mutta siitä huolimatta se on pystynyt jatkamaan siviilien teurastamista Gazassa.
” Kymmenistä tuhansista kuolleista kuulema suurin osa oli terroristeja. Puhuttiin myös, kuin Hamas oli lyöty ja tuhottu.”
”…kertovat, että Hamas on kuulema ottanut Gazan taas haltuunsa ja johtaa taas hallintoa täysin…”
Taitaa johtua hyvin yksipuolisesta informaatiosta, mitä he saavat.
Joidenkin mukaan olisi jo yoi 60 000 Hamasin jäsentä tapettu. Sitten samalla Hamas korotetaan hyvin vahvaan asemaan.
”Anonyymi00002” 2026-07-01 13:26:09 kirjoitti;
”Viime vuosina käyty laajamittainen sota Israelin kanssa on kuitenkin heikentänyt järjestön virallisia hallintorakenteita ja murentanut Gazan infrastruktuuria.”
Tällä hetkellä Hamasilla toki on hienoinen valta, mutta kun Gazassa on kymmeniä eri aseellisia ryhmiä, tilanne on oikeastaan aika kaoottinen.
Hamasin aseellinen siiven lisäksi on toiseksi vahvin palestiinalaisryhmittymän (Palestine Islamic Jihad, PIJ) aseellinen siipi.
Sitten siellä on Kolme Fatah-liikkeen sisällä olevaa pataljoonaa. Ne taistelee aktiivisesti Israelin armeijan kanssa, jota johtavat Al-Aqsan marttyyrien prikaatit, Fatahin virallinen sotilassiipi: Al-Aqsan marttyyriprikaatit, Nidal Al-Amoudi -prikaati ja Mahmoud Masoud -prikaati jne.
Fatah taistelijat krtisoivat Israelia siitä, ettei he tunnu tekevän eroa ”Fatahia seuraavan palestiinalaisen ja toisen Hamasille kuuluvan välillä.”
Siellä on myös lukuisia klaaneja sekä paikallisia ryhmiä, jotka osa on Israelin kanssa yhteistyössä ja osa ei.
Esim. Israelin asevoimien ja Yhdysvaltain tukemia ryhmiä, kuten Popular Forces, jota johtaa Yasser Abu Shabab. Nämä ryhmittymät ovat ottaneet yhteen Hamasin kanssa.
Israel myös aktiivisesti kouluttaa, antaa aseita, logistiikkaa, tiedustelua jne. näitä ryhmiä.- Anonyymi00012
"Vasemmistolainen" media ei kerro noista mitään. Eikä myöskään Pasi Toivonen.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
"Vasemmistolainen" media ei kerro noista mitään. Eikä myöskään Pasi Toivonen.
Kuka on Pasi Toivonen?
Anonyymi00012 kirjoitti:
"Vasemmistolainen" media ei kerro noista mitään. Eikä myöskään Pasi Toivonen.
Sitä en osaa sanoa koska seuraan monia medioita.
- Anonyymi00014
Mummomuori2 kirjoitti:
Sitä en osaa sanoa koska seuraan monia medioita.
Nimeä kuusi mediaa joita seuraat asian tiimoilta?
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Nimeä kuusi mediaa joita seuraat asian tiimoilta?
"Miten on mahdollista, että Hamas muka hallitsee Gazaa?"
Se on mahdollista siksi, että Hamas hallitsee terrorismin ja väkivallan avulla ja tappaa myös noita kilpailevia terroristijärjestön taistelijoita. Koska Hamas on vieläkin SUURIN noista terroristijärjestöistä ja sillä on parhaat asemat, tunnelit ja tukikohdat, niin se voi hallita mielinmäärin sitä osaa Gazasta, jota Israel ei miehitä.
Lisäksi sillä on anteliaimmat tukijat, Iran, Qatar ja eräät muut arabimaat. Se värvää jatkuvasti uusia taistelijoita. Anonyymi00015 kirjoitti:
"Miten on mahdollista, että Hamas muka hallitsee Gazaa?"
Se on mahdollista siksi, että Hamas hallitsee terrorismin ja väkivallan avulla ja tappaa myös noita kilpailevia terroristijärjestön taistelijoita. Koska Hamas on vieläkin SUURIN noista terroristijärjestöistä ja sillä on parhaat asemat, tunnelit ja tukikohdat, niin se voi hallita mielinmäärin sitä osaa Gazasta, jota Israel ei miehitä.
Lisäksi sillä on anteliaimmat tukijat, Iran, Qatar ja eräät muut arabimaat. Se värvää jatkuvasti uusia taistelijoita.”Se on mahdollista siksi, että Hamas hallitsee terrorismin ja väkivallan avulla ja tappaa myös noita kilpailevia terroristijärjestön taistelijoita. Koska Hamas on vieläkin SUURIN noista terroristijärjestöistä…”
Niin, nämä eri ryhmät tosiaan taistelevat Hamasia vastaan.
Hamas loi totalitaarisen järjestelmän ja se toimii niin puolueena kuin aseellisena osastona. Israel arvoi että taistelijoita olisi n. 20 000, eli Hamas olisi saanut palkattua kuolleiden tilalle saman verran uusia.
Gaza on edelleen eristettynä, eli sieltä ei pääse pakoon. Vaikka Hamasin hallinto oli väkivaltainen, se myös on rakentanut kouluja, sairaaloita jne. Näin moni gazalainen on ollut myöntyväisiä. Nyt kun ei ole töitä, ei voi viljellä, niin raha varmasti kiinnostaa osaa siviilejä.
Netanjahu on määrännyt Israelin armeijan ottamaan haltuunsa 70 prosenttia Gazan kaistasta. Tila käy yhä ahtaamaksi ihmisille.
Vaikka Hamasilla on vielä muutama tukija, silti en nostaisi enää sitä tuollaiseen valta-asemaan, kuten te mielellänne teette.- Anonyymi00016
Mummomuori2 kirjoitti:
”Se on mahdollista siksi, että Hamas hallitsee terrorismin ja väkivallan avulla ja tappaa myös noita kilpailevia terroristijärjestön taistelijoita. Koska Hamas on vieläkin SUURIN noista terroristijärjestöistä…”
Niin, nämä eri ryhmät tosiaan taistelevat Hamasia vastaan.
Hamas loi totalitaarisen järjestelmän ja se toimii niin puolueena kuin aseellisena osastona. Israel arvoi että taistelijoita olisi n. 20 000, eli Hamas olisi saanut palkattua kuolleiden tilalle saman verran uusia.
Gaza on edelleen eristettynä, eli sieltä ei pääse pakoon. Vaikka Hamasin hallinto oli väkivaltainen, se myös on rakentanut kouluja, sairaaloita jne. Näin moni gazalainen on ollut myöntyväisiä. Nyt kun ei ole töitä, ei voi viljellä, niin raha varmasti kiinnostaa osaa siviilejä.
Netanjahu on määrännyt Israelin armeijan ottamaan haltuunsa 70 prosenttia Gazan kaistasta. Tila käy yhä ahtaamaksi ihmisille.
Vaikka Hamasilla on vielä muutama tukija, silti en nostaisi enää sitä tuollaiseen valta-asemaan, kuten te mielellänne teette.Jos gazalaiset eivät suojelisi Hamasia, ei Hamasia enää olisi.
Joten älä taas puhu puppua! - Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jos gazalaiset eivät suojelisi Hamasia, ei Hamasia enää olisi.
Joten älä taas puhu puppua!Gazan siviilien on myös pakko tukea terrorismia kuten YKn ja ihmisoikeusjärjestöjen sillä heidät tapetaan välittömästi jos Hamas ei ole tyytyväinen heidän ulostuloihinsa.
- Anonyymi00024
Mummomuori2 kirjoitti:
”Se on mahdollista siksi, että Hamas hallitsee terrorismin ja väkivallan avulla ja tappaa myös noita kilpailevia terroristijärjestön taistelijoita. Koska Hamas on vieläkin SUURIN noista terroristijärjestöistä…”
Niin, nämä eri ryhmät tosiaan taistelevat Hamasia vastaan.
Hamas loi totalitaarisen järjestelmän ja se toimii niin puolueena kuin aseellisena osastona. Israel arvoi että taistelijoita olisi n. 20 000, eli Hamas olisi saanut palkattua kuolleiden tilalle saman verran uusia.
Gaza on edelleen eristettynä, eli sieltä ei pääse pakoon. Vaikka Hamasin hallinto oli väkivaltainen, se myös on rakentanut kouluja, sairaaloita jne. Näin moni gazalainen on ollut myöntyväisiä. Nyt kun ei ole töitä, ei voi viljellä, niin raha varmasti kiinnostaa osaa siviilejä.
Netanjahu on määrännyt Israelin armeijan ottamaan haltuunsa 70 prosenttia Gazan kaistasta. Tila käy yhä ahtaamaksi ihmisille.
Vaikka Hamasilla on vielä muutama tukija, silti en nostaisi enää sitä tuollaiseen valta-asemaan, kuten te mielellänne teette.Ennen vuoden 2023 hyökkäystä murhaamaan ja ottamaan panttivankeja Israelissa, oli Hamasin terroristien lukumäärä n. 25.000-30.000. Nyt terroristien määrä on n. 20.000, joista n. 15.000 on uusia rekrytointeja, joista suurin osa on lapsia.
Hamas hyökkäsi 7.10.2023, eli siitä on lähes 3 vuotta aikaa. Vuodessa Gazan kaistalla syntyy n. 30.000 poikaa, eli voidaan ajatella, että Hamasin&co. suorittaman massamurhan jälkeen rekrytointi-iän on saavuttanut n. 85.000 poikaa, eli lähes 20 % pojista ollaan valmiita uhraamaan "marttyyreina". Tämä on karsea esimerkki siitä mitä Islam ja Hamas edustaa. - Anonyymi00026
Mummomuori2 kirjoitti:
”Se on mahdollista siksi, että Hamas hallitsee terrorismin ja väkivallan avulla ja tappaa myös noita kilpailevia terroristijärjestön taistelijoita. Koska Hamas on vieläkin SUURIN noista terroristijärjestöistä…”
Niin, nämä eri ryhmät tosiaan taistelevat Hamasia vastaan.
Hamas loi totalitaarisen järjestelmän ja se toimii niin puolueena kuin aseellisena osastona. Israel arvoi että taistelijoita olisi n. 20 000, eli Hamas olisi saanut palkattua kuolleiden tilalle saman verran uusia.
Gaza on edelleen eristettynä, eli sieltä ei pääse pakoon. Vaikka Hamasin hallinto oli väkivaltainen, se myös on rakentanut kouluja, sairaaloita jne. Näin moni gazalainen on ollut myöntyväisiä. Nyt kun ei ole töitä, ei voi viljellä, niin raha varmasti kiinnostaa osaa siviilejä.
Netanjahu on määrännyt Israelin armeijan ottamaan haltuunsa 70 prosenttia Gazan kaistasta. Tila käy yhä ahtaamaksi ihmisille.
Vaikka Hamasilla on vielä muutama tukija, silti en nostaisi enää sitä tuollaiseen valta-asemaan, kuten te mielellänne teette.Nimeä nyt kuusi mediaa joita seuraat asian tiimoilta?
- Anonyymi00065
Mummomuori2 kirjoitti:
Sitä en osaa sanoa koska seuraan monia medioita.
Se ei paljon auta koska monet mediat ottaa uutislähteensä samalta tietolähteeltä eli Gazan terveysministeriöltä, joka on Hamasin valvonnan alainen tietolähde. Tuskin Hamas päästää ilmoille muita kuin Israelin vastaisia uutisia.
Tämän on esim. myös BBC tunnustanut.
- Anonyymi00017
Hamas ei uskalla näyttäytyä Gazassa yhtään sillä Israelin tarkka-ampujat tappaa hänet välittömästi. Ei edes siviilivuorossa olevat terroristit voi esiintyä ase kädessä sillä myös hänet ammutaan välittömästi. Näin toimien Israel pitää Gazan rauhallisena ja terroristit siviilivaatteissa tai bunkkereissaan.
- Anonyymi00020
Tuhottu Hamas tappaa YK:n sekä ihmisoikeusjärjestön edustajat.
Miten suuria valheita ihmisten suuhun mahtuu. ”Anonyymi00016” 2026-07-04 10:05:08 :”Jos gazalaiset eivät suojelisi Hamasia, ei Hamasia enää olisi.”
Et ihan taida ymmärtää, miten nämä asiat todellisuudessa toimii.
”Anonyymi00019” 2026-07-04 10:21:50 väittää myös outoja : ”Gazan siviilien on myös pakko tukea terrorismia kuten YKn ja ihmisoikeusjärjestöjen sillä heidät tapetaan välittömästi…”
Gazan väestön on tosiaan pitänyt oppia tulemaan toimeen noissa olosuhteissa. Samaan tapaan kuin Venäjällä on. Mutta kannattajiakin sieltä löytyy.
Silti kummastelen;
Vaikka Hamasilla on vielä muutama tukija, silti en nostaisi enää sitä tuollaiseen valta-asemaan, kuten te mielellänne teette.- Anonyymi00021
Hamas hallitsee Gazaa koska se on äänestetty hallitsemaan. Hamasilla on täysi gazalaisten tuki.
- Anonyymi00023
”Gazan siviilien on myös pakko tukea terrorismia kuten YKn ja ihmisoikeusjärjestöjen sillä heidät tapetaan välittömästi…”
Samasta syystä kaikkien avustusjärjestöjen on länsimedialle viestiessään tuettava Hamasia. - Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
”Gazan siviilien on myös pakko tukea terrorismia kuten YKn ja ihmisoikeusjärjestöjen sillä heidät tapetaan välittömästi…”
Samasta syystä kaikkien avustusjärjestöjen on länsimedialle viestiessään tuettava Hamasia.Tosin esim. MSF (Lääkärit Ilman Rajoja) on muuttanut lausuntojaan Hamasista sen jälkeen kun MSF on vetäytynyt Gazan kaistalta.
- Anonyymi00068
Anonyymi00021 kirjoitti:
Hamas hallitsee Gazaa koska se on äänestetty hallitsemaan. Hamasilla on täysi gazalaisten tuki.
Hamas kyllä hallitsee Kaazaa, mutta ei sillä kyllä mitään kansan täyttä tukea ole.
Sanotaan, että Hamasilla on kolmenlaisia tukijoita. Siis niitä, jotka täysin tukevat, tai joiden on asemansa vuoksi tuettava ja niitä jotka pelosta tukevat, sitten on niitäkin jotka eivät tue ja heitä Hamas käyttää häikäilemättä hyväkseen ihmiskilpenään.
Tulitauon tultua voimaan alkoi voimakkaat puhdistukset. Ihmisiä teloitettiin ties kuinka paljon.
Myös rauhan aikana Hamas suhtautuu eri tavoin eri kansanosiin. Toiset elävät yltäkylläisyydessä toiset kurjuudessa ja näkevät nälkää.
- Anonyymi00022
Ei. kannattaisi terroriseja vastaan sotia kun se johtaa niiden ylivaltaan.ö
- Anonyymi00027
Viime viikolla julkaistiin uutinen, että IDF "tappaa journalisteja".
Ledissä oli pitkä lista noista tapetuista lehtimiehistä ja nyt amerikkalainen järjestö. "Onest reporying" on tutkinut noita listoja, ja toistaiseksi PUOLET sen nimistä on vahvistettu TERRORISTEIKSI.
Nuo tapetut toimittajat olivat olleet aktiivisisa Hamasin taistelijioita, jotka pressiliivin turvin ovat päässeet lähelle vihollista ja ovat joko ampuneet tai auttaneet Hamasin terroristeja operaatioissa. - Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Viime viikolla julkaistiin uutinen, että IDF "tappaa journalisteja".
Ledissä oli pitkä lista noista tapetuista lehtimiehistä ja nyt amerikkalainen järjestö. "Onest reporying" on tutkinut noita listoja, ja toistaiseksi PUOLET sen nimistä on vahvistettu TERRORISTEIKSI.
Nuo tapetut toimittajat olivat olleet aktiivisisa Hamasin taistelijioita, jotka pressiliivin turvin ovat päässeet lähelle vihollista ja ovat joko ampuneet tai auttaneet Hamasin terroristeja operaatioissa."Viime viikolla julkaistiin uutinen, että IDF "tappaa journalisteja""
Israel tappaa vain journalisteiksi ym. avustustyöntekijöiksi naamioituja terroristia.
- Anonyymi00028
Dunja
SDP ei ole vieläkään päättänyt, kenen puolella se on Lähi-idän sodissa.
Palestiinan valtiota se tuki vielä ennen välikysymystä, mutta nykytilanne
on määrittelemmätön. Ilmeisesti puolue luottaa Elina Valtosen hallitukseen? Niin, kun Hamas nostetaan noin valtavan tehokkaaksi ja ylivoimaiseksi liikkeeksi, ei voi oikeastaan ihmetellä, miksi sen voimaa ja tehokkuutta suurennellaan niin paljon.
- Anonyymi00030
Tänään oli Yle uutinen, että Gazassa Hamas luopuu vallasta ja siellä siirrytään siviilihallintoon. Sepä olisi erinomainen juttu,mutta rohkenen epäillä, että näin oikeasti kävisi. Hamas vain vetää siviilikaavut päällensä ja jatkaa niin. Siviileistä puheen ollen ,Hamas edelleenkin viis veisaa siviilien olosuhteista Gazassa. Se käyttää siviilejä surutta saavuttaakseen päämääränsä, juutalaiset mereen Iranin avulla.
Toisaalta ymmärrän vasemmistossa, varsinkin naisten islamisti sympatiseeraamisen. Kun näissä musulmaani valtioissa on naisille järjestetty niin upean tasavertaiset olot miehiin nähden.- Anonyymi00038
Hamas porukka vaihtaa sujuvasti roolista toiseen. Lääkäristä terroristijohtaajaksi ja terroristijohtajasta lääkäriksi. Terroristijohtajasta toimittajaksi ja toimittajasta terroristiksi.
Johto pysyy edelleen Hamasin käsissä. Jatkossa kun joku johdosta kuolee, huudetaan ensin, että hän oli teknokraatti ja tulee valtava kansainvälinen huuto. Parin vuoden päästä Hamas ylistää häntä Hamasin marttyyrina.
- Anonyymi00031
Israel vain sitten itse edesauttaa omaa mereen ajamistaan, kun paikat pommitetaan raunioiksi, niin ollaan lähellä joutua mereen.
Eikö kannattaisi kokeilla jotain muuta ratkaisua.
Trumpaan ei auta kuin pommittamalla tyttökoulun ja sitten tekemällä väen väkisin mahdollisimman epäedullisen rauhan, jossa Iran saa mellastaa jopa enemmän kuin ennen sotaa.- Anonyymi00032
"Israel vain sitten itse edesauttaa omaa mereen ajamistaan, kun paikat pommitetaan raunioiksi, niin ollaan lähellä joutua mereen.
Eikö kannattaisi kokeilla jotain muuta ratkaisua."
Israel on vuodesta 1948 kokeillut monia eri ratkaisuja. Aina on vastauksena ollut se, että erityisesti Gazan kaistan arabit ovat ilmoittaneet ja osoittaneet tavoitteekseen murhata juutalaiset ja valloittaa heidän maansa. - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
"Israel vain sitten itse edesauttaa omaa mereen ajamistaan, kun paikat pommitetaan raunioiksi, niin ollaan lähellä joutua mereen.
Eikö kannattaisi kokeilla jotain muuta ratkaisua."
Israel on vuodesta 1948 kokeillut monia eri ratkaisuja. Aina on vastauksena ollut se, että erityisesti Gazan kaistan arabit ovat ilmoittaneet ja osoittaneet tavoitteekseen murhata juutalaiset ja valloittaa heidän maansa.Palestiinalaisille on jo NELJÄ kertaa tarjottu omaa valtiota, mutta he ovat aina kieltäytyneet.
Viimeksi E. Barak lupasi v 2001 Jasser Arafatille 96 % Länsirannasta j a Jerusalemin vanhan kaupungin, mutta Bill Clinton sanoi, että Arafat käveli ulos neuvotteluista.He haluavat koko maan, ilman juutalaisia. - Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Palestiinalaisille on jo NELJÄ kertaa tarjottu omaa valtiota, mutta he ovat aina kieltäytyneet.
Viimeksi E. Barak lupasi v 2001 Jasser Arafatille 96 % Länsirannasta j a Jerusalemin vanhan kaupungin, mutta Bill Clinton sanoi, että Arafat käveli ulos neuvotteluista.He haluavat koko maan, ilman juutalaisia.Heidän tavoitteensa ei ole omaa valtio vaan murhata juutalaiset ja valloittaa Israelin alue.
- Anonyymi00034
Nyt Gaza puhdistetaan Hamasista.
Ellei media jälleen kerran valehtele.- Anonyymi00036
Hamasin porukka vaihtaa sujuvasti nimeä ja roolia. Päivällä lääkäri tai toimittaja, illalla Hamasin komentaja.
- Anonyymi00037
Tietenkin media valehtelee, tapahtuu vain naamiointi, ihmiset pysyy samoina.
”Anonyymi00030” 2026-07-06 15:15:57 kirjoitti; ”Tänään oli Yle uutinen, että Gazassa Hamas luopuu vallasta ja siellä siirrytään siviilihallintoon. Sepä olisi erinomainen juttu,mutta rohkenen epäillä, että näin oikeasti kävisi.”
Kun Israel valtaa edelleen Gazassa lisää alueita ja se on myös jatkanut alueen tuhoamista samalla tavoin kuin se tekee Länsirannallakin, alkaa Hamas olla ahtaalla.
Itse asiassa tämä liittyy Trumpin Syksyllä 2025 neuvotteluihin, missä yritettiin saada rauhaa aikaan, Yhtenä ehtona oli, että Gazaa alkaa hallita palestiinalaisten asiantuntijoiden komitea.
Hamas näyttää jättäneen ”takaoven” auki, koska aseellista siipeään se ei lakkauta. Näin se saattaa toimia painostavana osapuolena.
Israel todennäköisesti viivyttää prosessia, mutta ”se on kuitenkin mukana sopimuksessa ja itse hyväksynyt, että hallinto Gazassa siirtyy teknokraattiselle komitealle.”
Se Trumpin rauhanneuvosto puolestaan haluaa tuoda ulkomaalaisia rauhanturvaajia paikalle.
Saa nähdä miten tilanne etenee.- Anonyymi00039
Mummomuori2 yrittää hämmentää keskustelua kun ei vastaa suoraan viestiin jota kommentoi. Hän haluaa määrittää keskustelun tahdin ja pakottaa sen pyörimään itsensä valikoimiensa leikkeiden ympärillä.
- Anonyymi00040
Mummonmuori panee taas syyn Israelin niskaan: "Israel todennäköisesti viivyttää prosessia, "????
Mummonmuori ei tajua sitä, että vaikka Hamas lupasi Trumpin neuvotteluissa luovuttaa aseensa, niin tositilanteessa se EI PIDÄ LUPAUSTAAN.
Tilanne Gazassa rauhoittuisi heti, kun Hamas luopuisi aseistaan. - Anonyymi00041
"Hamas näyttää jättäneen ”takaoven” auki, koska aseellista siipeään se ei lakkauta. "
Aseellista siipeä Hamas ei lakkauta mutta sen toiminta Gazassa estyy!! - Anonyymi00042
Anonyymi00040 kirjoitti:
Mummonmuori panee taas syyn Israelin niskaan: "Israel todennäköisesti viivyttää prosessia, "????
Mummonmuori ei tajua sitä, että vaikka Hamas lupasi Trumpin neuvotteluissa luovuttaa aseensa, niin tositilanteessa se EI PIDÄ LUPAUSTAAN.
Tilanne Gazassa rauhoittuisi heti, kun Hamas luopuisi aseistaan."Tilanne Gazassa rauhoittuisi heti, kun Hamas luopuisi aseistaan."
Lyhin tie rauhaan tosiaan olisi että Hamas lähtee Gazasta niin jälleenrakennus voisi alkaa ja kansalaisille saataisiin apua, mutta Hamasia eikä länttä kiinnosta rauha eikä gazalaisten hyvinvointi, koska Israelille vihamielinen agitaatio on tärkeämpää. - Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
"Tilanne Gazassa rauhoittuisi heti, kun Hamas luopuisi aseistaan."
Lyhin tie rauhaan tosiaan olisi että Hamas lähtee Gazasta niin jälleenrakennus voisi alkaa ja kansalaisille saataisiin apua, mutta Hamasia eikä länttä kiinnosta rauha eikä gazalaisten hyvinvointi, koska Israelille vihamielinen agitaatio on tärkeämpää."Tilanne Gazassa rauhoittuisi heti, kun Hamas luopuisi aseistaan."
Tämä ei käy länsimediallekaan sillä tällöin ase Israelia vastaan ruostuisi länsimedialla. Anonyymi00039 kirjoitti:
Mummomuori2 yrittää hämmentää keskustelua kun ei vastaa suoraan viestiin jota kommentoi. Hän haluaa määrittää keskustelun tahdin ja pakottaa sen pyörimään itsensä valikoimiensa leikkeiden ympärillä.
Sitä sanotaan trollaukseksi.
Anonyymi00039 kirjoitti:
Mummomuori2 yrittää hämmentää keskustelua kun ei vastaa suoraan viestiin jota kommentoi. Hän haluaa määrittää keskustelun tahdin ja pakottaa sen pyörimään itsensä valikoimiensa leikkeiden ympärillä.
"...kun ei vastaa suoraan viestiin jota kommentoi."
Niin, valitsen sen, mihin haluan jotain sanoa. :D- Anonyymi00057
aito_Iainen kirjoitti:
Sitä sanotaan trollaukseksi.
Toimittajista suurin osa edustaa vasemmistoa. Vasemmisto kouluttaa toimittajia mm. siihen, että he hämärtävät asiayhteyden silloin kun oma agenda menee totuuden edelle. Tämä näyttäisi pienen otoksen perusteella olevan myös Mummomuori2:n toimintatapa.
- Anonyymi00104
Anonyymi00057 kirjoitti:
Toimittajista suurin osa edustaa vasemmistoa. Vasemmisto kouluttaa toimittajia mm. siihen, että he hämärtävät asiayhteyden silloin kun oma agenda menee totuuden edelle. Tämä näyttäisi pienen otoksen perusteella olevan myös Mummomuori2:n toimintatapa.
Yleä on todella vaikea katsoa kun on pelkkiä punikkeja toimittajina.
- Anonyymi00045
Sotakiimaisten innosta huolimatta Gaaan rakennetaan nyt terroristivapaata hallintoa rauhansopimuksen mukaan.
Sotakiimainenhan unelmoi siitä että Israelia oltaisiin ajamassa mereen, että olisi syytä tappaa. Ei hän aja edes Israelin asiaa, vaan omaa sotakiimaansa.- Anonyymi00046
Gazaan ei olla rakentamassa terroristivapaata hallintoa.
Alueella ei ole rauhansopimusta.
Hamasin tavoite on ajaa Israel mereen ja murhata alueen juutalaiset. - Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Gazaan ei olla rakentamassa terroristivapaata hallintoa.
Alueella ei ole rauhansopimusta.
Hamasin tavoite on ajaa Israel mereen ja murhata alueen juutalaiset.Sairaan mielikuvituksen tuotetta.
Alueelle nimenomaan rskennetaan uutta hallintoa. - Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Sairaan mielikuvituksen tuotetta.
Alueelle nimenomaan rskennetaan uutta hallintoa.Alueelle kyllä rakennetaan uutta hallintoa, mutta Hamasin porukka johtaa, vaikkakaan ei vielä tässä vaiheessa Hamasin lipun alla.
Miksi väität "sairaan mielikuvituksen tuotteeksi" sitä tosiasiaa, että Israelin ja Hamasin/Gazan kaistan välillä ei ole rauhansopimusta?
Miksi väität "sairaan mielikuvituksen tuotteeksi" sitä tosiasiaa, että Hamasin tavoite on ajaa Israel mereen ja murhata alueen juutalaiset? Sen Hamas ilmoittaa peruskirjassaankin. - Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Alueelle kyllä rakennetaan uutta hallintoa, mutta Hamasin porukka johtaa, vaikkakaan ei vielä tässä vaiheessa Hamasin lipun alla.
Miksi väität "sairaan mielikuvituksen tuotteeksi" sitä tosiasiaa, että Israelin ja Hamasin/Gazan kaistan välillä ei ole rauhansopimusta?
Miksi väität "sairaan mielikuvituksen tuotteeksi" sitä tosiasiaa, että Hamasin tavoite on ajaa Israel mereen ja murhata alueen juutalaiset? Sen Hamas ilmoittaa peruskirjassaankin.Hamas ei LUOVU koskaan aikeistaan ajaa juutalaiset mereen. Se on heidän peruskirjassaan ja niin kauan kuin Iran tukee heitä, he eivät siitä luovu.
He saattavat johtaa länsimaita harhaan tekeytymällä rauhanatahtosiksi silloin, kun ovat alakynnessä mutta heti kun ovat vahvistuneet alkavat uudelle hyökkäykset Israelia vastaan. Tämä on toistunut jo useita kertoja. - Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Hamas ei LUOVU koskaan aikeistaan ajaa juutalaiset mereen. Se on heidän peruskirjassaan ja niin kauan kuin Iran tukee heitä, he eivät siitä luovu.
He saattavat johtaa länsimaita harhaan tekeytymällä rauhanatahtosiksi silloin, kun ovat alakynnessä mutta heti kun ovat vahvistuneet alkavat uudelle hyökkäykset Israelia vastaan. Tämä on toistunut jo useita kertoja."Hamas ei LUOVU koskaan aikeistaan ajaa juutalaiset mereen."
Eikä Iran luovu tuhota Israel ydinaseella. Siksi pommituksia säännöllisin väliajoin tarvitaan.
Talven sota onneksi tuhosi aikalailla Iranin sotainfraa mutta on selvää että tästä on tehtävä sääntö. Vuoden välein aina Iranin sotainfra matalaksi kunnes Iranin kansa sanoo sanansa.
Iranin kansasta noin 70 miljoonaa kannattaa Isaelia ja USAta ja nyt hautajaisiin liikkeelle saatu 20 miljoonaa tukee enemmän tai vähemmän pappisvaltaa. Osa saatu siis liikkeelle pakotettuna.
- Anonyymi00051
Höyrypäälle Israelin toinen jalka on jo meressä ja kaikki mikä liilahtaa, pitää tappaa.
Hamas on perustettu vastavoimaksi Israelin harjoittamalle terrorismille. Sen nykyisessä peruskirjassa ei ole Israrelin tuhoamista. Sekin höyrypään kuvitelmia.- Anonyymi00053
Höyrypää ei osaa lukea:
Hamasin peruskirja:
"– Peruskirjassa todetaan, että “Israel tulee olemaan olemassa ja tulee jatkamaan olemassaoloaan, kunnes islam sen hävittää”. - Anonyymi00070
Höpöhöpö!
Hamasin Perustamisasiakirja ja tavoiteVuonna 1988 julkaistussa perustamisasiakirjassaan Hamas määritteli tavoitteekseen koko historiallisen Palestiinan alueen vapauttamisen ja Israelin valtion tuhoamisen uskonnollisen pyhän sodan eli jihadin avulla.
Järjestö kieltäytyi alusta alkaen tunnustamasta Israelin olemassaoloa ja asettui vastustamaan myöhempiä rauhansopimuksia.
- Anonyymi00052
Höyrypäiden mielestä ydinasevaltio joutumassa mereen piskuisen lähes aseettoman terrorijärjestön ajamana.
- Anonyymi00058
Höyrypäiden mielestä Israelilla ei ole oikeutta puolustautua kun sitä vastaan hyökkää valtiollinen toimija suoraan ja proxyjensa kautta.
Höyrypäiden mielestä Iran, Hizbollah, Syyria, Jordania, Irak, Huthit Iran, Egypti, jne. on piskuinen lähes aseeton terroristijärjestö.
- Anonyymi00054
"Nämä Gazan asukkaat heittävät kadulle lihaa, jonka he saivat kansainvälisestä avusta, pelkästään siksi, että se saapui israelilaisissa kylmäkuljetusrekkojen kyydissä.
Nälänhätää ei ole koskaan ollut Gazassa."
Onko sinusta oikein että gazalaiset heittävät ruhot kylmäkuljetuksesta kadulle mätänemään mitkä on lähetetty Israelin kautta gazalaisille syötäväksi? Yhdestä lastista saisi ainakin 100000 ihmistä muutaman päivän annoksen syötävää.- Anonyymi00055
Terroristeille kaikki se, mikä voidaan panna Israelin syyksi, on luvallista. Uhriutuminen on siihen hyvä keino.
- Anonyymi00056
Ei niillä voi olla nälkä kun niiden talot raunioina ja suurin osa sukulaisista kuollut. Voi olla että jäänyt pelkät lapset ruokaa anelee tai vain toinen vanhempi.
Näin myös tuon videon. Kyllä on törkeää kun satoja kiloja lihaa heiteltiin kadulle vain siksi, että se oli kuljetettu israelilaisilla kylmäautolla Gazaan. 😼
aito_Iainen kirjoitti:
Näin myös tuon videon. Kyllä on törkeää kun satoja kiloja lihaa heiteltiin kadulle vain siksi, että se oli kuljetettu israelilaisilla kylmäautolla Gazaan. 😼
Tässä videoon linkki
https://www.facebook.com/share/r/19ADcf3BxZ/?mibextid=wwXIfr
- Anonyymi00059
Otsikon kysymys pitäisi esittää Mossadille, joka Yhdysvaltain tiedustelupalvelun mukaan perusti Hamasin.
- Anonyymi00060
Yhdysvallat ja Neuvostoliitto tukivat molemmat terrroristeja aina sen mukaan kenenn puolella ja ketä vastaan ne olivat. Se ruokki alueella terrorismia mikä tosin monesti saattoi kääntyä myös tukiaansa vastaan kun vastapuoli alkoi tukea sitä enemmän.
Suurvallat ovat aiheuttaneet koko lähi-idän kriisin ja sotaisuude.
Satuolennoilla ei asian kanssa ole mitään tekemistä. - Anonyymi00071
Mikään Yhdysvaltain tiedustelupalveluista ei väitä, että Israel olisi perustanut Hamasin.
- Anonyymi00072
Muslimi veljeskunnan perusti Hamasin 1987.
- Anonyymi00061
Kyllä niillä varoilla jotka eräs Netanyahu on Hamasille vuosien saatossa Israelin veronmaksajilta siirtänyt, pitääkin pystyä ihmeisiin. Varsinkin kun näin on Israelin hallinnon ja Hamasin välillä sovittu.
- Anonyymi00066
Tämä on silkkaa panettelua ja salaliittoteoriaa, mikä ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi00069
Kyllä siinä taas mielikuvitus lentää. Johtuukohan tuo aivopesusta:
"Kyllä niillä varoilla jotka eräs Netanyahu on Hamasille vuosien saatossa Israelin veronmaksajilta siirtänyt, pitääkin pystyä ihmeisiin."
- Anonyymi00062
Lähi-itä on jakautunut Yhdysvaltojen ja Venäjän tukemiin terroristeihin.
Hamas kuuluu nyt Venäjän tukemiin ja kun Venäjällä menee nyt heikosti, siksi Yhdysvallat huseeraa siellä.
Ei kenenkään mereen ajamisesta ole kyse kuten vähä-älyiset väittää.- Anonyymi00063
Myönnät siis, että Hamasin porukka on vähä-älyistä.
- Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Myönnät siis, että Hamasin porukka on vähä-älyistä.
Varmaankin kun toimivat sen mukaan kuka tukee heitä.
Estävät vaikka mereen ajamista kun heille maksetaan ja rahoitetaan.
Siitä asiassa kyse. Kunkin terrorismin tukemisesta omien intressien mukaan.
- Anonyymi00067
Eihän terrorismi ole ratkaisu mihinkään ongelmaan, kun toiset terroristi on niiden puolella, jotka yrittää ajaa mereen ja toiset niiden puolella, jotka yrittää estää sen.
- Anonyymi00073
Terrorismin avulla on perustettu monia valtiota. Sitähän nuo Hamas terroristit epätoivoisesti yrittävät.
- Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
Terrorismin avulla on perustettu monia valtiota. Sitähän nuo Hamas terroristit epätoivoisesti yrittävät.
Kun ei ole omaa armeijaa eikä kalustoa, terrorismi ainut keino ja ne tukevat kenen intresseissä se on. Vastapuoli tukee sitä vastustavia terrorismia.
Ei terrorismi lopu ennen kuin sen tukijat loppuu. - Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Kun ei ole omaa armeijaa eikä kalustoa, terrorismi ainut keino ja ne tukevat kenen intresseissä se on. Vastapuoli tukee sitä vastustavia terrorismia.
Ei terrorismi lopu ennen kuin sen tukijat loppuu.Totta. Kun tavoitteena ylivoimaiseen kohteeseen kohdistuva kansanmurha, eikä ole omaa armeijaa eikä kalustoa, ainoa vaihtoehto on terrorismi.
Mitäpä jos ottaisivat tavoitteeksi vaikka oman valtion luomisen ja sovussa elämisen Israelin naapurina? Varmaan rahoitus loppuisi kuin seinään. - Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Totta. Kun tavoitteena ylivoimaiseen kohteeseen kohdistuva kansanmurha, eikä ole omaa armeijaa eikä kalustoa, ainoa vaihtoehto on terrorismi.
Mitäpä jos ottaisivat tavoitteeksi vaikka oman valtion luomisen ja sovussa elämisen Israelin naapurina? Varmaan rahoitus loppuisi kuin seinään.Siitähän kenkä puristaakin: "Mitäpä jos ottaisivat tavoitteeksi vaikka oman valtion luomisen"
Hamas ja muut terroristijärjestöt EIVÄT HALUA omaa valtiota. Palestiinalaisille on tarjottu omaa valtiota ainakin viisi kertaa, mutta AINA he ovat kieltäytyneet.
He haluavat vain, että juutalaiset karkoitetaan pois islamin pyhältä maalta. - Anonyymi00078
Anonyymi00074 kirjoitti:
Kun ei ole omaa armeijaa eikä kalustoa, terrorismi ainut keino ja ne tukevat kenen intresseissä se on. Vastapuoli tukee sitä vastustavia terrorismia.
Ei terrorismi lopu ennen kuin sen tukijat loppuu.Ei terroristi tarvitse kuin puukon millä vetää kauloja auki.
- Anonyymi00077
Amerikan ja Venäjän ei olisi pitänyt tukea aina vastapuolen terrorismia.
Itse ovat liekkinsä sytyttäneet.- Anonyymi00081
Israel ei terrorisoi vaan puolustaa maataan ja kansaansa. Israel ei ole aloittanut yhtään sotaa.
”Anonyymi00060” 2026-07-11 06:28:22 kirjoitti; ”Yhdysvallat ja Neuvostoliitto tukivat molemmat terrroristeja aina sen mukaan kenenn puolella ja ketä vastaan ne olivat. Se ruokki alueella terrorismia mikä tosin monesti saattoi kääntyä myös tukiaansa vastaan kun vastapuoli alkoi tukea sitä enemmän.”
”Suurvallat ovat aiheuttaneet koko lähi-idän kriisin ja sotaisuude.”
Tuo pitää osittain totta.- Anonyymi00079
Ja nyt tämä terrorismi ja Iran tulee asteittain vuosien saatossa tuhota kertakaikkisesti.
- Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Ja nyt tämä terrorismi ja Iran tulee asteittain vuosien saatossa tuhota kertakaikkisesti.
Voiko joku olla noin sokea: "”Suurvallat ovat aiheuttaneet koko lähi-idän kriisin ja sotaisuude.”
Suurvalloilla ei ollut mitään asiaa vielä silloin, kun v 1929 muslimiterroristit TAPPOIVAT KAIKKI Hebronin asukkaat.
Siitä lähtien on terrorismi riehunut Lähi-idäss ja puolin ja toisin on tehty iskuja.
Suurvallat ovat yrittäneet hieroa rauhaa mutta islamistien kiihkeys on estänyt pysyvän rauhan syntymistä. He ovat AINA aloittaneet sodat.
Ja Israel joutuu jatkuvasti iskemän takasin. Anonyymi00080 kirjoitti:
Voiko joku olla noin sokea: "”Suurvallat ovat aiheuttaneet koko lähi-idän kriisin ja sotaisuude.”
Suurvalloilla ei ollut mitään asiaa vielä silloin, kun v 1929 muslimiterroristit TAPPOIVAT KAIKKI Hebronin asukkaat.
Siitä lähtien on terrorismi riehunut Lähi-idäss ja puolin ja toisin on tehty iskuja.
Suurvallat ovat yrittäneet hieroa rauhaa mutta islamistien kiihkeys on estänyt pysyvän rauhan syntymistä. He ovat AINA aloittaneet sodat.
Ja Israel joutuu jatkuvasti iskemän takasin.Jospa ensin vähän muistelisit historiaa...
- Anonyymi00082
Mummomuori2 kirjoitti:
Jospa ensin vähän muistelisit historiaa...
Mitä kohtaa siitä?
- Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Mitä kohtaa siitä?
No lähdetään siitä, kun keisari Hadrianus KARKOITTI juutalaiset pois Pyhästä maasta v 135 jKr ja muutti alueen nimen Philistajaksi.
Sen jälkeen, kun juutalaiset ovat palaneet sinne, niin aina on ilmaantunut uusia karkoittajia. - Anonyymi00084
Anonyymi00083 kirjoitti:
No lähdetään siitä, kun keisari Hadrianus KARKOITTI juutalaiset pois Pyhästä maasta v 135 jKr ja muutti alueen nimen Philistajaksi.
Sen jälkeen, kun juutalaiset ovat palaneet sinne, niin aina on ilmaantunut uusia karkoittajia.Kristityt yrittivät tuota samaa ristiretkien aikaan.
Silloin juutalaisilla oli kaksi vaihtoehtoa, joko lähteä maasta tai joutua hirsipuuhun.
Tuo on todellista lähimmäisenrakkautta. Anonyymi00083 kirjoitti:
No lähdetään siitä, kun keisari Hadrianus KARKOITTI juutalaiset pois Pyhästä maasta v 135 jKr ja muutti alueen nimen Philistajaksi.
Sen jälkeen, kun juutalaiset ovat palaneet sinne, niin aina on ilmaantunut uusia karkoittajia.”Anonyymi00083” 2026-07-13 11:08:48 kirjoitti; ”No lähdetään siitä, kun keisari Hadrianus KARKOITTI juutalaiset pois Pyhästä maasta v 135 jKr…”
Niin, roomalaiset ajoivat kapinoivan juutalaisväestön maanpakoon. Alueesta tuli Palestiina, ja kristittyjen määrä alkoi kasvamaan.
Sitten arabit valloittivat alueen 600 luvulla ja valtaa piti eri muslimivaltiot. Välillä kristityt valloittivat alueen ristiretkien aikana 1096–1291.
Vuoden 1517 jälkeen Osmanit pitivät valtaa kunnes ensimmäisessä maailmansodassa britit valloittivat sen.- Anonyymi00085
Mummomuori2 kirjoitti:
”Anonyymi00083” 2026-07-13 11:08:48 kirjoitti; ”No lähdetään siitä, kun keisari Hadrianus KARKOITTI juutalaiset pois Pyhästä maasta v 135 jKr…”
Niin, roomalaiset ajoivat kapinoivan juutalaisväestön maanpakoon. Alueesta tuli Palestiina, ja kristittyjen määrä alkoi kasvamaan.
Sitten arabit valloittivat alueen 600 luvulla ja valtaa piti eri muslimivaltiot. Välillä kristityt valloittivat alueen ristiretkien aikana 1096–1291.
Vuoden 1517 jälkeen Osmanit pitivät valtaa kunnes ensimmäisessä maailmansodassa britit valloittivat sen."Vuoden 1517 jälkeen Osmanit pitivät valtaa kunnes ensimmäisessä maailmansodassa britit valloittivat sen."
Mummonmuorikin myöntää sen tosi-asian, että missään historian vaiheessa EI OLE ollut mitään Palestiinan valtiota, mutta Israelin valtio oli jo kaksituhatta vuotta sitten.
Välillä se oli roomalaisten vallan alla, välillä itsenäinen maa.
Arabit ilmestyivät alueella vasta 600-luvulla, mutta pyrkivät esiintymään alueen alkuperäisväestönä. - Anonyymi00086
Anonyymi00085 kirjoitti:
"Vuoden 1517 jälkeen Osmanit pitivät valtaa kunnes ensimmäisessä maailmansodassa britit valloittivat sen."
Mummonmuorikin myöntää sen tosi-asian, että missään historian vaiheessa EI OLE ollut mitään Palestiinan valtiota, mutta Israelin valtio oli jo kaksituhatta vuotta sitten.
Välillä se oli roomalaisten vallan alla, välillä itsenäinen maa.
Arabit ilmestyivät alueella vasta 600-luvulla, mutta pyrkivät esiintymään alueen alkuperäisväestönä.Tuota samaa valheellista teemaa hokevat tämän päivän "asiantuntijat" mediassa.
Arabeista tehdään väkisin alkuperäiskansa, jota Israel vainoaa, vaikka tilanne on se, että arabit alkoivat terrorisoida juutalaisia, kun nämä PALASIVAT entiseen kotimaahansa viime vuosisadalla.
Maassa olisi tilaa molemmille kansoille, mutta kun palestiinalaiset eivät halua elää yhdessä juutalaisten kanssa. - Anonyymi00087
Anonyymi00085 kirjoitti:
"Vuoden 1517 jälkeen Osmanit pitivät valtaa kunnes ensimmäisessä maailmansodassa britit valloittivat sen."
Mummonmuorikin myöntää sen tosi-asian, että missään historian vaiheessa EI OLE ollut mitään Palestiinan valtiota, mutta Israelin valtio oli jo kaksituhatta vuotta sitten.
Välillä se oli roomalaisten vallan alla, välillä itsenäinen maa.
Arabit ilmestyivät alueella vasta 600-luvulla, mutta pyrkivät esiintymään alueen alkuperäisväestönä.Aika iso osa Jordanin länsipuolen arabeista tuli alueelle vasta 1900-luvun alkupuolella vuoteen 1967 asti. Lähinnä siis he, joita nykyään kutsutaan "palestiinalaisiksi". Muut arabit ovat olleet alueella jo pidempään.
- Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Aika iso osa Jordanin länsipuolen arabeista tuli alueelle vasta 1900-luvun alkupuolella vuoteen 1967 asti. Lähinnä siis he, joita nykyään kutsutaan "palestiinalaisiksi". Muut arabit ovat olleet alueella jo pidempään.
PLO:n toimeenpanevan komitean jäsen Zuheir Mohsen sanoi vuonna 1977:
”Palestiinalaista kansaa ei ole olemassa. Palestiinalaisvaltion perustaminen on vain keino jatkaa taistelua Israelia vastaan.”
Mohsenin panarabistinen lausunto paljastaa palestiinalaisidentiteetin poliittisena ja strategisena välineenä taistelussa Israelia vastaan.
Lähde: Dorsey, James M. 1977. Interview with Zuheir Mohsen. Trouw, 31 March 1977 - Anonyymi00095
Anonyymi00088 kirjoitti:
PLO:n toimeenpanevan komitean jäsen Zuheir Mohsen sanoi vuonna 1977:
”Palestiinalaista kansaa ei ole olemassa. Palestiinalaisvaltion perustaminen on vain keino jatkaa taistelua Israelia vastaan.”
Mohsenin panarabistinen lausunto paljastaa palestiinalaisidentiteetin poliittisena ja strategisena välineenä taistelussa Israelia vastaan.
Lähde: Dorsey, James M. 1977. Interview with Zuheir Mohsen. Trouw, 31 March 1977Hyvä muisti sinulla
- Anonyymi00099
Anonyymi00085 kirjoitti:
"Vuoden 1517 jälkeen Osmanit pitivät valtaa kunnes ensimmäisessä maailmansodassa britit valloittivat sen."
Mummonmuorikin myöntää sen tosi-asian, että missään historian vaiheessa EI OLE ollut mitään Palestiinan valtiota, mutta Israelin valtio oli jo kaksituhatta vuotta sitten.
Välillä se oli roomalaisten vallan alla, välillä itsenäinen maa.
Arabit ilmestyivät alueella vasta 600-luvulla, mutta pyrkivät esiintymään alueen alkuperäisväestönä.Oikeastaan ne arabit, jotka aktiivisesti yrittävät esiintyä Palestiina-nimisen alueen alkuperäisinä asukkaina ovat niitä viimeksi tulleita. Taustaltaan lähinnä Egyptistä ja Jordnian kautta Saudi-Arabiasta tulleita.
Ne arabit, joilla on alueella pitkät juuret ovat Israelin arabeja ja arabikristittyjä. Arabikristityistä moni sanoo olevansa palestiinalainen, mutta ei samaa porukkaa kuin nämä viimeksi tulleet.
Kyllä Mummonmuori tuon tietää, mutta haluaa hämmentää.
- Anonyymi00089
Miksi juutalaiset piti palauttaa toisten asuttamille maille.
Eikö olis voinut palauttaa Egyptiin orjiksi.
Tai Rooman vallan alle.- Anonyymi00090
Vuonna 2020 Hamas kaivoi ylös EU:n rahoittamat vesiputket, joita varten EU oli lahjoittanut Gazalle 100 miljoonaa euroa, ja teki niistä raketteja, joita se ampui Israelin siviiliasutuksiin.
Eilen EU ilmoitti lähettävänsä 900 miljoonaa euroa samojen vesiputkien kunnostamiseen, eli tällä kertaa "Team Gaza Initiative" -niminen avustuspaketti on yhdeksän kertaa suurempi.
-Visegrad24 - Anonyymi00091
Anonyymi00090 kirjoitti:
Vuonna 2020 Hamas kaivoi ylös EU:n rahoittamat vesiputket, joita varten EU oli lahjoittanut Gazalle 100 miljoonaa euroa, ja teki niistä raketteja, joita se ampui Israelin siviiliasutuksiin.
Eilen EU ilmoitti lähettävänsä 900 miljoonaa euroa samojen vesiputkien kunnostamiseen, eli tällä kertaa "Team Gaza Initiative" -niminen avustuspaketti on yhdeksän kertaa suurempi.
-Visegrad24MIKSI EU syytää rahaa Gazaan?
PLO:kin sai viime syksynä 1,6 miljaardia euroa korruptoituneen hallinnon ylläpitämseen.
Eivätkö muut puolueet kuin perussuomalaiset tajua vastustaa tuollaista holtitonta rahankäyttöä? - Anonyymi00092
Anonyymi00091 kirjoitti:
MIKSI EU syytää rahaa Gazaan?
PLO:kin sai viime syksynä 1,6 miljaardia euroa korruptoituneen hallinnon ylläpitämseen.
Eivätkö muut puolueet kuin perussuomalaiset tajua vastustaa tuollaista holtitonta rahankäyttöä?"MIKSI EU syytää rahaa Gazaan?"
Siksi että Hamas tappaisi näitä rahoja käyttäen mahdollisimman paljon juutalaisia!!! - Anonyymi00093
Anonyymi00090 kirjoitti:
Vuonna 2020 Hamas kaivoi ylös EU:n rahoittamat vesiputket, joita varten EU oli lahjoittanut Gazalle 100 miljoonaa euroa, ja teki niistä raketteja, joita se ampui Israelin siviiliasutuksiin.
Eilen EU ilmoitti lähettävänsä 900 miljoonaa euroa samojen vesiputkien kunnostamiseen, eli tällä kertaa "Team Gaza Initiative" -niminen avustuspaketti on yhdeksän kertaa suurempi.
-Visegrad24Vasemmisto huomasi, että 100 miljoonalla eurolla rakettiputkia ei saa tapettua haluttua määrää israelilalisia, joten pitää lähettää rahaa 9-kertainen määrä. Siitä riittää sitten paremmin myös päätöksen tekijöille omiin taskuihin.
- Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Vasemmisto huomasi, että 100 miljoonalla eurolla rakettiputkia ei saa tapettua haluttua määrää israelilalisia, joten pitää lähettää rahaa 9-kertainen määrä. Siitä riittää sitten paremmin myös päätöksen tekijöille omiin taskuihin.
Ei saatu tapettua oikein ketään, ainoastaan Iran ampui synagoogaan kun Daavidin linko ei toiminut.
Avustusrahoilla ei saatu edes sellaisia aseita että Daavidin linkoa tarvittaisiin. - Anonyymi00096
Anonyymi00094 kirjoitti:
Ei saatu tapettua oikein ketään, ainoastaan Iran ampui synagoogaan kun Daavidin linko ei toiminut.
Avustusrahoilla ei saatu edes sellaisia aseita että Daavidin linkoa tarvittaisiin.Kalasnikov ei oikein tehoa raketteihi tai ohjuksiin, mutta juutalaisen se saa pois päiviltä.
- Anonyymi00097
Venäläisillä ei ole enää varaa lahjoittaa Kalasnikoveja, kun sota Ukrainassa menee päin honkia, joten nyt täytyy pärjätä vain niillä aseilla mitä on. Venäjä on yrittänyt tukea kaikkea terroritoimintaa, mikä on Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan ja Yhdysvallat tukenut terroria, joka on Venäjää ja sen liittolaisia vastaan.
Siitä sikiää terrorismia alueella. ”Anonyymi00085” 2026-07-14 09:04:08 kirjoitti; ”Mummonmuorikin myöntää sen tosi-asian, että missään historian vaiheessa EI OLE ollut mitään Palestiinan valtiota, mutta Israelin valtio oli jo kaksituhatta vuotta sitten.”
Ikävä kyllä tuossa ei nyt ole tosiasioita.
Puhutaan eri alueiden hallitsijoista. Alueella on ollut asutusta jo 8000 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Ennen valtioita oli valtakuntia, joita sitten syntyi ja kuoli eri valloitusten mukaan.
Ensimmäisen kerran siitä mainitaan muinaisegyptiläisissä teksteissä 1100-luvulla eKr. Assyrialaiset tekstit kertovat 800-luvulla eKr nimityksistä Palashtu ja Pilistu. Sitten 500 luvulla eKr Historioitsija Herodotus mainitsee Palaistinē nimen.
Eli alue on tunnettu tuolla nimellä todella kauan.
Varsinaiset valtiot syntyivät vasta Euroopassa 1500- ja 1600-luvuilla.
Israelin valtio on siis vain n. 70 vuotta vanha.- Anonyymi00098
”Mummonmuorikin myöntää sen tosi-asian, että missään historian vaiheessa EI OLE ollut mitään Palestiinan valtiota, mutta Israelin valtio oli jo kaksituhatta vuotta sitten.”
Mummonkin pakko myöntää koska tällaista valtiota eikä aluetta ei nyt kertakaikkiaan ole missään eikä koskaan ole ollut.
Israelin valtion syntysanat Jumala julisti jo tuhansia vuosia sitten! - Anonyymi00100
Onko mummonmuorin noin mahdotonta tunnustaa TOSI-AIOITA?Israelin VALTIO syntyi jo noin 3000 vuotta sitten. Sillä oli kuningas, armeija, omat rajat, laki jne.
Mummonmuori yrittää taas selittelemällä muuttaa historiaa. Tyypillästä vasemmistolaosista kieroilua. - Anonyymi00101
Anonyymi00100 kirjoitti:
Onko mummonmuorin noin mahdotonta tunnustaa TOSI-AIOITA?Israelin VALTIO syntyi jo noin 3000 vuotta sitten. Sillä oli kuningas, armeija, omat rajat, laki jne.
Mummonmuori yrittää taas selittelemällä muuttaa historiaa. Tyypillästä vasemmistolaosista kieroilua.Wokettajille on tyypillistä se, että he antavat sanoille uusia merkityksiä ja siten pyrkivät samaan tarinansa hyväksytyiksi.
Historian muuttaminen on taas tapana Venäjällä. - Anonyymi00102
Anonyymi00101 kirjoitti:
Wokettajille on tyypillistä se, että he antavat sanoille uusia merkityksiä ja siten pyrkivät samaan tarinansa hyväksytyiksi.
Historian muuttaminen on taas tapana Venäjällä."Ensimmäisen kerran siitä mainitaan muinaisegyptiläisissä teksteissä 1100-luvulla eKr."?????
Mummonmuori todistaa jälleen sen ikävän tosiasian, että hänelle muinaisegyptiläiset tekstit ovat TÄRKEÄMPIÄ kuin Raamatun ilmoitus.
Hän ei sanallakaan viittaa Raamatun historiaan, jossa mainitaan filistajalaiset jo yli 1000 ennen Kristusta.
Mutta nuo filistajalaiset, jotka asuivat Gazassa, ovat ERI KANSAA kuin tämän päivän gazalaiset,. He olivat kotoisin Välimeren saarilta.
Filistealaisten saapuminen osuu yksiin merikansojen vaellusten kanssa. Merikansojen hyökkäys tuhosi pohjoisen Foinikian ja Syyrian kaupunkeja, muun muassa Alalakhin ja Ugaritin, sekä luultavasti myös Tyyroksen ja Siidonin. Ramses III esti sotajoukkonsa avulla Niilin suistossa merikansojen hyökkäyksen. Nämä pakenivat Levanttiin. Zakkarilaiset oleilivat hetken Foinikiassa rannikolla.
Filistealaisista mainitaan Aamoksen kirjassa, jossa Jumala kysyy: ”Enkö minä tuonut Israelin Egyptistä niin kuin toin filistealaiset Kaftorista ja syyrialaiset Kiristä?” Kaftor liitetään Kyprokseen tai myös joko Kreetaan tai Anatoliaan. - Anonyymi00103
Israel on ainoa valtio joka tuolla aluella on koskaan olut, ja Jerusalem on ollut vain Israelin pääkaupunki.
”Anonyymi00100” 2026-07-20 12:22:24 kirjoitti; ”Onko mummonmuorin noin mahdotonta tunnustaa TOSI-AIOITA?Israelin VALTIO syntyi jo noin 3000 vuotta sitten.”
Ei ollut valtiota mutta kaksi kuningaskuntaa eli kuningas Daavidin ja Salomon kausi, joka kesti yhteensä noin 80 vuotta.
”Anonyymi00102” 2026-07-22 09:07:42 kirjoitti; ”…todistaa jälleen sen ikävän tosiasian, että hänelle muinaisegyptiläiset tekstit ovat TÄRKEÄMPIÄ kuin Raamatun ilmoitus.”
:D Näyttää siltä, että olet itsekin hakenut historiasta tietoa. Niin, Raamattu kun ei ole mikään historian tietoteos.
”Mutta nuo filistajalaiset, jotka asuivat Gazassa, ovat ERI KANSAA kuin tämän päivän gazalaiset….”
Juu, ja he katosivat eli sulautuivat muin kansoihin ja katosiva historioista ja arkeologisesta aineistosta kokonaan ennen ajanlaskun alkua.Eivät juutalaiset ole sulautuneet muihin kansoihin .
Heillä on edelleen oma uskonto, kulttuuri ja kieli.
On suoranainen Jumalan ihme miten juutalaisuus on säilynyt 2 000 vuotta ympäri maailmaa.- Anonyymi00105
aito_Iainen kirjoitti:
Eivät juutalaiset ole sulautuneet muihin kansoihin .
Heillä on edelleen oma uskonto, kulttuuri ja kieli.
On suoranainen Jumalan ihme miten juutalaisuus on säilynyt 2 000 vuotta ympäri maailmaa.Mikä ihme se on? Jos ei mennä kuin keskenään naimisiin, niin luonnollisesti kansa pysyy olemassa myös rodullisesti. Hävitys tosin oli lähellä kun sitä Jumalan varjelusta ei ole ollut eikä ole oikein vieläkään.
Myös romaanit ovat säilyneet kansana vaikka heillä ei ole ollut aikoihin eikä oikein koskaan omaa valtioita. Ei se ole mikään Jumalan ihme, vaan kulttuuriperinnöllinen juttu, että eivät saa mennä naimisiin kuin keskenään. Mikä ei tänä päivän enää aivan pidä täysin kutia Suomessa, vaan on olemassa ihmisiä, jotka eivät ole puhtaasti romaaneja, mutta heissä on romaanien verta.
Jumalaton meno siionissa on pitänyt heidät erillään muista kansoista. aito_Iainen kirjoitti:
Eivät juutalaiset ole sulautuneet muihin kansoihin .
Heillä on edelleen oma uskonto, kulttuuri ja kieli.
On suoranainen Jumalan ihme miten juutalaisuus on säilynyt 2 000 vuotta ympäri maailmaa."Eivät juutalaiset ole sulautuneet muihin kansoihin ."
Oikeastaan osittain ovat.
Tosin lukutaitosi horjuu. Tuossa oli kyse "filistajalaisisata". :D- Anonyymi00106UUSI
Mummomuori2 kirjoitti:
"Eivät juutalaiset ole sulautuneet muihin kansoihin ."
Oikeastaan osittain ovat.
Tosin lukutaitosi horjuu. Tuossa oli kyse "filistajalaisisata". :DTaas mummonmuori puhuu pötyä. Johtuukohan sekin Israel-vihasta?
Juutalaiset EIVÄT ole sulautuneet toisiin kansoihin juuri lainkaan. Sekaa-avioliitot ovat harvinasia ja he ovat säilyttäneet omat tapansa, kielensä ja uskontonsa ja kulttuurinsa jo yli 2000-vuotta.
Toista vastaavanlaista kansaa ei maailmassa ole.Kieli tai uskonto on vaihtunut valtakieleksi.
Nuo "filistajalaiset", joista Raamattu puhuu, olivat HAAMILAISIA ja olivat kotoisin Välimeren saarilta. He eivät olleet arabeja. Mutta he ovat kadonneet eikä heitä voida enää tunnistaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars1642576- 801107
Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois2361007- 121986
Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä76837- 82694
Kissan kuolema
https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun100608Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan
Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa50566- 38542
- 36508