Ei riitä vastaukseksi DDR-kysymykseen, Halosen puoluetoveri Seppo Hentilän ilmoitus iltapäivä lehdessä jossa hän leimaa huuhaaksi koko kysymyksen.
Jos Tarja esimerkiksi matkusteli DDR:ssä omalla kustannuksillaan, nii kertoo sen sitte julkisuuteen, itse.
Mutta itse hänen on vastattava, jotta vastaväittäjät voivat osoittaa hänen valehtelevan, mikäli niin tekee.
Jos Tarja esimerkiksi matkusteli DDR:ssä omalla kustannuksillaan, nii kertoo sen sitte julkisuuteen, itse.
Mutta itse hänen on vastattava, jotta vastaväittäjät voivat osoittaa hänen valehtelevan, mikäli niin tekee.
Vastaukset 16
Vanhimmat
paska takaisin hevoseen!!!!
Jokatapauksessa puoluetoverin vastaus ei riitä.
Sulo avasi jo 60-luvulla suorat yhteydet Kepun ja Stasin välille. Ja 70-luvulla k-linjan ryssykät jatkoivat.
Ettei vaan tuo tieto ole peräisin SDPn tietotoimistosta
Miksi Suomen silloinen diktaattori, Urho Kaleva Kekkonen, salli DDR-komitean toiminnan. On huomattava, ettei Suomessa tuolloin pudonnut lehtikään puusta, jos se oli ulkopoliittisesti epäilyttävää.
Vasemmistolaisia varmaan oli sillon se Hentilän mainitsema 1500000 henkeä, ja Kekkonen tarvitsi myös heidän tuen, voidakseen toimia edelleen "diktaattorina"
Eli Kekkonen olikin juonitteleva valtapoliitikko, eikä älykäs patriootti?
Jopa Idi Aminilla oli aikoinaan riittävä kansan tuki takanaan jotta pysty toimiin niinkuin toimi. Sittenkun Aminilla ei enää ollu riittävää kansan tukea, hänelle kävi niinkuin kävi..
Onneksi löysit vertaisparin. Idillä oli aikoinaan huono tuuri, kun Neuvostoliitto oli niin kaukana.
Idillä kävi huono mäihä siinä kun onnistu kaikessa liian helposti, lopuksi usko voivansa tehdä mitä hyvänsä....
Kekkosella taas kävi hyvä mäihä, hän sai sopivasti vastustusta toimilleen koko elämän, ehkä siksi joutu tekeen parhaansa kaikessa, se riitti, ainaki hänen elämän
K-linja kantoi Kekkosta koneeseen ja koneesta ulos, sorsalaiset ja holkeristit yskivät nyrkkiinsä, siirtäen häveliäästi katseensa sivuun.
Suomi oli silloin vielä pieni heimo, jossa maakuntalaulujen sanat osattiin ulkoa. Neuvostoliitto uhkasi viedä nuotit ja vierestä-laulajat, mutta Kekkonen pani hanttiin niin pirusti.
siihenaikaan.
Raittiusmies Vanhanen ei olis saanu neuvoteltua senajan pressana mitään sopimusta Neuvostoliiton "ryyppyporukoissa", mutta Kekkonen hallitsi dokaamisen ja kännissä sopimisen.
..enää ei oo Kekkosta, eikä senajan Neuvostoliittoa..
Ei tippa tapa.
Mitä noin pienistä, jos joku olikin jotenkin mukana joissakin DDR:n ystävyysseuroissa. Tässä todellinen jymyuutinen:
PRESIDENTTIMME URHO KEKKONEN OLI NEUVOSTOLIITON AGENTTI. NEUVOSTOLIITTO HÄNET HALUSI JA SAI NOSTETUKSI VALTAAN JA TUKI HÄNTÄ KOKO AJAN. MURSI HONKA-LIITON 1962 JA SAI PIDETYKSI KEKKOSEN PRESIDENTTINÄ JA MANIPULOI KEKKOSEN KAUTTA KAIKKI PUOLUEEMMEKIN JA MUUTTI SUOMEN EPÄPARLAMENTARISTISEKSI JA EPÄDEMOKRAATTISEKSI VASALLIKSEEN KEKKOSEN AVULLA.
Kaikki edellä sanottu on kivikovaa faktaa, jonka rinnalla spekulaatiot Halosen ja muiden tekemisestä ovat fiktiota, ja jos ne olisivat tottakin, ne olisivat vain vaaratonta puuhastelua.
Mitä Kekkonen sai palkakseen maanpetturuudestaan? Vallan, joka tyydytti hänen henkilökohtaista kunnianhimoaan ja antoi hänelle näkyvän ja huolettoman aseman elinpäivikseen. Onneksi totuus on alkanut tulla edes myöhemmin esiin. Liian kauan vain on kestänyt, kun Neuvostoliitossa totuutta Stalinista alettiin kertoa jo 1956, vain kolme vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Mutta Kekkonen oli Stalinia etevämpi; hän ehti juurruttaa meillä palvontansa syvemmälle kuin Stalin siellä.
Eihän Kekkonen ole pyrkimässä seuraavaksi presitentiksi.
Ei, ei Kekkonen vaan Halonen, jes, jee.