Novgorodista työntyi verottaja pohjoiseen

Itse Novgorod syntyi jollekin ukrille, josta pohjoiseen lähti järjestäytyneempi turkiksien ja verojen haku.

Chud' ei tarkoita outoa, mutta tekoäly kertoi sen tulleen saksan kielestä ja tarkoitti muuta, oliko muita, vieraita...

Chudilla tarkoitettiin ukrilaisia. He katosivat manalaan ja hautautuivat pilareita katkaisemalla.

Akateemikot korostivat rauhanomaista sulautumista, mutta nykyinen arkeologia myöntää väkivallan ryhmien välille.
Kirkko saapui.
Väen piti sekoittua.

Tuli mieleen syyt, miksi suomalaiset erkanivat muista pohjoiskansoista.
Kerrotaan, että kansojen välillä ei suurta kuuluvuutta tai pientä vain, ellei kuuluvuutta on.
Novgorod oli aktiivinen chudien maiden valloittaja vuosi 800 +.
Siellä on vuosiluku kun poliittinen päätös oli otettu suunnata pohjoiseen.

Miehet pakenivat asuttamista itään, naiset naivat slaaveja.

Kuinka asuttaminen on vaikuttanut suomalaisuuteen?
Kuinka isoa kuuluvuutta suomalaisilla oli muihin ukrilaisiin?
Geenien kuuluvuutta tai elintapojen ja seutujen.

Ehkä Fenno-Skandian geologia auttoi pysymään itsenäisenä ja Novgorodille riitti tietty maa-alue.
Ne ovat menneiden aikojen poliittinen historia, mistä syystä päätöksiä on otettu, mistä tänään ei kukaan muista enää, mistä kaikki alkoi.
Ruotsi saapui kenties apuun ja osasi vastustaa Novgorodia?
Suomi joutui kahden leirin väliin.
Oli luonnollista ehkä jäädä Ruotsin leiriin.
Kuitenkin lisää syitä siihen mielenkiintoista tietää.
-geologia
- sukuyhteydet idän ukrilaisiin, minkälaisia ne olivat?
- olivatko ryhmittymät rauhanomaisia tai sotaisia keskenään ennen slaaveja
- kielen tunnistamisen alueita, miten pitkälle jatkui itään, missä taittui
- chudeja mainitaan hyvinä metallien käsittelijöinä
- onko Kalevala muinainen tai nuorempi sepite?

Yleisemmin Venäjän puoleinen kansojen muutto oli tosi rikasta.

Voiko yleistää Euraasian kansojen isompaa muuttoa?
Onko se tapahtunut idästä länteen, jatkunut Amerikkaan?
Amerikasta kenties leviää Aasiaan, Afrikkaan, Lähi-Itään jälleen, E-Amerikkaan.



Venäjän puoleista Laatokan takaista ukrilaisuuden historiaa ei kuule yhtään,
mutta se auttaa ymmärtämään paremmin suomalaisia mielialoja kun pysähtyneiden aatteiden takana on syy ja yhteys, että suomalaisuus ei pysähdy Suomeen, mutta jatkuu menneisyyteen. Suomessa kuin olisi pysähtyneisyyttä, josta kokee pahoinvointia. Yhteydet, menneisyys auttaa.