Valtion varat/rahat pitää riittää omien kansalaisten palveluihin

Saa siellä esiintyä suomalaisetkin.

Anonyymi00004
Tarkoitatko, että perustuslaki pitäisi muuttaa sellaiseksi, mihin pienituloisilla ja asunnottomilla on varaa tai sellaiseksi, mihin suurituloisilla on varaa.

Nyt näyttää siltä, että perustuslakia tulkitaan isotuloisten mukaan, joilla on yksityiset erikoislääkärinsä ja hoitoon pääsevät heti. Luxus-asuntojaan kaavoitetaan ja rakennetään parhaille paikoille.

Pienituloisten asunnottomuus on lisääntynyt ja häädöt yleistyneet. Leipäjonoissa käy yhä enemmän vähäosaisia, joten ruoka loppuu usein kesken jakelun.
Nyt ministeri Rydman aikoo leikata valtionavustuksia myös niiltä järjestöiltä, jotka auttavat vähäosaisia.

Jos perustuslakia noudettaisiin, kuten on ollut alunperin tarkoitus, niin tuloerot ja terveyserot eivät olisi kasvaneet niin paljon kuin nyt on tapahtunut.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Anonyymi00004
Tarkoitatko, että perustuslaki pitäisi muuttaa sellaiseksi, mihin pienituloisilla ja asunnottomilla on varaa tai sellaiseksi, mihin suurituloisilla on varaa.

Nyt näyttää siltä, että perustuslakia tulkitaan isotuloisten mukaan, joilla on yksityiset erikoislääkärinsä ja hoitoon pääsevät heti. Luxus-asuntojaan kaavoitetaan ja rakennetään parhaille paikoille.

Pienituloisten asunnottomuus on lisääntynyt ja häädöt yleistyneet. Leipäjonoissa käy yhä enemmän vähäosaisia, joten ruoka loppuu usein kesken jakelun.
Nyt ministeri Rydman aikoo leikata valtionavustuksia myös niiltä järjestöiltä, jotka auttavat vähäosaisia.

Jos perustuslakia noudettaisiin, kuten on ollut alunperin tarkoitus, niin tuloerot ja terveyserot eivät olisi kasvaneet niin paljon kuin nyt on tapahtunut.

Lue lisää

Se pitää päivittää sellaiseksi, joihin maksajilla on varaa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se pitää päivittää sellaiseksi, joihin maksajilla on varaa.

Jotkut eivät halua maksaa. Kiertävät ja välttelevät veroja.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Jotkut eivät halua maksaa. Kiertävät ja välttelevät veroja.

Ja kuka maksaa kasvavat terveydenhoitokulut, joita alkoholi saamisen helpottaminen
jatkossa tulee aiheuttamaan. Ei tietysti kukaan, eihän äveriäät päättäjät välitä kun
siitä, että yritykset pärjäävät.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ja kuka maksaa kasvavat terveydenhoitokulut, joita alkoholi saamisen helpottaminen
jatkossa tulee aiheuttamaan. Ei tietysti kukaan, eihän äveriäät päättäjät välitä kun
siitä, että yritykset pärjäävät.

Lue lisää

Veronmaksajat maksavat. Jotkut eivät halua maksaa yhteisen hyvän laskua. On veroja kiertäviä yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se pitää päivittää sellaiseksi, joihin maksajilla on varaa.

"Se pitää päivittää sellaiseksi, joihin maksajilla on varaa." Siinäpä vasta idea, persujenko idea?

Toisin sanoen pitäisikö Suomessa siis olla kaksi eri perustuslakia: toinen niille, joilla on varaa luxus-elämään ja toinen työttömille ja pienituloisille? Kansanedustajilla ja ministerdillä on hyvät tulot ja kuuluisivat siten sen perusguslain piiriin, joilla on varaa luxus-elämään. Olisivatko he sitten kansan edustajia?

Olisiko se oikeusvaltioperiaatteen mukaista:
yksi perustuslaki rikkaille ja toinen perustuslaki köyhille?

Mielestäni siihen ei tarvita julkista rahaa lainkaan, mutta eipä taida olla yhtään liikuntahallia, jotka eivät saa julkista tukea. Eikä myöskään muuta kokoontumistilaa.

Asia on nimittäin niin, että sama henkilö voi vaatia kohtuuhintaista kulttuuria valtion tukemana ja toisaalta vaatia, ettei valtio saa antaa tukea. Sillä tavalla voi aina valittaa jostain.

Haiskahtaa venäjälle hyödylliseltä idiootilta.

Suomalaisnuoret ovat Euroopan köyhimpiä Orpon hallituksen leikkausten seurauksena:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012122797.html

Anonyymi00014 kirjoitti:

Suomalaisnuoret ovat Euroopan köyhimpiä Orpon hallituksen leikkausten seurauksena:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012122797.html

Lue lisää

Ei se johdu Orpon hallituksesta, höpsö

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei se johdu Orpon hallituksesta, höpsö

Totta, tuossahan näkee selvästi, että Marin köyhdytti nuoret.

Hyvä, että tuli esille

Anonyymi00016 kirjoitti:

Totta, tuossahan näkee selvästi, että Marin köyhdytti nuoret.

Hyvä, että tuli esille

Muiden maiden mediaanivarallisuus näyttää pompanneen selvästi ylöspäin. kerrotaan uutisessa. Sehän on sitten se, että muilla menee paremmin, eikä se, että Suomella menee huonommin. Muilla menee siis paremmin/lujempaa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Muiden maiden mediaanivarallisuus näyttää pompanneen selvästi ylöspäin. kerrotaan uutisessa. Sehän on sitten se, että muilla menee paremmin, eikä se, että Suomella menee huonommin. Muilla menee siis paremmin/lujempaa.

Lue lisää

Onneksi oli Marinin hallitus, ettei tule rikkaita.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Totta, tuossahan näkee selvästi, että Marin köyhdytti nuoret.

Hyvä, että tuli esille

Joka kerta kun on ollut porvarihallitus, niin elintasokuilu rikkaiden ja köyhien välillä on vain kasvanut.

Keplottelijat hyödyntävät tietenkin valtion varoja hankkeissa. Maksumiehiksi joutuvat sitten veronmaksajat, kun hanke menee nurin tai joutuu vaikeuksiin. Sehän on näppärää, että itselle hyödyt ja muut maksavat sitten.

Useat hörhöt eivät monesti edes tiedä, mitä rasismi ylipäätään on. Huutavat kuorossa muiden kanssa rasismista, vaikka rasismista ei välttämättä edes ole kyse.