Eilen katselin A-tudiota syvää myötähäpeää tuntien. Siellä öyhötti Pekka Toveri tuttuun tyyliinsä. Kaikki muistavat, miten hän neljä vuotta sitten julisti, että Venäjä luhistuu muutamassa viikossa sekä taloudellisesti että sotilaallisesti. Sanoma oli edelleen suunnilleen sama. Kova on kallo äijällä kun ei muutamassa vuodessa ole oppinut mitään. Paras vaihe oli ohjelman loppupuolella kun toimittaja kysyi mielipidettä Saksan syyttäjälaitoksen tutkintojen tuloksista, joiden mukaan Ukrainan hallinto oli Nord Stream -kaasuputkien terrorisoinnin takana. Toveri lamaantui selvästi hetkeksi, mutta sitten alkoi tulla sellaista soopaa että en ollut uskoa korviani. Hän epäsuorasti kielsi tutkinnan tulokset ja väitti edelleen Venäjän olleen räjäytysten takana. Hänen mukaansa Ukrainan sotilastiedustelussa on edelleen soluttautunut niin paljon venäläisiä, että he voivat tällaista järjestää lavastaakseen Ukrainan syylliseksi. Onko järjettömämpää puhetta kuultu europarlamentaarikolta?
Vastaukset 36
- Anonyymi00001
Tämä Pekka Toveri ja Mika Aaltola ovat vastenmielisimmät poliitikot jotka tulevat mieleen. On niitä varmasti paljon muitakin.
- Anonyymi00009
Siinäpä olikin viherkommunistinen mielipide.
- Anonyymi00028
Anonyymi00009 kirjoitti:
Siinäpä olikin viherkommunistinen mielipide.
Eiköhän ollut enemmän Putinistin mielipide. Sivusta.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Eiköhän ollut enemmän Putinistin mielipide. Sivusta.
Tässä ei ehkä ollut kyse politiikasta vaan enemmänkin kyseisten herrojen tavasta esiintyä julkisuudessa. Molemmat ovat äärimmäisen ylimielisiä ja olevinaan kaikkitietäviä, vaikka erittäin usein ovat väärässä. Pieni nöyryys tekisi hyvää molemmille.
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tässä ei ehkä ollut kyse politiikasta vaan enemmänkin kyseisten herrojen tavasta esiintyä julkisuudessa. Molemmat ovat äärimmäisen ylimielisiä ja olevinaan kaikkitietäviä, vaikka erittäin usein ovat väärässä. Pieni nöyryys tekisi hyvää molemmille.
Tiltujen ihannehallitsijalle, suuruudenhullulle Vladimir Molopäälle pieni nöyryys ei riittäisi, Putinin pitäisi nöyrtyä 100-prosenttisesti.
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Tiltujen ihannehallitsijalle, suuruudenhullulle Vladimir Molopäälle pieni nöyryys ei riittäisi, Putinin pitäisi nöyrtyä 100-prosenttisesti.
Mielestäni kommentoija ei millään tavalla viitannut Venäjään tai Putiniin, mutta sinä näet Putinin tämänkin vastauksen takana. Pieni nöyryys tekisi sinullekin hyvää.
- Anonyymi00002
Venäjä on enneklin tehnyt sabotaasia ja syyttänyt muita, ei siinä ole mitään uutta!
- Anonyymi00003
Heh.. mutta nyt ei musta muutu valkoiseksi vaikka Toveri kuinka yrittää syyllistää Venäjää,, sitä se Zelen kunniamerkki tekee.Mikä nuita vaivaa??
- Anonyymi00021
No mutta miksi räjäyttää oma kaasuputki🤣🤣🤣
- Anonyymi00004
AP: kylläpä Toveri meni punaiseksi ja änkytti..piti varmaankin miettiä mitä valehtelee..
- Anonyymi00012
Toimittajan kysymys selvästi yllätti Toverin. Yleensähän yle ohittaa tällaiset Suomelle ja ns. viralliselle narratiiville kiusalliset totuudet. Toveri oli jotenkin närkästyneen oloinen koko kysymyksestä. Nauhoituksen jälkeen Toveri todennäköisesti raivosi toimittajalle, että tällainen saattaa pilata Ukrainan rikosten ympärille huolella rakennetun sädekehän .Toverin ja kumppaneiden suurin pelko luonnollisesti on se että kansa tajuaa totuuden ja huomaa viimeiset vuodet olleen suurelta osin pelkkää valhetta.
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Toimittajan kysymys selvästi yllätti Toverin. Yleensähän yle ohittaa tällaiset Suomelle ja ns. viralliselle narratiiville kiusalliset totuudet. Toveri oli jotenkin närkästyneen oloinen koko kysymyksestä. Nauhoituksen jälkeen Toveri todennäköisesti raivosi toimittajalle, että tällainen saattaa pilata Ukrainan rikosten ympärille huolella rakennetun sädekehän .Toverin ja kumppaneiden suurin pelko luonnollisesti on se että kansa tajuaa totuuden ja huomaa viimeiset vuodet olleen suurelta osin pelkkää valhetta.
Eivät suomalaiset kaikki tyhmiä ole, vaan suuri osa kansasta ymmärtää jo nyt median valehtelun ja sen päämäärät. Tämä Toveri on sellainen heppu että aina kun hänen naamansa tulee tv-ruutuun, niin kokoomukselta lähtee muutama sata kannattajaa. Siksi hänet onkin päästetty eetteriin nykyisin hyvin harvoin.
- Anonyymi00027
Anonyymi00015 kirjoitti:
Eivät suomalaiset kaikki tyhmiä ole, vaan suuri osa kansasta ymmärtää jo nyt median valehtelun ja sen päämäärät. Tämä Toveri on sellainen heppu että aina kun hänen naamansa tulee tv-ruutuun, niin kokoomukselta lähtee muutama sata kannattajaa. Siksi hänet onkin päästetty eetteriin nykyisin hyvin harvoin.
Muistan takavuosilta sak:n mainoksen, jossa Oiva Lohtander näytteli työläisten rahoilla mässäilevää ökyporvaria. Tämä mainos maksoi demareille tuhansia menetettyjä ääniä ja sak:lle suuren määrän liitosta eronneita. Tämän Toverin julkiset esiintymiset aiheuttavat saman reaktion kokoomukselle ja saavat monet miettimään Ukrainan tukemisen turhuutta ja mielettömyyttä.
- Anonyymi00005
Toveri on piikki KoriRyssien lihassa.
- Anonyymi00007
Saako Toveri nyt Saksasta kunniamerkin?
- Anonyymi00014
kremlistä on myös tulossa mitali.
- Anonyymi00008
Onko toveri sekoomuslainen?
- Anonyymi00011
On se..
- Anonyymi00013
Toverin "ennustukset" on kyllä mennyt pieleen koko sodan ajan.
- Anonyymi00016
Toveri oli kyllä oikeassa että syy on venäjän kun putket räjäytettiin. Sehän on selvä. Ei ukranaliset niitä muuten olisi räjäyttäneet ellei venäjä rikollismaa roisto olisi hyökännyt ukrainaan. Ajatelkaa ihmiset mitä sanotte.
- Anonyymi00017
Olkoonpa syy mikä tahansa, räjäytys oli siviili-infraan kohdistuva toimi ja luokitellaan terroristiseksi teoksi. Suurin kärsijä tässä oli Saksa jonka energian saanti vaarantui ja energian hinta nousi. Koska todennäköisesti Ukrainan hallinto on räjäytysten takana, kyseessä on valtiollinen terrorismi mikä on rikollisuuden pahin laji. On siis erittäin hyvä, että asia pidetään esillä ja uskalletaan selvästi kertoa kuka tai mikä oli teon takana. Tässä ei joidenkin pekkatoverien kiukuttelulla ole mitään sijaa.
- Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Olkoonpa syy mikä tahansa, räjäytys oli siviili-infraan kohdistuva toimi ja luokitellaan terroristiseksi teoksi. Suurin kärsijä tässä oli Saksa jonka energian saanti vaarantui ja energian hinta nousi. Koska todennäköisesti Ukrainan hallinto on räjäytysten takana, kyseessä on valtiollinen terrorismi mikä on rikollisuuden pahin laji. On siis erittäin hyvä, että asia pidetään esillä ja uskalletaan selvästi kertoa kuka tai mikä oli teon takana. Tässä ei joidenkin pekkatoverien kiukuttelulla ole mitään sijaa.
Eikös Kiovan siviilien pomittaminen ole sotarikos ja terrorismia? Ryssällä on kaikki lastenkodit ja sairaalatkin sotilaskohteita. Kaikenhuippu on kun venäjän mulkosilmä peskov ja hevosnaama lavrov syyttää Ukrainaa terrorismista, kun itse aloittivat sodan ja tekevät siviilien tuhoamista!
- Anonyymi00022
Lukekaapa historiaa! Kiovan 2014 vallankaappaus Lännen tukemana aloitti 8v kestäneen sisällissodan!
Sitten 22-Ukraina aloitti hyökkäyksen itä Ukrainan Donbassiin ja Harkovaan venäläisvähemmistön kimppuun! Ja Lännen tuella! - Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Eikös Kiovan siviilien pomittaminen ole sotarikos ja terrorismia? Ryssällä on kaikki lastenkodit ja sairaalatkin sotilaskohteita. Kaikenhuippu on kun venäjän mulkosilmä peskov ja hevosnaama lavrov syyttää Ukrainaa terrorismista, kun itse aloittivat sodan ja tekevät siviilien tuhoamista!
Kiovahan lännen tuella ohjaa droonit siviilikohteisiin, niitä lentelee myös Suomeen!!
Entä jos ne olisi olleetkin Venäjän? - Anonyymi00025
Anonyymi00020 kirjoitti:
Eikös Kiovan siviilien pomittaminen ole sotarikos ja terrorismia? Ryssällä on kaikki lastenkodit ja sairaalatkin sotilaskohteita. Kaikenhuippu on kun venäjän mulkosilmä peskov ja hevosnaama lavrov syyttää Ukrainaa terrorismista, kun itse aloittivat sodan ja tekevät siviilien tuhoamista!
Kukaan ei ole pommittanut Kiovan siviileitä. Ukraina sijoittaa sotilaallisia tiloja siviilikohteiden yhteyteen tai läheisyyteen, siksi muutamia siviileitä on kuollut sotilaskohteisiin osuneissa iskuissa. Tämä ihmiskilpien käyttö on myös sotarikos.
Ukraina puolestaan on viime viikkoina syyllistynyt useampaankin sotarikokseen. Ensin se teki ohjusiskun oppilasasuntolaan tappaen yli 20 parhaassa iässä ollutta nuorta opiskelijaa. Sen jälkeen vielä kaksi drooni-iskua lapsia kuljettaneita linja-autoja vastaan. Pahin Ukrainan sotarikos oli koko sodan eskaloinut Itä-Ukrainan asukkaiden terrorisointi ja tappaminen. Syynä vain se, että nämä ihmiset eivät kannattaneet samoja asioita kuin Kiovan nukkehallinto.
- Anonyymi00018
nyt on taas Moktar.Gubta suomi24 aloitus
tehkää loppu - Anonyymi00019
Toveri on pelkkä huru-ukko.
- Anonyymi00024
Putin on pelkkä hupiukko!
- Anonyymi00030
Anonyymi00024 kirjoitti:
Putin on pelkkä hupiukko!
Moktargubtan työnantaja...
- Anonyymi00026
Toverin kunnia merkki ,keltasinisessä pohjassa juoppo kananpää🤣
- Anonyymi00032
Tai venäjän lipussa hakaristi!
- Anonyymi00035
Toveri puhuu asiaa ja tuntee ryssän metkut jo entisen työnsä puolesta. 4 vuotta sitten sanoi, että venäjä kykenee pitkitettyyn sotaan muttei juurikaan saavuttamaan juurikaan menestysrä.
- Anonyymi00037
Muistat pahasti väärin. Sodan alettua Toveri sanoi, että Venäjän talous ja armeija romahtavat muutamassa viikossa. Tällöin Toveri oli lähes päivittäin "asiantuntijana" erilaisissa tv-ohjelmissa. Aika moni alkoi pitämään Toveria täysin pellenä näiden pieleen menneiden lausuntojen vuoksi ja Toverin tv-vierailut lähes loppuivat. Ilmeisesti kokoomuksessa pelättiin, että Toverin ulostulot käyvät liiaksi puolueen kannatuksen päälle, mikä ei ollutkaan aivan turha pelko.
- Anonyymi00038
Toveri on yksi parhaista kansanedustajista. Huipputietäjä ja sotilaan jämptiys ovat hyviä ominaisuuksia hänessä.
- Anonyymi00039
Kun vielä oppisi esiintymään julkisesti ja ennen kaikkea muistaisi pysyä totuudessa, niin se olisi hyvä alku poliitikon uralla. Ennen poliitikot saattoivat valehdella rankastikin, mutta nykyään siitä jää aika helposti kiinni. Toisaalta ihmisten poliittinen muisti on aivan liian lyhyt.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Kun vielä oppisi esiintymään julkisesti ja ennen kaikkea muistaisi pysyä totuudessa, niin se olisi hyvä alku poliitikon uralla. Ennen poliitikot saattoivat valehdella rankastikin, mutta nykyään siitä jää aika helposti kiinni. Toisaalta ihmisten poliittinen muisti on aivan liian lyhyt.
Totuudessa pysyminen ja kokoomus eivät kuulu yhteen. Tämän ovat Orpo ja Vapaavuori viime päivinä selvästi osoittaneet. Mitä puoluetta tuo kaveri-toveri edustikaan..?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 86638
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s31580Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?37523Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511- 34502
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?62495- 63491
- 68479