Hijab ei ole vapaaehtoinen

Ei se ole lainkaan selvä valtavirtanarratiiville, eikä asiasta saataisi kunnon keskustelua, vaikka se olisikin - sillä noiden pakottajilla on tupla-intersektionaalinen suoja: rotu ja islam. Ihan koskematon yhdistelmä.

Pitäisi olla jokin mahdollisuus noissa yhteisöissä eläville naisille pystyä irtaantumaan noista kuvioista - ja etenkin vaaratilanteista, koskien kunniaväkivaltaa ja pakkoavioliittoja - tai "lomamatkoja" vanhempien kotimaihin. Mutta taitaa nykyisellään olla ihan kuolleena syntynyt ehdotuskin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei se ole lainkaan selvä valtavirtanarratiiville, eikä asiasta saataisi kunnon keskustelua, vaikka se olisikin - sillä noiden pakottajilla on tupla-intersektionaalinen suoja: rotu ja islam. Ihan koskematon yhdistelmä.

Pitäisi olla jokin mahdollisuus noissa yhteisöissä eläville naisille pystyä irtaantumaan noista kuvioista - ja etenkin vaaratilanteista, koskien kunniaväkivaltaa ja pakkoavioliittoja - tai "lomamatkoja" vanhempien kotimaihin. Mutta taitaa nykyisellään olla ihan kuolleena syntynyt ehdotuskin.

Lue lisää

En kyllä missään narratiivissa ole nähnyt väitteitä, että hijab olisi aina oma valinta, etenkään valtavirrassa.

Tahtoo vähän olla, että tässäkin asiassa vaahdotaan niin tunnekuohuissa, että luullaan eri kannalla olevan sanovan kaikenlaista, mitä se ei sano.

Niin, miten meidän lainsäädännössämme voidaan parhaiten turvata naisten ja lasten turvallisuus? Maassa, joka on yksi Euroopan vaarallisimpia naisille. Aika heikosti se on tähän mennessä onnistunut.

Anonyymi00005 kirjoitti:

En kyllä missään narratiivissa ole nähnyt väitteitä, että hijab olisi aina oma valinta, etenkään valtavirrassa.

Tahtoo vähän olla, että tässäkin asiassa vaahdotaan niin tunnekuohuissa, että luullaan eri kannalla olevan sanovan kaikenlaista, mitä se ei sano.

Niin, miten meidän lainsäädännössämme voidaan parhaiten turvata naisten ja lasten turvallisuus? Maassa, joka on yksi Euroopan vaarallisimpia naisille. Aika heikosti se on tähän mennessä onnistunut.

Lue lisää

Joo, olen samaa mieltä: meidän on jostain syystä äärimmäisen vaikea turvata omiakin naisia, joilla on vain se yksi hullu eksä tai nyksä - ja lähestulkoon mahdotonta auttaa esim. arabitaustaisia, joilla on kokonainen yhteisö vastassaan.

"En kyllä missään narratiivissa ole nähnyt väitteitä, että hijab olisi aina oma valinta, etenkään valtavirrassa."

Ok, no siihen nähden vasemmisto ja sen narratiivia myötäilevät urapoliitikot ovat aika helvetin hiljaa tai kieli keskellä suuta. Persut nyt jotain sentään yrittävät, mutta omastakin mielestä kiipeävät hieman perse edellä puuhun.

Kerro lisää? Kuka tuomitsi?

Jos muslimit tuomitsevat niin se tarkoittaa pitkälti välitöntä hengenvaaraa, sillä läntinen Eurooppa on ihan täynnä fanaatikkoja, jotka ovat valmiita menemään äärimmäisyyksiin.

Näin on. Tuomion sai Hannu Salama 1960-luvulla kirjastaan Juhannustanssit. Se sisälsi pilkkasaarnan, joka raivostutti uskovaiset ja johti tuomioon. Siitä rapsahti kolme kuukautta ehdollista, mutta myös Kekkosen armahdus.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kerro lisää? Kuka tuomitsi?

Jos muslimit tuomitsevat niin se tarkoittaa pitkälti välitöntä hengenvaaraa, sillä läntinen Eurooppa on ihan täynnä fanaatikkoja, jotka ovat valmiita menemään äärimmäisyyksiin.

Lue lisää

Jos läntinen Eurooppa on "ihan täynnä fanaatikkoja", jotka ovat valmiita murhiin, niin silloin varmasti murhalukemat ovat sen mukaiset. Täytyy olla satoja tuhansia vuositasolla per maa, jossa näitä fanaatikkoja pilvin pimein on.

Vai olisikohan asia vähän toisin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Näin on. Tuomion sai Hannu Salama 1960-luvulla kirjastaan Juhannustanssit. Se sisälsi pilkkasaarnan, joka raivostutti uskovaiset ja johti tuomioon. Siitä rapsahti kolme kuukautta ehdollista, mutta myös Kekkosen armahdus.

Lue lisää

Paha paska.

Kotimaiset kristityt hihhulit eivät sentään vie henkeä kun joku sanoo jotain pahaa heidän uskonnostaan. Muslimit vievät. Mene ja kokeile.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Näin on. Tuomion sai Hannu Salama 1960-luvulla kirjastaan Juhannustanssit. Se sisälsi pilkkasaarnan, joka raivostutti uskovaiset ja johti tuomioon. Siitä rapsahti kolme kuukautta ehdollista, mutta myös Kekkosen armahdus.

Lue lisää

Ei tullut 70-luvulla valittua tuota kirjaa äidinkielen tunnille arvosteltavaksi. Mitähän ope ois tuumannu...

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jos läntinen Eurooppa on "ihan täynnä fanaatikkoja", jotka ovat valmiita murhiin, niin silloin varmasti murhalukemat ovat sen mukaiset. Täytyy olla satoja tuhansia vuositasolla per maa, jossa näitä fanaatikkoja pilvin pimein on.

Vai olisikohan asia vähän toisin.

Lue lisää

Jaa-a. Ainakin Saksassa useampikin islamia kritisoinut tai sen suhteen vitsaillut elää pysyvästi piilossa ja poliisin suojelussa. Oletan, että sama koskee kaikkia läntisen Euroopan maita - Suomi nyt jälkijunassa ei vielä ole siellä.

Aika kovat ovat muslimiterroristien uhriluvutkin Euroopassa. Samoin niiden iskujen määrät, jotka on jotenkin osattu estää juuri ennen niiden toteuttamista.

Saksan kouluissa muslimipojat pitävät tyttöjä ja vääräuskoisia ruodussa. Suomessakin valkonaamaskidit saavat aika kovaa runtua tummilta - eikä juurikaan toisin päin, vaikkei välttämättä koske aina uskontoa. Paljon vihatekoja kantavalkonaamaa kohtaan kuitenkin. Kai sekin jotain fanatismia on.

Euroopan uutisvirtaa ja tilastoja seuraamalla ei voi tulla kuin lopputulokseen, että kantavalkonaama on vihatekojen uhri ja elää niiden uhan alla.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei tullut 70-luvulla valittua tuota kirjaa äidinkielen tunnille arvosteltavaksi. Mitähän ope ois tuumannu...

70-luvulla taisi opettajissa löytyä vielä jonnin verran kommareita? Eli papukaijamerkin olisit saanut jo pelkästä kirjan valinnasta siinä tapauksessa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jos läntinen Eurooppa on "ihan täynnä fanaatikkoja", jotka ovat valmiita murhiin, niin silloin varmasti murhalukemat ovat sen mukaiset. Täytyy olla satoja tuhansia vuositasolla per maa, jossa näitä fanaatikkoja pilvin pimein on.

Vai olisikohan asia vähän toisin.

Lue lisää

Kyllä se lukujen valossa on täynnä fanaatikkoja.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikosillanp/214415-islaminuskoisten-terrorismisympatiat-numeroina/

Anonyymi00009 kirjoitti:

Paha paska.

Kotimaiset kristityt hihhulit eivät sentään vie henkeä kun joku sanoo jotain pahaa heidän uskonnostaan. Muslimit vievät. Mene ja kokeile.

Eipä ole tähän mennessä yksikään muslimi yrittänyt viedä henkeäni uskonnoista puhuttaessa, vaikka antiteistinä asenteeni eivät ole mitenkään suopeita.

Eivät ne kuule sen kummempia ihmisiä ole.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jaa-a. Ainakin Saksassa useampikin islamia kritisoinut tai sen suhteen vitsaillut elää pysyvästi piilossa ja poliisin suojelussa. Oletan, että sama koskee kaikkia läntisen Euroopan maita - Suomi nyt jälkijunassa ei vielä ole siellä.

Aika kovat ovat muslimiterroristien uhriluvutkin Euroopassa. Samoin niiden iskujen määrät, jotka on jotenkin osattu estää juuri ennen niiden toteuttamista.

Saksan kouluissa muslimipojat pitävät tyttöjä ja vääräuskoisia ruodussa. Suomessakin valkonaamaskidit saavat aika kovaa runtua tummilta - eikä juurikaan toisin päin, vaikkei välttämättä koske aina uskontoa. Paljon vihatekoja kantavalkonaamaa kohtaan kuitenkin. Kai sekin jotain fanatismia on.

Euroopan uutisvirtaa ja tilastoja seuraamalla ei voi tulla kuin lopputulokseen, että kantavalkonaama on vihatekojen uhri ja elää niiden uhan alla.

Lue lisää

Niin, fanaatikkoja on. Mutta jos niitä olisi pilvin pimein, olisi touhu aivan erilaista.

Asiasta pitäisi voida puhua aivan rehellisesti, eikä liioittelemalla johonkin suuntaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kyllä se lukujen valossa on täynnä fanaatikkoja.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikosillanp/214415-islaminuskoisten-terrorismisympatiat-numeroina/

Lue lisää

Ei noiden lukujen ainakaan. Eikä rikostilastojen.

Vai ovatko kotimaan kristitytkin fanaatikkoja sillä perusteella, että hyväksyvät kansanmurhan piirteitä omaavat teot, kunhan tekijänä on Israel? No eivät ole.

On yksi asia hyväksyä uskonnon nimiin ujutetut väkivaltaisuudet ja toinen asia oikeasti tehdä jotakin. Ei kristittykään voi sanoa vääräksi mitään, minkä kokee olevan Jumalan tahto, mutta kynnys lähteä itse murhatöihin on kova.