Oliko Sandra Bergqvist päättämässä Garden hanketta

Bergqvist (RKP) oli ennen Poutalaa liikunta-, urheilu- ja nuorisoministerinä kevään 2025 puoliväliriihen aikana, jolloin päätettiin Garden hallin 35 miljoonan tuki velkaiselle Kokoomuksen Vapaavuoren yhtiölle.

Puotala ei tiedä aiheestä mitään. Tiesikö Bergqvist? Miten päätettiin? Hakemusta ei tainnut olla eikä virkamiessalvitystä mm. velkaisen yhtiön tilinpäätöstiedoista?
1379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei sitä sururahalla rakenneta tai pyöritetä, joten mitä väliä.

Äänestä

VM:n sivujen mukaan Ministeri Sandra Bergqvist oli tyytyväinen yhteistyöhön hallituksen kevään 2025 puoliväliriihessä.

Puoliväliriihestä Bergqvits toi esille mm.
Olympiakomitean ja urheilujärjestöjen pitkäaikainen toive mahdollisuudesta myöntää monivuotista valtiontukea urheilujärjestöille toteutuu.

Selvitettävä työpaikojen luomismahdollisuuksia huippu-urheilijoille puolustusvoimissa, poliisissa, tullissa, rajavartiolaitoksessa ja pelastustoimessa.

Garden hallin tukea ja sen tuomis työpaikkoja ei kuitenkaan mainita. Miksi?

https://valtioneuvosto.fi/-/1410845/onnistunut-puolivaliriihi

Äänestä
  • On mielenkiintoista, ettei Sandra tuonut Garden hallitukea esille. Oliko puoliväliriihessä sovittu, ettei siitä puhuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On mielenkiintoista, ettei Sandra tuonut Garden hallitukea esille. Oliko puoliväliriihessä sovittu, ettei siitä puhuta?

    Jokaisella puolueella on jokin "siltarumpu" johon halutaan rahaa ja niistä ei jälkeenpäin puhuta kuin kuiskaten.
    Nyt kävi moka ja ruskea levähti kaikkien silmille.

    Äänestä

Pitääkö valtion tukea Helsingfors Gardenia?

Äänestä

Oliko aiheesta puhuminen kielletty? Jos, niin miksi?
Miksi Orpo kehuu työllistämisvaikutuksia vasta nyt (tosin yli tuplaamalla ne)?

Äänestä

Antaisiko Bergqvist kommenttia aiheesta?

Äänestä

Adlercreutzille Garden hallista lähetetty viesti käännetään Puotalalle (kd.).

Miksi asiaa ei voi kysyä Garden hankkeesta Sandra Bergqvist, joka oli vastuuministerin päätöstä tehdessä? Poutalasta tuli vastuu ministeri vasta myöhemmin. Miten Bergqvist priiffasi Poutalaa aiheesta vastuun siirtyessä?

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9618940
"Asia kuuluu ministeri Poutalan vastuu-alueeseen, joten on varmasti parasta kääntyä suoraan vastuuministerin puoleen, valtiosihteeri Mikaela Nylander vastaa Adlercreutzille lähettyyn sähköpostiviestiin."

Mitä RKP sai koristaan läpi. Adlercreutz ja Bergqvistin hiljaa olo luo epäilyksen varjon homman ylle.

Äänestä
  • RKP on aiheesta hiljaa.

    Mistä se kertoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    RKP on aiheesta hiljaa.

    Mistä se kertoo?

    Koska se oli sulle mulle jako.
    Kukaan osansa saanut ei halua olla osallisena tapauksessa.

    Äänestä

Onko Adleri kommentoinut asiaa?

Äänestä

Jos tutkinta alkaa kesälomien jälkeen?

Äänestä

Sshhhh!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Bergqvist (RKP) oli ennen Poutalaa liikunta-, urheilu- ja nuorisoministerinä kevään 2025 puoliväliriihen aikana, jolloin päätettiin Garden hallin 35 miljoonan tuki velkaiselle Kokoomuksen Vapaavuoren yhtiölle.

Puotala ei tiedä aiheestä mitään. Tiesikö Bergqvist? Miten päätettiin? Hakemusta ei tainnut olla eikä virkamiessalvitystä mm. velkaisen yhtiön tilinpäätöstiedoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu