Ensi Syyskuussa, Van Der Leyen ilmoittaa koko EU laajuisesta sosiaalisen median pannasta. Kaikki alle 16 vuotiaat vaaditaan yhtiöiltä estettäviksi kaikilta somealustoilta. Siis kaikilta, ei vain niiltä alustoilta joita te kuvittelet olevan somea.
Laki tulee koskemaan esimerkiksi pelien onlinetoimintoja joissa voi keskustella pelin kautta, tällaisia keskustelupalstoja kuin Suomi24 ja esimerkiksi myös medioiden keskusteluosioita, ja tietenkin myös pornosivustoja. Tuo rajoitus tulee tarkoittamaan myös esimerkiksi MV lehteä.
Okei, te ajattelette että sehän on hyvä että lapset pysyvät poissa netistä. Ja te ajattele siksi noin koska te olette aaseja.
Millä tavalla tuo esto toteutetaan? Sillä tavallako että estetään lapset ja aikuiset saa vielä ihan vapaasti surffailla nettisivuilla??
Ei tietenkään. Se toteutetaan aivan samoin kuin se on toteutettu Britanniassa ja Australiassa. Toisinsanoen, sinä, aikuinen ihminen, joudut todistamaan tunnistautumispalvelulle että olet ihan aito oikea itsesi. Sinä joudut tekemään sen sekä kasvoillasi, että antamalla kaikki henkilötietosi noille palveluille. Sinä annat siis kotiosoitteesi, oikean nimesi, puhelinnumerosi ja kasvokuvasi videona! Sitten palvelu antaa sinulle koodin, jonka avulla sinä pääset surffailemaan nettiin.
Mitä tuo tulee tarkoittamaan käytännössä? Millä nuo palvelut elättävät itsensä?
Siihen on kaksi tapaa. Ensinnnäkin nettisivusto joutuu maksamaan todella korkeaa maksua palvelusta. Esimerkiksi Briteissä ja Australiassa palvelu on maksanut nettisivustolle vähintään pari tonnia kuussa! Sitten kun aletaan puhumaan suosituista sivustoista, hinta kohoaa kymmeniin ja jopa satoihin tuhansiin.
Toinen tapa on se että sinun tietojasi myydään kaikille jotka niitä haluavat ostaa.
Sitten on myös se taho, joka ei halua noista tiedoista maksaa, mutta osaa varastaa ne!
Käytännössä kaikki nuo palvelut on hakkeroitu ja niiden tiedot on varastettu. Vain pari viikkoa sen jälkeen kun nuo palvelut tulivat käyttöön Briteissä, 80 000 000 yksittäistä henkilötietoa päätyi varkaiden käsiin! Virossa, muutama vuosi sitten Venäläishakkerit varastivat 90% kansalaisten henkilötiedoista ja tuo lista vain jatkuu ja jatkuu! Briteissä uusin palvelu hakkeroitiin vain kolme päivää sen julkaisun jälkeen, mutta sitä ei oltu vielä otettu käyttöön laajemmin!
Sinä siis joudut henkilötiedoillasi maksamaan sen että lapset eivät pääse nettiin!
Arvatkaa ketkä tahot ovat lobanneet noita lakeja sekä Eurooppaan, Britanniaan, Yhdysvaltoihin ja Australiaan! Tietenkin ne joilla on omistuksia noissa "palveluissa". Ai niin, ja Yhdysvalloissa pari päivää sitten meni läpi laki joka tekee kaikesta netistä sellaisen että joudut tunnistautumaan omilla kasvoillasi!
Britanniassa meni jo läpi laki joka sallii viranomaisille takaportin kaikkien viestipalveluihin, niin että ne voidaan lukea selväkielisenä.
Äänestitkö sinä Van Der Leyenin valtaan toteuttamaan tämän ihmisten yksityisyyden tuhoamisen ja massavalvonnan syntymisen?
Nyt se sitten tapahtuu. Seuranta alkaa!
38
246
Vastaukset 38
- Anonyymi00001
Tuota on myyty lasten suojelemisella. Mutta esimerkiksi Australiassa jossa asiaa on tutkittu, neljä viidestä lapsesta käyttää yhä edelleen somea päivittäin.
- Anonyymi00008
Tarkoitus ei ollut koskaan suojella lapsia, vaan kerätä massavalvontajärjestelmään biometriset tunnisteet.
Britanniassa ja Yhdysvalloissa on jo lait valmisteilla jossa vaaditaan kaikkia käyttöjärjestelmävalmistajia lisäämään ohjelmistoonsa, esimerkiksi Windowsiin ja Applen tuotteisiin, kasvojentunnistusjärjestelmän, joka seuloo lapsikäyttäjät pois. Jos sinulla on esimerkiksi iso parta tai tatuointeja, silloin et pysty käyttämään mitään sellaisia tuotteita joissa olisi yhteys aikuisiin. Esimerkiksi kaikki pikaviestin sovellukset eivät avaudu, etkä pääse nettiin. Sinun täytyy siis siistiä partasi ja viiksesi niin että ohjelmisto pystyy laskemaan pisteet suusi ja leukasi sijoille, niin että myöhemmin jos teet jotain, kaikki kaupunkien seurantajärjestelmät pystyvät sinut nappaamaan vaikka metron portilta! - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Tarkoitus ei ollut koskaan suojella lapsia, vaan kerätä massavalvontajärjestelmään biometriset tunnisteet.
Britanniassa ja Yhdysvalloissa on jo lait valmisteilla jossa vaaditaan kaikkia käyttöjärjestelmävalmistajia lisäämään ohjelmistoonsa, esimerkiksi Windowsiin ja Applen tuotteisiin, kasvojentunnistusjärjestelmän, joka seuloo lapsikäyttäjät pois. Jos sinulla on esimerkiksi iso parta tai tatuointeja, silloin et pysty käyttämään mitään sellaisia tuotteita joissa olisi yhteys aikuisiin. Esimerkiksi kaikki pikaviestin sovellukset eivät avaudu, etkä pääse nettiin. Sinun täytyy siis siistiä partasi ja viiksesi niin että ohjelmisto pystyy laskemaan pisteet suusi ja leukasi sijoille, niin että myöhemmin jos teet jotain, kaikki kaupunkien seurantajärjestelmät pystyvät sinut nappaamaan vaikka metron portilta!Tarkoituksena on myös poistaa kaikki pienemmät nettisivustot, jotta käyttäjät joutuisivat käyttämään vain muutaman suuren yhtiön tuotteita, kuten Google, Meta, Tiktok jne jne.
He haluavat kontrolloida ihmisiä, ja siksi rahanvälitysfirmat, kuten Visa ja Mastercard, ovat jo tehneet ”esimerkkitapaukset” siitä mikä menee laissa läpi, estämällä tiettyjä toimijoita käyttämästä heidän ”palveluitaan”.
Tuolla edellämainitulla ei ole tarkoitus suojella ketään, vaan sitä tullaan käyttämään ihmisten alistamiseen, koska he voivat aina vedota noihin aikaisempiin tapauksiin oikeudessa, jolloin oikeus on automaattisesti heidän puolellaan.
He pystyvät myös sillä hiljentämään kaikki soraäänet ja vastustajat, jotka voisivat käyttää nettiä tai joukkorahoitusta esimerkiksi oikeustaisteluja varten!
Mutta, ihmiset vain keskittyvät kaikkeen muuhun ja vaikka tätä lakipakettia on jo valmisteltu ja ajettu läpi kaikessa hiljaisuudessa ympäri maailman, kaikki ajattelevat ett tämä on vain jotain salaliittohörhöilyä koska se kuulostaa uskomattomalta.
Mutta, googlatkaa itse ja etsikää itse vastaukset koska vielä tällä hetkellä TEILLÄ on valta vaikuttaa! - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tarkoituksena on myös poistaa kaikki pienemmät nettisivustot, jotta käyttäjät joutuisivat käyttämään vain muutaman suuren yhtiön tuotteita, kuten Google, Meta, Tiktok jne jne.
He haluavat kontrolloida ihmisiä, ja siksi rahanvälitysfirmat, kuten Visa ja Mastercard, ovat jo tehneet ”esimerkkitapaukset” siitä mikä menee laissa läpi, estämällä tiettyjä toimijoita käyttämästä heidän ”palveluitaan”.
Tuolla edellämainitulla ei ole tarkoitus suojella ketään, vaan sitä tullaan käyttämään ihmisten alistamiseen, koska he voivat aina vedota noihin aikaisempiin tapauksiin oikeudessa, jolloin oikeus on automaattisesti heidän puolellaan.
He pystyvät myös sillä hiljentämään kaikki soraäänet ja vastustajat, jotka voisivat käyttää nettiä tai joukkorahoitusta esimerkiksi oikeustaisteluja varten!
Mutta, ihmiset vain keskittyvät kaikkeen muuhun ja vaikka tätä lakipakettia on jo valmisteltu ja ajettu läpi kaikessa hiljaisuudessa ympäri maailman, kaikki ajattelevat ett tämä on vain jotain salaliittohörhöilyä koska se kuulostaa uskomattomalta.
Mutta, googlatkaa itse ja etsikää itse vastaukset koska vielä tällä hetkellä TEILLÄ on valta vaikuttaa!Kuinkahan moni vastaa että ”Ei minulla ole mitään salattavaa. Ottakoot kaikki tiedot ylös jos haluavat…”
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kuinkahan moni vastaa että ”Ei minulla ole mitään salattavaa. Ottakoot kaikki tiedot ylös jos haluavat…”
Ihmiset ovat pelkkiä tyhmiä lampaita. He kuvittelevat että valtio suojelee heitä, mutta todellisuudessa he ovat tällä hetkellä pelkästään isojen yhtiöiden armoilla.
Esimerkiksi et saa kivijalkakaupasta sitä ruokaa mitä haluat. Sinä saat sieltä vain sitä mitä he tarjoavat. Siksi ns, shrinkflaatio on mennyt läpi. Sinä itket ja maksat koska jotain täytyy syödä.
Siitä syystä myös esimerkiksi laadukkaat valmisruuat ovat vuosien saatossa köyhtyneet niin heikoiksi että samalla rahalla maksat värittömästä ja mauttomasta mömmöstä jota on businesskielellä ”kehitetty”.
Siksi esimerkiksi kaapeliyhtiösi tai striimipalvelusi on vähentänyt tarjontaa, vaikka hinta on pysynyt samassa ja olet saanut lukea samaa businesskieltä jossa he ovat selittäneet, että ”palveluita kehitetään tarjoamaan asiakkaille entistäkin sopivampaa viihdettä” Todellisuudessa monipuolisuus on yksipuolistunut ja tilalle on tullut halpaa roskaa jota kukaan ei halua katsoa.
Olette siis jokainen yhtiöiden armoilla.
Pari päivää sitten Sony ilmoitti että ostamasi elokuvat poistuvat tililtäsi. Et siis omistanut niitä, vaikka olit ne itsellesi ostanut vuokraamisen sijaan! He vetoavat, taas, businesskielellä, siihen että IP omistaa Canal+, et sinä ja jättävät huomioimatta kokonaan sen mitä ihmiset tarkoittavat, eli tahallisen harhaanjohtamisen markkinoinnissa!
Sitä samaa roskaa tarjosi myös viikko sitten kun Henna Virkkusen johdolla EU ei parantanutkaan kansalaisten kuluttajan oikeuksia, vaan päätti että suuryhtiöt ja heidän lobbaajansa, saavat keskustella keskenään siitä miten luodaan ”hyvät pelisäännöt” Todellisuudessa, pelisäännöt eivät ole lakeja, vaan pelkkiä käytäntöjä, jossa kuluttajien kusettaminen sallitaan!
Ovatko siis yhteiskunnan tukipilarit sinun vain suuryhtiöiden suojana, ja oletko sinä pelkkä hyödyke jota nyt yhteiskunta tarjoaa yhtiöille hyväksikäytettäväksi muka lasten suojelemisella? - Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ihmiset ovat pelkkiä tyhmiä lampaita. He kuvittelevat että valtio suojelee heitä, mutta todellisuudessa he ovat tällä hetkellä pelkästään isojen yhtiöiden armoilla.
Esimerkiksi et saa kivijalkakaupasta sitä ruokaa mitä haluat. Sinä saat sieltä vain sitä mitä he tarjoavat. Siksi ns, shrinkflaatio on mennyt läpi. Sinä itket ja maksat koska jotain täytyy syödä.
Siitä syystä myös esimerkiksi laadukkaat valmisruuat ovat vuosien saatossa köyhtyneet niin heikoiksi että samalla rahalla maksat värittömästä ja mauttomasta mömmöstä jota on businesskielellä ”kehitetty”.
Siksi esimerkiksi kaapeliyhtiösi tai striimipalvelusi on vähentänyt tarjontaa, vaikka hinta on pysynyt samassa ja olet saanut lukea samaa businesskieltä jossa he ovat selittäneet, että ”palveluita kehitetään tarjoamaan asiakkaille entistäkin sopivampaa viihdettä” Todellisuudessa monipuolisuus on yksipuolistunut ja tilalle on tullut halpaa roskaa jota kukaan ei halua katsoa.
Olette siis jokainen yhtiöiden armoilla.
Pari päivää sitten Sony ilmoitti että ostamasi elokuvat poistuvat tililtäsi. Et siis omistanut niitä, vaikka olit ne itsellesi ostanut vuokraamisen sijaan! He vetoavat, taas, businesskielellä, siihen että IP omistaa Canal , et sinä ja jättävät huomioimatta kokonaan sen mitä ihmiset tarkoittavat, eli tahallisen harhaanjohtamisen markkinoinnissa!
Sitä samaa roskaa tarjosi myös viikko sitten kun Henna Virkkusen johdolla EU ei parantanutkaan kansalaisten kuluttajan oikeuksia, vaan päätti että suuryhtiöt ja heidän lobbaajansa, saavat keskustella keskenään siitä miten luodaan ”hyvät pelisäännöt” Todellisuudessa, pelisäännöt eivät ole lakeja, vaan pelkkiä käytäntöjä, jossa kuluttajien kusettaminen sallitaan!
Ovatko siis yhteiskunnan tukipilarit sinun vain suuryhtiöiden suojana, ja oletko sinä pelkkä hyödyke jota nyt yhteiskunta tarjoaa yhtiöille hyväksikäytettäväksi muka lasten suojelemisella?Nyt brittihallinto on aloittanut julkisen konsultaation "Watch this space, a new strategic direction for UK media"
Ehdotus käsittelee muunmuassa sitä miten sisältöä näytetään Youtubessa (ja muissa vastaavissa palveluissa.)
Toisinsanoen, Brittihallinto näyttää nyt taas esimerkkiä siitä kuinka vapaa netti valjastetaan tottelemaan hallituksia ja tarjoamaan vain sitä mitä he haluavat ihmisten näkevän.
Tuo sama laki tulee taatusti EUn ehdotukseksi ja läpiajamaksi ensi vuoden puolella kunhan kansa on totutettu siihen että netti ei ole enää vapaa, vaan saat netin käyttöösi oman kasvokuvaasi ja omia henkilötietojasi vastaan!
Vaikka olen itse esimerkiksi vastaan kaikkea venäläistrollien propagandaa, silti olen sitä mieltä että heidän hiljentäminen täysin tekee paljon suurempaa hallaa kuin se että heidän annetaan levittää roskaansa, joka kerta toisensa jälkeen ammutaan alas. Koska vain sillä tavalla ihmisille voidaan opettaa se kuka valehtelee, miten valehtelee ja missä valehtelee!
Vertailun vuoksi, oletteko sitä mieltä että tällä hetkellä lapset osaavat ja ymmärtävät nettiturvallisuutta paremmin kuin me jotka aloimme nettiä aikoinaan käyttämään? Entä ne lapset jotka vasta 16 vuotiaana pääsevät ensi kerran käyttämään nettiä vapaasti kun ovat ensin koko siihen astisen elämänsä olleet käytännössä kokonaan poissa netistä?
Miten voit opettaa netin käyttöä kun se on lapsilta lailla kielletty?
Eikä tuolla ole edes tarkoitus kurittaa kaiken maailman hopeavesihuuhailijoita tai venäläistrolleja, vaan sillä on tarkoitus kurittaa kansaa, jotta kansa ei kuulisi esimerkiksi hallinnon jäsenten tekemistä suhmuroinneista ja muusta kusetuksesta. Tuo ensimmäinen laki "lasten" rajoittamiseksi pois netistä, tulee hiljentämään kaikki harrastefoorumit ja muut vastaavat joilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä maksaa tuhansien eurojen laskuja joillekin "laillistetulle" tietojen kerääjälle. Mutta jälkimmäisellä lailla hiljennetään myös kaikki ne kanavat jotka kertoisivat aikuisille että muitakin mielipiteitä on olemassa!
On myös aika pervoa syyttää ensin Kiinaa ja vähän myöhemmin Venäjää, siitä että heidän johtajansa valvovat kansaansa ja tarjoavat heille sitä "ainoaa oikeaa tietoa ja mielipiteen", mutta tehdä sitten täsmälleen sama asia omalle kansalle?
Onko tuossa tarkoitus estää myös riippumattomien journalistien työ, sillä jo tähän mennessä esimerkiksi maksunvälittäjät, kuten Visa ja Mastercard, ovat jäädyttäneet journalistien tilejä ja vieneet heidän rahansa!
Muistakaa hyvät lukijat, että vapauden voi menettää helposti, mutta vapauden saamiseksi on aina jouduttu valuttamaan verta! Nyt te voitte vielä vaikuttaa omien vapauksienne säilymiseen! - Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Nyt brittihallinto on aloittanut julkisen konsultaation "Watch this space, a new strategic direction for UK media"
Ehdotus käsittelee muunmuassa sitä miten sisältöä näytetään Youtubessa (ja muissa vastaavissa palveluissa.)
Toisinsanoen, Brittihallinto näyttää nyt taas esimerkkiä siitä kuinka vapaa netti valjastetaan tottelemaan hallituksia ja tarjoamaan vain sitä mitä he haluavat ihmisten näkevän.
Tuo sama laki tulee taatusti EUn ehdotukseksi ja läpiajamaksi ensi vuoden puolella kunhan kansa on totutettu siihen että netti ei ole enää vapaa, vaan saat netin käyttöösi oman kasvokuvaasi ja omia henkilötietojasi vastaan!
Vaikka olen itse esimerkiksi vastaan kaikkea venäläistrollien propagandaa, silti olen sitä mieltä että heidän hiljentäminen täysin tekee paljon suurempaa hallaa kuin se että heidän annetaan levittää roskaansa, joka kerta toisensa jälkeen ammutaan alas. Koska vain sillä tavalla ihmisille voidaan opettaa se kuka valehtelee, miten valehtelee ja missä valehtelee!
Vertailun vuoksi, oletteko sitä mieltä että tällä hetkellä lapset osaavat ja ymmärtävät nettiturvallisuutta paremmin kuin me jotka aloimme nettiä aikoinaan käyttämään? Entä ne lapset jotka vasta 16 vuotiaana pääsevät ensi kerran käyttämään nettiä vapaasti kun ovat ensin koko siihen astisen elämänsä olleet käytännössä kokonaan poissa netistä?
Miten voit opettaa netin käyttöä kun se on lapsilta lailla kielletty?
Eikä tuolla ole edes tarkoitus kurittaa kaiken maailman hopeavesihuuhailijoita tai venäläistrolleja, vaan sillä on tarkoitus kurittaa kansaa, jotta kansa ei kuulisi esimerkiksi hallinnon jäsenten tekemistä suhmuroinneista ja muusta kusetuksesta. Tuo ensimmäinen laki "lasten" rajoittamiseksi pois netistä, tulee hiljentämään kaikki harrastefoorumit ja muut vastaavat joilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä maksaa tuhansien eurojen laskuja joillekin "laillistetulle" tietojen kerääjälle. Mutta jälkimmäisellä lailla hiljennetään myös kaikki ne kanavat jotka kertoisivat aikuisille että muitakin mielipiteitä on olemassa!
On myös aika pervoa syyttää ensin Kiinaa ja vähän myöhemmin Venäjää, siitä että heidän johtajansa valvovat kansaansa ja tarjoavat heille sitä "ainoaa oikeaa tietoa ja mielipiteen", mutta tehdä sitten täsmälleen sama asia omalle kansalle?
Onko tuossa tarkoitus estää myös riippumattomien journalistien työ, sillä jo tähän mennessä esimerkiksi maksunvälittäjät, kuten Visa ja Mastercard, ovat jäädyttäneet journalistien tilejä ja vieneet heidän rahansa!
Muistakaa hyvät lukijat, että vapauden voi menettää helposti, mutta vapauden saamiseksi on aina jouduttu valuttamaan verta! Nyt te voitte vielä vaikuttaa omien vapauksienne säilymiseen!PEDON MERKKI 666.
- Anonyymi00033
No niin.
Se on nyt sitten täällä! Massavalvonta.
Ennen kesälomia EU piti kokouksen jossa poissaolleet tai äänestämättä jättäneet laskettiin KYLLÄ ääniksi!
Tuota on siis demokratia EUssa!
Jos sinä olisit ollut meppi, ja poissa paikalta, vaikka olisit vastustanut kyseistä lakia, sinun äänesi oltaisiin nyt tulkittu positiiviseksi!
Tämä laki torpattiin monta kertaa kun sitä aikaisemmin yritettin ajaa läpi, mutta nyt kun mepit ovat lähteneet kesälomille, tämä laki saatiin läpi tuon typerän "demokratia"säännön vuoksi!
Tästälähtien KAIKKI sinun viestisi ja kuvasi skannataan automaattisesti lapsipornon osalta. Yksikään viesti ja kuva ei jää skannaamatta. Jos olet esimerkiksi kirjailija ja käyt kirjoittamassa kirjaa Ipadillasi jossain kahvilassa ja kirjasi käsittelee aihetta jossa lapsi ja aikuinen harrastavat seksiä keskenään, sinusta lähtee automaattisesti ilmoitus ensin käyttöjärjestelmällesi, joka poistaa tiedostosi, sen jälkeen tiedosto tallentuu pilveen luettavaksi, ja siitä lähtee ilmoitus pilvipalvelun ylläpitäjälle, eli tässä tapauksessa Applelle, sitten Apple ilmoittaa Suomen osastolle ja Suomen osasto ilmoittaa poliisille joka tarkastaa viestin.
Sinä et saa mitään muuta ilmoitusta, kuin että huomaat sen että sinun kirjasi on yhtäkkiä kadonnut.
Teinikomedialeffojen käsikirjoittajat saavat siis unohtaa käsikirjoittamisen!
Huomatkaa, tämä on siis KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ tasoinen valvonta ja käyttöjärjestelmässä tekoäly suorittaa tuon valvonnan. Se ei siis ole Chatgpt, jonka lataat jostain, vaan valmistajien on lisättävä se käyttöjärjestelmään kiinteänä osana jota ei saa klikattua pois päältä tai poistettua ohjelmista.
Jos nyt otat omasta lapsestasi kuvan kun hän on punkassa vedessä pulikoimassa, sinä et pelkästään menetä muistoasi lapsestasi, vaan sinä lähdet lukemaan tiilenpäitä lapsipornosta syytettynä!
Jos sinun puhelimessa on jo valmiiksi kuvia vauvastasi pulikoimassa vedestä ja ne ovat esimerkiksi viidentoista vuoden takaa kun olet koonnut muistitaulua tyttäresi ripille pääsyä varten, sano tyttärellesi heipat, sillä sinä lähdet vankilaan lapsipornon hallussapidosta!
https://www.youtube.com/watch?v=6ZRgolaxtHU
Tekoäly ei ymmärrä kontekstia.
Tekoälypohjainen moderointi on jo nyt poistattanut pilvipalveluista lukuisia lapsuusmuistoja siksi että ihmiset ovat esimerkiksi puhelimen vaihdon tai tietokoneen päivttämisen yhteydessä ladanneet pilveen koneellaan olleet muistot. Jos siellä on ollut kuva uimarannalla olevasta lapsesta, kuva on poistettu automaattisesti ikuisiksi ajoiksi! Samoin lukuisia kirjoja ja käsikirjoituksia on kadotettu samasta syystä kun tekoäly on käsittänyt kirjassa käydyt keskustelut "seksuaalisävytteiseksi keskusteluksi alaikäisen kanssa" tms.
Nyt tuo sama tulee EUn määräyksestä pilven lisäksi sinun laitteillesi! - Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
No niin.
Se on nyt sitten täällä! Massavalvonta.
Ennen kesälomia EU piti kokouksen jossa poissaolleet tai äänestämättä jättäneet laskettiin KYLLÄ ääniksi!
Tuota on siis demokratia EUssa!
Jos sinä olisit ollut meppi, ja poissa paikalta, vaikka olisit vastustanut kyseistä lakia, sinun äänesi oltaisiin nyt tulkittu positiiviseksi!
Tämä laki torpattiin monta kertaa kun sitä aikaisemmin yritettin ajaa läpi, mutta nyt kun mepit ovat lähteneet kesälomille, tämä laki saatiin läpi tuon typerän "demokratia"säännön vuoksi!
Tästälähtien KAIKKI sinun viestisi ja kuvasi skannataan automaattisesti lapsipornon osalta. Yksikään viesti ja kuva ei jää skannaamatta. Jos olet esimerkiksi kirjailija ja käyt kirjoittamassa kirjaa Ipadillasi jossain kahvilassa ja kirjasi käsittelee aihetta jossa lapsi ja aikuinen harrastavat seksiä keskenään, sinusta lähtee automaattisesti ilmoitus ensin käyttöjärjestelmällesi, joka poistaa tiedostosi, sen jälkeen tiedosto tallentuu pilveen luettavaksi, ja siitä lähtee ilmoitus pilvipalvelun ylläpitäjälle, eli tässä tapauksessa Applelle, sitten Apple ilmoittaa Suomen osastolle ja Suomen osasto ilmoittaa poliisille joka tarkastaa viestin.
Sinä et saa mitään muuta ilmoitusta, kuin että huomaat sen että sinun kirjasi on yhtäkkiä kadonnut.
Teinikomedialeffojen käsikirjoittajat saavat siis unohtaa käsikirjoittamisen!
Huomatkaa, tämä on siis KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ tasoinen valvonta ja käyttöjärjestelmässä tekoäly suorittaa tuon valvonnan. Se ei siis ole Chatgpt, jonka lataat jostain, vaan valmistajien on lisättävä se käyttöjärjestelmään kiinteänä osana jota ei saa klikattua pois päältä tai poistettua ohjelmista.
Jos nyt otat omasta lapsestasi kuvan kun hän on punkassa vedessä pulikoimassa, sinä et pelkästään menetä muistoasi lapsestasi, vaan sinä lähdet lukemaan tiilenpäitä lapsipornosta syytettynä!
Jos sinun puhelimessa on jo valmiiksi kuvia vauvastasi pulikoimassa vedestä ja ne ovat esimerkiksi viidentoista vuoden takaa kun olet koonnut muistitaulua tyttäresi ripille pääsyä varten, sano tyttärellesi heipat, sillä sinä lähdet vankilaan lapsipornon hallussapidosta!
https://www.youtube.com/watch?v=6ZRgolaxtHU
Tekoäly ei ymmärrä kontekstia.
Tekoälypohjainen moderointi on jo nyt poistattanut pilvipalveluista lukuisia lapsuusmuistoja siksi että ihmiset ovat esimerkiksi puhelimen vaihdon tai tietokoneen päivttämisen yhteydessä ladanneet pilveen koneellaan olleet muistot. Jos siellä on ollut kuva uimarannalla olevasta lapsesta, kuva on poistettu automaattisesti ikuisiksi ajoiksi! Samoin lukuisia kirjoja ja käsikirjoituksia on kadotettu samasta syystä kun tekoäly on käsittänyt kirjassa käydyt keskustelut "seksuaalisävytteiseksi keskusteluksi alaikäisen kanssa" tms.
Nyt tuo sama tulee EUn määräyksestä pilven lisäksi sinun laitteillesi!https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/b4b4a58c-d8e3-4eae-9fda-31917522419d
Kyse on tällä hetkellä "ykkösversiosta", mutta tämä laki ei jää tähän.
Oikeisto ja erityisesti kristillinen oikeisto, joka siis vannoo Jumalan sijasta Rahaan ja valtaan, on tehnyt muuallakin maailmassa samanlaisia lakitempauksia.
Eli, ensin tehdään "perustuslaki". Eli, yritetään saada läpi laki joka mahdollistaa vähän. Eli vähän yhtiö ja viranomaistasoista urkintaa ja massavalvontaa. Sitten seuraavaksi joko vaaditaan lisäyksiä kyseiseen lakiin, tai lakia vaaditaan muutettavaksi niin että se ulotetaan kattamaan paljon laajempi osa ihmisten elämästä.
Esimerkiksi Briteissä meni ensin laki siitä että "lapsia suojellaan netin haitallista sisältöä rajoittamalla. Tuota rajoittamista valvoo Ofcom."
Okei, eli Ofcom pystyi alkuun, muutaman viikon ajan, asettaa sakkoja esimerkiksi pornosivustoille jos niille pystyi lapsi klikkaamaan sisään ilman minkäänlaisia varoituksia tai estoja. Käytännössä siis lapsen täytyi näyttää naamansa kolmannen osapuolen "palvelulle" ja jos parta kasvoi, lapsi pääsi katsomaan pornoa.
Tuo ei riittänyt alkuunkaan Brittihallinnolle vaikka jo tuossa vaiheessa kaikki vastustivat lakia, esittivät perustelua kritiikkiä ja lain kumoamista vaativa kansalaisaloite sai ennätysajassa ennätysmäärän allekirjoituksia.
Brittihallinto "käsitteli" tuon kansalaisaloitteen (joka on samantapainen kuin Suomen lakiehdotussysteemi, pienin poikkeuksin) ja sen sijaan että se olisi kuunnellut lainkaan kritiikkiä, se päätti jättää huomiotta koko kansalaisaloittteen. Mitään ei siis otettu uudelleen käsittelyyn.
Ja kävi niinkuin oli jo ennustettu.
Brittihallinnon virkamiehet alkoivat lisätä tuohon lakiin omia lisäyksiään, ilman että asiaa vietiin lainkaan oikeuteen tai eduskuntakäsittelyyn. Juuri tuo "samalla ovenavauksella" oleva systeemi salli Britanniassa ensin tehdä "pienen lain", jonka jälkeen hallinto alkoi tehdä jatkuvalla syötöllä uusia pykäliä lakiin, rajoittaen jatkuvasti netin käyttöä. Kukaan ei pystynyt sitä estämään, koska Britannian lainlaatimusjärjestelmä on suunniteltu tuolla tavalla ja on suoraa perua "Kahden kerroksen väen" ajalta, jolloin yläluokka "tiesi kaiken paremmin".
Samaa "Samalla oven avauksella" taktiikkaa on käytetty myös Yhdysvalloissa, vaikka siellä ensimmäinen ovenavaaja on liittovaltion laki, joka sitten sallii osavaltioiden määrittää tarkemmin lakinsa. Yleensä kuitenkin alkuunpanijana on muutama vaikutusvaltainen osavaltio, joka säätää "esilain", ennenkuin se tulee liittovaltiotasolle.
Juuri tuolla tavalla, ensin tuli laki lasten suojelemisesta netissä, muutamaan osavaltioon ja nyt siellä on hyväksytty liittovaltiokohtainen lakipaketti.
Nyt hyvät ihmiset kannattaa muistaa se että kuinka kauan kestää että joku tavallinen ihminen saa vietyä läpi lain EUssa, tai Yhdysvalloissa, puhumattakaan Briteistä tai Australiasta?
Siinä kestää tavalliselta kansalaiselta usein kymmenen vuotta. Lain laatiminen on hyvin aikaa vievä prosessi.
Sen sijaan nämä "lasten suojelulla" ajetut massavalvontalait, ovat menneet läpi vain parissa vuodessa, ympäri maailman.
Täällä oli vähän aikaa sitten puhetta että Euroopan pitää irtautua Visan ja Mastercardin vallan alta ja perustaa oma maksuliikennejärjestelmä. Käytännössä, tuota ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaan. Aikaisemmin perustana oli vapaudet, koska nuo kaksi tekijää olivat rajoittaneet esimerkiksi journalistien työtä. Mutta sittemmin perustana oli Trump ja Yhdysvaltain arvaamattomuus. Nyt sekin on hiljentynyt ja suuntana on ollut jatkuvasti yhä enemmän rajoituksia ja valvontaa tavallista ihmistä kohtaan, ei suuryrityksiä, trolleja tai vieraan valtion vaikutusyrityksiä kohtaan.
- Anonyymi00002
Ylös ylös ylös ja faktat esiin. Venäläistrollit taas harjoittavat massaspämmiä kun heillä menee päin helvettiä Ukrainassa ja koko ajan venäläistrollien aloittamat roskapostit vie tilaa faktoilta.
- Anonyymi00003
Ylös vaan. Tässä välissä, venäläistrollit ehtivät spämmätä seitsemään eri aloitukseensa viestejä. Yhdessäkään he eivät keskustelleet!
- Anonyymi00013
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ylös vaan. Tässä välissä, venäläistrollit ehtivät spämmätä seitsemään eri aloitukseensa viestejä. Yhdessäkään he eivät keskustelleet!
Nostoa
- Anonyymi00005
- Anonyymi00007
Kuka tänne lähettää tyhjiä viestejä?
- Anonyymi00006
- Anonyymi00012
Faktat esiin!
Jaa.
- Anonyymi00015
Sanotko noin siksi ettet ole seurannut uutisia?
- Anonyymi00016
Aivan höpöä
- Anonyymi00022
Kelpaako nämä todisteeksi?
https://www.euractiv.com/news/eu-plans-to-announce-social-media-ban-for-kids-in-september/
xxxxx
Julkaistu 12/05/2026
https://www.euronews.com/my-europe/2026/05/12/von-der-leyen-opens-door-to-eu-wide-social-media-ban-for-children
One of the main challenges for the EU has been finding a common technical solution for age verification. Platforms would be expected to use the system to ensure only users above a certain age can access their services.
Von der Leyen said “discussions about a minimum age for social media can no longer be ignored”, referring to an EU age-verification app modelled on the bloc’s EU Digital COVID Certificate system.
While the Commission has formally recommended the app to member states, several governments have reacted cautiously. Cybersecurity experts have also raised concerns over potential technical vulnerabilities
xxxxxxxxxx
Julkaistu kuukautta aikaisemmin
https://www.euronews.com/my-europe/2026/04/22/eu-countries-push-under-15-social-media-ban-brussels-presents-age-verification-app
The pressure is working. On April 15th, Commission President Ursula von der Leyen told platforms there were "no more excuses" for not protecting children online and announced that the EU's own age-verification app is technically ready for rollout.
The app requires users to verify their age with official documents or digital IDs. It then issues a confirmation using zero-knowledge proofs, giving platforms proof of age without exposing personal data. The code is open source, built to plug into national digital wallets, and ready for TikTok, Instagram, Facebook, and Snapchat.
All four platforms are already under EU investigation for failing to protect minors. The Commission’s child safety panel will deliver its verdict this summer.
xxxxxxx
Tässä lisää luettavaa
https://www.thejournal.ie/eu-social-media-ban-ursula-von-der-leyen-7089425-Jul2026/
https://www.thejournal.ie/ireland-social-media-ban-under-16-6960522-Feb2026/?utm_source=story
"Account holders flagged by mistake could verify their age using a “video selfie” or by providing government-issued ID, Meta said."
"Former prime minister Gabriel Attal said he hoped the Senate would pass the bill by mid-February so that the ban could come into force on September 1.
He added that “social media platforms will then have until December 31 to deactivate existing accounts” that do not comply with the age limit.
The draft bill excludes online encyclopedias and educational platforms."
xxxxxxxxxxxxx
Tämä on kiinnostava artikkeli, koska siinä paljastuu se kuinka ärsyyntyneitä ministerit olivat kun asiakirjat paljastuivat viime Helmikuussa!
https://www.thejournal.ie/social-media-age-ban-ireland-6960150-Feb2026/?utm_source=story
Kun tuon luette, miettikää MILLOIN EUssa on mennyt joku laki ja rajoitus läpi vain muutamassa kuukaudessa ja vielä niin ettei siitä kukaan puhu mitään! Muistatteko että täällä olisi ollut joku hirveä hätä siitä että kakarat kärsii somessa?!
https://www.techcentral.ie/eu-wide-social-media-ban-for-children-to-be-announced-in-september/
https://logos-pres.md/en/news/the-european-commission-is-preparing-restrictions-on-childrens-use-of-social-media/
Briteissä netin rajoitukset alkoi tuolla samalla, että ensin rajoitetaan lapsilta netin käyttöä, mutta siellä lakien luominen toimii niin että ensin laki menee läpi ja sitten siihen voidaan lisätä vaikka täysin mielivaltaisesti lisäkohtia, joista ei enää sen jälkeen tarvitse keskutella virallisesti missään. Siksi siellä on Online Safety Actin vuoksi sallittu se että hallituksen virasto pystyy ilmoittamaan nimipalvelimille että jotain sivua ei enää sallita netissä jostain syystä ja nimipalvelinten täytyy totella tai ne saa erittäin kalliit sakot.
"An online child safety expert following the work of the Commission’s advisory panel suggested the quieter summer period would naturally be an unusual time to launch such a high-profile initiative, making September’s State of the Union speech a more likely political moment.
Last week, a Commission spokesperson said there were still “different options on the table” for restricting children’s access to social media, underlining that the precise shape of any proposal remains open." - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kelpaako nämä todisteeksi?
https://www.euractiv.com/news/eu-plans-to-announce-social-media-ban-for-kids-in-september/
xxxxx
Julkaistu 12/05/2026
https://www.euronews.com/my-europe/2026/05/12/von-der-leyen-opens-door-to-eu-wide-social-media-ban-for-children
One of the main challenges for the EU has been finding a common technical solution for age verification. Platforms would be expected to use the system to ensure only users above a certain age can access their services.
Von der Leyen said “discussions about a minimum age for social media can no longer be ignored”, referring to an EU age-verification app modelled on the bloc’s EU Digital COVID Certificate system.
While the Commission has formally recommended the app to member states, several governments have reacted cautiously. Cybersecurity experts have also raised concerns over potential technical vulnerabilities
xxxxxxxxxx
Julkaistu kuukautta aikaisemmin
https://www.euronews.com/my-europe/2026/04/22/eu-countries-push-under-15-social-media-ban-brussels-presents-age-verification-app
The pressure is working. On April 15th, Commission President Ursula von der Leyen told platforms there were "no more excuses" for not protecting children online and announced that the EU's own age-verification app is technically ready for rollout.
The app requires users to verify their age with official documents or digital IDs. It then issues a confirmation using zero-knowledge proofs, giving platforms proof of age without exposing personal data. The code is open source, built to plug into national digital wallets, and ready for TikTok, Instagram, Facebook, and Snapchat.
All four platforms are already under EU investigation for failing to protect minors. The Commission’s child safety panel will deliver its verdict this summer.
xxxxxxx
Tässä lisää luettavaa
https://www.thejournal.ie/eu-social-media-ban-ursula-von-der-leyen-7089425-Jul2026/
https://www.thejournal.ie/ireland-social-media-ban-under-16-6960522-Feb2026/?utm_source=story
"Account holders flagged by mistake could verify their age using a “video selfie” or by providing government-issued ID, Meta said."
"Former prime minister Gabriel Attal said he hoped the Senate would pass the bill by mid-February so that the ban could come into force on September 1.
He added that “social media platforms will then have until December 31 to deactivate existing accounts” that do not comply with the age limit.
The draft bill excludes online encyclopedias and educational platforms."
xxxxxxxxxxxxx
Tämä on kiinnostava artikkeli, koska siinä paljastuu se kuinka ärsyyntyneitä ministerit olivat kun asiakirjat paljastuivat viime Helmikuussa!
https://www.thejournal.ie/social-media-age-ban-ireland-6960150-Feb2026/?utm_source=story
Kun tuon luette, miettikää MILLOIN EUssa on mennyt joku laki ja rajoitus läpi vain muutamassa kuukaudessa ja vielä niin ettei siitä kukaan puhu mitään! Muistatteko että täällä olisi ollut joku hirveä hätä siitä että kakarat kärsii somessa?!
https://www.techcentral.ie/eu-wide-social-media-ban-for-children-to-be-announced-in-september/
https://logos-pres.md/en/news/the-european-commission-is-preparing-restrictions-on-childrens-use-of-social-media/
Briteissä netin rajoitukset alkoi tuolla samalla, että ensin rajoitetaan lapsilta netin käyttöä, mutta siellä lakien luominen toimii niin että ensin laki menee läpi ja sitten siihen voidaan lisätä vaikka täysin mielivaltaisesti lisäkohtia, joista ei enää sen jälkeen tarvitse keskutella virallisesti missään. Siksi siellä on Online Safety Actin vuoksi sallittu se että hallituksen virasto pystyy ilmoittamaan nimipalvelimille että jotain sivua ei enää sallita netissä jostain syystä ja nimipalvelinten täytyy totella tai ne saa erittäin kalliit sakot.
"An online child safety expert following the work of the Commission’s advisory panel suggested the quieter summer period would naturally be an unusual time to launch such a high-profile initiative, making September’s State of the Union speech a more likely political moment.
Last week, a Commission spokesperson said there were still “different options on the table” for restricting children’s access to social media, underlining that the precise shape of any proposal remains open."Kirjoitin tästä jo viime vuoden puolella useita viestejä ja ihmiset vain väittivät höpöksi tai väittivät ettei tule koskemaan heitä.
Briteissä tuo alkoi samalla tavalla. Ensin ilmoitettiin että suojellaan lapsia, annettiin muutama suuri nimi, kuten youtube, tiktok, Facebook ja instagram jne.
Mutta ei lakia voida tehdä niin että sillä bannataan vain pari yhtiötä!
Ja sen vuoksi alkoikin rajoituksia sadella lähes päivittäin ja niitä tuli niin paljon että siellä eräs lastensuojelujärjestö ilmoitti eräässä artikkelissaan että Britannian laki menee liian pitkälle ja alkaa rajoittamaan aikuisten sananvapautta ja oikeuksia tietoon! Mutta ei heidän mielipiteet enää sen jälkeen Keir Starmeria kiinnostaneet.
Nyt Keir Starmerin tilalle on tullut vielä pahempi heppu, joka on koko ajan ajanut vieläkin tiukempia rajoituksia netin käyttöön ja nettiin. - Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kirjoitin tästä jo viime vuoden puolella useita viestejä ja ihmiset vain väittivät höpöksi tai väittivät ettei tule koskemaan heitä.
Briteissä tuo alkoi samalla tavalla. Ensin ilmoitettiin että suojellaan lapsia, annettiin muutama suuri nimi, kuten youtube, tiktok, Facebook ja instagram jne.
Mutta ei lakia voida tehdä niin että sillä bannataan vain pari yhtiötä!
Ja sen vuoksi alkoikin rajoituksia sadella lähes päivittäin ja niitä tuli niin paljon että siellä eräs lastensuojelujärjestö ilmoitti eräässä artikkelissaan että Britannian laki menee liian pitkälle ja alkaa rajoittamaan aikuisten sananvapautta ja oikeuksia tietoon! Mutta ei heidän mielipiteet enää sen jälkeen Keir Starmeria kiinnostaneet.
Nyt Keir Starmerin tilalle on tullut vielä pahempi heppu, joka on koko ajan ajanut vieläkin tiukempia rajoituksia netin käyttöön ja nettiin.Nyt Britannian uuden pääministerin siunauksella on valmisteilla pykälä joka liittyy tuohon nettilakiin joka on siis mennyt jo läpi, ja jonka vuoksi siitä ei tarvitse käydä erillistä lainvalmistelukeskustelua ollenkaan.
Kyseinen uusi pykälä velvoittaisi Youtubea (ja muita vastaavanlaisia yhtiöitä) tarjoamaan perusmedian kanavia brittiläisille käyttäjille.
Okei, nyt ehkä ajattelette että "tuohan koskee vain Britanniaa!" Mutta kun ei koske. Netti on kansainvälinen! Britannia ja sen alusmaa Australia on tehnyt kaikki nettiä koskevat lait ensimmäiseksi ja sen jälkeen ne ovat menneet läpi Yhdysvalloissa ja muissa maissa ja jonka jälkeen ne on tuotu EU:n. Mutta, nyt saatatte ajatella että EU vasta valmistelee tuota lakia. Kun ei valmistele! EU on jo valmistellut noita lakeja muutaman vuoden ajan, kaikessa hiljaisuudessa, kertomatta siitä kenellekään oma-aloitteisesti.
Eilisessä kymppiuutisissa oli uutinen Suomen nettirajoituslaista, ja siinä asiantuntijat, siis henkilöt jotka ovat oikeasti nuorten kanssa työskentelemässä, kuten terapeutit ja muu hoitotaho, sanoivat, aivan kuten Briteissä ja Australiassakin aikoinaan, että nettirajoitus on äärimmäisen huono ajatus. Mutta, koska "lastensuojelijat" ovat aktivisteja, eivät asiantuntijoita, poliitikot, jotka kuuntelevat taas yrityksiä, eivät huomioi asiantuntijoiden ajatuksia, vaan asiantuntijoiksi tekeytyneitä aktivisteja jotka tekevät politiikkaa ja jotka saavat poliitikoilta avustuksia!
Asiantuntijat toivat eilisessä uutisjutussa samat huolenaiheet ilmi kuin Britanniassa ja Australiassa, eli sen että ennestään yksinäiset lapset, sekä esimerkiksi erityisryhmien ja vähemmistöryhmien lapset, päätyvät yksinäisyyteen.
No niin, miettikää hyvin tarkkaan mitä tuo tarkoittaa! Asiantuntijat ovat aivan oikeassa, mutta tuo koskee myös aikuisia "erityisryhmiä, vähemmistöjä ja yksinäisiä". Jos olet omilla aivoillasi ajatteleva, journalisti tai aktivisti, joka yrittää kertoa muille mitä maailmassa on oikeasti tapahtumassa, päädyt hyvin nopeasti hyvin yksinäiseksi, koska toimintaasi on helppo rajoittaa! Et voi pitää esimerkiksi nettisivustoa jossa on keskustelumahdollisuus, koska silloin viranomaiset määräävät sivustosi suljettavaksi "turvallisuussyistä"! Siis sillä perusteella että lapset voisivat käydä lukemassa ja keskustelemassa sivustollasi, vaikka sitä ei koskaan tapahtuisikaan.
Brittiviranomaiset ovat jo nyt yrittäneet sulkea ulkomaisia "toisinajattelijoiden" sivustoja, haastamalla ne oikeuteen, kuuluisimpana 4chan, jossa on anonyymit, kaikille vapaat keskustelufoorumit
Britanniassa on vielä käytössä televisiolupa, jota siellä on valvottu hyvin tarkasti. Nyt youtube ja muut suoratoistopalvelut ja striimejä tarjoavat sosiaaliset mediat (Twitch, youtube, Tiktok jne) halutaan tuon televisioluvan alle! Toisinsanoen, jos sinulla ei ole televisiolupaa, sinä et myöskään katso netistä noita sivustoja ja niiden tarjontaa!
Sinä siis joko tarjoat kaikki omat tietosi, ja vielä maksat siitä, ja vastineeksi saat "valtion hyväksymää tarjontaa!"
Miksi?
Koska siellä ollaan tekemässä juuri sitä mistä tässä ketjussa on ollut kyse, massavalvontaa. Britannia toimii ikäänkuin koeputkena, jossa kokeillaan kuinka kansalaiset saadaan valvonnan alle ja sitten suuryhtiöt velvoitetaan Yhdysvaltojen lakien nojalla laittamaan jokaiselle käyttäjälle rajoitukset jotka vaativat kasvojen tunnistusta.
Yhdysvalloissa meni pari päivää sitten läpi laki joka velvoittaa kaikki siellä majaansa pitävät someyhtiöt käyttämään kasvotunnistusta!
Suomessa ja useassa muussa maassa ei ole enää televisiolupaa käytössä, mutta se ei merkitse mitään kun rajoittamattomuudesta huolimatta et näe tälläkään hetkellä esimerkiksi X:n viestejä ellet ole kirjautunut sisään. Tuota rajoittamista on siis harjoitettu jo useamman vuoden ajan, samalla kun ihmisiä on opetettu kuplautumaan, eli sitoutettu ympäristöön jossa kaikki palvelut ovat saatavilla, mutta varsinainen informaatio on hyvin köyhää ja yksipuolista! Nyt pelkästä sähköpostitunnistautumisesta tehdään mahdotonta ja sinut pakotetaan antamaan kaikki tietosi, kuvasi kera!
Esimerkiksi tällaiset Suomi24 kaltaiset sivustot ovat nykyään äärimmäisen harvinaisia ja hyvin hiljaisia paikkoja, vaikka näissä informaatio on rikasta ja monipuolista. Ihmisiä on siis säännönmukaisesti tyhmennetty kun heitä on ajettu noiden suljettujen palvelujen piiriin. Ja nyt, kuten tästäkin ketjusta näkee, kun ihmiset eivät ole saaneet tätä tietoa mistään, rajoitukset menevät läpi ilman minkäänlaista vastustusta, kunhan vain rajoittajat muistavat sanoa että tässä suojellaan muka lapsia! - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Nyt Britannian uuden pääministerin siunauksella on valmisteilla pykälä joka liittyy tuohon nettilakiin joka on siis mennyt jo läpi, ja jonka vuoksi siitä ei tarvitse käydä erillistä lainvalmistelukeskustelua ollenkaan.
Kyseinen uusi pykälä velvoittaisi Youtubea (ja muita vastaavanlaisia yhtiöitä) tarjoamaan perusmedian kanavia brittiläisille käyttäjille.
Okei, nyt ehkä ajattelette että "tuohan koskee vain Britanniaa!" Mutta kun ei koske. Netti on kansainvälinen! Britannia ja sen alusmaa Australia on tehnyt kaikki nettiä koskevat lait ensimmäiseksi ja sen jälkeen ne ovat menneet läpi Yhdysvalloissa ja muissa maissa ja jonka jälkeen ne on tuotu EU:n. Mutta, nyt saatatte ajatella että EU vasta valmistelee tuota lakia. Kun ei valmistele! EU on jo valmistellut noita lakeja muutaman vuoden ajan, kaikessa hiljaisuudessa, kertomatta siitä kenellekään oma-aloitteisesti.
Eilisessä kymppiuutisissa oli uutinen Suomen nettirajoituslaista, ja siinä asiantuntijat, siis henkilöt jotka ovat oikeasti nuorten kanssa työskentelemässä, kuten terapeutit ja muu hoitotaho, sanoivat, aivan kuten Briteissä ja Australiassakin aikoinaan, että nettirajoitus on äärimmäisen huono ajatus. Mutta, koska "lastensuojelijat" ovat aktivisteja, eivät asiantuntijoita, poliitikot, jotka kuuntelevat taas yrityksiä, eivät huomioi asiantuntijoiden ajatuksia, vaan asiantuntijoiksi tekeytyneitä aktivisteja jotka tekevät politiikkaa ja jotka saavat poliitikoilta avustuksia!
Asiantuntijat toivat eilisessä uutisjutussa samat huolenaiheet ilmi kuin Britanniassa ja Australiassa, eli sen että ennestään yksinäiset lapset, sekä esimerkiksi erityisryhmien ja vähemmistöryhmien lapset, päätyvät yksinäisyyteen.
No niin, miettikää hyvin tarkkaan mitä tuo tarkoittaa! Asiantuntijat ovat aivan oikeassa, mutta tuo koskee myös aikuisia "erityisryhmiä, vähemmistöjä ja yksinäisiä". Jos olet omilla aivoillasi ajatteleva, journalisti tai aktivisti, joka yrittää kertoa muille mitä maailmassa on oikeasti tapahtumassa, päädyt hyvin nopeasti hyvin yksinäiseksi, koska toimintaasi on helppo rajoittaa! Et voi pitää esimerkiksi nettisivustoa jossa on keskustelumahdollisuus, koska silloin viranomaiset määräävät sivustosi suljettavaksi "turvallisuussyistä"! Siis sillä perusteella että lapset voisivat käydä lukemassa ja keskustelemassa sivustollasi, vaikka sitä ei koskaan tapahtuisikaan.
Brittiviranomaiset ovat jo nyt yrittäneet sulkea ulkomaisia "toisinajattelijoiden" sivustoja, haastamalla ne oikeuteen, kuuluisimpana 4chan, jossa on anonyymit, kaikille vapaat keskustelufoorumit
Britanniassa on vielä käytössä televisiolupa, jota siellä on valvottu hyvin tarkasti. Nyt youtube ja muut suoratoistopalvelut ja striimejä tarjoavat sosiaaliset mediat (Twitch, youtube, Tiktok jne) halutaan tuon televisioluvan alle! Toisinsanoen, jos sinulla ei ole televisiolupaa, sinä et myöskään katso netistä noita sivustoja ja niiden tarjontaa!
Sinä siis joko tarjoat kaikki omat tietosi, ja vielä maksat siitä, ja vastineeksi saat "valtion hyväksymää tarjontaa!"
Miksi?
Koska siellä ollaan tekemässä juuri sitä mistä tässä ketjussa on ollut kyse, massavalvontaa. Britannia toimii ikäänkuin koeputkena, jossa kokeillaan kuinka kansalaiset saadaan valvonnan alle ja sitten suuryhtiöt velvoitetaan Yhdysvaltojen lakien nojalla laittamaan jokaiselle käyttäjälle rajoitukset jotka vaativat kasvojen tunnistusta.
Yhdysvalloissa meni pari päivää sitten läpi laki joka velvoittaa kaikki siellä majaansa pitävät someyhtiöt käyttämään kasvotunnistusta!
Suomessa ja useassa muussa maassa ei ole enää televisiolupaa käytössä, mutta se ei merkitse mitään kun rajoittamattomuudesta huolimatta et näe tälläkään hetkellä esimerkiksi X:n viestejä ellet ole kirjautunut sisään. Tuota rajoittamista on siis harjoitettu jo useamman vuoden ajan, samalla kun ihmisiä on opetettu kuplautumaan, eli sitoutettu ympäristöön jossa kaikki palvelut ovat saatavilla, mutta varsinainen informaatio on hyvin köyhää ja yksipuolista! Nyt pelkästä sähköpostitunnistautumisesta tehdään mahdotonta ja sinut pakotetaan antamaan kaikki tietosi, kuvasi kera!
Esimerkiksi tällaiset Suomi24 kaltaiset sivustot ovat nykyään äärimmäisen harvinaisia ja hyvin hiljaisia paikkoja, vaikka näissä informaatio on rikasta ja monipuolista. Ihmisiä on siis säännönmukaisesti tyhmennetty kun heitä on ajettu noiden suljettujen palvelujen piiriin. Ja nyt, kuten tästäkin ketjusta näkee, kun ihmiset eivät ole saaneet tätä tietoa mistään, rajoitukset menevät läpi ilman minkäänlaista vastustusta, kunhan vain rajoittajat muistavat sanoa että tässä suojellaan muka lapsia!Aivan.
Uskovien kristittyjen ja kaikkien pienten lasten ylöstempaus on lähellä. Ne, jotka jäävät tänne antikristuksen aikaan (7 vuotta), joutuvat ennenkuulumattoman valvonnan alle ja suuri osa ei säily hengissä ja ilman pedon merkkiä ahdistuksen ajan loppuun asti. Nyt on korkea aika ottaa vastaan pelastus Jeesuksessa, niin ei tarvitse pelätä tulevaa.
- Anonyymi00018
Minä ainskin luen TASS uutisia ei kai ne mitää kuvaa tai osoitetta tule minulta vaatimaan?
- Anonyymi00019
En edes tiedä onko Van Rompuy vielä presidentti, kun ei järkätty vaaleja. Niin eipä oikein kiinnosta kenet eliitti valitsi.
- Anonyymi00024
Eliitti valitsi Von Der Leyenin Van Rompuyn jälkeen.
- Anonyymi00020
salattavaa _ pieni matka valvoa mitä sinä ajattelet tulevat pään sisään .
kaikki kulkee määränpäähään pitää olla yksi uskonto yksi raha ,
kaikki ajetaan vain yksi määrää on oltava kaikessa vain yksi hyväksyttävä
oikea totuus.
Nyt kauhistellaan tekoälyn lääkäreistä!
No siihen kaikki on menossa ja on nyt jo kaikessa se on ylin äly joka valtaa kaikki alat
nyt on myöhäistä peruuttaa. - Anonyymi00021
Eikö potilas ota ensin yhteyttä tekoälyyn oikein viranpuolesta ennen kuin pääsee
henkilön puheille?- Anonyymi00025
Ylös ja esille
- Anonyymi00028
Suurin osa ei ymmärrä, mikä on tulossa niille, jotka eivät usko Jeesukseen, vaan jäävät ylöstempauksesta tänne.
- Anonyymi00029
Mua saa kyttää ihan vapaasti, olen rehellinen suomalainen. Jos minut netissä vittuilusta tuomitaan, otan sen kohteliaisuutena ja olen todella otettu.
- Anonyymi00034
Kas siinäpä ihminen, jolle mikään ei ole yksityistä omissa tai läheisten asioissa, vaan kaiken saa vapaasti kuunnella, katsella ja tallentaa valtion, virastojen, firmojen, naapureiden ja rikollisten tietoisuuteen ja vapaavalintaiseen käyttöön. Ei haittaa, että tietävät kotiosoitteet ja työpaikat, siitä vain.
Eikö sinulla mitään itsesuojeluvaistoa ole? Miten joku voi luottaa sokeasti ihan kaikkiin mahdollisiin maailman toimijoihin tässä hetkessä ja tästä eteenpäin?
- Anonyymi00030
Ja tosiaan jos Rouva Valehtelija haluaa tietää mitä oikeasti ajattelen asioista niin se on hänen oma asiansa, en ole hänen vihollisensa vaikka hänestä pilkkaa teenkin. Minun pilkka kohdistuu vain asioihin, jotka näen epäkohtina, se ei perustu "pyhään" vihaan kuten vassareilla, jotka eivät hyväksy Persuilta edes itselleen hyviä asioita, koska Persuja heidän pitää vihata yli kaiken, Sanna Marin on heidät siihen aivopessyt.
- Anonyymi00031
Täysi kontrolli rahankäyttöön tulee ehkä jo 2030 mennessä. Suomessa on ihan hyvä tilanne, jos vaikka vertaa diktatuureihin, mutta hallitukset eivät ole olemassa sinun ja minun iloiseksi tekemistä varten.
- Anonyymi00032
Ei todellakaan. Rahankäytön valvonta on jo nyt todella vahvaa, mutta siihen on myös syynsä, eli rahanpesu, terrorismin rahoittamisen estäminen jne jne.
Mutta, näitä suoraan tavallisia rehellisiä ihmisiä kohtaan osoitetut "rajoitukset" jotka siis ovat pelkkää massavalvontaa, perustellaan aina epämääräisellä "lasten suojelemisella" koska rehellisiä tavallisia ihmisiä ei voi oikein alkaa kutsumaan mafiosoiksi tai terroristeiksi, mutta kun nyt on myyty ihmisille sitä että jokainen mies joka kehtaa kävellä esimerkiksi lastentarhan ohitse on mahdollinen pedofiili ja kaikki epäilyttävät naapurit, varsinkin yksinäiset miehet, ovat aivan täysin selvästi pedofiileja. - Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ei todellakaan. Rahankäytön valvonta on jo nyt todella vahvaa, mutta siihen on myös syynsä, eli rahanpesu, terrorismin rahoittamisen estäminen jne jne.
Mutta, näitä suoraan tavallisia rehellisiä ihmisiä kohtaan osoitetut "rajoitukset" jotka siis ovat pelkkää massavalvontaa, perustellaan aina epämääräisellä "lasten suojelemisella" koska rehellisiä tavallisia ihmisiä ei voi oikein alkaa kutsumaan mafiosoiksi tai terroristeiksi, mutta kun nyt on myyty ihmisille sitä että jokainen mies joka kehtaa kävellä esimerkiksi lastentarhan ohitse on mahdollinen pedofiili ja kaikki epäilyttävät naapurit, varsinkin yksinäiset miehet, ovat aivan täysin selvästi pedofiileja.Nämä vahtikeinot eivät kyllä mitenkään hidatsa rahapesua tai terrorismin rahoittamista. Sen sijaan ne kyllä keräävät valtavasti tietoa tavallisista ihmisistä ja heidän rahankäytöstään, joka "epäilyttävissä tilanteissa" estetään jopa kokonaan.
Samasta siis kyse kuin tässäkin massavalvontakeinossa, joka jälleen kaiken hyvän nimissä pakotetaan kaikille. Ei tämä lasten hyväksikäyttörinkejä mitenkään estä, mutta kerää valtavasti dataa taviksista. - Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Nämä vahtikeinot eivät kyllä mitenkään hidatsa rahapesua tai terrorismin rahoittamista. Sen sijaan ne kyllä keräävät valtavasti tietoa tavallisista ihmisistä ja heidän rahankäytöstään, joka "epäilyttävissä tilanteissa" estetään jopa kokonaan.
Samasta siis kyse kuin tässäkin massavalvontakeinossa, joka jälleen kaiken hyvän nimissä pakotetaan kaikille. Ei tämä lasten hyväksikäyttörinkejä mitenkään estä, mutta kerää valtavasti dataa taviksista.Joku oli laittanut sellaisen tuloksen (en voi varmistaa lähdettä)
että nämä rajoitukset olisivat vähentäneet 0,00017% lasten kokemia rikoksia. Tuo menee menee reilusti alle normaalin vaihtelun.
Sen lisäksi esimerkiksi Australiassa, mikä on ollut "edelläkävijä", on onnistunut estämään "ruhtinaalliset" 20% lapsista pääsemästä nettiin. Tuo luku on koskenut pelkästään köyhiä lapsia, joilla ei ole varaa maksaa VPN kuukausimaksuja. Toisinsanoen, ja tämäkin on todettu Australiassa, se on tehnyt köyhistä lapsista entistäkin yksinäisempiä!
Ja samaan aikaan tuota myydään kansalle lasten suojelemisella!
Rahanpesusta ja huijausyrityksistä minulla oli jonkinlainen prosentti, mutta oikeasti kyseinen järjestelmä, ei ole pystynyt, eikä pysty, rajoittamaan noita rikoksia koska rikolliset vain muuttamat toimintatapaansa.
Kaikkein tehokkain keino rahanpesun ja huijausten estämiseksi on ollut kansalaisten valistaminen! Se on ollut yksiselitteisesti kaikkein tehokkain keino!
Mutta valistamisella ei saa henkilötietoja ja sijaintitietoja, kasvokuvilla, napattua myytäväksi!
- Anonyymi00038
No siinä se paraskin lakien laatija on. Itse varasti eu, n rahaa miljoona tolkulla ja aikoo asettua jalkapantansa kanssa taas ehdokkaaksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän521053Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll21990Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl514833- 49801
- 45712
- 37649
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30616Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE181595Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan60583Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37560