Uudet, mutta toki jo vanhentuneet F-35-hävittäjät eivät edelleenkään kelpaa sodankäyntiin

Uudet, mutta toki jo vanhentuneet F-35-hävittäjät eivät edelleenkään kelpaa sodankäyntiin, eikä ole tiedossa saadaanko niistä koskaan toimivia.

Tiedossa ei vielä ole, kuinka moneen koneyksilöön tekniset ongelmat lopulta eivät vaikuta.

Stubbille tiedoksi. Todennäköisesti yhden käden sormilla laskettavissa.
2385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Niin on hassua jot Usassa niist hävittäjistä on vain 25 % toimintakuntoisia .

Äänestä

Voi jessus Igor Pietarista sun mokellustas 🙈

Äänestä
  • Aloittaja puhuu tosiasiaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aloittaja puhuu tosiasiaa .

    Se olisikin hänellä ensimmäinen kerta koskaan.

    Äänestä

Kallista on niiden käyttö ja jatkuvaa koneiden korjausta on . Oli paska ostos.

Äänestä
  • Paskin koskaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paskin koskaan!

    Yhden lentotunnin hinta on 50 000 euroa. Näin raportoi Belgian ilmavoimien komentaja uusista hävittäjistään.

    Kyllä pitää sanoa, että koneen hankkimiseen syyllistyneet tulisi asettaa vastuuseen typerästä sopimuksesta. Sopimus oli koneesta Block4 -päivityksellä mutta saamme koneet ilman sitä. Joudumme hankkimaan sen myöhemmin ja maksamaan miljardeja siitä lisää. Ilman sitä kone on kelvollinen vain harjoituslentoihin.

    Kun ensimmäinen niistä tippuu niin kuuluu huutonaurua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yhden lentotunnin hinta on 50 000 euroa. Näin raportoi Belgian ilmavoimien komentaja uusista hävittäjistään.

    Kyllä pitää sanoa, että koneen hankkimiseen syyllistyneet tulisi asettaa vastuuseen typerästä sopimuksesta. Sopimus oli koneesta Block4 -päivityksellä mutta saamme koneet ilman sitä. Joudumme hankkimaan sen myöhemmin ja maksamaan miljardeja siitä lisää. Ilman sitä kone on kelvollinen vain harjoituslentoihin.

    Kun ensimmäinen niistä tippuu niin kuuluu huutonaurua.

    Todellakin kuuluu.

    Äänestä

Ei tulevaa tutkaa ym. saa näihin vanhoihin Bloc 3 F-35 koneisiin. Bloc 4 koneet ovat nokan osalta erillaisia, vanhoihin koneisiin ei uutta tutkaa saapistettyä. Juuri sen takia USAn Ilmavoimat ovat jo yli vuoden vastaanottaneet koneita ilman tutkavarustusta, koska niissä on suurennettu nokkaosa ja tutkan kiinnitykset ovat täysin erillaiset. Joten Suomikin saa vanhoja bloc 3 romuja, jotka eivät enään USAn Ilmavoimillekkaan kelpaa.

Äänestä
  • Kelpaa tänne hölmöläisille vaikka oikeasti F-35 koneet ovat jo vanhentuneita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kelpaa tänne hölmöläisille vaikka oikeasti F-35 koneet ovat jo vanhentuneita.

    NE OVAT ”VANHENTUNEITA” VAIN VENÄJÄN TILTUN HATARASSA KAALISSA!

    Äänestä

F-35 ohjaamo on liian kapea, vaahterasiirapilla ja pannareilla lavennetulle amerikkalaiselle LOSOPERSEELLE:

Äänestä
  • ISO Bob ei pieneen F-35 cabiiniin mahdu.

    Äänestä

  • USA:n suunnittelijat osaavat toki mitoittaa ohjaamon lentäjän mukaan! Hävittäjä-lentäjät ovat treenattuja ja nuoria heppuja! Jos tilanne ei säily putoaa pois lentohenkilökunnasta!

    Tiltun trollaus on lapsellista ja typerää!

    Äänestä

Simulaattorin voi raahata leveön sohvan eteen, niin kookkaampikin pilotti mahtuu istumaan ja pöydältä voi ahmia transrasvassa uppopaistettua syötävää ja makeaa juotavaa.

Äänestä
  • ” leveön sohvan eteen, niin kookkaampikin pilotti…”

    Ja Tiltun lapsellisuus ei hellitä?

    Äänestä

Belgia on jo pidempään joutunut- ja onnistunutkin väistelemään F-35 hankintoja, uSA:n kovasta painostuksesta huolimatta.

Äänestä
  • Lännessä ei tarvitse ”väistellä” mitään! Kukin maa tilaa tai on tilaamatta täysin OMAN HALUNSA mukaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lännessä ei tarvitse ”väistellä” mitään! Kukin maa tilaa tai on tilaamatta täysin OMAN HALUNSA mukaan!

    Korruptio on halukkaiden maiden yleisin ongelma näissä sotatarvike hankinnoissa ja sotiin osallistumis päätöksissä. Muunmuassa Belgia ei halukkaisiin kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Korruptio on halukkaiden maiden yleisin ongelma näissä sotatarvike hankinnoissa ja sotiin osallistumis päätöksissä. Muunmuassa Belgia ei halukkaisiin kuulu.

    Lännessä ei ole korruptiota kalusto-hankinnoissa!

    Venäjällä se on yleinen vaiva hankinnoissa!

    Äänestä

ME KAIKKI LÄNNESSÄ TIEDÄMME, ETTÄ F-35 ON ERINOMAINEN TAISTELUKONE VALINTANA JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?

SINÄ ITSE!

LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA HAUKUT VALINTAA!!

JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI F-35:N VALINTA KORPEAA TILTUA SUUNNATTOMASTI!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uudet, mutta toki jo vanhentuneet F-35-hävittäjät eivät edelleenkään kelpaa sodankäyntiin, eikä ole tiedossa saadaanko niistä koskaan toimivia.

Tiedossa ei vielä ole, kuinka moneen koneyksilöön tekniset ongelmat lopulta eivät vaikuta.

Stubbille tiedoksi. Todennäköisesti yhden käden sormilla laskettavissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu