Raiskattu maksaa raiskaajien oikeudenkäyntikulut

Persu oikeusministeri ei eväänsä liikauta...

Oikeusministeri on persu. Skip the Cow !

oikeuden päätös pitää tulla 3kk jos ei onnistu niin tekoäly korvaamaan noi ylihintaiset suojatyöpaikkalaiset

Dunja:
Kenet hallitus on raiskannut?

MIELETÖNTÄ LAIN VÄÄRIN TULKKAUSTA !!!

Vihervasemmiston suosikit, matupojat käyvät jopa mummojen kimppuun.

"Sanattomaksi vetää hallituspohja huomioiden."

Laitatko linkin, millaisen heikennyksen lakiin nykyinen hallitus on tehnyt tuolta osin?

Vapaamuurari johtaa Suomen oikeuslaitosta.

Ei maksa. Kyseisessä tapauksessa oikeus katsoi, ettei mitään raiskausta tapahtunut. Sukupuoliyhdyntä tapahtui siis naisen suostumuksella, mihin viittaavat kameratallenteet tapahtumapaikan lähistöltä sekä vartijoiden kertomukset. Vartijat olivat nimittäin keskeyttäneet pusikkokuhertelun, jolloin osalliset olivat siirtyneet jatkamaan kesken jääneitä toimintojaan toiseen pusikkoon. Oikeuden mukaan naisen käytös todisti vapaaehtoisuuden eikä pakottamisen puolesta.

Jos oikeus olisi tuominnut miehet raiskauksesta tai törkeästä raiskauksesta, uhri ei olisi joutunut maksamaan oikeudenkäyntikuluja.

Hallituspohjalla ei ole mitään tekemistä oikeudenhoidon kanssa. Suomessa kuten muissakin länsimaissa tuomioistuimet ovat riippumattomia eikä hallitusvalta saa puuttua niiden toimintaan. Kannattaisi edes pintapuolisesti tutustua ensin oikeuden tuomioperusteisiin ennen kuin alkaa mielikuvien perusteella satuilemaan. Tapauksessa myöskään syyttäjä ei valittanut käräjaoikeuden päätöksestä eli myös syyttäjä katsoi, ettei ollut enää aihetta valitukseen. Ratkaisevaa rikoksen arvioinnissa on "uhrin" tekoajan toiminta, ei se, että hän on mahdollisesti jälkeenpäin katunut sitä.

Olisiko sinun mielestäsi siis syyttömiksi todettujen pitänyt itse maksaa oikeuskulunsa?